Sociāli politiskā spriedze uz planētas aug, daži eksperti prognozē, ka tikai pasaules konflikts var būt aizturēts. Cik reāls tas ir īstermiņā?
Risks paliek
Maz ticams, ka šodien kāds tiecas sasniegt mērķi palaist pasaulē karu. Ja sākās liela mēroga konflikts, iniciators vienmēr cerēja to izbeigt pēc iespējas ātrāk un ar minimāliem zaudējumiem. Tomēr, kā rāda vēsture, gandrīz visi "blitzkriegs" izraisīja ieilgušu konfrontāciju, iesaistot milzīgu daudzumu cilvēku un materiālo resursu. Šādi kari nodarīja zaudējumus gan zaudētājam, gan uzvarētājam.
Neskatoties uz to, kari vienmēr ir bijuši un vienmēr būs saistīti ar vēlmi pēc resursiem, robežu aizsardzības no masveida nelegālās migrācijas, cīņu pret terorismu, robežu sadursmēm vai nolīgumu neievērošanu.
Gadījumā, ja valstis tomēr nolems iesaistīties globālā karā, pēc daudzu ekspertu domām, tās noteikti nonāks dažādās aptuveni vienāda stipruma nometnēs. Kopējais konfliktā iesaistīto lielvalstu militārais, galvenokārt kodolieroču potenciāls ir tāds, ka viņi desmitiem reižu var iznīcināt visu dzīvību uz planētas. Cik iespējams, ka koalīcijas uzsāks šo pašnāvības karu? Analītiķi saka, ka tas ir mazs, bet joprojām ir.
Politiskie stabi
Reklāmas video:
Mūsdienu pasaules kārtība ir tālu no tā, kāda tā bija pēc Otrā pasaules kara, taču formāli tā turpina pastāvēt, balstoties uz antihitleriskās koalīcijas valstu Jaltas un Bretonvudsas līgumiem. Vienīgais, kas ir mainījies, ir spēku samērs, kas izveidojās aukstā kara laikā. Divus pasaules ģeopolitikas polus šodien, tāpat kā pirms pusgadsimta, nosaka Krievija un Amerikas Savienotās Valstis.
Krievija pārvarēja vissarežģītāko Rubiconu, kas tam nebija nesāpīgs: tā uz laiku zaudēja lielvaras statusu un tradicionālos sabiedrotos. Neskatoties uz to, Krievijai ir izdevies saglabāt savu integritāti, saglabāt ietekmi postpadomju telpā, atdzīvināt militāri rūpniecisko kompleksu un iegūt jaunus stratēģiskos partnerus.
Amerikas Savienoto Valstu finanšu un politiskā elite, tāpat kā vecajos labajos laikos, turpina veikt militāru ekspansiju tālu no savām robežām saskaņā ar demokrātiskiem saukļiem, vienlaikus vadošajām valstīm veiksmīgi uzspiežot Vašingtonai labvēlīgu “pretkrīzes” un “pretterorisma” pozīciju.
Ķīna arvien neatlaidīgāk izturas pret konfrontāciju starp Krieviju un ASV. Austrumu pūķis, kam ir labas attiecības ar Krieviju, joprojām nepieņem nevienu no konfliktā iesaistītajām pusēm. Viņam ir visdažādākās armijas vienības un bruņotie spēki vēl nebijušā mērogā, tāpēc viņam ir viss iemesls.
Arī vienotā Eiropa joprojām ir ietekmīga spēlētāja pasaules mērogā. Neskatoties uz atkarību no Ziemeļatlantijas alianses mērķiem, daži Vecās pasaules spēki atbalsta neatkarīgu politisko kursu. Eiropas Savienības bruņoto spēku rekonstrukcija, kuru veiks Vācija un Francija, nav tālu. Ņemot vērā energoresursu trūkumu, Eiropa rīkosies izlēmīgi, norāda analītiķi.
Nevar pievērst uzmanību pieaugošajiem radikālā islāma draudiem Tuvajos Austrumos. Tas ir ne tikai islāma grupējumu darbības ekspansīvais raksturs reģionā, kas katru gadu palielinās, bet arī terorisma ģeogrāfijas un instrumentu paplašināšanās.
Alianses
Pēdējos gados mēs arvien vairāk redzam dažādu arodbiedrību apvienību apvienošanos. Par to liecina, no vienas puses, Donalda Trumpa sarunas ar Izraēlas, Dienvidkorejas, Japānas, Lielbritānijas un vadošo Eiropas valstu vadītājiem, no otras puses, BRICS valstu sanāksmes, kurās iesaistīti arvien vairāk jaunu starptautisko partneru. Tiek apspriesti ne tikai tirdzniecības, ekonomiskie un politiskie jautājumi, bet arī visādi militārās sadarbības aspekti.
Pazīstamais militārais analītiķis Joahims Hagopians jau 2015. gadā paziņoja, ka Amerikas un Krievijas “vervētāji draugi” nav bijuši nejauši. Ķīna un Indija, viņaprāt, tiks ievilktas Krievijas orbītā, un Eiropas Savienība neizbēgami sekos Amerikas Savienotajām Valstīm. Vai to neliecina par intensīvām NATO valstu mācībām Austrumeiropā vai militāru parādi ar Indijas un Ķīnas vienību piedalīšanos Sarkanajā laukumā?
Krievijas prezidenta padomnieks Sergejs Glazjevs paziņo, ka Krievijai būs izdevīgi un pat principiāli izveidot koalīciju no visām valstīm, kuras neatbalsta kareivīgu retoriku, kas vērsta pret mūsu valsti. Tad, pēc viņa teiktā, Amerikas Savienotajām Valstīm nāksies mazināt savu uzbudinājumu.
Ir ļoti svarīgi, kādu pozīciju ieņems Turcija, kas ir gandrīz galvenā figūra, kas spēj darboties kā katalizators attiecībām starp Eiropu un Tuvajiem Austrumiem, un plašākā nozīmē - starp Rietumiem un Āzijas reģiona valstīm. Tas, ko mēs redzam tagad, ir Stambulas viltīgā spēle par pretrunām starp ASV un Krieviju.
Resursi
Ārvalstu un vietējie analītiķi arvien vairāk sliecas uz secinājumu, ka globālā finanšu krīze var izraisīt globālu karu. Visnopietnākā pasaules vadošo valstu problēma ir ciešā savstarpējo ekonomiku savstarpējā sasaistē: vienas no tām sabrukšana radīs neatgriezeniskas sekas citām.
Karš, kas var sekot postošai krīzei, tiks cīnīts ne tik daudz par teritorijām, bet par resursiem. Piemēram, analītiķi Aleksandrs Sobjaņins un Marats Šibutovs veido šādu resursu hierarhiju, ko saņēmējs saņems: cilvēki, urāns, gāze, nafta, ogles, izejvielu ieguve, dzeramais ūdens, lauksaimniecības zeme.
Ir ziņkārīgi, ka, pēc dažu ekspertu domām, vispārēji atzīta pasaules līdera statuss negarantē Amerikas Savienoto Valstu uzvaru šādā karā. Iepriekš NATO galvenais komandieris Ričards Šifers grāmatā “2017: Karš ar Krieviju” ASV paredzēja sakāvi, ko izraisīja finanšu sabrukums un Amerikas armijas sabrukums.
Kurš ir pirmais?
Šodien krīze Korejas pussalā varētu izraisīt sprūdu, kas varētu sākties, ja ne pasaules karš, tad globāls konflikts. Hagopians tomēr prognozē, ka sākumā Krievija un ASV tajā neiesaistīsies. Tas būs civiliedzīvotāju nesaskaņas ar iespēju izmantot kodolgalviņas.
Glazjevs nesaskata nopietnu iemeslu globālam karam, taču atzīmē, ka tā risks pastāvēs līdz brīdim, kad Savienotās Valstis atteiksies no savām pretenzijām uz pasaules kundzību. Bīstamākais periods, pēc Glazjeva domām, ir 2020. gadu sākums, kad Rietumi izkļūs no depresijas, un attīstītās valstis, ieskaitot Ķīnu un ASV, sāks vēl vienu bruņošanās kārtu. Jaunā tehnoloģiskā lēciena kulminācijā draud globāls konflikts.
Raksturīgi, ka slavenais bulgāru gaišreģis Vanga neuzdrošinājās paredzēt Trešā pasaules kara sākuma datumu, pievēršot uzmanību tikai tam, ka reliģiskās nesaskaņas visā pasaulē būtu iespējamā konflikta iemesls.
Hibrīdi kari
Ne visi tic III pasaules kara realitātei. Kāpēc doties uz lieliem upuriem un iznīcināšanu, ja ir jau sen pārbaudīts un efektīvāks līdzeklis - “hibrīdkarš”. "Baltā grāmata", kas paredzēta Amerikas armijas īpašo spēku komandieriem, sadaļā "Uzvarēšana sarežģītā pasaulē" satur visu izsmeļošo informāciju par šo lietu.
Tajā teikts, ka jebkuras militāras operācijas galvenokārt nozīmē netiešas un slēptas darbības. To būtība ir nemiernieku vai teroristu organizāciju (kuras no ārvalstīm piegādā ar naudu un ieročiem) spēki uzbrukumos valdības struktūrām. Agrāk vai vēlāk esošais režīms zaudē spēju kontrolēt situāciju un atsakās no savas valsts apvērsuma sponsoriem.
Krievijas Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks ģenerālis Valērijs Gerasimovs uzskata "hibrīdkaru" par sasniegtu rezultātu ziņā daudzkārt labāku par jebkurām atklātām militārām sadursmēm.
Kapitāls var darīt jebko
Mūsdienās ne tikai sazvērestības teorētiķi ir pārliecināti, ka abus pasaules karus lielā mērā provocēja angloamerikāņu finanšu korporācijas, kuras no militarizācijas ieguva pasakainu peļņu. Galīgais mērķis ir tā dēvētā "amerikāņu miera" nodibināšana.
“Šodien mēs esam uz grandiozas pasaules kārtības pārformatācijas robežas, kuras instruments atkal būs karš,” saka rakstnieks Aleksejs Kungurovs. Tas būs pasaules kapitālisma finanšu karš, kas galvenokārt vērsts pret jaunattīstības valstīm.
Šī kara uzdevums nav dot perifērijai nekādas iespējas neatkarībai. Mazattīstītās vai atkarīgās valstīs tiek izveidota ārējās valūtas pārvaldības sistēma, kas liek tām apmainīt produkciju, resursus un citas materiālās vērtības pret dolāriem. Jo vairāk darījumu, jo vairāk amerikāņu mašīna drukās valūtas.
Bet pasaules kapitāla galvenais mērķis ir Heartland: Eirāzijas kontinenta teritorija, kuras lielāko daļu kontrolē Krievija. Kādam pieder Heartland ar tās kolosālo resursu bāzi, tā piederēs pasaulei, kā sacīja ģeopolitikas klasika Mackinder.
Taras Repins