- 1. daļa - 2. daļa - 3. daļa - 4. daļa - 5. daļa - 6. daļa - 7. daļa - 8. daļa - 9. daļa -
Runājot par faktu, ka daudzi cilvēki pamanīja ēkas, kas pārklātas ar mālu, līdzīgus gadījumus mēs atrodam Sibīrijā, Krievijas Eiropas daļā un pat Ukrainā un Baltkrievijā.
Jo īpaši viņi nosūtīja tieši šādu saiti ar daudziem interesantiem piemēriem.
Tās ir iznīcināšanas sekas Lielā Tēvijas kara laikā. Tajā pašā laikā ir ļoti skaidri redzami logi, kas mūsdienās ir glīti pārklāti ar māla parapetu.
Un šeit ir vēl daži interesanti Lielās Katrīnas pils attēli Tsarskoje Selo. Pirmais ir Frīdriha Hartmaņa Barisiena glezna. Ķeizarienes Elizabetes Petrovnas Lielā Tsarskoje Selo pils 1760.-1761.
Reklāmas video:
Nākamajiem diviem ir skats uz baznīcu un ziemeļu spārnu tagad.
18. gadsimta vidus attēlā tika piepildīts apakšējais stāvs pie baznīcas, bet tad, acīmredzot, kad tika uzcelta liceja ēka, viņi nolēma noņemt lieko augsni, un gar šo sienu tika atjaunots pirmais stāvs. Mūsdienu fotogrāfijās šī ēka skaidri parāda pilntiesīgu pirmo stāvu. Bet viņi neizcēla atlikušās 300 metru ēkas pirmo stāvu un, acīmredzot, restaurācijas laikā pēc Otrā pasaules kara nolēma to rūpīgi apkaisīt ar zemi, lai nerastos lieki jautājumi. Kad es iedziļinājos informācijā par Tsarskoe Selo un Katrīnas pili, kuru patiesībā vajadzētu saukt par Elizavetinsky, tika atklāti daudzi interesanti fakti, par kuriem, visticamāk, mazliet vēlāk uzrakstīšu atsevišķu rakstu.
Par ēkām, kas pārklātas ar augsni, ir vēl viens interesants raksts, kuru es aicinu visus izlasīt.
Pirmkārt, jau ir acīmredzams, ka ēku piepildīšana ar augsni nebija vienreizēja parādība. Tie bija vairāki notikumi, kas ir notikuši visā pasaulē vismaz pēdējos 300 un varbūt pat 500 gadus. Vismaz Maskavā ir pēdas ēku un būvju aizpildīšanai, ieskaitot Kremļa un Kitay-gorod vecās cietokšņa sienas, bet tas notika skaidri agrāk nekā Sanktpēterburgas vai Kazaņas ēku aizbēršana, jo tas izriet no fotoattēliem, kas sniegti Pirmajā trimdā Maskavas 18. gadsimta beigu un 19. gadsimta sākuma ēku tuvumā nav tik daudz augsnes līmeņa. Tsarskoje Selo piemērs arī liek domāt, ka pils aizmigšana saskaņā ar tās celtniecības oficiālajiem datumiem notika 18. gadsimta vidū. Bet datumos ir daudz neatbilstību un to, kas šajā pilī būvēja un pārbūvēja. Jo īpaši tiek apgalvots, kaka 1752. – 1756. gadā Rastrelli pabeidza galīgo pils rekonstrukciju, būvējot daudzstāvu sānu spārnus. Bet gleznā, kas datēta ar 1760.-1761. Gadu, spārni ir attēloti kā vienstāva. Turklāt, ja paskatās uz vēlāk pievienotajām saimniecības ēkām, jūs varat skaidri redzēt, ka to stils nedaudz atšķiras no pārējās pils, kas ir raksturīgi tikai to ēku elementiem, kuras tiek pabeigtas vēlāk.
Otrkārt, saskaņā ar aprakstiem, ko snieguši cilvēki no dažādām vietām, mēs varam secināt, ka pašam liekā augsnes veidošanās procesam var būt atšķirīgs raksturs. Dažos gadījumos tas tiešām vairāk izskatās pēc plūdu un dubļu plūsmām, jo lielāks augsnes pārpalikuma līmenis nozīmē reljefa samazināšanos. Citos gadījumos, piemēram, Kazaņas Kremlī vai Pētera un Pāvila cietoksnī, tas vairāk izskatās kā liekā augsne, kas ielieta vai notriekta no augšas.
Treškārt, pēc dažu lasītāju domām, Omskā, Kurganā un Novosibirskā ir ēkas, kas uzceltas pirms kara vai tūlīt pēc kara, kurām ir arī līdzīgs apakšējā stāva piepildījums! Šī informācija joprojām ir jāpārbauda, vai šī ietekme tiek novērota atsevišķās ēkās vai arī tā ir raksturīga visām tuvējām šī perioda ēkām, jo pirmajā gadījumā mēs, visticamāk, nodarbojamies ar pamatu nogrimšanu projektēšanas vai būvniecības kļūdu dēļ. Bet, tā kā šāda informācija nāca no vairākām pilsētām, es joprojām pieņemu, ka mums ir darīšana ar to pašu procesu.
Jaunākā informācija par to, ka šādi notikumi notika gandrīz pirms 60. gadu sākuma, man radīja domu, ka šie notikumi var būt tieši saistīti ar kodolieroču pārbaudi, kuras laikā saskaņā ar oficiālajiem datiem 609 atklātie kodolieroči tika eksplodēti visās valstīs. dažāda stipruma sprādzieni uz zemes, atmosfērā un okeānā (kopējais sprādzienu skaits, ieskaitot pazemes, ir vairāk nekā 2000). No tiem PSRS tika veikti 214 atklāti sprādzieni.
Patiesībā tas ir daudz, kas ir pietiekams pienācīgam kodolkaram. Bet vissvarīgākais ir tas, ka zemes un gaisa kodolsprādzienu laikā no zemes virsmas augšējā atmosfērā paceļas liels daudzums augsnes un putekļu. Tieši viņi veido ļoti kodolīgo sēni, kuru mēs visi atceramies no spēlfilmām un dokumentālajām filmām.
Tie, kas vēlas redzēt, kā tas notiek patiesībā, var noskatīties dokumentālo materiālu no kodolieroču izmēģinājumiem.
Šī ir amerikāņu fotogrāfija ar sprādzienu virs Nagasaki ielejas. No amerikāņu B-29 bumbas nokritušā atombumba "Fat Man" eksplodēja 300 metru augstumā. Sprādziens "atomu sēne" - dūmu, karstu daļiņu, putekļu un gružu kolonna - pacēlās līdz 20 kilometru augstumam.
Ļoti iespējams, ka ne viss tiek stāstīts par spēcīga sprādziena patiesajām sekām. Ja visi šie putekļi tika pacelti atmosfēras augšējā daļā, tad agrāk vai vēlāk tiem vajadzēja kaut kur atgriezties uz zemes. Tātad tādu ēku klātbūtne, kas uzceltas pirms 1960. gadiem un kuras ir piepildītas ar augsni, turklāt pilsētās, kas atrodas diezgan tuvu Semipalatinskas kodolizmēģinājumu vietai, var būt viena no šo testu sekām. Viss, kas saistīts ar kodolizmēģinājumiem un to sekām, tika klasificēts PSRS un nebija pakļauts publicitātei. Par to rakstīt plašsaziņas līdzekļos bija aizliegts, un tāpēc lielākā daļa iedzīvotāju neko nezina par šīm parādībām.
Tam piebilst faktu, ka galvenās valstis, kas 1963. gadā izmēģināja kodolieročus, pēkšņi nolēma atteikties no atklātajiem kodolsprādzieniem un kodolieroču pārbaudei sāka izmantot tikai pazemes sprādzienus, kam nebūs nopietnu seku atmosfērā un apkārtējā vidē. ieskaitot lielu augsnes un putekļu daudzuma pārnešanu un nokrišņus.
Ja šī augsne izkrita kodolizmēģinājumu rezultātā, tad tam, bez šaubām, vajadzētu būt skaidrai zīmei paaugstināta radiācijas līmeņa veidā. Bet ir viens, bet. Faktiski mēs nezinām, cik šim līmenim vajadzētu būt virs normas. Tas ir atkarīgs no daudziem faktoriem, ieskaitot vielas sastāvu pašā augsnē. Turklāt tas nebūs primārais starojums, kā tas ir radioaktīvo materiālu gadījumā, bet gan sekundārais starojums, ko izraisa šīs vielas pakļaušana starojumam pašas eksplozijas laikā. No manis atrastās informācijas šajā gadījumā galvenokārt veidojas īslaicīgi izotopi, kas ļoti ātri noārdās, tāpēc paaugstināts fons tiek reģistrēts tikai ļoti īsu laiku tūlīt pēc sprādziena. Tas nozīmē, ka tagad šīs augsnes radiācijas līmenis īpaši neizcelsies no vispārējā fona.
Kopumā šis jautājums neapšaubāmi prasa papildu izpēti, kas jau ir ārpus atsevišķu entuziastu darbības jomas.
Tajā pašā laikā, ja 20. gadsimtā kodolsprādzieni varētu būt iemesls liekās augsnes parādīšanās pilsētās, tad iespējams, ka tas pats iemesls varētu būt augsnes pārpalikumā, kas 18. un 19. gadsimtā nokrita no augšas? Tiesa, tas rada problēmu ar to, ka pirmo atombumbu cilvēce izgudroja un izgatavoja tikai 1940. gados. Bet ko tas nozīmē, ka šīs bumbas mums vajadzēja izgatavot?
Kad es pirmo reizi dzirdēju, ka kodolkarš uz Zemes notika pirms 200 gadiem, es to uztvēru kā muļķīgu joku vai traku grabēšanu. Bet tad internetā parādījās filmas ar Alekseju Kungurovu, kurās bija ne tikai tukši paziņojumi, bet arī daudz konkrētu faktu, no kā izrietēja, ka oficiālā vēstures versija neko daudz nesaka vai pat apzināti kropļo. Un tas man lika atšķirīgi palūkoties uz daudzām lietām, kuras mēs redzam apkārt.
Pirmo labi salasāmo piltuvi, kas pēc daudziem kritērijiem atbilst liela augstuma kodolsprādziena takai, atklāja mans brālis pēc tam, kad es viņam devu saites uz Alekseja Kungurova filmām. Izrādījās, ka tas atrodas tikai 40 kilometru attālumā no Čeļabinskas, netālu no Jeņežinskas pilsētas. Es jau esmu parādījis šo attēlu, bet mēs to atkārtosim vēlreiz.
Piltuves diametrs ir 13 km, centrā ir tā saucamās "iesūkšanas zonas" zona. Šāda lieluma pilnīgi apaļas pēdas paliek tikai no gaisa kodolsprādziena. No meteorīta trieciena, pirmkārt, paliek krāteris ar sāniem, un, otrkārt, meteorīti ļoti reti nokrīt taisnā leņķī pret virsmu, un tikai šajā gadījumā krateris no meteorīta trieciena būs apaļš, nevis pagarināts pa kritiena trajektoriju.
Vēlāk Čebarkulas cietokšņa apkārtnē tika atklāts vēl viens labi lasāms krāteris, kas ir ievērojami mazāks nekā Emanzhelinskaya. Vai nu sprādziena spēks Čebarkulā bija vājāks, vai arī tas bija daudz zemāks, vai varbūt abi.
Bet ir arī pilnīgi atšķirīgas pēdas, kuras nav tik viegli atpazīt kā krāterus līdzenumos, jo tās ir mūsu Urālu kalnu kodolbumbu pēdas. Turklāt šīs pēdas redz desmitiem un simtiem tūkstošu cilvēku, kas ceļo pa mūsu kalniem, viņi vienkārši nesaprot, ko viņi patiesībā redz.
Fakts ir tāds, ka daudzi kalni un pat veselas kalnu grēdas Urālos ir iznīcinātas! Daudzas nogāzes ir pārklātas ar tā saucamajām "akmens upēm", milzīgiem lielo šķembu novietojumiem. Un, ja jūs sākat uzmanīgi izpētīt no zemes izceltos akmeņainos novirzienus, tad lielāko daļu no tiem klāj plaisas. Turklāt šie ieži un akmeņi tika sadalīti diezgan nesen, jo uz tiem nav nekādu ūdens un vēja erozijas pēdu, kam vajadzēja atrasties uz akmeņiem un akmeņiem, kas tūkstošiem gadu atradās zem vēja un ūdens. Visiem šiem akmeņiem, akmeņu fragmentiem ir asas malas un svaigas šķembas, kurām tūkstošiem gadu laikā vajadzēja izlīdzināties un kļūt noapaļotām. Tas nozīmē, ka tie tika salauzti ne tik sen, ne vairāk kā pirms 300 gadiem.
Bet ir arī citas pēdas, kas norāda, ka Urālos tika izmantoti kodolieroči. Šī ir diagramma no apgabala, kurā es pats esmu vairākkārt apmeklējis kalnus, pēdējoreiz 2014. gada vasarā.
Diagrammā skaidri parādīta federālā šosejas M5 dzeltenā līnija, kas ved no Maskavas caur Urāla kalniem uz austrumiem (Čeļabinska, Kurgana, Omska utt.).
Tajā es esmu identificējis trīs virsotnes, kuras tiks apspriestas. Yaman-Tau ir augstākais kalns Dienvidu Urālos, Iremela kalns ir tūristu iecienīta vieta, kā arī Bolshoi Shelom kalns, kas ir Zigalga grēdas augstākais punkts, kas ved gar Jurjezanas upes ielejas kreiso malu, kura izcelsme ir Yaman-Tau pakājē.
Un tas izskatās Bolsoja šeloma kalns liela mēroga satelīta attēlā.
Spēcīgas smailes vietā mēs redzam gandrīz taisnstūra formas plakanu laukumu, un apakšējās virsmas vidū ir neliels pacēlums, kas ir visaugstākais punkts un tiek uzskatīts par Bolshoi Shelom kalna virsotni. Ja paskatās uz lielo Šelomu no apakšas, tad tas izskatās kaut kas līdzīgs šim.
Tas ir, pati augstākā līmeņa sanāksme ir regulāras koniskas formas pilskalns, kas izliets no šķembu akmens. Tajā pašā laikā ir gandrīz neiespējami to precīzi nofotografēt kā augšdaļu, kas nemanāmi paceļas virs apkārtējiem kalniem, jo šis mazais pilskalns, kas skaidri redzams satelīta attēlā, stāv plakanas plato vidū. Tāpēc, ja jūs meklējat internetā Boļes Šeloma kalna fotoattēlu, jūs, visticamāk, atradīsit kaut ko līdzīgu šim fotoattēlam, kurā patiesībā mēs vispār neredzam virsotni, bet gan augšup pa plato no Malija Šeloma puses, jo pati virsotne ir no šīs Punktus, kā arī daudzus citus, vienkārši nav iespējams redzēt.
Vai arī viņi parādīs jums gleznainas kalnu fotogrāfijas, bet tas nebūs Boļes Šeloms, bet gan Maly Shelom vai pat biežāk 3 un 4 Šeloms, kas atrodas netālu no Zygalga kalna un jau izskatās kā kalni, un nevis kā nesaprotami, kaut arī ļoti lieli gruveši., kas Big Shelom izskatās vairāk.
Pats nosaukums “Shelom” cēlies no vārda ķivere, kas lielākajai daļai ir labāk pazīstams. Bet es domāju, ka sākotnēji šis vārds tika dots Malija Šeloma kalnam, jo tieši viņa no tālienes ar noapaļotu formu ar virsotni, kas izvirzīta virs tā, izskatās tieši tāpat kā krievu bruņinieku senā ķivere. Bet tas, kā sākotnēji tika dēvēts Boļšo Šeloma virsotne, ir ļoti interesants jautājums. Nākamajā fotoattēlā pa kreisi mēs redzam Lielo Šelomu, pa labi Maly Shelom ķiveres formā un vēl jo vairāk labajā pusē 3. Šelona augšdaļu.
Kāpēc Bolsoja Šeloma kalns izskatās tik dīvaini? Un no kurienes radās šis šķelto akmeņu daudzums, saukts par “kurumu”? Tās visas ir gaisa kodolsprādziena sekas, kas notika tieši virs Lielā Sheloma virsotnes. Spēcīgs trieciena vilnis, kas veidojas sprādziena laikā, izplatās no epicentra un noteiktā attālumā iznīcina vielas kristālisko struktūru, kas ir atkarīga no lādiņa spēka. Tieši šajā attālumā no epicentra tas "nogrieza" kalna virsotni, tā vietā veidojot plakanu plato. Aiz šīs robežas vielas kristāliskā struktūra vairs netiek pilnībā iznīcināta, bet vienkārši notiek akmens sasmalcināšana.
Turklāt šī sadrumstalotība notiek visā triecienviļņa garumā rādiusā no vairākiem desmitiem līdz pusotrs simtam kilometru, atkarībā no sprādziena stipruma. Tā rezultātā visus tuvākos kalnus vairāku desmitu kilometru garumā klāj šķembu akmens, kurumi. Dažās vietās šie kurumi ir izkaisīti pa ielejām, kur agrāk plūst upes un strauti, kā rezultātā tiek iegūtas tā saucamās "akmens upes". Viņus cita starpā sauc par to, ka, ejot pa šiem akmeņiem, tad zemāk skaidri var dzirdēt, kā zem akmeņiem plūst ūdens.
Un tas koniskais pilskalns, kurš mūsdienās tiek uzskatīts par Boļesija Šeloma virsotni, precīzi norāda sprādziena epicentra precīzo stāvokli, jo tas ir tā saucamās "iesūkšanas zonas" darbības rezultāts, kad kodolsprādziena uzsildītais gaiss sāk strauji celties augšup, virpojot uz vējš. Smalki putekļi paceļas augšup, bet zemāki paliek lielāki gruži un akmeņi, veidojot regulāru konisku kalnu, kuru novērojam.
Nav arī noslēpums, ka visiem šiem granīta atradnēm ir paaugstināts radioaktīvais fons, jo saskaņā ar oficiālo versiju visiem granīta atsegumiem Urālos ir paaugstināts radioaktīvais fons. Bet, pēc manas informācijas, Boļšova Šeloma apgabalā ir apgabali, kas ir diezgan stipri piesārņoti ar radiāciju, jo bija vairāki gadījumi, kad pēc pārgājieniem pa Zigalga kalnu grēkiem dažiem cilvēkiem bija dīvainas slimības, simptomi, kas bija ļoti līdzīgi radiācijas slimībai. Viena no sievietēm pat nomira 90. gadu sākumā pēc šāda ceļojuma, savukārt ārsti oficiāli noteica atšķirīgu diagnozi, bet neoficiālā sarunā viens no ārstiem paziņoja radiem, ka visiem simptomiem tā ir tieši radiācijas slimība.
Pēc tam Čeļabinskā tūristu vidū izplatījās pastāvīgas baumas par to, ka kaut kur Boļesja Šelomas apgabalā notika nelikumīgas radioaktīvo materiālu apbedīšanas, kas pēc tam tika saistītas ar tuvējo ierobežoto teritoriju, kas mūsdienās tiek dēvēta par "Trekhgorny pilsētu". Un tas viss notika pēc tikko deklasētās informācijas par negadījumu Mjakas rūpnīcā 1957. gadā, kas tikai pievienoja argumentus šīs versijas atbalstītājiem. Tagad mēs jau varam viennozīmīgi teikt, ka paaugstināta starojuma zonas Zigalga apgabalā nekādā veidā nevar saistīt ar ražošanu Trekhgorny pilsētā, jo tam nav nekā kopīga ar radioaktīvo vielu ražošanu vai izmantošanu.
Tagad tuvāk apskatīsimies, kā visi šie klintis un kurumi izskatās tagad. Zemāk ievietotie fotoattēli lielākoties ir no mana personīgā foto arhīva. Kā es jau rakstīju iepriekš, daudzreiz man nācās staigāt apkārtējos kalnos, pēdējo reizi 2014. gada jūnijā, kad mēs vēlreiz mēģinājām uzkāpt lielinieku šelfā. Mēģinājums diemžēl bija neveiksmīgs, jo pats kalns bija klāts ar mākoņiem un sāka stipri līt. Lēkšana uz slapjiem akmeņiem nav labākais prieks, un, ņemot vērā mākoņus un miglu, kas pilnībā pārklāja virsotni, joprojām nebija jēgas kāpt uz augšu, jo mēs joprojām nevarētu uzņemt attēlus un video.
Neskatoties uz to, tuvojoties kalnam, tika uzņemti daudzi interesanti attēli, kurus es ievietoju zemāk ar īsu paskaidrojumu.
Pirmkārt, kad jūs sākat kāpt Zigalga grēda no Aleksandrovkas ciema, kas atrodas Jurjānas upes ielejā, jūs pastāvīgi saskaraties ar akmeņu novietošanas vietu mežā. Turklāt daudzi no tiem nav vietējie akmeņaini atsegumi, jo tie atrodas uz zemes. Līdzīga aina vērojama akmeņlauztuvēs, kur akmeņu ieguve notiek sprādzienbīstamā veidā, un daži no akmeņiem ir izkliedēti sprādzienā tuvējos mežos. Šajā apgabalā vienkārši nav spridzināšanas darbu. Tas izskatās kaut kas līdzīgs šim.
Akmeņi ir salīdzinoši mazi:
Un pietiekami liels:
Un arī vidēja lieluma. Es šaubos, vai kādam vajadzēs šos akmeņus atvest un izmest mežā.
Mēs nolēmām izrakt pēdējo akmeni, lai pārliecinātos, ka tas atrodas virs zemes un nav daļa no klints, kas izliekas no zemes (mēs to izrakam no iepriekšējā attēla tālās puses).
Un tā izskatās Zygalga grēdas nogāzes, kas lielākoties ir pārklātas ar šķembu.
Pirmkārt, pievērsiet uzmanību faktam, ka lielākā daļa akmeņu ir aptuveni tāda paša izmēra, un vēlāk būs redzams, ka šis izmērs ir diezgan liels - no pusmetra līdz vairākiem metriem. Ņemot vērā granīta vidējo blīvumu 2,6 tonnas uz kv. metru svars no šiem "akmeņiem" no tonnas līdz desmit tonnām.
Otrkārt, kalnu nogāzes šajā vietā nav īpaši augstas un stāvas, lai uz tām varētu nolaisties akmens lavīnas. Viņiem vienkārši nav kur paātrināties, lai iegūtu nepieciešamo ātrumu un enerģiju, lai šādā veidā sasmalcinātu akmeņus.
Citiem vārdiem sakot, nav dabisku iemeslu, kas varētu izskaidrot šo "kurumu" parādīšanos šādos daudzumos šajās vietās. Ne zemestrīces, ne dabiskā erozija vēja, ūdens un temperatūras izmaiņu dēļ nevar radīt tik daudz šķembu šāda lieluma un pat izkaisīt tos pa nogāzēm. Turklāt šī teritorija nav seismiski aktīva.
Tā, piemēram, Antenas kalns izskatās uz Zigalgas grēdas, kas tika nosaukta pasīvā reflektora antenas dēļ, kas ir redzama pa labi aiz kalna.
Ņemiet vērā, ka visa klints ir saplaisājusi un visas malas ir asas. Nav vēja un ūdens erozijas pēdas, kurām vajadzētu būt uz vecām klintīm.
Šī ir vēl viena klints tālāk pa grēdas malu virzienā uz Lielo Šelomu, kas izskatās tieši tāda pati. Atkal klintis ir plaisās, un akmeņi, kas ir izkaisīti apkārt, ir tā fragmenti.
Un tas ir tas, kā šie "kurumi" izskatās tuvu. Pievērsiet uzmanību akmeņu asām malām, kuras nav izlīdzinājis vējš un ūdens. Tas liek domāt, ka šie akmeņi tika salauzti salīdzinoši nesen. Kaut kur pirms 200 vai 300 gadiem, bet ne tūkstošiem vai pat simtiem tūkstošu gadu, kā teikts oficiālajā versijā, jo tiek apgalvots, ka Urālu kalni ir ļoti veci, un tāpēc tos, domājams, jau sen iznīcina ūdens un vējš.
Nākamajā attēlā priekšplānā esošā "oļa" tilpums ir lielāks par 2 kubikmetriem, tātad tā svars ir lielāks par 5 tonnām.
Atsevišķa tēma ir akmeņu klātbūtne ar rievotu virsmu, kas atgādina nesenās pagātnes mazgājamo dēli.
Ir ierosināts, ka tās varētu būt akmens pēdas, kas eksplozijas laikā izkusušas par augstu temperatūru. Bet mēs rūpīgi pārbaudījām atrastos paraugus, virsmai nav izkausēšanas pēdu un tā atbilst sadalītajai virsmai. Tajā pašā laikā nav pilnīgi skaidrs, kādos apstākļos granīts sadaloties veidos līdzīgu struktūru, taču pastāv lielas šaubas, vai tas ir sadalīšanās sekas dabiskas erozijas dēļ ūdens un temperatūras izmaiņu ietekmē. Ar šādu virsmu ir ļoti daudz akmeņu.
Mēs nedomājām sev mērķi tos speciāli meklēt, mēs vienkārši staigājām pa maršrutu, bet pat tā mēs viņus redzējām vairāk nekā duci. Līdzīgus akmeņus atradām Iremela kalna nogāzē, par kuriem es runāšu tālāk.
Un šādi iznīcinātie ieži izskatās tuvu, pārklāti ar plaisu tīklu un ar asām malām uz lūzumiem.
Turpinājums: 11. daļa