Strike The Red Planet: Kas Iznīcināja Marsa Civilizāciju? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Strike The Red Planet: Kas Iznīcināja Marsa Civilizāciju? - Alternatīvs Skats
Strike The Red Planet: Kas Iznīcināja Marsa Civilizāciju? - Alternatīvs Skats

Video: Strike The Red Planet: Kas Iznīcināja Marsa Civilizāciju? - Alternatīvs Skats

Video: Strike The Red Planet: Kas Iznīcināja Marsa Civilizāciju? - Alternatīvs Skats
Video: [Compare-1] Большие марсианские настольные игры, обзор и сравнение 2024, Aprīlis
Anonim

Reiz izcilā fiziķe Enriko Fermi nokļuva strīdā ar teorētisko fiziķi un pārliecināto ufologu Edvardu Telleru. Topošo kodolieroču izstrādātājs toreiz uzsvēra, ka daudzām zvaigžņu sistēmām jābūt "saskaņā ar līdzības principu", kuras apdzīvo citplanētieši. Uz kuru Fermi iemeta sarkastisku piezīmi: "Vai jūs kādreiz esat domājuši par to, ka, ja eksistē citplanētieši, tad kur viņi visi ir?"

Marsa virsma dažreiz parāda kaut ko tādu, ko varētu sajaukt ar ēku paliekām

Image
Image

Zinātnieku strīdi

Laika gaitā šis jautājums ir kļuvis par paradoksa formu, un gandrīz 65 gadus tas vajā starpplanētu kontaktu entuziastus. Kas netika ieteikts paskaidrojumiem! Un zemes īpašnieku unikalitātes versija, kā arī ideja par kosmosa rezervi un pieņēmums, ka citas civilizācijas ir “netehniskas”….

Viena no jaunākajām hipotēzēm ir saistīta ar zondēm-berserkeriem. Šie "kosmosa konkistadori", pēc Kalifornijas fiziķa Džona Brandenburga domām, varētu iznīcināt Marsa civilizāciju un, iespējams, iznīcināt kaimiņu planētu Phaethon.

Sākumā profesors Brandenburgs sliecās uz versiju, ka pirms vairākiem simtiem miljonu gadu uz Marsa notika kolosāls dabiskā kodolreaktora sprādziens, piepildot planētu ar radioaktīviem gružiem un putekļiem.

Reklāmas video:

Savā argumentācijā viņš paļāvās uz pazemes kodolreaktora atklāšanu Oklo raktuvju zarnās, kuru daba uzsāka pirms apmēram miljarda gadu. Pēc tam Rietumāfrikas klintīs pazemes straume mazgāja urāna atradni, spēlējot neitronu dzesētāja un moderatora lomu.

Sprādziens Acidalian jūrā

Brandenburgas modelī milzīgs rūdu korpuss, kas saplūst ar urāna-235, torija un kālija vēnām, aptuveni miljarda gadu garumā pastāvēja kilometra dziļumā zem Marsa jūras Acidālijas. Noplūdušie pazemes ūdeņi uzsāka kodolreakciju, kuras laikā urāna koncentrācijai bija jābūt 3% robežās.

Pēc vairākiem simtiem miljonu gadu Acidalia reaktors sāka ražot kodoldegvielu urāna-233 un plutonija-239 veidā ātrāk nekā to sadedzinot. Spēcīgā neitronu plūsma arī izraisīja liela daudzuma radioaktīvo kālija izotopu veidošanos. Kādā brīdī reaktors pārgāja kritiskā režīmā - ūdens vārījās, kas izraisīja neitronu plūsmas palielināšanos un spontānas ķēdes reakcijas sākumu, iesaistot urānu-233 un plutoniju-239.

Pašas rūdas korpusa lielā izmēra un tā atrašanās vietas dēļ kilometru dziļumā reakcija turpinājās bez sprādzienbīstamas iznīcināšanas līdz pietiekami augstiem sadegšanas ātrumiem.

Pēc Brandenburgas aprēķiniem, sprādziena enerģija bija līdzvērtīga enerģijai, kas iegūta, nokrītot 30 kilometrus garam asteroīdam. Tomēr atšķirībā no asteroīda trieciena sprādziena centrs atradās tuvāk virsmai, un tā izveidotā ieplaka bija daudz seklaka nekā trieciena krāteri.

Reģions ar augstu torija koncentrāciju atrodas Acidiānas jūras ziemeļrietumos plašā sekla ieplakā. Torija un kālija radioaktīvo izotopu pēdu klātbūtne norāda uz kodolkatastrofu, kas notika pirms vairākiem simtiem miljonu gadu.

Atomu katastrofu modelis

Pēc planētu zinātnieku domām, kas pēta Sarkanās planētas virsmas struktūru, tās pazīmes ir saistītas ar "parastajiem" ģeoloģiskajiem procesiem, nevis ar veco atomu sprādzienu. To atbalsta Marsa meteorītu pētnieki, kuri neatrod savas izotopiskā sastāva novirzes.

Pamatota kritika par hipotēzi par “dabiskā Marsa reaktora” eksploziju lika profesoram Brandenburgam mainīt savu viedokli un liek domāt, ka reiz Marsa atmosfērā notika divi spēcīgi termoelektronisko sprādzieni.

Image
Image

Amerikāņu fiziķis savu jauno hipotēzi pamato ne tikai ar veciem argumentiem par paaugstinātu ksenona-129 gāzes koncentrāciju atmosfērā, bet arī ar jauniem datiem par urāna, torija un kālija izotopu klātbūtni uz virsmas.

Balstoties uz radioaktīvo elementu gammas starojuma modeļiem, Brandenburga uzskata, ka sprādzienu epicentrs atradās Acidiānas jūras ziemeļos un Utopijas līdzenumā. Šajā gadījumā ksenona izotopu spektrs Marsa atmosfērā atgādina līdzīgus parametrus ātru neitronu sadalīšanās laikā kodolizmēģinājumu laikā uz Zemes.

Tajā pašā laikā nozīmīgu krāteru neesamība šajos apgabalos liek domāt, ka sprādzieni, piemēram, slavenā Tunguska meteorīta, notika virs virsmas. Termiskās kodolbumbas, kas tika nomestas uz Marsa, tūkstošiem reižu bija pārāki par visspēcīgākajiem sauszemes kolēģiem. Brandenburga pat mēģināja aprēķināt lielākās "svešzemju bumbas" izmērus un saņēma milzīgu ierīci ar pusotra simta metru diametru.

Termiskās kodolbumbas sprādzieni Marsā

Marsa ksenona gāzes izotopi atgādina zemes atmosfēras komponentus, kas reģistrēti atombumbu un termisko kodolbumbu sprādzienos. Vēl viena spēcīgas ūdeņraža bumbas eksplozijas pazīme uz Marsa ir smago cēlgāzu izotopu anomālija. Piemēram, kriptona Marsa izotopu izplatība ir nedaudz līdzīga to izplatībai uz Saules virsmas, kuras dziļumā plūst termobrandža reakcija.

Profesors Brandenburgs uzskata, ka termiskās kodolieroču triecieni uz Marsa nebūt nebija nejauši. Agrāk Sarkanajā planētā varēja būt klimats, kas tuvs Zemes klimatam, un bioloģiskā evolūcija varēja izraisīt humanoīdu civilizācijas rašanos. Varbūt slavenajām “drupām” Kidonijas reģionā, kur atrodas nobružātais kalns “Marsa sfinksa”, un akmeņu veidojumi, kas atgādina “piecstaru piramīdas”, ir mākslīgas izcelsmes?

Ja tā, tad šie arheoloģiskie artefakti norāda uz senās Marsa civilizācijas esamību bronzas laikmeta līmenī. Iespējams, ka šos svešzemju saprāta dzinumus bija sašutusi kāda nesaudzīga roka drausmīgas planētas katastrofas rezultātā.

Galu galā ļoti īsā laika posmā Marsa biosfēra pazuda, un klimats kļuva pilnīgi atšķirīgs no Zemes. Bet kas varēja iznīcināt hipotētisku Marsa civilizāciju?

Image
Image

Berserkera reids

Slavenais britu astronoms Edvards Harisons uzskatīja, ka vecajām galaktiskajām civilizācijām būtu jādara viss iespējamais, lai sagrābtu kaimiņu vērtīgos resursus un iznīcinātu tos savā "galaktikas ekspansijā".

Harisons pieļāva, ka naidīgas zondes nonāca Saules sistēmā. Tajā pašā laikā viņi iznīcināja ne tikai primitīvo Marsa kultūru, bet arī Pheethon - planētas, kas cirkulēja starp Jupiteru un Marsu, augsto tehnoloģiju civilizāciju.

Ilgu laiku zinātniskajā un populārajā literatūrā visos iespējamos veidos tika apspriesta hipotēze par planētas Pheethon nāvi, kuru plosīja Marsa un Jupitera smagums. Tika uzskatīts, ka šādi var rasties galvenā asteroīda josta. Tiesa, daži mūsdienu datoru modeļi rada šaubas par šo sākotnējo hipotēzi. Galvenais pretarguments šeit ir saistīts ar asteroīdu kopējās masas aprēķiniem, kas, šķiet, ir par mazu.

Tajā pašā laikā viens no katastrofiskajiem scenārijiem, kas saistīti ar Phaeton un asteroīdiem līdzīga plantoīda gravitācijas mijiedarbību, ietver asas izmaiņas to orbītā. Visticamāk, tas ir iemesls katastrofiskajai bombardēšanai pirms miljardiem gadu, kad daži no asteroīdiem sāka bīstami šķērsot Marsa, Zemes un Mēness orbītas, izkrītot uz to virsmas.

Pats Phatons, ienesis haosu Saules sistēmas iekšējā daļā, pazuda: pārvietojoties ļoti iegarenā orbītā, planēta varēja bīstami tuvoties saulei un to absorbēt. Nesen parādījās vēl viena šīs hipotēzes versija, saskaņā ar kuru Phaethon nemira, bet "gravitācijas slinga" ietekmes dēļ tika izmests uz Saules sistēmas nomalēm, papildinot Kuipera jostas vai pat Oort mākoņa iedzīvotājus.

Harisons kopā ar līdzīgi domājošiem cilvēkiem no Masačūsetsas universitātes izstrādāja hipotēzi, ka dzīvību uz Marsa iznīcināja liels Faetona fragments, kas ir Marsa pavadoņu lielums. Šāda platoīda ietekme varētu izjaukt atmosfēru un iztvaicēt jūras.

Joprojām ir grūti pateikt, kura versija ir ticamāka - ciklopēnu asteroīdu ietekme (vai vairākas) vai termiskās kodolieroču uzbrukums no kosmosa. Jebkurā gadījumā, ja pastāvēja Marsa civilizācija (un to oficiāli zinātne to diezgan pamatoti noliedz), tad tās iznīcināšana ir briesmīga dabiskas vai mākslīgas izcelsmes naidīgu kosmisko spēku klātbūtnes pazīme. Pēdējā gadījumā mēs iegūstam citu Fermi paradoksa versiju, ieskaitot "zvaigžņu karu" scenāriju.

Vai tas nozīmē, ka galvenās briesmas cilvēku civilizācijai var radīt cita saprātīga dzīve, kas mums daudz priekšā attīstības jomā?

Oļegs FAYG