Ķīnas Lielais mūris patiešām ir gigantiska senatnes struktūra. Siena ir lielāka nekā Ēģiptes piramīdas mērogā. Tā garums ir 21 200 kilometri, un sienu augstums sasniedz 8 metrus. Tas vienkārši nozīmē, ka siena kā aizsardzības struktūra ir absolūti bezjēdzīga. Izdomāsim kāpēc?
Daudzi pētnieki uzskata, ka Ķīnas mūris bija paredzēts aizsardzībai, jo viņi atrada dalībniekus, kur nepilnības atrodas abās pusēs vai jau ir pārvietotas rekonstrukcijas rezultātā uz vēlamo pusi.
Torņu atrašanās vieta ir arī ļoti neērts fakts. Tās ir novietotas tā, it kā tām būtu jāatspēko ienaidnieku uzbrukumi no dienvidiem, nevis no ziemeļiem, jo īpaši tāpēc, ka ziemeļu pusē ir pat kāpnes. Bet tas viss ir diezgan mulsinoši, lieta ir tāda, ka ir sienas sadaļas, kas ir pilnīgi pretrunā viena ar otru. Sienas rekonstrukcija tika veikta vairāk nekā duci reizes, taču ir vērts pievērst uzmanību citai detaļai.
Sienas apakšējā pamatne ir izgatavota no cita materiāla nekā augšējā, un tā ir augstākas kvalitātes. Pat fotogrāfijās var redzēt, ka sienas augšējā daļa ir būvēta galvenokārt no modernākiem ķieģeļiem, bet pamatne ir izgatavota no plātnēm. Es uzskatu, ka vecāka sienas slāņa kvalitāti var redzēt ar neapbruņotu aci. Ir arī jomas, kurās siena ir pilnībā izgatavota no ķieģeļiem, kas nozīmē, ka siena ir sasniegusi dažādas restaurācijas ļoti sliktā stāvoklī.
Reklāmas video:
Gumiljovs rakstīja: “Tā augstums sasniedza 10, un novērošanas torņi bija ik pēc 60–100 metriem. Kad darbs tika pabeigts, izrādījās, ka visi Ķīnas bruņotie spēki nebija pietiekami, lai organizētu efektīvu aizsardzību uz sienas. Ja jūs par to domājat, pat ja uz katra torņa novietosit nelielu atslāņojumu, ienaidnieks to iznīcinās daudz agrāk, nekā nāk armatūra, un, ja jūs organizējat lielas atslāņošanās, bet retāk, tad spraugas būs tik milzīgas, ka apgalvotais ienaidnieks viegli izlauzīsies caur sienu.
Es ļoti šaubos, vai senie ķīnieši bija tik stulbi, ka uzcēla sienu, absolūti nedomājot, kā to aizsargāt. Es vairāk sliecos domāt, ka mūri nav uzcēluši ķīnieši, nevis aizsardzībai, un noteikti ne trešajā gadsimtā pirms mūsu ēras. Visticamāk, siena ir sens ceļš, kas bija paredzēts ātrai pārvietošanai pa kalnainu reljefu, taču ķīnieši šo struktūru jau ir atjaunojuši saviem mērķiem. Bet paliek jautājums, kurš tad uzcēla sienu (ceļu?), Varbūt tādas pašas radības kā piramīdas Ķīnā?