Islāma Uzskats: Vanga Ir Viltus Pravietis - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Islāma Uzskats: Vanga Ir Viltus Pravietis - Alternatīvs Skats
Islāma Uzskats: Vanga Ir Viltus Pravietis - Alternatīvs Skats

Video: Islāma Uzskats: Vanga Ir Viltus Pravietis - Alternatīvs Skats

Video: Islāma Uzskats: Vanga Ir Viltus Pravietis - Alternatīvs Skats
Video: Kristietība un islāms 2024, Septembris
Anonim

Ne tik sen, 1996. gada 11. augustā, nomira soothsayer Vanga. Daži cilvēki joprojām uzskata, ka šodien notiekošie svarīgi notikumi ir tieši saistīti ar viņas prognozēm. Vai tas tā ir?

Salīdzinoši nesen Krievijas televīzijā, proti, dažos "dzeltenajos kanālos", viņi sāka aktīvi reklamēt Vangu, tomēr ne kā parasti, jo PR ir melns. Šajos raidījumos tika runāts par kļūdainiem ziņkārīgā prognozēm un par daudzām neatbilstībām pašās prognozēs. Bet tas neradīja jautājumu par viņas, tās, informācijas pietiekamību. par realitātes (realitātes) atbilstību, un neviens negrasījās diskreditēt Bulgārijas burvi, drīzāk tieši pretēji.

Kā jūs zināt, meli un nepatiesība agrāk vai vēlāk liks sevi sajust, tāpēc tas notika Vanga gadījumā. Viss sākās ar to, ka Vangas kults pēkšņi zaudēja spēku. Aizdomas par bulgāru "gaišreģi" politiskajos sakaros un dažreiz tikai pilnīgais viņas "pareģojumu" absurds veicināja skeptiskās attieksmes nostiprināšanos …

Pirms melnā PR iziešanas programmas tika aktīvi rādītas tajos pašos kanālos, kuros Vangs tika pārstāvēts kā pravietis un lielisks gaišreģis. Banāls attēlu komplekts, nomācoša mūzika, aklas vecas sievietes palielināta seja, tāda bija pieticīgā video secība, kurai vajadzēja ietekmēt skatītāju.

Viss būtu kārtībā, bet skaļruņa skaļākās prognozes ir saistītas ar ne mazāk nozīmīgiem notikumiem.

“Bailes, bailes! Brāļi amerikāņi kritīs, dzelžu putnu nomocīti. Vilki glāstīs no krūma, un nevainīgas asinis izlīs kā upē”(1989).

Šeit, kā visi droši vien saprata, mēs runājam par 11. septembra terora aktu Ņujorkā. Bet ir arī vispārīgāki “pareģojumi”, piemēram:

“Krievija atkal kļūs par lielu impēriju, pirmkārt, par gara impēriju” (datums nav zināms).

"Viss izkusīs kā ledus, neskarta paliks tikai viena lieta - Vladimira slava, Krievijas slava … Viņa visu slaucīs no savas puses un ne tikai paliks, bet arī kļūs par pasaules valdnieku" (1979).

Protams, ja vēlaties, jūs varat redzēt Vladimira Putina ienākšanu Krievijas politikā.

"Viņi atradīs dzīvi kosmosā, un kļūs skaidrs, kā dzīvība parādījās uz Zemes." Ne velti gadsimtu gaitā parādījās dažādi šarlatāni evolucionistu, materiālistu, filozofu utt. Formā, kuri ir strīdējušies un turpina apgalvot līdz šai dienai, ka var izskaidrot dzīves izcelsmi … Interesants fakts - 20. gadsimts ir visbagātākais informācijā par citplanētiešiem. Bet vai tas ir tikai zinātniskā un tehnoloģiskā progresa dēļ? Ņemot vērā, ka tā saucamie "NLO" ir attēloti pat uz dažām senām ikonām. Vienā reizē pat tika izveidota noteikta koncepcija, kas tiek attīstīta līdz šai dienai, saskaņā ar kuru mīti izklausās kā realitāte, it īpaši, ja aiz šiem mītiem ir vārds “zinātne”.

Bet visšokējošākā prognoze, pēc "KP" domām, Vanga izdarīja 1980. gadā. Pēc tam viņa burtiski teica šādi: "Gadsimta beigās, 1999. vai 2000. gada augustā, Kurska atradīsies zem ūdens, un visa pasaule par to sēros."

Šeit jūs apzināti sāksit domāt: vai tas nebija iepriekš plānots? Bet rodas pretjautājums - kāpēc? Ja mēs turpinām no versijas, ka katastrofa tika plānota un iestudēta, tad šajā gadījumā Wanga tiek izmantota, lai novērstu uzmanību. Galu galā cilvēki ir pieraduši uzticēties televīzijai un tiem zvērinātajiem, kas tajā parādās.

Statistika rāda, ka lielākā daļa cilvēku, kuri akli tic šim aklajam "gaišreģim", ir tie, kuri formāli sevi uzskata par pareizticīgajiem. Šeit mums ir gadījums, kas līdzīgs Maskavas Matrona. Ja mēs ņemam vērā to, ka brīnumi pareizticībā neieņem pēdējo vietu, kļūst skaidrs, kāpēc cilvēki pēkšņi sāk skūpstīt vecu sieviešu rokas, nonāk pie viņu kapiem kā uz baznīcu. Tas notiek arī tāpēc, ka cilvēks, kam nav īpašu šķautņu reliģijā, pārsniedz normu, uzskatot, ka tajā nav nekā briesmīga (kas ir norma un kas nav, tas ir cits jautājums).

Īsāk sakot, cilvēks pieņem vienu vai otru modeli atkarībā no tā, vai tas sakrīt ar viņa kaislībām vai nē, pat ja tas nav racionāls un nav adekvāts. Un tas viss patiesības aizsegā, un tomēr tas ir nemainīgs un nav atkarīgs no mūsu kaislībām.

Draudzes viedoklis šajā jautājumā ir interesants. Vietnē orthodoxy.ru tika apspriests Vanga jautājums, un, neskatoties uz to, ka šis jautājums ietilpst kategorijā "sektas un viltus doktrīnas", vietne nevarēja izteikt viņu attieksmi, lai gan notiekošā apraksts (no pareizticīgo viedokļa) ir izteikts diezgan labi … Pēc Hieromonka Ījaba teiktā, viss, kas notiek, notiek normāli, taču labāk būtu, ja Vanga turētu baušļus.

“Vanga pati nezināja, ka sazinās ar kritušo garu pasauli. Arī daudzi tās apmeklētāji to nesaprata. Dzīvība, kas piepildīta ar žēlastību gadsimtiem ilgajā kristietības pieredzē, kuras garīgais nervs ir Svētā Evaņģēlija pavēļu sirsnīga un ikdienas izpilde, izglābj no kritušo garu maldināšanas."

Papildus saziņai ar kritušajiem gariem Vanga izveidoja pati savus baušļus, bet hieromonks par to klusē …