Mēs visi esam dzirdējuši par Atlantis - leģendāro salu, kas vienā dienā nogrima zem ūdens. Kurš bija pirmais, kurš par to uzzināja? Vai Atlantis tiešām pastāvēja? Ko vēl mēs par viņu nezinām? Atlantīdas vēsture nonāca pie mums, pārrakstot grieķu filozofu Platonu. Precīzāk, no diviem viņa darbiem, "Timaeus" un "Critias". Tiek uzskatīts, ka šīs grāmatas tika uzrakstītas 360 BC. e.
Viņos Platons rakstīja, ka grieķu gudrais Solons uzzināja par šo stāstu, kad viņš kalpoja par priesteri Ēģiptē. Pēc atgriešanās Solons to pateica savam radiniekam Dropidusam. Tad Dropidas to nodeva savam dēlam Kritijam, kurš pastāstīja viņas mazdēlam, arī Kritijam. Pēdējais to dalīja ar Sokratu un viņa svītu.
Šis saraksts nav jāuzskata par vēsturisku vai zinātnisku faktu, bet gan par patiesu Platona stāstījumu. Tas, vai mēs ticēsim leģendai, ir ikviena personīga izvēle. Zinātne vēl nesniedz precīzus datus par Atlantis, taču pazudušās pilsētas ir bijušas un tiks atrastas. Tā kādu dienu var kļūt par leģendāru salu.
Mēs zinām vietu
Ir rakstītas daudzas grāmatas un dokumentālās filmas par iespējamo Atlantīdas atrašanās vietu. Ātrā Google meklēšana atklās, ka kāds norāda uz Santorini kā Atlantis pagātnē; citi uzskata, ka Bimini ūdeņi slēpj ceļu uz zaudēto pilsētu. Ja par pamatu ņemsim Platona tekstu, viņš mums pateiks, kur pilsēta kādreiz bija iegremdēta zem ūdens.
Tekstā teikts, ka Atlantis "iznāca no Atlantijas okeāna". Turpinās teikt, ka "pirms Hercules pīlāriem bija sala". Mūsdienās šiem pīlāriem jāatrodas Gibraltāra šauruma vietā, kur Spānija un Āfrika atdala šauru jūras joslu. Lai arī tās noteikti nav GPS koordinātas, salas atrašanās vieta sašaurinās.
Reklāmas video:
Hartfordas universitātes arheologs Ričards Freunds un viņa komanda 2011. gadā atklāja "piemiņas pilsētas" jeb pilsētas, kas uzceltas Atlantis tēlā. Vairākas pilsētas tika atrastas apraktas Donanas nacionālā parka skrūvēs uz ziemeļiem no Kadisas, Spānijā.
Izrādījās, ka Kadiza atrodas tieši pīlāru priekšā. Tas Freundam lika domāt, ka īstā Atlantīda ir aprakta Atlantijas okeāna dubļu purvos. Tā rezultāti sakrīt ar zemes gabala tekstu, ka “jūra šajās daļās ir neizbraucama un necaurlaidīga, jo pa ceļam ir smalki dubļi; un tas notika salas grimšanas dēļ."
Kadisa tiek uzskatīta arī par vienu no vecākajām pilsētām, kas joprojām atrodama Rietumeiropā. Tiek uzskatīts, ka to feniķieši ir uzcēluši ap 700. gadu pirms mūsu ēras. e., bet dažos ierakstos teikts, ka pilsēta atradās jau 1100. gadā pirms mūsu ēras. e. Grieķijas mīti vēsta, ka šī pilsēta ir vēl lielāka.
Kāpēc tas ir svarīgi? Jo jau sen šo pilsētu sauca par Hadesu. Tas der, jo teksts runā par Atlantīdas princi, kuru Hādas aizvēsturiskie pilsoņi sauca par Gadeiru. Atlantijas Tālo Austrumu daļa piederēja viņam.
Šai salas daļai vajadzēja stāties pretī mūsdienu Kadisai. Tāpēc stāsts ir tāds, ka Kadiza jeb Hadesa tika nosaukta prinča vārdā. Protams, Platons to visu rakstīja vismaz 340 gadus pēc pilsētas atklāšanas, tāpēc viņš varēja izmantot brīvību, nosaucot Atlantijas okeāna prinčus.
Atlantis ir padievu vārds
Lielākā daļa cilvēku uzskata, ka Atlantis savu vārdu ieguva no Atlantijas okeāna, taču patiesībā tas bija tieši pretējs. Leģenda vēsta, ka grieķu jūru dievam Poseidonam bija pieci dvīņi no mirstīgās Atlantīdas sievietes, vārdā Klito.
Dievs katram no saviem 10 dēliem deva atšķirīgu salas daļu, kur valdīt. Gadeirs bija otrs vecākais. Un, kaut arī kāda Spānijas pilsēta tika nosaukta viņa vārdā, tieši viņa vecākais brālis Atlass ieguva godu nosaukt pilsētu ar savu vārdu. Kā pirmdzimtais Atlas atņēma visu salu, un pat apkārtējais okeāns tika nosaukts viņa vārdā. Arī viņa bērniem mūžīgi valdīja Atlantīds.
Puse stāsta nav
Mēs zinām, ka Platons sarakstīja vismaz divas grāmatas par Atlantis. Šodien mums ir pilna Timaeus versija, bet nav pilna Kritias versija.
"Kritijas" beidzas ar to, ka grieķu dievu galva Zevs "sapulcināja visus dievus savā svētākajā mājoklī, kurš, novietots pasaules centrā, domā par visām radītajām lietām. Kad viņš tos sapulcināja, viņš teica: " Tas ir viss.
Nav zināms, vai Platons apzināti atstāja grāmatu nepabeigtu, vai arī pabeigtā versija bija sen pazaudēta. Mums ne tikai pietrūkst Kritijas beigas, bet arī tiek uzskatīts, ka Platons uzrakstīja vai vismaz plānoja uzrakstīt trešo grāmatu par Atlantīdu, Hermokrātu.
Ir vairāki fakti, kas atbalsta šo teoriju. Rindā "Kritijas" skan: "Kritijas, mēs apmierināsim jūsu pieprasījumu un vajadzības gadījumā nodrošināsim Hermokrātu to pašu, ko jūs un Timaeus." Līdz ar to stāsta trešā daļa būtu jāvelta Hermokrātam.
Turklāt trīs grāmatu nosaukumos var būt slēpts ziņojums, it īpaši, ja skatāties secībā, kādā Platons tos rakstīja vai vajadzēja rakstīt. Timaeus nāk no grieķu valodas "tio", kas nozīmē "pagodināt". Kritijas nāk no grieķu krimas, kas nozīmē spriedumu. Hermokrāts nāk no "Hermes", grieķu dievu sūtņa. Timaeus godina aizvēsturiskos Atēnus par viņu varonību. Kritijas, domājams, beidzas ar Zeva tiesas procesu par Atlantis. Bet kādu vēstījumu Hertokrāts varētu nodot?
Atbilde varētu būt tajā, ko mēs zinām par pašu Hertokrātu. Viņš bija īsts militārais vadītājs, kurš Peloponēzijas kara laikā palīdzēja vadīt Sirakūzu veiksmīgo aizsardzību pret Atēnām. Izklausās pēc Atlantīdas vēstures. Šajā stāstā Atēnu valsts no aizvēsturiskiem laikiem atgrūž Atlantīdas augstāko spēku uzbrukumu.
Varbūt Hertokrāta vēstījums bija par to, kāpēc Atēnu uzbrukums Sirakūzai neizdevās un kā Sirakūzas spēja atvairīt iekarošanu. Ja vien kāds neatrod šīs grāmatas eksemplāru, mēs, iespējams, nekad neuzzināsim visu Atlantīdas vēsturi.
Atlantīdai jābūt vismaz 11 500 gadu vecai
Solonu uzskatīja par visgudrāko no visiem grieķu gudriem. Tekstos teikts, ka Atlantīdas vēsture tika pārdota Solonam Ēģiptē, kad viņš vēlējās no priesteriem "izvilkt" viņu senākās leģendas.
Lai to izdarītu, Solons nolēma priesteriem pastāstīt senākos grieķu stāstus, kurus viņš varēja atcerēties. Viņš runāja ar viņiem par lielajiem plūdiem un pirmo cilvēku. Noklausījies Solonu, viens priesteris atbildēja: “Ak, Solon, Solon … Starp jums nav vecu cilvēku … Apzinoties, ka jūs visi esat jauni; starp jums nav veca viedokļa, kuru pārņemtu tradīcijas."
Tad priesteris teica, ka Atēnas, Solonas dzimtā pilsēta, ir daudz vecākas, nekā viņš domāja. Ēģiptiešu uzskaitē Saisā (kur viņi atradās) tika teikts, ka Sais ir dibināts 8000 gadus agrāk. Un arī tika ierakstīts, ka Atēnas tika dibinātas 1000 gadus pirms Saisas un ka tā laika atēnieši bija karā ar atlantiešiem.
Solons dzīvoja apmēram no 630. gada pirms mūsu ēras. e. līdz 560.g.pmē e. Ja šis stāsts ir pareizs, Atlantīdas krišana notika ap 9500. gadu pirms mūsu ēras. e. Tas nozīmē, ka Atlantīdai jābūt tikpat vecai kā Gobekli Tepe, kas parādījās 10 000 gadus pirms mūsu ēras. e. un tiek uzskatīts par vecāko templi pasaulē.
Stāsts sāk veidoties. Bet, kamēr viss ir miglā.
Stāsts ir patiess … pēc Platona teiktā
Mēs teicām, ka šo sarakstu nevar uzskatīt par vēsturisku kopsavilkumu. Tomēr tekstā Kritiass apgalvo, ka viņa stāsts ir patiess. "Klausieties stāstu, kas, lai arī dīvaini, noteikti ir patiess un apstiprina Solons." Platonam ir ļoti svarīgi atšķirt faktu no vēstures. Platons atklāti saka, ka dažiem mītiem ir simbolisks raksturs. Tomēr savā grāmatā viņš apgalvo, ka Atlantīda bija īsta, nevis mītiska. Ja Atlantis būtu Platona fantāzija, kāpēc viņš varētu apgalvot, ka Atlantis stāsts ir patiess, bet neteiktu, ka grieķu mīts tika izveidots, lai pārstāvētu kaut ko citu?
Atlantis bija impērija
Lielākā daļa no mums, iespējams, iztēlojas sulīgu zaļu salu, ko ieskauj dziļi zili okeāna ūdeņi, kad domājam par Atlantis. Lai arī stāsts notiek uz salas, vairums no mums droši vien pieņem, ka Atlantis aprobežojās ar šo salu. Bet Platons saka, ka Atlantis bija impērija, kuru valdīja no šīs salas.
"Šajā Atlantīdas salā atradās liela un skaista impērija, kas valdīja pār visu salu un vairākām citām, kā arī pāri kontinenta daļām, un turklāt Atlantīdas iedzīvotāji iekaroja Lībiju Hercules pīlāros, Ēģiptē un Eiropa Tirēnijā."
Tirrenia ir vēl viens Etruria nosaukums, ko tagad sauc par Itālijas centrālo daļu. Tas nozīmē, ka Atlantis stiepjas līdz pat mūsdienu Toskānai Eiropā un Ēģiptei Āfrikā. Mēs domājam, kā atēnieši sakāva tik lielu impēriju? Varbūt pats Platons nezināja, tāpēc nolēma nepabeigt rakstīt nobeigumu.
Seno Vidusjūru varēja zināt par Ameriku
Lai arī var būt, ka Platons filozofijas dēļ ir izveidojis Atlantīdu, ir viena stāsta daļa, kuru būtu grūti safabricēt. Vēsturē Ēģiptes priesteris Solonam saka: “Šī sala pavēra ceļu uz citām salām, un no tām jūs varēja doties uz pretējo kontinentu, kas ieskauj īsto okeānu. Blakus esošo zemi var saukt par patiesi bezgalīgu kontinentu."
Kāds kontinents bija otrā Atlantijas okeāna pusē, tik liels, ka likās, ka to ieskauj vesels okeāns? Vai tas varētu nozīmēt, ka senie grieķi un, iespējams, senie ēģiptieši zināja par Ameriku un pat tur apmeklēja?
1970. gadā slavenais navigators Tors Hejerdāls ar sešu apkalpi kuģoja ar niedru kuģi Ra II. Viņi devās no Safi uz Maroku, pāri Atlantijas okeānam, uz Barbadosu 57 dienu laikā.
Šis reiss pierādīja, ka niedru laivas var izdzīvot okeāna reisos un ka senie cilvēki tajos faktiski varēja šķērsot Atlantijas okeānu. Šis varoņdarbs savulaik tika uzskatīts par neiespējamu.
Bet tas nepierāda, ka ēģiptieši vai grieķi devās uz Ameriku. Hejerdahls tikai pierādīja, ka tas ir iespējams.
Senajās Atēnās sievietēm bija atļauts kalpot
Attīstītajās valstīs bieži tiek izvirzīts jautājums par sievietēm bruņotajos spēkos. Vai mums vajadzētu ļaut sievietēm dienēt kaujas vienībās? Vai sievietēm būtu jāparaksta pakalpojumu līgums?
Pirms 2500 gadiem, uzzinājuši mūsu jautājumus, grieķi būtu smējušies. Patiesībā Platona māceklis Aristotelis reiz teica: "Klusums ir sievietes gods."
Un ko spartieši darītu, ja sieviete mēģinātu iestāties viņu rindās? Viņiem tas nepatiktu. Tas ir Sparta-ah-ah!
Bet Atēnās 9500. gadā pirms mūsu ēras. e. viss bija savādāk. Pēc Platona teiktā, “militārais dienests bija izplatīts vīriešiem un sievietēm; vīrieši un sievietes pilnās bruņās un dievietes Atēnas aizgādībā varēja praktizēt tās pašas cīņas mākslas prakses, bez jebkāda dzimuma atšķirības."
Varbūt Platons vienkārši sapņoja par ideālu valsti, vai varbūt nē. Varbūt atēnieši 9500. gadā pirms mūsu ēras e. darīja visu iespējamo, lai ierobežotu ienaidnieku.
Platons vēlējās turēt cilvēkus no okeāna
Ja grieķi patiešām zinātu, kas atrodas ārpus Vidusjūras, vai viņi gribētu, lai zina arī citi cilvēki? Varbūt ne. Varbūt tāpēc Platons rakstīja, ka nevienam nevajadzētu kuģot Atlantijas okeānā.
“Bet tad notika spēcīgas zemestrīces un plūdi; un vienā dienā un vienā nelaimes naktī visi cilvēki, kas bija spējīgi cīnīties, devās pazemē, un Atlantīdas sala tādā pašā veidā nonāca jūras dzīlēs. Pēc Platona teiktā, tā rezultātā netālu no Gibraltāra šauruma parādījās necaurlaidīgas dubļu atradnes.
Tas varētu apturēt ziņkārīgos šķērsot jūras šaurumu. Platons uzstāja, ka viņa dzīves laikā nav bijis iespējams kuģot uz Atlantijas okeānu, "jo tajos laikos Atlantija bija kuģojama".
Vai tiešām Platons centās atturēt cilvēkus no došanās uz Atlantijas okeānu? Vai viņš tiešām domāja, ka sekli dubļi kavē okeāna ceļošanu? Vai arī Atlantijas okeāns tajā laikā bija pārāk netīrs, lai laivas varētu iet garām? Ja laivām tas bija pārāk sekls, kāpēc gan ne tikai pastaigāties?
Cilvēce daudzas reizes ir tikusi iznīcināta
Ēģiptes priesteris Solonam sacīja, ka neviens no viņa stāstiem nav "patiesi sens", salīdzinot ar viņa pašu. Pēc priestera sacītā, iemesls, kāpēc Solonam trūka “patiesi senu” zināšanu, ir tas, ka cilvēce tika iznīcināta atkal un atkal.
“Cilvēce dažādu iemeslu dēļ ir bijusi un būs iznīcināšana; lielākais no tiem izraisīja uguns un ūdens izpausmes, mazāk - neskaitāmus citus cēloņus."
Tālāk priesteris paskaidroja: "Kad dievi attīra Zemi ar ūdens straumi, dzīvi paliek tikai kalnos dzīvojošie gani."
Ja vienīgie cilvēki, kas izdzīvo pēc kataklizmām, ir kalnu iedzīvotāji, kuri nezina savu tālo pagātni, ir viegli saprast, kā laika gaitā visa civilizācijas vēsture tiek zaudēta. Priesteris uzskatīja, ka Ēģipte piedzīvoja šīs kataklizmas, bet citi to nedarīja, jo Ēģiptē vispār nelija. Tā vietā Nīlas plūdu dēļ notika ikgadēji plūdi, kas bija pietiekami cēlušies, lai pabarotu labību, bet ne iznīcinātu viņu pasauli. Kaut kur pārāk mitrs, kaut kur pārāk sauss. Un Ēģiptē viss ir tā, kā tam vajadzētu būt (bet patiesībā tur ir ļoti, ļoti sauss).
Iļja Khel