- 1. daļa - 2. daļa -
Pirms pārvēršanās drupās jums jāsaprot, no kā šīs konstrukcijas tika uzceltas. Un tas ir ļoti svarīgs jautājums. Tātad, šis akmens nav gluži akmens. Tas ir šūnakmens, kas faktiski ir parasto kaļķakmens vietējā šķirne. Izborskas cietoksnis īpašību ziņā tika uzbūvēts no līdzīga materiāla, un trīs simtu gadu laikā bez remonta tas pārvērtās ne tikai par drupām, bet arī ar neregulāras formas pakalniem!
Huberts Roberts.
Huberts Roberts.
Tāpēc viss liek domāt, ka šis skaistums tika uzcelts apmēram simts gadus pirms tā “nofotografēšanas”. Un nav pārsteidzoši, kāpēc tā notika, ka lopu audzētāji lielāko daļu drupu aizveda nojumēs un kūtīs. Pēc tradicionālās hronoloģijas katastrofa notika ap 1700. gadu. Tas nenozīmē, ka jūs pirkstu "noliecat" debesīs. 1700. gads ir ļoti noslēpumains. Protams, ne vienu gadu, bet tieši 17. un 18. gadsimta mijā uz Zemes notika kaut kas acīmredzami globāls, kas skāra visas dzīves sfēras. Pēkšņi notika tehnoloģiskais lēciens.
Gandrīz visas cilvēka darbības sfēras saņēma impulsu attīstīties. Ieskaitot glezniecību, pateicoties kurai mēs tagad apspriežam šo jautājumu. Galu galā tieši kameras obscura parādīšanās izraisīja fotogrāfiski precīzu attēlu fiksāciju. Un arī šajā rakstā piedāvātās bildes tika uzgleznotas, izmantojot camera obscura.
Un moderno kalendāru mums uzspieda kaukāzieši 7208. gadā no sm., Kas ar dīvainu sakritību ir tas pats 1700. gads.
Huberts Roberts.
Reklāmas video:
Atgādina Kremļa Aleksandra dārzs, vai ne?
Aleksandra dārzs. Maskava. Kremlis.
Daudzi pamatoti iebilst, viņi saka, kāda atšķirība to vispār rada, ļaujot itāļiem mierināt sevi ar domu, ka visu šo krāšņumu uzcēla viņu lielie senči. Turklāt tradicionālās vēstures versija šajā jautājumā neizraisa daudz pretrunu. Vienīgais jautājums, kas jālabo, ir tūkstoš gadu no nekurienes, kas acīmredzot patiesībā neeksistēja. Tas nav apšaubāms.
Bet atcerieties, ka pirms desmit gadiem pat neeksistējoša, izgudrota tūkstoš gadu “tumšo viduslaiku” pieminēšana varēja izbeigt zinātnieka karjeru. Tagad šoka posms ir pagājis, un diezgan atzīti ārsti un akadēmiķi mierīgi strīdas, ka jā, tas ir diezgan pieņemami. Nu ko darīt, Petaviusu un Scaligeru pievīla. Tas notiek…
Huberts Roberts.
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Jā, jūs brīvajā laikā varat strīdēties par to, vai Čapajevs bija cilvēks no arkla, vai arī viņš bija rafinēts tehnokrāts, šis strīds neko nevarēs mainīt. Bet tas ir pavisam cits jautājums, ja mūsu acu priekšā ir pierādījumi, kas var sniegt atbildes uz vissvarīgākajiem cilvēces jautājumiem. Vissvarīgākais visu tā pastāvēšanas laiku:
- Kas mēs esam?
- No kurienes mēs esam?
- Kas mūs izveidoja?
- Kāds ir mūsu mērķis?
- Kā tas beigsies, kad un kā?
Kāpēc es nolēmu, ka šādas atbildes var iegūt, pateicoties dažām tur esošām bildēm? Jo tas var nebūt "dažas bildes tur". Mums ir ļoti maz iemeslu, lai neuzticētos veselas mākslinieku galaktikas patiesībai, un, ja tā, tad tas ir ļoti retais gadījums, ko var uzskatīt par iespēju, ko mums devuši mūsu diženie-diženie-vectēvi, un mēģināt uzzināt patieso cilvēces vēsturi.
Huberts Roberts
Vissvarīgākais arguments ir beznosacījumu, simtprocentīgs pierādījums tam, ka cilvēkā ir attīstītas zināšanas. Tas liecina par visas pasaules mākslīgumu, kas mūs ieskauj. Tā ir zīme, ka mēs visi esam mākslīgi darbi, bioroboti, kas salikti uz vienas platformas no dažādām rezerves daļām.
Faktiski tas tiešām nav tik svarīgi, 1700. gadā tika uzceltas “antīkās” būves vai 700. gadā. Galvenā pretruna šeit ir atšķirīga. Es formulēšu vissvarīgāko jautājumu šādi: ja visi objekti uz Zemes, kurus mēs viena vai otra iemesla dēļ nevaram atzīt par mūsu civilizācijas roku radīšanu, ir būvēti iepriekšējā civilizācijā, tad kur ir šo hipotētiski iepriekšējo civilizāciju dzīvībai svarīgās aktivitātes pēdas?
Huberts Roberts
Attīstīta civilizācija vienmēr atstāj daudz mazāku pēdu nospiedumu nekā lidlauki un debesskrāpji. Tas:
- apbedīšana, - atkritumu izgāztuves, - ceļi, - ieguves rūpniecības un celtniecības materiālu vietas, - darbarīki un aprīkojums, - atjaunojamo resursu ražošanas vietas, kas vajadzīgas milzīgas cilvēku masas dzīvībai nepieciešamajām darbībām, piemēram, ūdens, pārtika, apģērbs un apavi.
Huberts Roberts
Un tas vismaz ir. No visa iepriekšminētā mēs diez vai varam nokasīt vairākus karjerus, karjerus un mīnas, kuru vecumu nav iespējams ticami noteikt. Spilgts piemērs ir granīta karjers Asvānā, kuru ēģiptologi "izraudzījās" kā celtniecības materiālu ieguves vietu lielo piramīdu celtniecībai Gīzā, kas atrodas gandrīz tūkstoš kilometru no karjera. Un tas, ka karjera jau tika attīstīta Asvānas hidroelektrostacijas būvniecības laikā, vispār netiek ņemts vērā.
Izrādās, ka cilvēks uz planētas parādījās vienlaikus ar gatavām megalītiskām struktūrām, zināšanām un instrumentiem tehnoloģiju tālākai attīstībai.
Galu galā, neatkarīgi no tā, ko var teikt, lai iegūtu dzelzsrūdu, jums ir nepieciešams savācējs un lāpsta, lai no primitīvas domnas dzelzs kaltu nazi, jums ir nepieciešams āmurs un laks, kurus, kā jūs zināt, nevar izgatavot bez citiem āmuriem un laktiem. Izrādās apburtais loks, pasaka par balto vērsi vai strīds par to, kas parādījās pirmais, par vistu vai olu.
Huberts Roberts
Un šo paradoksu nevar atrisināt ar zināmām metodēm. Lai atrastu risinājumu, jums būs jāiesniedz versija, kas neatbilst zinātniskajiem kritērijiem:
Mūsu pasaule tika radīta uzreiz tāda, kāda tā ir. Kāds izveidoja cilvēku, bet uzreiz saprata, ka šādā formā viņš nepastāvēs pat minimālu laika posmu. Atšķirībā no dzīvniekiem, cilvēkiem pasaulē nav izdzīvošanas līdzekļu bez drēbēm, apaviem, pajumtes, darbarīkiem un ieročiem. Viņš ir tikai kails silts maltas gaļas gabaliņš uz kauliem. Ideāls ēdiens savvaļas dzīvniekiem. Tāpēc ir acīmredzams, ka, novietojot šo maigo, nepielāgoto radījumu uz Zemes klintis, meži un upes, radītājam bija pienākums iemācīt cilvēkam izdzīvot un sniegt viņam minimālu zināšanu un prasmju kopumu.
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Turklāt viņam, tāpat kā jebkuram pienācīgam Dievam, bija jānodrošina personai mājoklis! Pat neuzmanīgs īpašnieks pirms kucēna ienesšanas pagalmā viņam uzcels audzētavu.
Pērkot kāmīti vai vāveri, jūs vienlaikus iegādājaties veselu plastmasas pilsētu saviem mājdzīvniekiem un pēc tam ar emocijām vērojat, kā kāmītis skrien starp mājām, dzer no strūklakas, kāpj pa kāpnēm uz dažādiem māju stāviem … Vai tas izskatās kaut kas? Vai ne tā, kā selekcionāri uzvedas drupas no Jurija Robertoviča gleznām?
Rodas jautājums par attēloto "kāmju" antropoloģiskajām atšķirībām no tiem, kas būvēja šīs ēkas un būves. Spriežot pēc griestu un sienu atvērumu augstuma, kā arī no būvmateriālu atsevišķu daļu lieluma un svara, celtnieki bija vismaz piecus metrus gari. Ja tas tā būtu, tad kāpņu pakāpieni būtu vismaz metru augsti, kas tas nav. Ruinistu mākslinieku gleznās attēloto kāpņu izmēri nav piemēroti to milžu izmantošanai. Sākotnēji tie tika izveidoti, ņemot vērā mūsdienu cilvēka antropoloģiju. Tas nozīmē, ka tas pats secinājums, kas tika izteikts iepriekš, liek domāt par sevi.
Māja kāmim.
Šīs konstrukcijas mums tika uzceltas, bet ASV to nedara. Tas izklausās pēc ķecerības, bet, manuprāt, tas nav nedaudz mazāk stulbs nekā "kosmosa izliekums", "melnie caurumi" un "tārpu caurumi".
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Varbūt kādam šis salīdzinājums šķitīs rupjš, pat cinisks, bet tas ir tikai tāpēc, lai būtu vieglāk saprast piedāvātās versijas galveno ideju. Un versija dzimusi, pateicoties mākslinieku - ruinistu darbiem, ieskaitot. Šie attēli skaidri parāda iespēju, ka versijai ir tiesības uz dzīvību.
Drupas tiešām spēj runāt, jums vienkārši jāiemācās saprast viņu valodu. Un šeit ir viena no tulkošanas iespējām:
Radītājs (-i) mūs izveidoja (-i) vienlaikus ar mājokli. Kā mēs to pasūtījām, desmitā lieta. Šī ir Homo sapiens īpašība, kas atšķir to no citām sugām - sasmalcināt, salauzt un nogalināt. No tā izriet šāds secinājums. Mēs tikām izveidoti tāpat kā mēs veidojam suņu šķirnes. Daži medībām, citi sargiem, citi suņu cīņām, citi mājas dekorēšanai.
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Ir skaidrs, ka šāda versija aizvainos to cilvēku jūtas, kuri pieraduši sevi uzskatīt par “evolūcijas vainagu”, “barības ķēdes virsotni”, “zvēru ķēniņu”, “Dieva kalpu” un tālāk sarakstā. Tomēr, ja likumpārkāpējs ir izdarījis noziegumu, bet to neatzīst, viņš joprojām tiek nosūtīts uz cietumu. Turklāt šeit nav nekā aizskaroša. Galu galā visi piekrīt, ka mēs paši nevēlējāmies, un mēs parādījāmies. Mēs tikām izveidoti, un tas ir fakts.
Huberts Roberts
Aptuveni runājot, mēs esam sadalīti divos galvenajos veidos. Pie agresoriem un aizstāvjiem. Bet šie divi veidi, protams, ir sadalīti pasugās. Un nav grūti noteikt, kurš ir kurš. Izrādās, ka slāvi tika izveidoti tikai vienam mērķim - lai atspoguļotu ārēja ienaidnieka uzbrukumus. Tajā ir kaut kas ļoti vajadzīgs tiem, kas radīja anglosakšus (lai arī šis termins pēc būtības nav pareizs un ved prom no izpratnes, ka galvenie šajā stāstā vispār nav viņi, bet briti ir derības cilvēki), kuri mānijas noturība no gadsimta līdz gadsimtam cenšas ieņemt mūsu vietu.
Huberts Roberts
Huberts Roberts
Tas nozīmē, ka mēs esam tikai "lietojumprogramma", mehānisms, lai aizsargātu kaut ko ļoti svarīgu. Mēs tikām izveidoti, lai aizsargātu teritoriju, kurā … Nemaz nav nepieciešams, lai kaut kas materiāls tiktu glabāts. Varbūt mēs sargājam kaut ko tādu, kam nav iespējams pieskarties, bet kas noteikti ir ļoti vērtīgs. Un ļoti iespējams, ka tas ir tas ļoti "krievu gars", par kuru AS rakstīja. Puškina. Galu galā, kas ir gars? Sabiedrībā, kurā nav "lauka" (piemēram, magnētiska) vai "starojuma" jēdziena, šo jēdzienu ekvivalents varētu būt "gara" jēdziens.
Huberts Roberts
Huberts Roberts Bet, ja patiesībā briti ir relatīvi plēsēji un visi pārējie baltās rases pārstāvji ir zālēdāji, tad kas ir sarkanā, dzeltenā un melnā rase? Visticamāk, ne viens, ne otrs. Melnās un sarkanās sacīkstes ir pilnīgi neitrālas. Viņi ir dabas bērni, un, ja tas nebūtu paredzēts baltajam, viņi būtu dzīvojuši harmonijā ar apkārtējo pasauli, nevienam netraucējot.
Dzeltenajiem, visticamāk, tiem ir dienesta mērķis, tie ir "kopējais kopētājs pasaulē". Ļoti reti viņi izgudro kaut ko savu, bet kopē visu iespējamo un vairojas, piemēram, milzu konveijerī, no kura nāk visādi noderīgi produkti, kas var apmierināt pārējās pasaules vajadzības.
Huberts Roberts
Šis "specializāciju" sadalījums var novest pie domām, ka mēs visi esam tikai varoņi kāda cilvēka spēlē. Vai mēs to vēlamies, vai ne, neviens no mums neprasa. Spēle turpinās, un pēc daudzām pazīmēm var pieņemt, ka nākamais spēles līmenis tuvojas beigām.
Huberts Roberts
Alberts Einšteins tiek kreditēts ar šādu citātu: "Es nezinu, kādu ieroci viņi izmantos cīņai Trešajā pasaules karā, bet nākamajā viņi atkal ņems akmens cirvi!" Visi zina, ka skolā nākotnes ģēnijs bija slikts students. Spriežot pēc šī paziņojuma, viņš palika slikts students. Viņš ir pilnīgi nepareizs. Tiem, kas pāriet uz nākamo spēles līmeni, sākotnēji būs šaujamieroči, iekšdedzes dzinējs, sakari un transportēšana. Un mēs varam tikai nojaust, cik gadu laikā viņiem būs vajadzīgs, lai sasniegtu mūsu līmeni. Bet tas, kas nav tūkstošiem gadu vecs, nav apšaubāms
Par to čukstēja drupas. Es nepretendēju uz precizitāti, nesaku pilnīgi neko, bet domas nevar aizliegt piedzimt. Tos var tikai apgalvot. Un sliktāk vai par labu laiks rādīs.
Autors: kadykchanskiy