Ahnenerbe - Arsenālā Tika Atrasts Sprādziens No Nākotnes. Alternatīvs Skats

Ahnenerbe - Arsenālā Tika Atrasts Sprādziens No Nākotnes. Alternatīvs Skats
Ahnenerbe - Arsenālā Tika Atrasts Sprādziens No Nākotnes. Alternatīvs Skats

Video: Ahnenerbe - Arsenālā Tika Atrasts Sprādziens No Nākotnes. Alternatīvs Skats

Video: Ahnenerbe - Arsenālā Tika Atrasts Sprādziens No Nākotnes. Alternatīvs Skats
Video: В Адыгее нашли таинственные черепа и сундук с эмблемой "Аненербе" 2024, Septembris
Anonim

2013. gadā objekts, kas uz PSRS no Vācijas tika atvests pirms vairākām desmitgadēm, dienasgaismā tika noņemts no putekļainās krūtīs. Viņš tika atrasts metāllūžņu kaudzē, un īpašnieks jau sen bija miris. Pašreizējie objekta īpašnieki mēģināja noskaidrot tā izcelsmi ar vācu speciālistu palīdzību. Tomēr vēstuļu nosūtīšana vairākiem lielākajiem Vācijas muzejiem arī nesniedza rezultātus. Šeit ir viss, ko mēs zinām par tēmu.

Image
Image

Iespējams, ka to neoficiāli uztvēra kā trofeju pēc Lielā Tēvijas kara beigām. Šis pieņēmums izskaidro dažas grūtības, kas radušās tās identificēšanas laikā, nianses, taču nekādā gadījumā neizceļ artefakta izcelsmi un, pats galvenais, mērķi. Kopš pirmās noslēpumainajam mehānismam veltītās publikācijas žurnālā Military Review neviens vēl nav spējis atbildēt uz jautājumiem par to, kas tas ir un kādam nolūkam tas tika izveidots.

Image
Image

Neviena no versijām, manuprāt, nespēj sniegt pamatotu skaidrojumu, un šis apstāklis izraisa nopietnas pārdomas par situāciju vēstures zinātnē kopumā. Ja mēs nespējam atrisināt tik vienkāršu problēmu, tad pieņēmums neviļus liek domāt, ka līdzīga situācija nav unikāla, un ir arī citi pagātnes artefakti, kuru vēsturei nav nekā kopīga ar realitāti.

Image
Image

Mūsdienu ekspertiem ir grūti pat nosaukt pētījumu priekšmetu, kas ir viens vienīgais paradokss. Katra detaļa nepaskaidro, bet tikai rada jaunus jautājumus pētniekiem.

Vienai no detaļām ir šādas atzīmes: “Bosch, Vācija importēja D'Allemagne un WD Rotodyn”. Noslēpumainā objekta kopējais garums ir aptuveni 60 cm, un tas sver apmēram 10 kilogramus. Objekta pamatu var uzskatīt par salīdzinoši lielu konusa formas daļu, kas ir šautenes muca, kas ar sava veida skrūvi savienota ar sava veida zeķbiksēm.

Reklāmas video:

Image
Image

Pēdējais, atbloķējot mucu, tiek ievilkts pa kreisi. Bloķēšanai tiek izmantota oriģinālā slēdzene, kas sastāv no stiprinājuma, atsperes un skrūves. Aizvaru blokā ir arī ierīce, ko var uzskatīt par sprūda mehānismu. Ugunsdzēšana (ja tāda vispār bija paredzēta) ir iespējama tikai ar vienu kadru. Pēc katra šāviena ir jānoņem apvalks un jāievieto jauna kārtridžs, un pēc tam jānoņem šaušanas mehānisms.

Image
Image

Munīcija ir interesanta un neparasta objekta īpašība. Esošajai kopijai acīmredzot vajadzēja izmantot NATO patronu 7,62 x 51 mm. Tomēr šī munīcija tika izveidota tikai četrdesmito gadu beigās, un neparastais ierocis izskatās tā, kā tas tika radīts pagājušā gadsimta pirmajās desmitgadēs. Neskatoties uz to, šāda neatbilstība ir izskaidrojama ar faktu, ka noslēpumainajā objektā bija iekļauta bukse, kas ļāva 7,62 x 51 mm patronu ievietot esošajā mucā.

Image
Image
Image
Image

Iespējams, ka šī detaļa tika izgatavota daudz vēlāk nekā pats ierocis. Droši vien kāds veica eksperimentus un mēģināja pielāgot veco attīstību salīdzinoši jaunai kārtridžam. Diemžēl arī par šiem mēģinājumiem nav informācijas. Kopā ar priekšmetu tika atrasta oriģinālā munīcija, kas samontēta no metāla un plastmasas detaļām. Tikai pamatne un piedurknes purns ir izgatavoti no metāla. Galvenā daļa ir izgatavota no plastmasas. Turklāt piedurknes purnā ir sava veida lode, arī izgatavota no plastmasas. Kārtridža dizaina iemesli nav pilnīgi skaidri, taču plastmasas lietošana var norādīt uz visas sistēmas mērķi. Iespējams, ka priekšmets nebija paredzēts dzīvas munīcijas izšaušanai.

Image
Image
Image
Image

Pirmā doma, kas nāk prātā vairumam no tiem, kuri pirmo reizi iepazīstas ar informāciju par mehānismu, ir kaut kas līdzīgs šim:

Trakais "Kulibins" savienoja kopā to, kas bija pie rokas garāžā, stāvot pie izgāztuves: viņš savienoja detaļas no tvaika dzinēja un veco karabīni ar velosipēda "dinamo" un pārējās detaļas pats izgatavoja pašdarinātā veidā.

Image
Image
Image
Image

Mulsinoši, Kulibins rūpējās par estētiku un centās padarīt savu radīšanu elegantu un pievilcīgu. Tiesa, viņš izvēlējās nevis veiksmīgāko metodi, taču, kā jūs zināt, par gaumi nav strīdu.

Image
Image

Bet tiek izteiktas arī oriģinālās versijas. Man patīk slavena pētnieka pieņēmums, kurš raksta ar pseidonīmu pro_vladimir. Šeit ir viņa viedoklis:

“Šis ir ķīmiskais lāzers. Pirms Pirmā pasaules kara tie tika izgatavoti gabalu kopijās. Zibspuldzi izraisīja ķīmiska reakcija, piemēram, gāzhidrogēngāze vai manuāla plazmas pistole. Sekundes zibspuldze. Efektīvais diapazons ir nedaudz tālāk nekā liesmas sējējs. Potenciāli 1-2 kilometri.

Ir labi uzspridzināt tankkuģus, izveidot caurumus kuģos un uzspridzināt lokomotīves: cisternā ir caurums - tas tiek aizvests.

Ķīmiskā kārtridžs. Gudrs skava sagriež un izspiež daļu kolbas, un sākas reakcija. Tad kārtridžu strauji iespiež."

Skaistā versija tomēr ir maz ticama. Maz ticams, ka šādu tehnoloģiju varētu reproducēt amatniecības apstākļos. Ja tas būtu kaujas lāzers, tad to pilnībā ražotu rūpnieciskā veidā.

Image
Image

Vairāk fotoattēlu vietnē "Ieroči, starteri vai dekoratīvi priekšmeti: noslēpumaina ierīce no Vācijas" vietnē "Planētas acs".

Saskaņā ar citām versijām tas varētu būt celtniecības pistoles prototips, “iesūknēts” kniedētājs, signālraķetes lielgabals, pašaizdedzināta lāpas ierīce (deglis), skaņas signāls, drošības vārsts un pat “artpecal” - steampunk ventilatoriem, kas samontēti no reālām detaļām no dažādiem laikmetiem un dažādiem mērķiem … Nu, un, protams, cik daudz bez citplanētiešu un hrononautu iejaukšanās.

Bet lai kā arī būtu, noslēpums līdz šai dienai nav atrisināts. Tas pats par sevi ir ļoti izklaidējošs, bet mani uztrauc atšķirīga rakstura jautājums. Cik daudz vairāk tādu artifaktu slēpjas no sabiedrības redzesloka, kurš tiek pakļauts tādām "sensācijām" kā "Antikythera mehānisms", lai novirzītu acis.

Image
Image

Ļaujiet man jums atgādināt, ka 1900. gada rudenī kapteinis Kontos noenkurojās Antikiteras salā, cerot savākt vairāk jūras sūkļu. Ūdenslīdējs Elias Stadiatis, nogremdējis 60 metrus zem ūdens, tur atrada daudz māla un bronzas amforu, kā arī senās statujas. Tur tika atklāts arī nezināma mērķa mehānisms.

Tiesības notīrīt atradumu, ko sauca par "Antikythera mehānismu", 60. gadu beigās piešķīra anglis Price. Vairāku gadu laikā, kas veltīti teksta tīrīšanai un tulkošanai, izrādījās, ka šī ir vissenākā astronomiskā ierīce.

Price, izpētījis mehānismu, izmantojot rentgena starus, atklāja, ka tas tika izgatavots Rodas salā pirmajā gadsimtā pirms mūsu ēras. Tās mērķis ir prognozēt Saules, Mēness un planētu atrašanās vietu debesīs, kā arī spēju apskatīt to kustības.

Kustības daļas tika izgatavotas no plānām bronzas loksnēm, izgatavotas ļoti eleganti un, pats galvenais, perfekti aprēķinātas. Ir saglabājušies septiņi diezgan liela izmēra fragmenti un apmēram septiņdesmit mazas ierīces daļas.

Iespējams, ka pasaules zinātne jau vairāk nekā pusgadsimtu cīnās, lai atrisinātu "briesmīgo noslēpumu". Patiesībā es domāju, ka zinātnieki visu lieliski saprot, bet informāciju par "vecāko datoru" pārdod ļoti labi. Kurš ar savām rokām izcirsīs vistu, kas dēj zelta olas? Turklāt patiesības atklāšana izjauks izveidoto vēsturisko paradigmu par “seniem grieķiem”.

Un pietiek tikai atzīt, ka "senās grieķu kambīze", uz kuras klāja tika atrasts Antikythera "dators", nogrima nevis "pirms simts tūkstoš jūdžu" gadiem, bet diezgan nesen, kad jau parādījās virpas, ļaujot izveidot vītņotus savienojumus un pārnesumu pakāpju pārnesumu mehānismi.

Bieži vien viss tiek izlemts nejauši: ja artefakts nonāk tirgotāju rokās, viņi no tā izspiedīs katru peļņas santīmu, nekautrējoties no visvairāk prātā mīkstošajām hipotēzēm; un ja atradums ir zinātkāro un neieinteresēto pētnieku rokās, tad par to zinās tikai šaurs speciālistu loks, kuri nav gatavi maksāt naudu par “dzērveņu” par Annunaki un laika ceļotājiem.

Autors: kadykchanskiy

Ieteicams: