1959. gada ziemā deviņi tūristi pazuda Ziemeļ urālu kalnos Igora Djatlova vadībā. Mēnesi vēlāk glābēji atrada savu telti atvērtu. Un pusotra kilometra rādiusā no tā - pieci sasaluši ķermeņi. Pārējo cilvēku līķi tika atrasti tikai maijā. Gandrīz visi tūristi bija kaili un puskaili. Dažiem ir letāli ievainojumi. Joprojām nav skaidrs, kāpēc puiši aizbēga no rūgtās sals un paši uz savu nāvi.
Vecākais liktenīgās akcijas dalībnieks bija 37 gadus vecais frontes kareivis Semjons Žolotarevs. Mēs par viņu esam rakstījuši vairāk nekā vienu reizi. Semjons - pēc viņa pases viņš ir Aleksandrs (šādi Zolotarevs sevi iepazīstināja ar visiem) dzimis Kubanā (ciemats Ērts) 1921. gada 2. februārī - saskaņā ar viņa pasi. Un baznīcas metrikā viņa dzimšanas datums ir 1921. gada 1. marts.
Semjons pabeidza 10 klases. Tajā laikā tas ir gandrīz pašreizējā profesora līmenis. Komsomolets aktīvi iesaistās sportā. Maz ticams, ka tik interesantu puisi tiesībsargājošās iestādes varētu ignorēt? Mēs domājam, ka nē. Tas, kur Zolotarevs faktiski kalpoja kara laikā un varbūt pēc kara, joprojām ir noslēpums. Jūs nevarat uzticēties dokumentiem. Savā biogrāfijā Zolotarevs norāda, ka kaujas ceļu viņš sāka 1941. gada oktobrī 1570. bataljonā kā 8. iznīcinātāju armijas 24. iznīcinātāja brigādes sastāvdaļa.
Faktiski šis bataljons tika izveidots tikai 1942. gada 1. aprīlī. Izrādās, ka Semjons sešus mēnešus cīnījās bataljonā, kura tur nebija. 1942. gada vasarā 1570. bataljons tika praktiski uzvarēts. 15-20 cilvēki izdzīvoja. 291 cilvēks ir atzīts par mirušu un bezvēsts pazudušu. Semjons visa kara laikā nesaņēma vienu brūci.
No 1942. gada augusta līdz decembrim Semjons norāda, ka cīnījās 20. mašīnbūves bataljonā kā eskadras vadītājs.
Faktiski šis bataljons pastāvēja no 1. septembra līdz 1. novembrim. Sadalījās smago zaudējumu dēļ. Atkal nav skaidrs, kur Semjons cīnījās trīs mēnešus? Var tikai pieņemt, ka viņš faktiski dienēja šādās slepenajās vienībās, kuras viņa biogrāfijā nevar izpaust pat pēc kara?
Protams, saistībā ar Zolotareva tumšo militāro pagātni ir daudz spekulāciju, ka patiesībā Semjons varēja būt miris, un kāds cits, līdzīgs mūsu varonim, izmantoja viņa dokumentus. Piemēram, ir neskaidra informācija par Semjona vecāko brāli Nikolaju, kurš strādāja vāciešu labā, un kara beigās pazuda bez pēdām. Bet mēs neuzņemamies šo tēmu attīstīt, jo trūkst dokumentu, faktu.
Bet pat ja mēs pieņemam, ka kāds cits slēpās zem Semjona sejas, šeit rodas mīkla, kas mūs satrauc. Gan Semjonam, gan, domājams, dubultniekam rokās nebija tetovējumu. Pēc kara Semjons (vai viņa dubultnieks) mācīja fiziskās audzināšanas stundas, izģērbjoties līdz jostas vietai. Tetovējumu studenti neatceras, tāpat kā Semjona radinieki tos neatceras. Bet mirušajam caurlaidē, kas tika apzīmēts kā Semjons Zolotarevs, uz rokām bija dīvaini tetovējumi: kaut kas līdzīgs bietēm vai lāpstiņas zīmes zīmei, kā arī nesaprotams saīsinājums "DAERMMUAZUAYA".
Reklāmas video:
Tā piespiedu kārtā mirušā seja, kurš tika iecelts par Semjonu Zolotarevu, nebija atpazīstama. Tāpēc joprojām pastāv šaubas - vai tas, kas tika apbedīts zem Semjona Zolotareva pieminekļa? Turklāt Zolotareva apbedīšana Jekaterinburgas kapsētu reģistrā vispār nebija ierakstīta. Tas ir, saskaņā ar dokumentiem viņš šajā pilsētā nebija apbedīts. Tas pamudināja Semjona radiniekus lūgt mūs veikt ekshumāciju un nodibināt attiecības ar DNS izmeklēšanas palīdzību. Mēs, KP žurnālisti, labprāt apņēmāmies viņiem palīdzēt, lai izpētītu mirušā ievainojumu raksturu.
ATBILDĪGS gandrīz visu
Eksperts Eduards Tumanovs nepiedalījās ekshumācijā, taču viņš rūpīgi izpētīja atlieku fotoattēlus un video.
“Es nevaru teikt,” sacīja Eduards Viktorovičs, “ka mani secinājumi būtiski atšķiras no eksperta Ņikitina, kurš vadīja ekshumāciju, secinājumiem. Viņš ir ļoti kompetents eksperts. Kapsētā mēs izdarījām tikai to, ko viņš nedarīja. Bojājumi tika salīdzināti ar eksperta Vozrozhdenny 1959. gadā aprakstītajiem postījumiem Ivdel pilsētas morgā.
Gandrīz viss sakrita. Tiesa, Vozrozhdenny, aprakstot metāla vainagus, norādīja uz vēl vienu. Bet viens no zobiem uz košļājamās virsmas ir pārklāts ar metāla amalgamas pildījumu. Un var pieņemt, ka nepietiekama apgaismojuma apstākļos viņš paņēma amalgamas spīdumu metāla vainagam.
Ekshumācijas laikā viens zobs netika atrasts. Bet tas bieži notiek, kad zobi izkrīt, kad tiek noņemts galvaskauss. Smiltīs tos vienkārši nevar pamanīt.
Runājot par ribu lūzumu lokalizāciju, Vozrozhdenny norādītais un skeleta ekshumācijas laikā atklātais pilnīgi sakrīt.
PAR KO EKSPERTS Klusa
- Bet Atdzīvināto aprakstā kaut kā trūkst, - turpina Eduards Viktorovičs. - tajā nav aprakstīti lāpstiņas lūzumi, kas tika identificēti ekshumācijas laikā. Bet tas izskaidrojams ar to, ka Vozrozhdenny pilnībā neizmeklēja līķi, tas ir, muguras mīkstie audi netika atvērti, kas bija jāveic ar šāda veida pārbaudēm šādām traumām.
Izrādās, ka ribu lūzums radās krūškurvja saspiešanas (izspiešanas) rezultātā anteroposterior virzienā, nedaudz pa diagonāli. Tā bija saspiešana ar kādu diezgan cietu, neasu priekšmetu, kura virsma bija salīdzināma ar krūškurvja virsmu. Lāpstiņas lūzums ir raksturīgāks kāda objekta traumatiskai iedarbībai, kura traumatiskā virsma ir mazāka par lāpstiņas virsmu.
- Vai mēs varam teikt, ka tas bija divi triecieni aizmugurē lāpstiņas rajonā?
- Jā, divi trāpījumi. Lāpstiņas traumu lokalizācija liek domāt, ka lāpstiņas projekcijā bija vismaz divas traumatiskas sekas.
- Un ja mēs pieņemam, ka Semjons nokrita uz muguras? Uz nogāzes ir daudz asu akmeņu.
- Hipotētiski var pieņemt, ka viņš meloja, ar lāpstiņu noliecās uz izvirzītajiem akmeņiem. Tajā pašā laikā viņam tika veikta krūškurvja saspiešana no priekšpuses uz aizmuguri. Bet tas jau ir liels pieņēmums.
- Eksperts Sergejs Ņikitins savā secinājumā apraksta, ka Zolotarevs šos ievainojumus guva, guļot uz muguras. Pieņemsim, ka viņš gulēja uz muguras sniega alā gravā. Un uz viņu nokrita milzīga sniega masa. Lauza ne tikai ribas, bet arī lāpstiņu, kas bija saspiesta pret akmeņiem.
- Ja zem ķermeņa būtu cieta virsma, tad skriemeļu muguras procesi būtu salūzuši. Bet spiningi nav sabojāti.
- Un pieņemot, ka viņš tika nogalināts ar diviem dūrieniem aizmugurē?
- Nē. Scapula lūzumi nav letāli lūzumi.
- attēls ir uzreiz redzams. Kāds šūpo nūju pie cilvēka. Viņš mēģina izvairīties un pagriež muguru, it kā būtu. Un trieciens galvas vietā nokrīt uz muguras augšdaļas, uz lāpstiņas.
- Kā opcija. Vai vienkārši cilvēks stāv. Viņi nāk pretī viņam no aizmugures, sita viņu ar to pašu nūju. Jūs pareizi atzīmējāt par nūju, jo lāpstiņas salauzto apakšējo malu stūra zonā var vienkārši salauzt no iegarenas priekšmeta trieciena.
SPALSTS, IZŅEMOT
- Vai Semjonam arī šķiet iegurņa kaulu lūzums?
- labajā ilium ir defekts. Trūkst fragmenta. Es nevaru pateikt - šis defekts pastāvēja jau no paša sākuma, kad baseinu noņēma no kapa, vai arī tas izveidojās, kad tas tika noņemts.
“Bet neizskatās, ka kauls rakšanas laikā būtu sabojāts ar lāpstu.
- neizskatās. Bet intravitalu vai postmortemu lūzumu ir iespējams noteikt tikai stingri laboratoriskos apstākļos.
- Ja mēs pieņemam, ka ilium lūzums ir arī intravital, kā arī ribu un krūšu kaula lūzums, kāds ir traģēdijas attēls?
- Jūs zināt, ja man vienkārši tika uzrādīts bojājuma apraksts, un es nezināju lietas apstākļus, es teiktu, ka cilvēku, visticamāk, apbrauca automašīna. Bet, ņemot vērā situāciju kopumā, es esmu gatavs ticēt mistikai. Visi lūzumi ir atšķirīgi. Un tam ir jābūt kaut kādai neticami sakritībai, lai visi ievainojumi veidotos, piemēram, no lielas sniega masas, kas nokrīt uz cilvēku.
- Vai tie varētu būt sitieni?
- Jums jāsadala zaudējumi. Ribu lūzumi rodas no saspiešanas. Scapula lūzumi - no sitieniem, vismaz divi sitieni. Iliakas lūzumi ir arī šoks. Turklāt labajā pusē ir arī gūžas kaula lūzums, piemēram, ribas un lāpstiņa.
- Vai ir iespējams salauzt ilumiju ar nūju vai muca triecienu?
- Grūti pateikt. To var salauzt ar sitienu, ja persona guļus stāvoklī. Tiesa, sitiena spēkam jābūt ļoti lielam.
- Vai mēs apsveram sprādziena vilni?
- Mēs izslēdzam. Nevienam no upuriem nav sprādziena pazīmju. Bet tajā pašā laikā faktiski nevienam nav vienāda veida bojājumu. Viņi visi ir atšķirīgi. Nikolajam Tibaultam ir nomākts galvaskausa lūzums. Ir ribu lūzumi, labi, nedaudz pa citām anatomiskām līnijām. Citiem nav bojājumi skeleta kauliem, bet ir bojājumi mīkstajiem audiem. Kāds neuzrādīja nekādu kaitējumu.
- Vai jūs varat definēt kaut ko kopīgu?
- Mēs varam teikt, ka mirušie ievainojumi ir cietu, neass priekšmetu darbība, kuriem ir vai nu dominējoša, vai ierobežota traumatiskā virsma, atkarībā no tā, kur šādi ievainojumi ir lokalizēti. Tas ir, mēs tur varam izslēgt infraskaņas, ultraskaņas, sprādziena viļņu, starojuma, psihogēno faktu ietekmi. Mēs visi varam to uzreiz slaucīt malā. Tā ir tikai cietu, neasu priekšmetu darbība.
STIPRINĀT Vīzijas
Protams, automašīna nevarēja parādīties vietā, kur tika nogalināti bērni. Tomēr eksperta Tumanova argumentācija mums atgādināja stāstu, ko savulaik stāstīja bijušais ģeologs Vladimirs Kuzņecovs, kurš 1968. gadā strādāja Djatlova caurlaides apgabalā.
“Augusta beigās mēs lūdzām mūsu priekšnieku dažas dienas palaist uz Otortenas kalnu, jo no vecākajiem biedriem mēs dzirdējām, ka augšā ir brūna dzelzs rūda,” atceras ģeologs. - Un kur ir brūnas dzelzs rūdas, tur var būt varš un zelts. Mēs nolēmām ņemt paraugus. Pieci no mums devās. Pie mums ir trīs suņi. Un, tiklīdz šķērsojām Čerkanuras kalnu grēdu, visiem uzreiz bija slikta pašsajūta. Kaut kādas bailes. It kā kāds neredzams skatās uz tevi no aizmugures. Un visapkārt klusums un putni nav dzirdami. Tad nāca ciršanas josla apmēram divus kilometrus plata. Man vienkārši nācās staigāt pa bagāžniekiem. Mēs sasniedzām gandrīz Lozvas augšteci. Tas atrodas piecu kilometru attālumā uz ziemeļiem no Djatlova pārejas. Līdz Otortenai ir atlikuši desmit līdz piecpadsmit kilometri. Mēs nolēmām pavadīt nakti. Naktīs negulējām. Pieci cilvēki, tātad, sēdēja pie uguns, drebēja, baidījās. Bet visi ir jauni. Cik reizes mēs staigājām vieni taigā. Un šeit ir tik nesaprotamas bailes.
Ģeologi neuzkāpa Otortenā. Mēs nolēmām doties atpakaļ, it īpaši pēc tam, kad pēkšņi redzējām neskaidru traktora trasi.
- Viņa kāpuri ir plaši, piemēram, “Čeboksaryts”. No kurienes tas nāca? - Kuzņecovs ir pārsteigts. - Tagad es analizēju, tas nekad nevarētu būt. Vietas ir kurlas, mežu tur neizcērt. Nav skaidrs, kā traktors tur varēja braukt uz ceļa? Tas sākās netālu no nelielas Lozvas pietekas, bet kur tas beidzās, nav zināms. Vēlāk mēs vairāk nekā vienu reizi diskutējām par to, kas tas varētu būt, bet variantu nebija. Tikai tehnoloģija varētu atstāt šādu zīmi.
IZ ekstrakts no pratināšanas
1959. gadā tiesu medicīnas eksperts Boriss Vozrozhdennijs, kurš morgā atvēra Djatlovītu ķermeņus, atbildot uz izmeklētāja jautājumiem, sacīja: “Thibault galvas traumas varēja būt iemesls ķermeņa iemešanai, krišanai vai izmešanai. Es neticu, ka Thibault varēja gūt šīs traumas, nokrītot no sava auguma augstuma, tas ir, ka viņš paslīdēja un atsitās ar galvu. Plaša, nomākta, daudzšķeltas un ļoti dziļas (velves un galvaskausa pamatnes lūzums) lūzums var būt iemesls automašīnai, kuru pārvietojas ar lielu ātrumu, izmetot ceļu satiksmi vai veicot citas traumas. Pēc šāda sitiena viņš bija smaga smadzeņu satricinājuma stāvoklī, t.i. bija bezsamaņā.
- Kā jūs varat izskaidrot traumu (ribu lūzumu) izcelsmi Dubininā un Zolotarevā - vai tos var apvienot viens iemesls?
"Tie ir liela spēka rezultāts, aptuveni tāds pats kā tas, kas tika piemērots Thibault."
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA