"Komsomoļskaja Pravda" saņēma pirmos ķermeņa, iespējams, Semjona Zolotareva ekshumēšanas rezultātus.
Atgādiniet, ka 1959. gada ziemā Ziemeļ urālu kalnos pazuda deviņi tūristi, kuri devās pārgājienā Igora Djatlovova vadībā. Mēnesi vēlāk glābēji atrada savu telti atvērtu. Un pusotra kilometra rādiusā no tā - pieci sasaluši ķermeņi. Pārējo cilvēku līķi tika atrasti tikai maijā. Gandrīz visi tūristi bija kaili un puskaili. Dažiem ir letāli ievainojumi. Joprojām nav skaidrs, kāpēc puiši aizbēga līdz rūgtajam sals un viņu nāvei.
Jekaterinburgā, Ivanovskojas kapos, 12. aprīlī mēs ekshumējām viena no noslēpumainākajiem Djatlovu grupas dalībniekiem Semjonu Zolotarevu. Pagaidām parunāsim ar prefiksu - domājams - Zolotarevu, jo DNS izmeklēšana vēl nav sagatavota.
Tajā pašā brīdī tika atrasts galvaskauss. Foto: ALEXEY BULATOV.
Mums tiek jautāts: kāpēc jūs to izdarījāt?
Mēs atbildam:
1. Noskaidrot tā cilvēka identitāti, kurš atrodas kapā zem piemiņas zīmes ar zīmi "Semjons Zolotarevs". Ne radiniekiem, ne pilsētas kapsētu dienestam nav dokumentu par šo apbedījumu. Un tāpēc parasti nav skaidrs, vai tur kāds ir apbedīts?
2. Un, ja kapā ir paliekas, tad novērtējiet skeleta ievainojumu raksturu.
Reklāmas video:
Pēc mūsu pieprasījuma ekshumāciju veica Maskavas Tiesu medicīnisko ekspertīžu biroja tiesu medicīnas eksperts Sergejs Ņikitins. Arī kapsētā atradās traģēdiju pētniece, ārste Gaļina Sazonova. Mēs ar viņiem runājām radio Komsomolskaya Pravda ēterā (97,2 Maskava), kur stāstījām par pirmajiem eksāmenu rezultātiem.
Šeit ir sarunas stenogramma.
Eksperts Sergejs Ņikitins mazgā galvaskausu fotomiksēšanas metodei. Foto: ALEXEY BULATOV.
No kurienes nāk akmeņi?
Sergejs Ņikitins (SN): Kaps izrādījās ļoti savdabīgs. Pat radās jautājums, vai šāda apbedīšana ir tipiska. Izrādījās, ka 90 procenti kapa bija pārklāti ar lieliem granīta gabaliem un pārklāti ar smalkām granīta šķembām.
Korespondenti (Cor): Pastāv viedoklis, ka kapa tika atvērta, un tad viņi vienkārši piepildījās ar akmeņiem.
SN: Es uzskatu, ka Ivanovskas kapos gandrīz visi kapi ir klāti ar akmeņiem, jo tie atrodas kalnā. Kad visi akmeņi bija noņemti, mēs atradām skeletu, kas gulēja uz muguras un ar kājām vērsts uz austrumiem. Tā ir pareizticības orientācija. Viņi sāka iegūt skeleta kaulus. Uz kartona loksnēm Gaļina un es anatomiskā secībā izklāja kaulus. Jo īpaši Gaļina izlika ribas. Tajā laikā es strādāju pie galvaskausa. Tas bija jānomazgā un jāizžāvē.
Foto no Semjona Zolotareva kapa Ivanovska kapos, uzņemts 1959. gadā.
Cor: Jūs paņēmāt galvaskausu savās rokās un uzreiz teicāt, ka tā ir vīrieša galvaskauss un tas bija 35–40 gadus vecs.
SN: Šādos pētījumos sākotnēji tiek atrisināts jautājums: personas dzimums, vecums, rases tips. Tātad šis skelets pieder vīrietim, vecums ir no 35 līdz 40 gadiem, rases tips ir kaukāzietis. Vecums var tikt noteikts pat atsevišķiem kauliem. Bet visinformatīvākais ir galvaskauss, uz kura ir zobi. Drīzāk to nolietojuma pakāpe. Tie ļauj objektīvāk un precīzāk noteikt vecumu, izmantojot īpašu tabulu. Šī cilvēka skelets iederas 35–40 gadu laikā. Un Zolotarevam vajadzēja būt 38 gadus vecam. Mēs novērtējam arī zobu stāvokli. Mēs novērtējam zobu iejaukšanās pēdas. Zobu stāvoklis bija tieši tāds pats, kāds tika aprakstīts autopsijas laikā 1959. gadā. Tie paši nerūsējošā tērauda vainagi uz tiem pašiem zobiem.
Semjona foto, kuru foto pārklājumam izmantoja eksperts Sergejs Ņikitins.
Cor: Bija viens interesants vainags.
SN: Jā, sava veida septītā zoba vainags, blakus esošais zobs atradās uz tās pašas saknes. Un šis vainags atrodas otrajā mugurkaulā. Šīs ir zobārsta pieejas iezīmes. Acīmredzot viņš nolēma, ka visoptimālākais būtu intervenci veikt šādā veidā.
Cor: Vai šī viltus vainaga varētu būt kāda veida spiegu grāmatzīme? Atvainojiet par šo jautājumu, bet tas tiek uzdots forumos.
SN: Tās ir tikai zobārstniecības iezīmes. Ārsts nolēma pēc iespējas saglabāt saknes, lai cilvēks varētu pilnīgāk sakošļāt.
Gaļina Sazonova (GS): Vai šādas protēzes ir raksturīgas ievietošanai aizturēšanas vietās? (Pastāv versija, ka Semjona vietā viņi apbedīja bēgļu notiesāto - Red.)
SN: Tas ir parasts zobārsta darbs. Nedaudz virs vidējā līmeņa. Neatkarīgi no tā, kas ir ievērojams. Parastie nerūsējošā tērauda vainagi.
GS: Es palīdzēju tikai pirmajā posmā, kad viņi vēl tīrīja kaulus no zemes, strādājot ar suku. Es veicu kaulu iepriekšēju filtrēšanu. Es nedarīju eksperta skeleta izkārtojumu. Es lūdzu jūs atbildēt uz jautājumu: kur aizgāja priekšējais zobs?
SN: Šis zaudējums radās šā gada 12. aprīlī, galvaskausa noņemšanas laikā no kapa. Mums nebija laika viņu meklēt. Viņš palika kapā.
GS: Vai bija kāds cits galvaskausa bojājums?
SN: Galvaskauss nebija bojāts. Visas traumas notika krūtīs.
GS: Kāpēc tur nav matu?
SN: Šī ir privāta parādība. Dažos kapos, ievērojot noteiktus nosacījumus, mati tiek saglabāti. Pat pēc simtiem gadu mati tiek lieliski saglabāti. Un kaut kur viņi netiek glābti.
Semjona portrets un viņa galvaskausa attēls sakrita 13 galvenajās pozīcijās. Foto: ALEXEY BULATOV.
PILNAS SASTĀVS
Cor: Kāda ir jūsu izmantotā fotomiksēšanas metode?
SN: šo metodi 1956. gadā izstrādāja padomju militārais eksperts Jurijs Mihailovičs Kubitsky. Viņš uzminēja, ka personu ir iespējams identificēt, uzliekot galvaskausa attēlam fotoattēlu. Galvaskauss atrodas uz statīva kameras priekšā. Tajos laikos fotogrāfijas negatīvs tika uzlikts uz skatu meklētāja matēta stikla. Rotējot, pārvietojot galvaskausu un pārvietojot to prom un tuvāk attiecībā pret objektīvu, galvaskauss tika ierakstīts pa vienam punktam, tika salīdzinātas kontūras. Un pēc tam paziņojums par to, vai ir šo kontūru sakritība.
Cor: Kurās vietās attēls ir izlīdzināts?
SN: Galvenie punkti ir auss, acu stūru punkti, subnazāls punkts, lūpu aizvēršanas līnijas punkts, zoda punkts, sejas parietālās, parietotempora, temporālās, apakšējās sejas kontūras kontūras. Ir vēl virkne citu punktu. Maksimālo vērtību var aprēķināt apmēram 24 zīmes, ja mums ir plikas personas augstas kvalitātes fotogrāfija un ja galvaskausam nav būtisku zaudējumu. Bet identifikācijai pietiek ar 12 zīmēm, ja vien mēs nosakām cilvēka dzimumu un viņa vecumu. Mūsu gadījumā sakrita 13 pazīmes. Tas liek domāt, ka tās ir Semjona Zolotareva mirstīgās atliekas.
Viņš gulēja uz kaut kā cieta
GS: 1959. gadā eksperts aprakstīja, ka Zolotarevam bija divas ribu lūzumu līnijas. "Pēc organokompleksa noņemšanas no krūšu kurvja un vēdera dobuma tiek noteikti otrās, trešās, ceturtās, piektās, sestās ribas lūzumi labajā pusē pa peristernālo un vidējo aksilāro līniju." Kā tas sakrita ar redzēto?
SN: Tas gandrīz pilnībā sakrita. Izņemot nelielu nelielu grozījumu. Aksilāro līniju es definētu nevis kā vidējo līniju, bet gan kā aizmugurējo asilārā līniju. Daži kauli nav pārbaudīti. Mēs pārbaudījām labo lāpstiņu, bija trīs lūzumi. Tas aktā netika atzīmēts. Sākumā es pieņēmu, ka tas ir pēcnāves savainojums. Visa kapa bija piegružota ar granīta gabaliņiem, spiediens uz skeleta kauliem bija pienācīgs. Bet tad es pārvērtēju, jo kreisā lāpstiņa bija neskarta. Ja būtu bijuši pēcnāves ievainojumi, ir loģiski pieņemt, ka abas kreisās lāpstiņas būtu salauztas, un vairākiem skeleta kauliem kopumā būtu bijuši vairāki lūzumi.
GS: Jā, mēs neredzējām postījumus. Mēs atradām daudz trauslākus kaulus. Pat vairogdziedzera skrimšļi. Un pats galvaskauss nav saspiests. Izrādās, ka šim svaram nebija ietekmes uz kauliem.
SN: Akmeņi dēšanas procesā, apbedot kapu pēc apbedīšanas, veidojas velvju formā. Viņi nespiež uz leju. Labajā pusē bija salauztas ribas un labā lāpstiņa. Tas iekļaujas ribu lūzuma veidošanās mehānismā.
GS: Vai ir pareizi teikt, ka mēs vērtējam krūškurvi kā konstrukciju un runājam par konstrukcijas lūzumiem? Tas ir, viens trieciens varētu izraisīt vairākus lūzumus?
SN: Tas liek domāt, ka saskares zona, trieciens pārsniedza izmērus no pirmās līdz sestajai ribai. Tā bija liela, smaga masa. Visticamāk sniegs.
HS: Vai varat pateikt, kad tika saņemti šie ievainojumi?
SN: Asins klātbūtne Zolotareva pleiras dobumā viennozīmīgi norāda, ka tas bijis viņa dzīves laikā.
GS: Kāds bija personas stāvoklis traumas brīdī?
SN: Mēs noteikti varam teikt, ka viņš gulēja uz muguras. Un traumatiskais trieciens notika no priekšpuses uz aizmuguri, varbūt nedaudz no labās uz kreiso pusi.
GS: Vai virsma, uz kuras persona gulēja, bija salīdzinoši cieta?
SN: Jā. Maz ticams, ka viņš gulēja sniegā.
GS: Jūs atradāt, ka ne visas ribas ir sadalītas vienādi. Vai mēs varam teikt, ka spēks, kas iedarbojās uz krūtīm, bija visefektīvākais, ja ribas ir pilnībā salauztas? Un kur viņi nesalūza, šķiet, ka ietekme bija mazāka?
SN: Ar šāda veida saspiešanu un līdzīgiem lūzumiem gar asilāru līniju ribas pārlauzās pārmērīgas izliekuma dēļ. To sauc par fleksijas lūzumu. Peristernālajā līnijā lūzumu raksturs bija ekstensors. Tas liek domāt, ka traumatiskais efekts radās brīdī, kad cilvēks gulēja uz muguras, un norāda uz traumatiskās masas virzienu.
GS: Vai šī ir iespēja, piemēram, ja to saspiež ar betona plātni? Vai arī tas ir šoka saspiešanas variants? Pastāv versija, ka nokrita liela sniega masa.
SN: Vai tas kādu laiku bija šoks vai lēna izspiešana? Ja līķis tiek pārbaudīts ne tik lielā mērā kā Zolotareva līķis autopsijas laikā, tajā ir mīkstie audi, zemādas taukaudi, tad ir iespējams novērtēt asiņošanu zemādas taukaudos. Ja tas būtu trieciens, tad mēs redzētu asiņošanu muskuļos un zemādas taukaudos. Ja šī masa, piemēram, sniega kārta, tiktu saspiesta pakāpeniski, maz ticams, ka mēs redzētu šo asiņošanu.
GS: Autopsijas laikā tika novēroti asiņojumi. Gan par histoloģiju, gan aktu.
SN: Tas liek domāt, ka tā bija asa saspiešana, asa trieciena. Nav pakāpeniski.
Cor: Vai tas izskatās pēc trieciena no, teiksim, automašīnas?
SN: automašīna ir kā salīdzinājums. Mūsu gadījumā mēs varam teikt, ka tas bija lielas masas trieciens.
GS: Vai varētu būt sprādziens?
SN: Pilnībā izslēgts. Traumām būtu atšķirīgs raksturs.
KĀPĒC BIJA BREAKS?
Cor: uz kājas stilba kaula tika atrasts kalluss, kas norāda uz intravital lūzumu. Bet ir viedoklis, ka Semjons nekad nav guvis traumas.
SN: Pārbaudē tika atklāts labās fibula vidusdaļas ilgstoša intravitalāla lūzuma pēdas. Nav iespējams spriest par lūzuma vecumu.
GS: Vai pēc šāda kallusa ir iespējams spriest par dziedināšanas raksturu?
SN: abas puses bija izlīdzinātas uz asi. Pārvietošanās nebija. Banāls lūzums. Varbūt viņš tika izveidots bērnībā. Zolotarevs izgāja visu karu. Lodes brūce ir maz ticama. Lai gan varēja būt savādāk. Ja lode izšauj caur kaulu, tas būs defekts - kaula saīsināšana.
NO AUTORIEM
VAI TŪRISMU AR ŠĀDIEM KAITĒJUMIEM PASŪTĪTU VIENU UN KM VAR TURĒT?
Pateicamies Sergejam Ņikitinam un Gaļinai Sazonovai par interesanto sarunu un ieguldīto darbu. Un mēs vēlamies piebilst, ka Semjona Zolotareva nāves apliecībā, kuru 1959. gada 12. maijā Jekaterinburgas dzimtsarakstu nodaļa izsniedza Semjona mātei, šķiet, ka viņš nomira no "zemas temperatūras darbības". Kā liecina veikto pārbaužu rezultāti, tā nav visa patiesība.
Pēc raidījuma mēs uzdevām papildu jautājumus ekspertam Ņikitinam, lai precizētu notikušā ainu.
- Ja mēs pieņemsim, ka tūristu klāja milzīgs sniega slānis, domāsim, ka Semjons Zolotarevs, guļot teltī, varētu Zolotarevu pārvietoties ar šādām traumām?
- Es domāju, ka viņš varēja, bet kaut kā. Bet Lyuda Dubinina ir maz ticama. Viņai bija vispārēja deformācija krūtīs, un viņas ievainojumi bija smagāki.
- Kad Semjonu atrada straumē, viņam uz krūtīm bija kamera. Tiem laikiem diezgan grūta lieta. Vai viņš varēja staigāt ar šādiem ievainojumiem un ar kameru ap kaklu?
- Maz ticams, ka kamera viņam traucēja kustēties. Bet mēs nevaram precīzi pateikt, kur viņš guva ribas savainojumu. Jūs varat atzīt šo iespēju. Straumē tika atrasti divi cilvēki ar ribu traumām un vēl viens ar galvaskausa traumu. Tāpēc nevar izslēgt, ka viņi gravas apkārtnē izraka alu, bet sniegs nokrita un tos sedza.
Tomēr mums joprojām ir sīki jāanalizē Semjona ribu ievainojumu raksturs. Mēs plānojam veikt rūpīgāku skeleta pārbaudi, pamatojoties uz foto un video materiāliem, kas tika filmēti ekshumācijas laikā.
NIKOLAY VARSEGOV, ANTON CHELYSHEV, NATALIA VARSEGOVA