Mūsdienās zinātnieki cenšas izprast ikonu dziedinošo dāvanu, atrast zinātnisku pamatojumu viņu veiktajiem brīnumiem. Viena no hipotēzēm, kas var izskaidrot svēto attēlu ārstnieciskās īpašības, ir ideja par bioenerģētisko lauku. Pēc dažu pētnieku domām, ne tikai dzīvām būtnēm ir šāds lauks.
Noteiktos apstākļos tas var uzkrāties dažādos objektos. Kādu laiku stāvēsim baznīcā un vērojam draudzes locekļus. Tempļa patroni nekavējoties izceļas ar savu izturēšanos. Viņi veic sarežģītu ceļu gar tempļa sienām: viņi ilgu laiku stāv ar lūgšanu pie dažām ikonām, viņi vienkārši pie citiem paraksta krusta karodziņu un vienaldzīgi staigā garām citiem. Katrs ticīgais intuitīvi meklē starp svētajiem attēliem pats, izsaucot atbildi vai, zinātniski sakot, “rezonansi” dvēselē. Ārstniecisko efektu rada šī cilvēka biolauka rezonanse ar bioenerģētiku, ko tās veidotājs ievada ikonā.
Radītāja transs
Atcerēsimies, kā tika izveidotas ikonas. Pirms to rakstīšanas, ikonu gleznotājs ilgu laiku attīrījās no miesīgām kaislībām: viņš gavēja, lūdza Dievu un mēģināja panākt tādu prāta stāvokli, kad nevis viņš, bet kāds no augšas sāka viņu vadīt ar savu roku. Izmantojot moderno terminoloģiju, mēs varam teikt, ka ikonu gleznotājs nonāca transas stāvoklī. Šajā stāvoklī mūsdienu psihika veic savu dziedināšanu. Un ikonu gleznotāja transs ļāva ikonām uzkrāt tajās dilstošo bioenerģijas lādiņu.
Dažiem mākslinieku darbiem, kas arī uzrakstīti transas stāvoklī, ir līdzīga bioenerģijas uzkrāšanas īpašība. Piemēram, lūk, ko Viktors Korolevs pastāstīja par savu gleznu tapšanu:
“Man ir dīvaina sajūta, ka kāds izdara spiedienu uz psihi un pieprasa nekavējoties paņemt otu. Es vienkārši nevaru darīt citas lietas. Šis nosacījums ir atspoguļots arī manā biolaukā. Tas dramatiski palielinās. Kad es, piemēram, staigāju pa istabu un piegāju pie tranzistora, tas uzreiz kļūst kluss. Sieva kliedz no virtuves: "Nekavējoties dodieties prom no radio, man jāzina laika apstākļi rītdienai." Es attālinājos no tranzistora un gaidu, kamēr laika prognoze beigsies."
Attēli, ko Koroļovs radījis transas stāvoklī, cilvēkiem dažreiz izrādās dziedinoši. Bet tas ir nepieciešams, lai cilvēks izjustu rezonansi ap viņiem, vai, kā saka Korolevs, ka "attēla biolauka vibrācijas sakrīt ar cilvēka vibrācijām".
Reklāmas video:
Tomēr dažreiz rodas sava veida negatīva rezonanse, un pēc tam attēls neuzmanīgam skatītājam rada bioenerģētisku triecienu. Māksliniece stāsta, kā viens pārlieku emocionāls galerijas, kurā karājās glezna, apmeklētājs guva apdegumu uz rokas, argumentācijas karstumā šūpojoties pie tēla, kas viņai nepatika.
Bīstamas ikonas
Dažām ikonām ir vēl intensīvāka bioenerģētiskā iedarbība. Piemēram, kas notika ar noteiktu krievu tūristu (5gokholmā. Krievu apskates cilvēku grupa iebrauca Sv. Nikolaja katedrālē. Dievkalpojumi tur vairs netika rīkoti, templis tika pārvērsts par muzeju. Lielākā daļa tūristu steidzās pie karaļa kapa pieminekļiem, un viens pārvērtās par mazām durvīm un nonāca drūmā, daļēji apgaismotā telpā, kuras sienas bija klātas ar gleznām un ikonām.
Viena no ikonām ilgu laiku uztvēra tūrista acis, it kā kāds būtu viņu saistījis ar to ar neredzamiem pavedieniem. Kļuva grūti elpot, nebija pietiekami daudz gaisa, sirds sāka pukstēt vairāk apslāpēta, bet nebija spēka attālināties no dīvainā tēla. Muzeja darbinieks izglāba nelaimīgo tūristu. Viņš burtiski aiznesa viņu tukšajā milzīgajā zālē.
Kad krievs saprata, viņš uzzināja, ka viņš nebija pirmais, kuru ietekmēja senā ikona. Tūrisma apskatnieki, kas ieradās katedrālē, bieži sūdzējās par kaites, kuras viņi piedzīvoja ap šo ikonu. Pirms diviem gadiem viena sieviete pat sajuka. Pēc šī gadījuma ikona tika noņemta no galvenās zāles sienas un pārvesta uz noliktavu.
Dažu ikonu kaitīgās ietekmes uz cilvēku veselību gadījumi tiek reģistrēti diezgan bieži. Valsts Ermitāžas galvenais pētnieks, profesors Boriss Sapunovs vērsa uzmanību uz to, ka vienā no muzeja zālēm sargi ļoti bieži saslimst. Ikonas, pēc sieviešu teiktā, viņām izraisīja paaugstinātu asinsspiedienu, galvassāpes un vispārēju savārgumu, taču neviens viņu sūdzības neuztvēra nopietni.
"Šī ir neizskaidrojama parādība, kuru sāka novērot jau sen," sacīja Boriss Sapunovs. - Trīs vai četri darbinieki, kuri pastāvīgi atradās zālē ar ikonām, ātri mira no dažādām slimībām, un šīs sakritības mani sāka satraukt. Tiklīdz uzraugu krēsli tika pārvietoti uz citām vietām, visas nepatikšanas apstājās."
Lai saprastu dīvaino kaites cēloņus, profesors uz muzeju uzaicināja slaveno Pēterburgas psihisko un vidējo Marinu Moloskhulovu. Zālē viņas uzmanību piesaistīja divas ikonas, kuras, pēc gaišreģa domām, atstāja īstu negatīvu iespaidu uz sargiem: "Apustuļi Pēteris un Pāvils" un "Glābējs, kas nav rokām darināts". Kāpēc viņu klātbūtne zālē izraisīja sieviešu slimības?
Marina Moloskhulova apgalvo, ka ikonu, kurā attēloti apustuļi, gleznojis "neapgaismots" cilvēks ar daudziem netikumiem, ar slimu dvēseli. "Viņa dvēselē bija drūmi, kad viņš radīja svēto cilvēku sejas." Psihiskajam izdevās pat nodibināt informatīvu saikni ar vēlo ikonu gleznotāju, kurš teica: “Es esmu Mitroshka, Selevanova dēls, es kopā ar šo ikonu tiku galā ar piedzērāmām paģirām. Man to piešķīra mans tēvs, lai nokrāsotu svēto Pētera un Pāvila sejas, lai priecātos par tiem, kas lūdzas. Es netīšām uzkrāsoju šo ikonu, jo nebija jāmaksā par vēlēšanu nodokli …"
Protams, kāda veida pozitīvo bioenerģiju var ievietot ikonā, ja tā tika uzrakstīta ar nodomu, un pat ar paģirām? Moloskhulova sniedza arī ikonas ietekmes aprakstu. Pēc viņas teiktā, viņa deva divus mīnus plāna iedarbības starus, kas negatīvi ietekmē aknas un žultspūsli - galu galā Mitroshka viņu radīja iedzeršanas stāvoklī.
Iemesls, kādēļ ikonai “Glābējs, kuru nerada rokas” bija negatīva ietekme, bija atšķirīgs. Lūk, ko teica psihisks cilvēks: “Ikonu gleznotāju, kurš izveidoja augšējo kompozīciju, Kungs apliecināja, ka viņš glezno Dieva dēlu Jēzu. To viņš izdarīja ar lielu rūpību un strādāja saskaņā ar Tā Kunga gribu. Bet ikonu gleznotājs steidzās un zemāko plānu uzticēja saviem mācekļiem - cilvēkiem, kas tālu no reliģiskās dievbijības. Viņa un divu mazāk pieredzējušu studentu enerģijas apvienojuma rezultātā izveidojās enerģijas trīsstūris un visas ikonas, kas iesūc enerģiju, enerģētiski informatīvā lauka sprauga to izmet uz Zemi."
Muzeja mākslas kritiķis atzīmēja arī dažādas ikonas apakšējās un augšējās daļas stilistiskās iezīmes. Un tas ir tas, kas ir interesantāks. Ikonu uz Ermitāžu atveda no Debesbraukšanas baznīcas. Psihisks par šo faktu nezināja, tomēr viņa arī norādīja, ka attēls ir uzrakstīts Debesbraukšanas baznīcai.
Pēc Marinas Moloskhulova veikto šo ikonu ietekmes analīzes tās tika izņemtas no Ermitāžas izstādes un pārvestas uz noliktavām.
Nepanesama frekvence
Ermitāžā zinātnieki veica pārbaudi un secināja, ka, lai arī ikonas, visticamāk, nebija tiešas “atbildības” par cilvēku slikto veselību, tās apkārt izplatīja enerģiju, kas liek cilvēka smadzenēm vibrēt augstā frekvencē.
Jebkura dzīva vai nedzīva objekta biolauks, ieskaitot ikonas, ir izveidots no īpaši augstas frekvences signāliem. Cilvēks vērsās pie viņas - viņa ar savu starojumu nosaka smadzeņu starojuma virzienu un biežumu, noskaņojas meklēt izeju no slimības vai citas nelaimes. Ticīgie šo efektu sauc par brīnumu.
Lai to sasniegtu, ikonu gleznotāji saņēma baznīcas svētību, gavēja un lūdza Dievu svētajam, kura attēlu viņi gatavojās gleznot. Tādējādi viņi smadzenes sasaistīja ar enerģētiski informatīvajām struktūrām, kas palikušas pēc viņa nāves. Galu galā visi svētie kādreiz bija cilvēki, bet īpaši, ar spēju izstarot enerģiju augstās frekvencēs. Ikonu gleznotājs, kurš iemūžināja Dieva svētā tēlu, nonāca īpašā stāvoklī, pārvēršoties par “dziedinošā” starojuma uztvērēju. Un, kad attēls parādījās uz ikonu tāfeles, tas sāka darboties kā šādas enerģijas ģenerators. Un tad ticīgais caur svētā tēlu iekļauj zemapziņas attieksmi pret dziedināšanu, mierinājumu utt.
Brīnums no kofera
Tomēr dažu ikonu kaitīgā ietekme joprojām ir reti sastopama. Parasti ar savu bioloģisko lauku tie veicina cilvēka garīgo un fizisko veselību.
Piemēram, kas notika ar Natāliju Rekunovu. Pēc vecmāmiņas nāves Natālijas ģimene vairāk nekā vienu reizi pārcēlās no viena dzīvokļa uz otru. Kopā ar viņiem pārvietojās manas vecmāmiņas iecienītākā ikona - “Glābēja seja” vienkāršā vara iestatījumā. Reiz viņi aizmirsa izgūt attēlu no vecā kofera, kuru viņi nolika redzamā vietā kopā ar citām miskastēm.
Bet kaut kā Natālija Vasiļjevna uzsāka vispārēju tīrīšanu un pēkšņi sajuta, ka no pieliekamais stūra it kā uz viņas pūš karsts vējš. Karstas vibrācijas radīja nobružāts koferis, kur Natālija atrada vecās vecmāmiņas ikonu. Viņas rāmis bija tik karsts, it kā tas būtu turēts uz plīts.
Pēc sievietes teiktā, sākumā viņa nobijusies: kas būtu, ja kaut kas skapī smird? Bet tad es sapratu: tas viss ir saistīts ar Glābēja tēlu. Viņš atgādināja par sevi, "jautāja no aizmirstības". Un, kā izrādījās, tā nebija nejaušība - nepatikšanas drīz vien klauvēja pie Rekunovas mājas.
Ārsti Natālijai Vasilievnai sacīja, ka viņai ir leikēmija. Pēc ārstu skaņas sieviete saprata: viņi patiešām necer uz izārstēšanu. Viņas izmisums nezina robežas. “Kungs, palīdzi” - izplūdusi asarās, sieviete nokrita uz ceļiem Pestītāja sejas priekšā …
Pēc divām nedēļām viņa ieradās pie nākamās tikšanās ar ārstu, lai nosūtītu viņu uz operāciju. Ārsts bija pārsteigts: asins analīze parādīja, ka Natālijas Vasilievnas rādītāji ir līdzīgi vesela cilvēka rādītājiem!
Brīnums, kas notika ar Natāliju Rekunovu un citiem pacientiem, kuru veselība noslēpumaini atgriezās pēc saziņas ar ikonām, komentē Tehnisko zinātņu doktors, profesors Pāvels Goskovs:
- Viens no daudzajiem eksperimentiem, ko veicām Informācijas tehnoloģijas departamentā, bija šāds. Senās ikonas priekšā tikai desmit minūtes (ar to pilnīgi pietiek!) Tika uzlikta ūdens glāze, lai tā uzlādētos. Tad kviešu graudus ielēja gan ar uzlādētu, gan parastu ūdeni. Rezultāts vienmēr bija vienāds: kvieši, kas apkaisīti ar ūdeni, kuru uzlādēja ikona, dīgst daudz labāk. Un paši stādi pēc tam attīstījās aktīvāk. Tas absolūti apstiprina “lūgto ikonu” dziedinošo efektu, kuru ticīgie ir zinājuši no neatminamiem laikiem.
Mani kolēģi un es salīdzināšanai paņēmām vienas ikonas divus eksemplārus, bet viens “saraksts” bija vecs, bet otrs - pilnīgi jauns. Tātad, ja efekts tika novērots jaunajā eksemplārā, tas bija daudz vājāks.
M. Taranovs