Domājot par kosmosu, mūsu iztēlē nemainīgi parādās vai nu tukšas telpas attēls, par kuru liecina necaurredzamas sienas, vai bezgalīgas debesis, kurās arī mūsu skatiens balstās pret zilo, kā kupols, pēc seno cilvēku idejām. Visam ir savas robežas, koordinātu punkti, kas sapludināti noteiktā simbolā … Cilvēka smadzenes diez vai spēj vairāk. Bet kā ar bezgaisa telpu? Izrādās, ka tur mēs atrodam atbalsta punktus mūsu acīm: mēs redzam milzīgu skaitu zvaigžņu, līdzīgas mazām caurumiem uz melnas papīra lapas, mēs zinām, ka Visums paplašinās, dažas gāzes lido no Visuma centra, kas nozīmē, ka mēs varam spekulatīvi iedomājieties, ka tā ir Visuma mala. Bet kā ar absolūto Nekas, ar galveno, kad pats Visums pat nebija redzams?
Iespējams, jums nevajadzētu atkāpties no cilvēka parastajām prāta spējām un likt viņam vizualizēt kaut ko tādu, kas neeksistē. Tāpēc vienīgais, kurā mēs varam izteikt Absolūto Neko, ir matemātiskie vienādojumi. Absolūtais nekas nav fizisks vakuums, jo vakuumā, kas ieskauj debess ķermeņus, nebūt ne viss ir tukšs - zinātnieki par to jau ir runājuši vairākkārt un pat teorētiski apstiprinājuši, un tagad ar modernu un spēcīgu ierīču palīdzību ir bijis iespējams atrast no tā dzimušu daļiņu masu vakuums un tajā izšķīst. Slavenais krievu zinātnieks Genādijs Ivanovičs Šipovs, kurš ir arī Starptautiskā teorētiskās un lietišķās fizikas institūta laboratorijas vadītājs, ir izstrādājis teoriju, kuras nosaukums ir: "Fiziskā vakuuma, vērpes lauka un psihofizikas teorija". Šipovs uzdrošinājās ieteikt, ka visu pasaulē var izskaidrot,ja pieņemam, ka viss šajā zemzemes pasaulē ir relatīvs. Kā mēs zinām, Einšteins uzbūvēja relativitātes teoriju, izmantojot paātrinātus atsauces rāmjus. Visos Einšteina vienādojumos un formulās ir Ņūtona mehānikas konstantes, taču tās ir kā konstantes kā mainīgie, tikai gaismas ātrums paliek nemainīgs. Tāpēc Ņūtona mehānika paliek nemainīga, bet tiek atstāta zinātnes robežās kā īpašs gadījums kā kaut kas tāds, kas nevar noteikt relativitātes zinātnes kustību. Savukārt Šipovs uz šo, maigi izsakoties, objektīvo lietu stāvokli reaģēja nedaudz skeptiski un nolēma labot situāciju, lai zinātnē nebūtu bāreņu vai pabērnu. Viņš mēģināja teorētiski pārkāpt relativitātes principa robežas, lai aptvertu visas iepriekš izveidotās teorijas un, pamatojoties uz tām, izveidotu jaunas, globālākas un vispārīgākas teorijas. Izrādījās šādika viss pasaulē kļuva relatīvs - gan daļiņas, gan lauki, gan telpa, gan laiks …
Bet, ja mēs vadāmies no pretstatu vienotības un cīņas likuma, tad relativitāte pati par sevi nevar pastāvēt, pretējā gadījumā to vairs nevar saukt par relativitāti. Tāpat A burtu nevar nosaukt par burtu, ja nav alfabēta, nav neviena burta, bet mūsu spekulatīvajā telpā ir tikai viens. A. Florenskis vienā no savām reliģiskajām un filozofiskajām mācībām rakstīja: lai saprastu, kas mums priekšā burts A, blakus tam jābūt B, un tā tālāk. Tādā pašā veidā, atstājot mātes dzemdes slēgto telpu, bērns piedzīvo stresa situāciju, jo viņš jūtas telpu nošķirts no sevis, šķiet, ka tas ir pagriezts no iekšpuses. Un tikai tad, kad bērns pastāvīgi kontaktējas ar apkārtējo vidi, ar to, kas nav es, viņš sāk veidoties kā cilvēks,kā pašapzinīga apziņas vienība. Izrādās, ka relativitātei, atšķirībā no tās, ir jābūt arī nerelativitātei. Bet kas tas varētu būt? Šipovs pārliecināti uzskata, ka šī nerelativitāte var būt tikai Absolūts Nekas, un to pierāda ar stingriem matemātiskiem vienādojumiem. Patiesībā, ja mums ir aizdomas, ka šajā Nekā kaut kas nav, tad tas nozīmē, ka tas ietilpst arī relativitātes teorijā. Tikai atrodot parametrus vai raksturlielumus, kas šo Neko varētu noteikt saistībā ar Kaut ko, ir iespējams nonākt pie noteikta risinājuma, un ĢI Šipovs pārņēma šo uzdevumu.ka šajā Nekas nav kaut kas nozīmē, ka tas ietilpst arī relativitātes teorijā. Tikai atrodot parametrus vai raksturlielumus, kas šo Neko varētu noteikt saistībā ar Kaut ko, ir iespējams nonākt pie noteikta risinājuma, un ĢI Šipovs pārņēma šo uzdevumu.ka šajā Nekas nav kaut kas nozīmē, ka tas ietilpst arī relativitātes teorijā. Tikai atrodot parametrus vai raksturlielumus, kas šo Neko varētu noteikt saistībā ar Kaut ko, ir iespējams nonākt pie noteikta risinājuma, un ĢI Šipovs pārņēma šo uzdevumu.
Sākumā viņš definēja četrus līmeņus, pēc kuriem var atrast šādas pazīmes: pirmajā līmenī telpas punkti ir numurēti, tas ir, šķiet, ka tas nosaka tā koordinātas, kur tas varētu izpausties kā vienība. Šajā brīdī laiks sāk piedzimt tā saīsinātajā formā, jo laiks un telpa ir neatdalāms pāris un nevar pastāvēt atsevišķi. Otrajā līmenī, pēc viņa aprēķiniem, rodas primārais vērpes lauks, tas ir, no šīs numurētās telpas sāk parādīties telpas-laika virpuļu kopa. Pagaidām viņiem nav enerģijas, kas būtu spējīga radīt, taču, neskatoties uz to, šajos virpuļos jau ir noteikta informācija, ko tie ved dažādos virzienos, ja par tādu var runāt. Šipovs saka, ka šie virpuļi ir sadalīti "kreisajā" un "labajā", tas ir,izejot no "Tukšuma saglabāšanas likuma", ja kaut kas parādījās no šī Nekā, tas nozīmē, ka vajadzēja parādīties kaut kam anti-Kaut kam. Šie paši Jā un Nē, neitralizējot viens otru, bija neizpaustā stāvoklī Nekā. Tieši divu pretstatu neizpaušanās ir Nekā būtība, tāpat kā nulle neizpaustajā stāvoklī satur, piemēram, summu kā +1 un -1. Informācijas signāla ātrums šajos polārajos virpuļos nav iedomājams, tas ir vairākas reizes lielāks nekā gaismas ātrums.piemēram, tāda summa kā +1 un -1. Informācijas signāla ātrums šajos polārajos virpuļos nav iedomājams, tas ir vairākas reizes lielāks nekā gaismas ātrums.piemēram, tāda summa kā +1 un -1. Informācijas signāla ātrums šajos polārajos virpuļos nav iedomājams, tas ir vairākas reizes lielāks nekā gaismas ātrums.
Turklāt kosmosa izvēršanās vai dzimšanas procesi kļūst daudz sarežģītāki. Vakuuma topošās realitātes trešajā līmenī dzimst visdažādākās dabas iespējamās matērijas matricas. Tas notiek informācijas apmaiņas rezultātā starp polārajiem virpuļiem otrajā līmenī. Vēl ir pāragri to saukt par lietu, visticamāk, tas drīzāk izskatās kā mājas celtniecības plāns, piemēram, tā projekts, kas, no vienas puses, jau pastāv realitātē kā darbības virziens un mērķis, bet, no otras puses, ir sākotnējā versijā, prasa papildu pūles, labojumus un jaunas informācijas saites.
Pats pēdējais, ceturtais līmenis mums ir vistuvākais, jo tas pārstāv mūsu reālo pasauli, pareizāk sakot, neizpaustās matērijas pāreju uz manifestēto stāvokli. Šī pāreja turpinās līdz šai dienai, dzemdējot jaunas zvaigznes un zvaigznājus. G. I. Shipovam bija lielisks priekštecis, vārdā Nikolajs Kozirevs, bet par viņu (vai drīzāk par viņa laika izcelsmes un teorijas teoriju) mēs runāsim vēlāk šajās lappusēs.
Tomēr atgriezīsimies pie neizpaustās realitātes (matērijas) izpausmes. Melnie caurumi, kas parādās šeit un tur, arī ir tieši saistīti ar to. Ceturtajam līmenim, pēc Šipova domām, ir daudz kopīga ar otro līmeni, proti, ar vērpes lauku piedzimšanu. Tāpat kā tur, parādās "labie" un "kreisie" virpuļi, un manifestētajā matērijā tiek veidotas divas tā šķirnes. Tos var saukt vai nu par "labo" un "kreiso" matēriju, vai arī par matēriju un antimatēriju. Es negribētu iesaistīties reliģiski filozofiskā teoretizēšanā un salīdzināt to ar debesīm un elli, lai gan mēs noteikti pieskaramies šim ļoti svarīgajam jautājumam; tagad daudz noderīgāk ir iedomāties, kas notiek šajā antitelpā. Protams, par to var runāt tikai teorētiski, bet tomēr … Ja, piemēram, pareizajā materiālajā pasaulē (mēs tā sauksim savu pasauli par aptuvenu atšķirību,kaut arī nosaukumiem šeit faktiski nav nekādas nozīmes), saspiežot bumbu, jūtat opozīciju, tad kreisajā materiālajā pasaulē bumba pati sev "pievilks". Piemēram, mēs esam pieraduši, ka, jo ilgāk ejam pie kāda objekta, jo tuvāk tas mums tuvojas, lai gan visi lieliski saprot, kāds ir horizonts, un, lai arī cik daudz pie tā aizietu, tas tik un tā netuvosies … Apmēram tāpat izklāstīt objektu attiecības kreisajā-materiālajā pasaulē: kad jūs pārvietojaties atpakaļ no objekta, tas tuvojas, bet, ja vēlaties tam tuvoties, tad jūsu bizness ir slikts: jūs būsiet ļoti līdzīgs varonim no Luisa Kerola pasakas "Alise caur skatāmo stiklu". Kad viņi tur ēda speķi, tā vietā, lai samazinātu, gluži pretēji, palielinātu. Šādas neparastas attiecības mēs varam novērot pat ar savām rokām uz Zemes:mēģiniet iet pie spoguļa un uz papīra lapas, kas pagriezta uz stikla, uzrakstiet savu vārdu, ja vien, protams, jūs neesat izlūkošanas virsnieks un jums nav šādas prakses. Acīmredzot Alise nemaz nebija stulba meitene, kad teica, ka uz Mēness cilvēki, tas ir, staigātāji staigā otrādi …
Šīs Absolute Nothing četru līmeņu izpētes rezultātā mēs vienmēr nonākam pie jautājuma:
Reklāmas video:
"Ja tas nav Nekas, tad kāpēc gan tas nevarētu palikt Neko, ar ko, atvainojiet, galvassāpes, tas pēkšņi paņēma un sāka organizēties?"
Viss ir pareizi. Pat no skolas mēs zinām, ka, ja ķermenis atrodas noteiktā augstumā, tam ir potenciālā enerģija, taču, lai šī potenciālā enerģija pārvērstos par kinētisko enerģiju, ir vajadzīgas pūles no ārpuses, tas ir, ir nepieciešams mērķtiecīgs gribas akts. Tātad šim Absolūtajam Neko nevajadzētu organizēt šādiem gribas centieniem? Izrādās tā. Pats Šipovs apgalvo, ka Absolūto Neko nevar uzskatīt par Virsapziņu - tā ir ideāla, aktīva, mērķtiecīga un radoša. Izrādās, ka marksisti strīdējās ar absolūtās radošās idejas kā materiālo lietu prototipa teoriju piekritējiem, līdz brīdim, kad viena no materiālistiskākajām zinātnēm - fizika - diktē nepieciešamību pēc superizlūkošanas. Šeit jums ir radošā Virsapziņa, tas ir, Dievs …
Lai ir pagājis daudz laika kopš pasaules radīšanas, taču tas nebūt nenozīmē, ka tie informācijas signāli, par kuriem mēs runājām otrajā līmenī, vairs nav. Līdz šim informācija visā Visumā izplatās ar ātrumu, kas ir lielāks par gaismu, līdz šim mūs caurstrāvo šī informācija, lai gan mēs to nespējam noķert un apstrādāt (mēs nerunāsim par pārcilvēciskām spējām, bet pagaidām paņemam vidusmēra cilvēku uz ielas). Garo pārdomu rezultātā Šipovs nonāca pie secinājuma, ka mūsdienu pasaulē jau ir divu veidu vērpes lauki, kas pārnēsā informācijas signālus. Tikai tagad, atšķirībā no polārajiem laukiem "pa kreisi" un "pa labi" (sauksim tos par primārajiem), ir arī sekundārie vērpes lauki. Šos laukus rada materiāli priekšmeti, ieskaitot cilvēku, viņa darbības. Šipovam ir pozitīva attieksme pret ezotērisko mācību, kurā teikts, ka cilvēks kā kosmiskā struktūra sastāv no septiņiem ķermeņiem un pat ieved šo mācību savā teorijā. Viņš uzskata, ka vissmalkākos gadījuma cilvēka ķermeņus un divus no tiem - dvēseli un garu - veido nekas cits kā primārie vērpes lauki, kas satur tīru informāciju, kuru nav sagrozījuši sveši lauki. Un, ja mēs runājam par pārējiem cilvēka smalkajiem ķermeņiem - ēterisko, astrālo, mentālo -, tad tie visi ir balstīti uz fizisko ķermeni un savā kompleksā ir sekundārā vērpes lauka ģeneratori.kā primārie vērpes lauki, kas satur tīru informāciju, kuru nav sagrozījuši sveši lauki. Un, ja mēs runājam par pārējiem cilvēka smalkajiem ķermeņiem - ēterisko, astrālo, mentālo -, tad tie visi ir balstīti uz fizisko ķermeni un savā kompleksā ir sekundārā vērpes lauka ģeneratori.kā primārie vērpes lauki, kas satur tīru informāciju, kuru nav sagrozījuši sveši lauki. Un, ja mēs runājam par pārējiem cilvēka smalkajiem ķermeņiem - ēterisko, astrālo, mentālo -, tad tie visi ir balstīti uz fizisko ķermeni un savā kompleksā ir sekundārā vērpes lauka ģeneratori.
Mēs uzzinājām par Genādija Ivanoviča Šipova ievērojamo un gadsimta beigu garu no laikraksta "Oracle" Nr. 5 par 1997. gadu. Starptautiskā teorētiskās un lietišķās fizikas institūta laboratorijas vadītāju "spīdzināja" Jevgeņijs Kramarskis.
Atgriezīsimies pie tām pašām teorijām, bet no mūsu viedokļa. Sekundārie un primārie vērpes lauki, savstarpēji mijiedarbojoties, dažreiz ne vienmēr atrod kopīgu valodu, un iemesls tam parasti ir racionāla būtne - vai tas būtu cilvēks, vai ārvalstnieks. Rezultātā cēloņu un seku attiecības sāk savstarpēji būt pretrunā, savstarpēji izslēgt vai izslēgt, un šīs iejaukšanās nesējs krīt uz apkopēju "mušas". Mēs atvainojamies par šo terminu, kas tika ievadīts sarunā par NLO no … noziedzīgas prakses: slepkavam, kurš strādāja ne gluži "tīri", nemitīgi seko "apkopējs", un viņa uzdevums ir vai nu prasmīgi noslēpt slepkavības pēdas, vai, atkarībā no situācijas, kad nē iespēja "izdzēst" pēdas, galu galā noņemt pašu slepkavu, kurš veica galveno uzdevumu … Tātad mēs, cilvēce, veicot savus uz Zemes un Kosmosā,ko iepriekš noteica Radītāja griba, atsevišķa loma (neatkarīgi no tā, vai mēs to zinām vai pat nezinām par to), mums aiz muguras ir tīrītāju kasta, kas apvieno Visuma lauku netraucēšanas stāvoklī (vai, ja vēlaties, līdzsvara stāvoklī, lai gan abi ir termini) ir ļoti nosacīti un neatklāj pilnu to saturu).
Jums nevajadzētu ironiski smaidīt par vērpes lauku esamību: to esamība eksperimentāli ir apstiprināta vairākās laboratorijās. Šī nav teorētiska abstrakcija, kurā daudzi ir mēģinājuši iedomāties Absolūto Neko. Jau izveidoja īpašus vērpes lauku uztvērējus un pat ģeneratorus, un bija daudz drosminieku, kuri pēc savas iniciatīvas devās uz šo eksperimentu. Šie lauki tika atklāti psihofizisko parādību laikā - tas ir, cilvēks spēj ietekmēt šos vērpes laukus, pat ja viņš nav apveltīts ar īpašām paranormālām spējām. Un ko mēs varam teikt par tiem, kas tos var mērķtiecīgi ietekmēt (dziednieki, ekstrasensi, hipnotizētāji)! Cilvēka iedarbības rezultātā uz vērpes lauku viņi spēj pārraidīt garīgos attēlus (telepātiju),var pārvietot materiālos objektus bez fiziskas piepūles (telekinēze), un ir cilvēki, kuri var izveidot savienojumu ar vienu informācijas lauku (primārie vērpes lauki), kas dod viņiem iespēju ielūkoties gan atsevišķu cilvēku, gan visu laikmetu pagātnē un nākotnē. Šipovs arī uzskata, ka ir pilnīgi iespējams pierādīt teorētisko iespēju, ka no vakuuma var parādīties ne tikai elementārdaļiņas, bet arī sarežģītāki fiziski objekti, kas nozīmē, ka teleportācija arī nav fantastiska parādība, un šīs spējas nesēji ir tālu no pseidozinātnes un viltus tehnoloģijām, kā mēs visu nosaucām nesaprotams.ka ir pilnīgi iespējams pierādīt ne tikai elementāru daļiņu, bet arī sarežģītāku fizisko objektu parādīšanās teorētisko iespēju no vakuuma, kas nozīmē, ka teleportācija arī nav fantastiska parādība, un šīs spējas nesēji ir tālu no pseidozinātnes un viltus tehnoloģijām, kā mēs nesen visu esam nosaukuši par nesaprotamu.ka ir pilnīgi iespējams pierādīt ne tikai elementāru daļiņu, bet arī sarežģītāku fizisko objektu parādīšanās teorētisko iespēju no vakuuma, kas nozīmē, ka teleportācija arī nav fantastiska parādība, un šīs spējas nesēji ir tālu no pseidozinātnes un viltus tehnoloģijām, kā mēs nesen visu esam nosaukuši par nesaprotamu.
Vairāku telpu pastāvēšana vienlaikus liek domāt par gadījuma telpas vai telpas, kurā pastāv visas cēloņsakarības, esamību. Šķiet, ka tas atrodas divu veidu vērpes lauku krustojumā, kas savstarpēji mijiedarbojas un pastāvīgi maina tā struktūru. Izmaiņas izmaiņās ir dažādas, tām nevajadzētu būt haotiskām, destruktīvām. ir liela rakstura, un sekundārajam vērpes laukam nevajadzētu dominējoši ietekmēt primāro lauku, lai gan, kā Niels Bohrs teica nelielu lielumu teorijā, mūs ietekmē ne tikai zvaigznes, bet mēs mainām arī pašu zvaigžņu būtību. Tas ir abpusējs process. Tāpēc dažu radījumu pastāvēšana ikdienas telpā, pat ja tos sauc par gariem, kuri ir atbildīgi par pareizu un sakārtotu šo savienojumu rašanos, ir nepieciešama un pat iepriekš noteikta.
Kamēr nepienāks brīdis, kad tiksim galā ar konkrētu precizējumu, nav vērts tos attiecināt ne uz velnu, ne uz eņģeļiem, bet mēs tos vienkārši sauksim - Vīrieši melnā krāsā. Tīrīšanas līdzekļi, ja vēlaties.
"NLO noslēpumi", A. Varakins un citi.