Cilvēka Domas Var Ietekmēt Matēriju Un Mainīt Apkārtējo Pasauli - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Cilvēka Domas Var Ietekmēt Matēriju Un Mainīt Apkārtējo Pasauli - Alternatīvs Skats
Cilvēka Domas Var Ietekmēt Matēriju Un Mainīt Apkārtējo Pasauli - Alternatīvs Skats

Video: Cilvēka Domas Var Ietekmēt Matēriju Un Mainīt Apkārtējo Pasauli - Alternatīvs Skats

Video: Cilvēka Domas Var Ietekmēt Matēriju Un Mainīt Apkārtējo Pasauli - Alternatīvs Skats
Video: Domu Spēks. 2024, Jūlijs
Anonim

Mača princips

Vairāk nekā pirms simts gadiem austriešu fiziķis Ernsts Mačs formulēja savu slaveno principu, saskaņā ar kuru fizisko ķermeņu īpašības var noteikt nevis paši, bet tikai attiecībā pret citiem ķermeņiem. Šo pozīciju pēc tam izmantoja A. Einšteins savas relativitātes teorijas konstruēšanā, kā arī fiziķi N. Bohrs, W. Heisenbergs un vēl virkne citu savā kvantu mehānikas teorijā.

Tomēr atšķirībā no Maha un Einšteina, kvantu teorijas atbalstītāji mikrodaļiņu esamību uzskatīja nevis par to saikni savā starpā, bet tikai saistībā ar cilvēka novērotāju, kas apbruņots ar mērīšanas ierīci. Citiem vārdiem sakot, tika noteikts, ka subatomiskā realitāte pastāv, kad tā tiek novērota, un, gluži pretēji, tās nav vai tā ir nenoteiktā formā, kad šāda novērojuma nav, kā rezultātā pati ietekme tika saukta par novērotāja principu.

Kā izskaidrot šādu paradoksu, kurā subatomiskā procesa reģistrēšanas akts rada iespaidu par tā radīšanu, jo materiālisma zinātne un pats veselais saprāts saka savādāk? Lieta ir tāda, ka kvantu mehānikas likumi nepakļaujas Ņūtona izveidotajiem klasiskās fizikas likumiem.

Tā, piemēram, W. Heisenbergs rakstīja: “Klasiskā fizika balstījās uz pieņēmumu - vai varētu teikt, uz ilūziju, ka var aprakstīt pasauli vai vismaz pasaules daļu, nerunājot par sevi … Mums ir jāatceras viena svarīga lieta: tad tas, ko mēs novērojam, nav pati daba, bet gan daba, kas parādās tādā formā, kādā tā tiek atklāta, pateicoties mūsu veidam uzdot jautājumus."

Visuma faktors

Neskatoties uz to, ka apziņas aktīvā loma klasiskajā fizikā joprojām netiek atzīta, pētījumi turpinās šajā šķietami nezinātniskajā un bezcerīgajā virzienā. Daži drosmīgi un ārkārtīgi domājoši zinātnieki devās pretēji ortodoksālajam apgalvojumam, ka apziņa ir tāds pats būtisks Visuma elements kā pats fiziskais Visums, un tieši novērotāja apziņa rada šo pasauli, un ne tikai netieši vai nomināli, un ne tikai mikrodaļiņu līmenī, bet arī makro objektu līmenī. Ķecerīgā ideja, kas liek apšaubīt klasiskos jēdzienus fizikā, mūsu laikā ir beigusies ar tā dēvētā antropiskā principa parādīšanos.

Reklāmas video:

70. gados to zinātnē ieviesa angļu astrofiziķis B. Kārters, neskatoties uz to, ka šāda ideja jau sen bija gaisā. To izteica tādi dabaszinātņu spīdekļi kā 18. gadsimta britu filozofs J. Berkeley vai 19. gadsimta vācu domātājs J. G. Fichte.

Šodienas aprēķini parādīja, ka, ja mainītos vismaz viena no pieejamajām pasaules konstantēm (Planka konstante, gaismas ātrums, protonu un elektronu masas utt.), Tad fiziskās pasaules pastāvēšana tās iepriekšējā formā, ieskaitot cilvēci, kļūtu neiespējama. Citiem vārdiem sakot, cilvēks un fiziskā pasaule vissaudzīgākajā veidā atbilst vai “der” viens otram, un tas, kas šeit ir primārais, joprojām izraisa strīdus starp filozofiem un zinātniekiem.

Arkādijs Vjatkins, parapsihologs