Personai ir pieci pirksti uz rokām un kājām. Ne visi no tiem, protams, ŠEIT LASĪT PARAUGU ŠEIT. Bet parasti mums ir pieci pirksti, jo tas ir tas, cik daudz pirkstu bija pērtiķos, no kuriem mēs cēlāmies, un pērtiķi mantoja no saviem senčiem pieckāju ekstremitātes utt. Līdz pat senajiem abiniekiem, kas dzīvoja pirms vairāk nekā 300 miljoniem gadu. Tas ir domāts tiem, kas tic evolūcijas teorijai, kaut arī dažiem tas ir MĪTS.
Acīmredzot visu mūsdienu sauszemes mugurkaulnieku kopējam senčam bija piecu kāju ekstremitātes. Citiem vārdiem sakot, pieckāju ekstremitāte ir primitīva, oriģināla ekstremitāšu struktūra visiem sauszemes mugurkaulniekiem. Lielākajā daļā sugu, ieskaitot cilvēkus, šī struktūra ir saglabājusies līdz mūsdienām.
Kāpēc tas notika?
DAŽIEM VERTEBRĀTIEM IR SAMAZINĀJUMU AR SKAIDROJUMU SKAITS vai pat to pilnīgu zaudējumu, dažreiz kopā ar pašām ekstremitātēm. Tas parasti notika tajos dzīvniekos, kuriem kaut kādu iemeslu dēļ daži pirksti sāka traucēt, tie kļuva par "papildu". Piemēram, zirgu senči uz vidējā pirksta attīstīja lielu nagu, pats pirksts ļoti izauga, un pārējie pirksti vairs nebija nepieciešami, tie tikai traucēja vidējā pirksta augšanu un pakāpeniski izzuda. Cilvēka senčiem, acīmredzot, nebija tādu situāciju, ka daži pirksti kļuva par "papildu". Tāpēc viņi visi izdzīvoja.
Tāpēc jautājums ir par to, kāpēc visu mūsdienu sauszemes mugurkaulnieku kopējam senčam bija piecu pirkstu ekstremitāte. Zinātnieki šodien uzskata, ka tam nebija īpaša iemesla. Pieckāju ekstremitātei nav būtiskas dizaina priekšrocības salīdzinājumā ar četrpirkstu vai sešpirkstu. Acīmredzot piecu pirkstu locīšana mugurkaulnieku evolūcijā tika fiksēta tikai nejauši.
Starp senākajām tetrapodu fosilijām, kā noskaidroja paleontologi, bija formas ar atšķirīgu kāju skaitu: piemēram, ichtiostegam uz pakaļkājām bija septiņi kāju pirksti (priekšējie nebija saglabājušies), acanthosteg bija astoņi kāju pirksti uz priekšējām ķepām un vismaz tāds pats skaits uz pakaļējām kājām. … Kājas attīstījās no zivju spuras, pirksti - no šo spuru stariem, un to zivju staru skaits, no kurām radās sauszemes mugurkaulnieki, bija mainīgs.
Acīmredzot kāju pirkstu skaits mainījās arī senākajos sauszemes tetrapodos. Nejauši notika tas, ka tieši piecu pirkstu formas bija iemesls visdažādākajiem mūsdienu tetrapodiem, un dzīvnieki ar atšķirīgu pirkstu skaitu izmira. Bet viņi izmira, visticamāk, nevis tāpēc, ka viņiem bija neveiksmīgs pirkstu skaits, bet gan pavisam citu iemeslu dēļ saistībā ar dažiem citiem, nozīmīgākiem viņu struktūras "trūkumiem". Principā tas varēja būt “laimīgs” nevis ar piecpirkstu, bet, teiksim, ar septiņiem pirkstiem senajiem abiniekiem. Un tad, iespējams, cilvēkiem tagad būtu septiņi pirksti uz rokām.
Reklāmas video:
Mums jābūt pareizi līdzsvarotiem, lai mūsu ķermenis darbotos viegli un pareizi. Tiem, kas dzimuši ar papildu pirkstiem, lietas nav tik vienkāršas. Daba ir arī mēģinājusi darboties ar dzīvniekiem un kukaiņiem: kukaiņiem parasti ir 6 kājas, bet zirneklim - 8, un tas ir pareizais daudzums, lai viņi normāli eksistētu. Tāpēc sunim ir tieši 4 kājas, nevis 5 utt. Daudzi cilvēki uzskata, ka mūsu aprēķinu sistēma ir aiz komata tieši tāpēc, ka mums ir 10 pirksti. Ja mums būtu 6 vai 8 pirksti, sistēma, iespējams, mainītos.
Ir vēl viens interesants jautājums. Vai mums tiešām ir nepieciešami visi pirksti? Atbilde ir nē, vai drīzāk, ne gluži. Pārsteidzoši, ka vissvarīgākie kāju pirksti ir lielie, tie palīdz saglabāt līdzsvaru. Daži ir pārliecināti, ka visi pirksti ir nepieciešami. Uz rokām vissvarīgākais ir īkšķis un rādītājpirksts. Pārējie tikai palīdz, bet galvenās manipulācijas veic šīs divas.
Vai dzīve kļūtu sliktāka, ja uz cilvēka rokām attīstītos seši pirksti?
Papildu pirksts mazā pirksta tuvumā atvieglotu dažus uzdevumus. Mēs varētu spēlēt sarežģītākus mūzikas instrumentus, rakstīt ātrāk un satvert objektus stingrāk. "Platāka roka atvieglotu basketbola spēlēšanu," saka Klints Tabins, Hārvardas Medicīnas skolas ģenētiķis, kurš pēta locekļu evolūciju mugurkaulniekiem. “Bet mūsu rokas smalkās motorikas galvenokārt ir īkšķis un rādītājpirksts. Papildu mazajam pirkstam nebūtu bijusi liela loma."
Tomēr vislielākā ietekme būtu matemātikas jomā, un atšķirīgai skaitīšanas sistēmai būtu pārsteidzoši dziļa ietekme.
Skaitās cilvēks
Visā pasaulē cilvēku skaits ir desmitiem. Antropologi uzskata, ka mēs esam parādā šai desmit ciparu skaitīšanas sistēmai ar roku pirkstu skaitu. Mums tas šķiet dabiski, bet tas ir tikai tāpēc, ka mēs esam pieraduši. Ja mums būtu seši pirksti uz katras rokas, mēs noteikti pierastu pie 12 ciparu sistēmas, ir pārliecināts Tebins, savukārt cipari būtu šādi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, x, y, 10. "Mēs domājam, ka 12 ciparu sistēma ir vienkāršākā un dabiskākā, un 10 ciparu sistēma būtu tikpat nesaprotama kā 14 ciparu sistēma," saka zinātnieks.
Varbūt nav daudz atšķirības, kā skaitīt - desmitiem vai desmitiem, bet Marks Šangizi domā savādāk. Aidaho, ASV pētniecības institūta cilvēka uztveres īpašību izpētes laboratorijas vadītājs uzskata, ka daudzu cilvēku sasniegumi, neatkarīgi no tā, vai tie ir matemātika, runa vai mūzika, strauji progresē, kad cilvēka kultūra iegūst dabiskāko šo sasniegumu izpausmes formu.
“Savā grāmatā Vizuālās uztveres revolūcija es iebildu, ka mūsu spēja lasīt tik labi ir saistīta ar burtu formu, kas kultūras attīstības procesā sāka izskatīties dabiski. Viņu formas un izliekumus var redzēt dabā, un tāpēc tie aktivizē mūsu vizuālo objektu atpazīšanas mehānismu, kas ļauj mums lasīt, skaidro Shangizi. - Nākamajā darbā es paskaidroju, ka mums ir spēja saprast runu tāpēc, ka kultūras ziņā runa attīstījās kā kaut kas dabisks. Tas ir, pēc skaņas var izsekot cieto priekšmetu radītajam troksnim, ko varēja dzirdēt biotopos, kur mēs esam attīstījušies."
Kad kultūra izmanto evolūcijas apstākļu priekšrocības un rada dabiskus veidus, kā rīkoties, mēs rīkojamies lieliski. Ja kultūra nespēj iesaistīties cilvēka evolūcijā, mēs neskaidri, nedabiski un nožēlojami veicam jaunu uzdevumu, atzīmē zinātnieks. Piemēram, loģisku uzdevumu veikšana ir klasisks gadījums, kad šķiet, ka esam nepietiekami pielāgoti, jo pat visvienkāršākie loģikas jēdzieni ir atklāti sarežģīti un patiešām gudriem cilvēkiem.
Atgriežoties pie skaitīšanas pirkstiem, jāatzīmē, ka 12 pirksti ievērojami ietekmētu cilvēku matemātiskās spējas. Galu galā skaitlim 12 ir daudz vairāk faktoru nekā skaitlim 10.
“Skaitīšanas sistēmas izvēle var ietekmēt arī lasīšanu. Tā rezultātā, tā vietā, lai lasītu burtus, pie kuriem esam pieraduši, mums vajadzēs lasīt svītru kodus (un mēs nekad to nespētu labi izdarīt, neskatoties uz ilgstošo apmācību),”skaidro Shangizi.
Pēc zinātnieka domām, ir grūti precīzi pateikt, vai pāreja no desmit ciparu skaitīšanas sistēmas uz 12 ciparu sistēmu mūs pārvērstu par cilvēku, kurš skaita. Bet tas noteikti būtu būtisks trieciens mūsu “digitālajai tehnoloģijai”, kas mūsu sasniegumam liek maksimāli izmantot kultūras attīstību.
Īkšķa likums?
Papildu pirksti dažreiz parādās kā iedzimts defekts. To sauc par "polydactyly" un tā ir izplatīta ģenētiska kļūda. Bet dabiskā atlase nav padarījusi šos papildu pirkstus par pastāvīgiem. Kāpēc ne? Pēc Cliff Tabin teiktā, vēl viens pirksts nesniedz neko jaunu, un tāpēc globālā līmenī tas nesniedz nekādas evolūcijas priekšrocības. Ja mēs izstrādātu patiešām vajadzīgo sesto pirkstu, tas, iespējams, izaugtu no plaukstas locītavas kā papildu īkšķis.
Šis ir standarta modelis dažiem tetrapodiem (tetrapodiem), kas apdzīvo Zemi, piemēram, pandai, kuriem ir papildu īkšķis. Tas faktiski ir plaukstas kaula pagarinājums, ko pandas izmanto, lai atbalstītu satverot bambusu.
Bet Šangizi apgalvo, ka cilvēkiem nevarēja būt papildu īkšķis. Viņš izstrādāja teoriju, lai izskaidrotu dzīvnieku valstībā piecu ciparu pirkstu skaitu uz ekstremitātes, ko viņš sauca par "galīguma likumu". Tā ir vienkārša matemātiska formula, kas iegūta no noteikumiem par mezglu skaitu datortīklos, kas nodrošina optimālo ekstremitāšu skaitu, kas ķermenim vajadzīgs, lai sazinātos ar ārpasauli, pamatojoties uz tā lielumu. Likums nosaka, ka tad, kad ekstremitātes ir ļoti garas attiecībā pret ķermeni, ideālā gadījumā tām vajadzētu būt sešām (piemēram, kukaiņiem). Saīsinot ekstremitātes, to skaits palielinās līdz lielām vērtībām (piemēram, milipēdiem). Likums arī ierosina ekstremitātei nepieciešamo pirkstu skaitu, ņemot vērā to lielumu. Ņemot vērā to, ka tiem jābūt pareizā garumā, lai pārklātu plaukstu,optimālais cilvēka rokas pirkstu skaits ir skaitlis pieci.
"Ja mums būtu nepieciešams vēl viens pirksts, lai veiktu jaunatklātos uzdevumus (mašīnrakstīšana, operācija, fanošana utt.), Tā būtu būtiska novirze no optimālās morfoloģijas, kurai mūsu rokas ir izveidojušās, proti, dažādu objektu satveršana." - skaidro Shangizi.
Daži neirologi ir vienisprātis, ka sešu pirkstu ir par daudz. Mūsdienu protezēšanā tiek izstrādātas robotu rokas, kas lieliski darbojas ar diviem, trim un četriem pirkstiem. Tāpēc parastais skaitlis būtu četri, nevis seši.