Pēdējos gados ir tik daudz runāts par pasaules galu, ka tas jau ir nostādījis zobus malā. Mēs izdzīvojām no Lielā hadronu sadursmes palaišanas, neskaitāmās komētas un slepkavas asteroīdi lidoja, un pat briesmīgais datums - 2012. gada 21. decembris - pagāja bez starpgadījumiem.
Tagad mums saka jaunus apokalipsi ar scenārijiem, kas ir sliktāki par otru. Lai kā arī būtu, lielākā daļa zinātnieku ir pārliecināti, ka agrāk vai vēlāk cilvēka eksistence tiks apšaubīta. Vismaz uz planētas Zeme …
PROGNOZE
Stīvens Hokings. Šī britu astrofiziķa persona ir pazīstama lielākajai daļai izglītotu mūsu planētas iedzīvotāju. Šis ir tas pats zinātnieks ar ratiņkrēslu, kurš bieži tiek rādīts ziņu pārraidēs un kurš ar datora runas sintezatoru sazinās ar pasauli. 1960. gadu sākumā Hokings sāka parādīt amiotrofās laterālās sklerozes simptomus - slimību, kas izraisa paralīzi un ar kuru parasti cilvēki nedzīvo vairāk nekā desmit gadus.
Tomēr, neskatoties uz savu slimību, zinātnieks joprojām dzīvo aktīvu dzīvi, periodiski lekcijas visā pasaulē un runā par saviem uzskatiem par cilvēces nākotni.
2013. gada aprīlī seminārā Losandželosas medicīnas centrā 71 gadus vecais Hokings aicināja aktīvāk izpētīt kosmosu: "Cilvēce nespēs nodzīvot pat 1000 gadus, ja tā neuztvers citas planētas kā savu jauno dzīvesvietu."
Pamatotas domas, mērķi ir skaidri - nepavisam ne rožainas mūsu civilizācijas perspektīvas jau ir redzamas ar neapbruņotu aci. Kodolkarš, plūdi, asteroīdu krišana - jebkura no šīm iespējām ir reāla. Nesen globālās sasilšanas ideja ir kļuvusi aizvien populārāka.
Reklāmas video:
Pateicoties viņam, pēc Austrālijas zinātnieku prognozēm, līdz 2300. gadam cilvēka eksistence uz Zemes kļūs neiespējama. Temperatūras paaugstināšanās ietekmēs visu, ieskaitot ūdens ciklu dabā, kas neparedzamākā veidā mainīs mūsu planētas klimata sistēmu. Pēc to pašu ekspertu prognozēm, trīs simtu gadu laikā vidējā gada temperatūra uz Zemes paaugstināsies par 12 grādiem, kas cilvēkiem iznīcinās postoši, un vairāk nekā 40% no pašreizējās zemes atradīsies zem ūdens. Arī virs ūdens palikušajās zemēs nebūs nekā laba, jo dzīvības uzturēšanai nepieciešamie resursi līdz tam laikam būs izsmelti.
Mēs varam teikt, ka 1000 gadi, ko cilvēcei atvēlējis Stefans Hokings, ir pat optimistisks skaitlis, un par nākotni būtu jādomā jau vakar. Pēc visām norādēm mūsu civilizācija smaržoja cepta, un tāpēc pašsaglabāšanās instinkts tik neatlaidīgi čukst ausī, ka ir laiks tikt glābtam. Bet, ja akmens laikmetā tam bija pietiekami uzkāpt tuvākajā kokā, tagad mēs domājam mainīt reģistrāciju, “pieaugušā veidā” pārsniedzot Zemes atmosfēru. Tomēr vispirms mums jāatrisina vairākas problēmas, no kurām galvenā ir cilvēka ilgstoša atrašanās kosmosā …
BARAK KHUSEYNOVICH sapņi
2011. gada 8. jūlijā ASV prezidents Baraks Obama paziņoja par savām ambīcijām iekarot Visumu. Runājot ar Kenedija kosmosa centra darbiniekiem Floridā, Obama sacīja, ka amerikāņu astronautiem ir jauns mērķis - Marsa nosēšanās programma 2030. gadā. Protams, Stefans Hokings un citi kosmisko ceļojumu atbalstītāji stingri atbalsta Amerikas prezidenta ideju, taču daudzi novērotāji sliecas uzskatīt, ka plāni kolonizēt kosmosu paliks tikai sapnis.
Pretinieku argumenti ir ļoti pārliecinoši, piemēram, Groningenas universitātes (Nīderlande) profesors Teniss Pirsma saka, ka ilga uzturēšanās nulles gravitācijas stāvoklī ir pretrunā ar cilvēka bioloģisko būtību, kas stingri sasaista mūsu ķermeni ar Zemi.
Hokings, kurš daudzus gadus ir ierobežots ar ratiņkrēslu, iespējams, nenovērtē bioloģiskos ierobežojumus, ko cilvēka ķermenim uzliek ilgstoša kosmosa uzturēšanās. Lai novērtētu nulles gravitācijas postošās sekas, pietiek aplūkot astronautus, kuri pēc atgriešanās uz Zemes no ISS praktiski nevar pārvietoties bez palīdzības.
Mūsu ķermenis normāli funkcionē tikai smaguma apstākļos, un kosmosā muskuļi faktiski tiek izslēgti no cilvēka darbības, kas noved pie straujas muskuļu atrofijas. Straujš muskuļu audu aktivitātes samazinājums samazina skābekļa patēriņu, pasliktinās kaulu smadzeņu darbība. Nulles gravitācijas stāvoklī cilvēks zaudē līdz diviem procentiem no kaulu masas mēnesī, un Marsa iekarotāji trīs gadu brauciena laikā uz Sarkano planētu var zaudēt pusi no sava skeleta.
Tomēr bezsvara ietekme uz cilvēka fiziskajām īpašībām joprojām ir ziedā, jo galvenā lieta, no kuras cieš astronauti, uzturoties telpā, ir sirds un asinsvadu sistēma. Pēc tikai vienas nedēļas orbītā sirds ievērojami samazinās, palielinās spiediens un smadzenēs asins plūsma tiek samazināta vairākas reizes. Astronauti, kuri vairākus mēnešus atrodas ISS pēc atgriešanās uz Zemes, piedzīvo smagu reiboni un pat īslaicīgu aklumu.
Lai cik ciniski tas neizklausītos, mums ir jāatzīst, ka, ja nākamajās desmitgadēs joprojām notiek cilvēku vadīta ekspedīcija uz Marsu, tad līdz ierašanās brīdim uz Sarkanās planētas nolaidīsies nevis drosmīgi desantnieki ar dzelzs veselību, bet gan Stefana Hjūkinga "dvīņi" ratiņkrēslos. Varbūt vienīgais šīs problēmas risinājums ir kosmosa kuģu ar mākslīgā gravitācijas avota izveide, taču tehniski to ir grūti īstenot, un nopietni notikumi šajā jomā netiek veikti.
Teorētiski centrbēdzes spēku var izmantot, lai radītu gravitāciju telpā, bet tam jums jābūvē kuģis, kura daļa nepārtraukti griezīsies ap savu asi. Varbūt cilvēcei būs laiks attīstīties līdz tādam līmenim, kad šādi lidojoši transporta līdzekļi kļūs par realitāti, taču ar to nepietiks, lai izrāviens notiktu citās galaktikās.
GALAKTISKIE KONKULTŪTI
Planētas katastrofa un klimata izmaiņas ir tikai viens no iemesliem, kāpēc Hokings "aizbēga no Zemes". Zinātnieks ir stingri pārliecināts par ārpuszemes bioloģiskās dzīvības esamību, taču brīdina par kontaktu ar to. "Visumā, kurā ir 100 miljardi galaktiku, katrā no tām ir simtiem miljonu zvaigžņu, ir maz ticams, ka Zeme ir vienīgā vieta, kur attīstās dzīvība," saka Hokings. - No matemātikas viedokļa ideja par svešas dzīves esamību šķiet diezgan pamatota.
Patiesā problēma ir tā, kā citplanētieši varētu izskatīties, vai zemes iedzīvotāji viņus vēlētos pēc izskata. Galu galā tie var būt mikrobi, vai vienšūnu dzīvnieki, vai tārpi, kas Zemes apdzīvojuši miljoniem gadu."
Astrofiziķis uzskata, ka citplanētieši, kuri ir izsmēluši savas mājas planētas iespējas, var klīst kosmosā uz milzīgiem kosmosa kuģiem-arkām. Protams, ilgu ceļojumu laikā viņiem būs nepieciešami resursi, un šajā gadījumā Zemei būs neapskaužams liktenis. “Visticamāk, citplanētieši, kuriem ir apziņa, radīs lielas briesmas cilvēkiem. Viņus zeme var iekarot un izlaupīt. Atcerieties, kas notika, kad konkistadori kuģoja uz Ameriku. Es nedomāju, ka cilvēcei būs vairāk paveicies nekā indiāņiem,”saka britu zinātnieks.
Galvenais un visvērtīgākais mūsu planētas resurss ir ūdens. Relatīvi jaunā dokumentālā filma Into the Universe ar Stefanu Hawkingu, kas tika izlaista Discovery Channel 2010. gadā, simulē un attēlo Zemes uztveršanu. Saskaņā ar scenāriju svešas civilizācijas pārstāvji, kas izšķērdēja savus ūdens avotus, steidzas pie mums pēc resursiem. Ar datorgrafikas palīdzību filmā parādīts, kā no “hipertelpas tuneli” iznāk kosmosa kuģu flote, kuri kolonizācijas virzienā dodas Zemes virzienā.
Intervijā ar žurnālistiem pirms filmas izlaišanas Hokings sacīja, ka cilvēcei nav jāmeklē kontakts ar ārpuszemes intelektu, bet pēc iespējas ātrāk jāizstrādā aizsardzības līdzekļi pret to. Vecuma atšķirība starp zemnieku kultūru un iespējamiem citplanētiešiem var būt pat miljards gadu - tehnoloģiskā bezdibeņa dēļ mums nebūs vienas izglābšanās iespējas.
Skeptiķi saka, ka šādas prasības tiek izvirzītas, lai izprovocētu militaristiskas sacensības, palielinot ASV militāro un kosmosa budžetu. Pēc Padomju Savienības sabrukuma, bin Ladena iznīcināšanas un citām “uzvarām” Amerikai ir nepieciešams jauns ienaidnieks un globāla ideja, lai nodokļu maksātāji paliktu pie vietas. Ļaunie citplanētieši ir piemēroti šim nolūkam, un runas par to, ka zemes iemītniekiem "nav ilgi palicis", ir lieliski, lai sāktu dārgu kosmosa kampaņu.
MŪSU JAUNĀ MĀJA
"Cilvēcei nevajadzētu ļauties ilūzijām," saka Krievijas Zinātņu akadēmijas Kosmosa izpētes institūta direktors Ļevs Zelenijs, "galu galā cilvēks nelidos pāri Marsam." Pēc krievu zinātnieka domām, galvenais šķērslis ceļā uz zvaigznēm būs milzīgi attālumi un kosmiskais starojums. Zemes magnētiskais lauks aizsargā astronautus no kaitīgiem stariem, taču tālu no viņu mājas planētas cilvēka ķermenis tiks pakļauts katastrofālai iedarbībai.
Radiācija iznīcinās DNS, centrālo nervu sistēmu, sāksies šūnu mutācijas, un pat pēc Marsa sasniegšanas cilvēks tur nevarēs dzīvot ilgi, jo mirs no radiācijas slimības. “Zemes iedzīvotāji vienkārši nevēlas pārcelties dziļāk kosmosā, jo viņu dzīvību risks ir pārāk liels,” saka Zeļenijs, un tam ir grūti nepiekrist. Ja daudzi no mums baidās lidot uz Turciju vai Ēģipti, ko mēs varam teikt par kosmosa palaišanu, īpaši ņemot vērā nelaimes gadījumu un negadījumu skaitu sākumā! Tajā pašā laikā nevajadzētu aizmirst par milzīgajām finanšu izmaksām, kas saistītas ar pat vienas personas nosūtīšanu uz mums tuvāko Marsu.
Pat ja mēs iedomājamies, ka Hokinga sapņi piepildīsies un Marsā tiks radīti apstākļi dzīvībai, tikai daži daži tur saņems uzturēšanās atļauju. Protams, mums nav tiesību aizbildināties ar britu domātāja pakalpojumiem zinātnei. Mēs nevaram rīkoties citādi, kā tikai ar dziļu cieņu pret viņa dzelzs gribu, bet cilvēces izdzīvošanas jautājumā uz lietām ir jāskatās saudzīgāk. Turklāt alternatīva - mājas planētas saglabāšana - atrodas zem mūsu deguniem. Piekrītat, ka ir daudz vieglāk saglabāt Zemei, kas ir ideāli piemērota mūsu eksistencei, nekā meklēt patvērumu kosmosa tālajos un bīstamajos nostūros. Pat planētas pārapdzīvotības problēmu, par kuru daudzi runā, var atrisināt, ja, nevis bāzes uz citām planētām, kaut kas līdzīgs tiek izveidots, piemēram, Klusā okeāna apakšā.
Rolanda Emmeriča sensacionālajā filmā "2012" sižets ir veidots arī uz cilvēku civilizācijas glābšanu, saskaroties ar globālo kataklizmu. Gandrīz visā attēlā galvenie varoņi cenšas nokļūt kosmosa kuģī, kura biļetes jau ir rezervētas spēcīgajiem. Tuvāk finālam izrādās, ka cilvēces elite nemaz necenšas sasniegt kosmosu un kosmosa kuģu vietā tika uzceltas lielas slodzes arkas, lai nogaidītu globālos plūdus uz virsmas. Droši vien tas ir zelta vidusceļš un līdz ar to arī mūsu problēmu risinājums.
Kas attiecas uz kosmosa izpēti, tad, protams, tā ir mūsu nākotnes neatņemama sastāvdaļa. Tomēr jums nevajadzētu lidināties mākoņos, uzskatot, ka mēs, parastie cilvēki, mūs glābs no nelabvēlīgiem dzīves apstākļiem vai vides katastrofas. Nākamajos 100-200 gados kosmoss var kļūt tikai par resursu avotu un paliks zemes valstu nacionālo interešu sadursmes sfēra.
Ir naivi gatavot pārvietošanas plānus uz citām planētām, taču tomēr valoda nevērsīsies par Stefana Hokinga pārmetumiem jebko. Tāpat kā jebkurš īsts zinātnieks, viņš nevar būt apmierināts ar ikdienu un ikdienišķo apkārtējo, tāpēc ar tādu aizrautību viņš tiecas pēc zvaigznēm, kaut arī saprot, ka pēc Visuma standartiem mēs ilgi paliksim barbari …
Andrejs Rukhlovs