Paātrinājums Un Industrializācija - Alternatīvs Skats

Paātrinājums Un Industrializācija - Alternatīvs Skats
Paātrinājums Un Industrializācija - Alternatīvs Skats

Video: Paātrinājums Un Industrializācija - Alternatīvs Skats

Video: Paātrinājums Un Industrializācija - Alternatīvs Skats
Video: Mediācija - mūsdienīga alternatīva strīdu risināšanai tiesā 2024, Jūlijs
Anonim

Dzīvojot Simtgadu kara laikā, leģendārais karaļa bruņinieks un cīnītājs par Svēto kapu, Ričards Lauvassirdis, pēc viņa laikabiedru domām, bija īsts varonis, ļoti garš cilvēks - viņa bruņas, kas izdzīvojušas līdz mūsdienām, ir paredzētas cilvēkam … 165cm garš.

1945. gadā slavenais padomju žurnālists Boriss Polevojs, apmeklējot vienu no senajām pilīm Vācijā (kur tika paslēptas kultūras vērtības un no visas Eiropas izlaupīti mākslas priekšmeti), no karavīriem dzirdēja, ka viņam ir daudz bruņinieku bruņu, bet - tā ir neveiksme, pat lielākajā daļā lielākais no viņiem spēja uzkāpt tikai vissmalkākajiem karavīriem. Šīs bruņu augstums bija 165cm, bet pārējās bija paredzētas cilvēkiem tikai pusotra metra garumā.

Tātad, cilvēki agrāk bija mazāki.

Un šeit ir vēl viens interesants fakts: 19. gadsimta otrajā pusē angļu meitenes sāka menstruēt 16 gadu vecumā. Un, kā var droši pieņemt, balstoties uz nodarbināto sieviešu vecumu, viduslaikos sieviešu seksuālā nobriešana, visticamāk, nenotika agrāk par šo vecumu. Bet jau XX gadsimta otrajā pusē - 13–14 gadu vecumā.

Izrādās, ka apmēram no 19. gadsimta vidus sākās parādība, kas pazīstama kā paātrinājums.

Pirmie mēģinājumi veikt visu mūsu planētas iedzīvotāju skaitīšanu vai kaut kā vairāk vai mazāk ticami novērtēt to atkal attiecas uz 19. gadsimta vidu. Un no šī brīža viņi (šie aprēķini) kļūst regulāri un uzrāda vienmērīgu un gandrīz sprādzienbīstamu izaugsmi - lai gan tūkstošiem gadu laikā planētas iedzīvotāju skaits ir palicis apmēram vienā līmenī.

Protams, mēs varam pieņemt, ka tas ir panākumu medicīnā un dzīves apstākļu uzlabošanas sekas - bet tikai tas viss attiecas tikai uz Eiropu un pat tad ne visur (piemēram, Krieviju gandrīz neietekmēja, lielākā daļa iedzīvotāju, pat pēc 1914. gada datiem, ir zemnieki, un trešdaļa no viņiem) un bez zirga un bez sirds, tas ir, viņiem gandrīz nemaz nebija iztikas līdzekļu, nemaz nerunājot par piekļuvi medikamentiem vai citiem civilizācijas labumiem). Ko mēs varam teikt par Āfriku, Indiju un Tālajiem Austrumiem …

Starp citu, interesants fakts, bet Tālo Austrumu zāles pirms tūkstošiem gadu veiksmīgi izārstēja tās slimības, kuras 20. gadsimta pirmajā pusē palika neārstējamas Eiropas medicīnai (un tikai penicilīna parādīšanās kaut ko mainīja). Kaut arī pat lieliski aprīkotās mūsdienu dzemdību nama slimnīcās ir mazas iespējas izdzīvot priekšlaicīgi dzimušu septiņus mēnešus vecu bērnu, Tālo Austrumu ārsti pirms tūkstošiem gadu apgalvoja, ka šāds zīdainis ir pilnīgi dzīvotspējīgs un veselīgs.

Reklāmas video:

Jā, un mēs novērojam pieaugošu iedzīvotāju skaita pieaugumu nevis uz to Eiropas valstu rēķina, kuras bauda visas priekšrocības (galu galā jau sen ir atzīmēts, ka, jo augstāks ir sabiedrības dzīves līmenis, jo mazāk cilvēku vēlas apgrūtināt sevi ar bērniem) - bet to cilvēku dēļ, kuriem ir liegti šie pabalsti, viņiem tiek liegts arī augsts medicīnas tehnoloģijas un ērts izmitināšana, kā arī citi civilizācijas ieguvumi.

Galu galā viņiem nebija iemesla izaugsmei - tā kā viņi dzīvoja gadsimtiem ilgi, viņiem vajadzēja turpināt dzīvot tādā pašā līmenī.

Tā vietā tikai pusotra gadsimta laikā planētas iedzīvotāju skaits ir pieaudzis no pusmiljarda līdz pat 6 - t.i. vairāk nekā 10 reizes!

Un tas notika 2 pasaules karu, ekonomisko krīžu, jaunu nepieredzētu slimību epidēmiju, nepietiekama uztura un dzeramā ūdens trūkuma dēļ pusei pasaules iedzīvotāju, bezprecedenta vides saindēšanās ar ķīmiskiem un pēc tam radioaktīviem atkritumiem …

Nekad agrāk nav notikusi tik strauja izaugsme.

Tūkstošiem gadu tehniskais attīstības līmenis bija zems, un dažreiz pat nokrita vēl zemāk, kā tas notika viduslaikos.

Viņi saka, ka pilsētu attīstība un konsolidācija ir nesusi tehnoloģisko progresu, bet ir viegli saprast, ka tas tā nav. Lielākajā daļā Eiropas pilsētu burtiski bija tikai tūkstošiem iedzīvotāju, un pat lielākajās galvaspilsētās - piemēram, Parīzē bija no 35 līdz 50 tūkstošiem cilvēku. Tajā pašā laikā senajās Atēnās Sokrata jaunības laikā, kā zināms no tautas skaitīšanas, bija ap 20 tūkstošiem pilsoņu, kā arī daudz bezvalstnieku un, protams, vesela armija, kas kalpoja visiem saviem vergiem - tā, lai kopējais iedzīvotāju skaits nebūtu mazāks par 100 tūkstošiem. pēc konservatīvākajiem aprēķiniem. Bet Atēnas nekādā ziņā nebija senās pasaules lielākā pilsēta - Roma bija daudz pārāka par tām (kas tomēr bija zemāka par Āzijas pilsētām). Romas impērijā bruģēti ceļi tika uzbūvēti 7 gadsimtos - tas ir pietiekami diviem Zemes ekvalatoriem, dažās vietās tie joprojām tiek izmantoti mūsdienās. Un pašā Romā visas ielas ar rūpīgi sakārtotām ietvēm un gājēju pārejām, un katrā mājā, pat piecstāvu ēkās nabadzīgajiem, bija ūdensapgādes un kanalizācijas sistēma (salīdziniet ar nogāzēm, kas viduslaiku Eiropā pa logiem izšļakstās tieši uz ielas - Krievijā tad vismaz bija notekas) izraka pa ielām un mazgājās vannās)! Un Babilonas piekārtie dārzi, kuros ūdens tika piegādāts 7 līmeņu līmenī no zemes. Un vēl senāka Babilona ar savu 90 metru torni, ļoti daudzām mazākām ķieģeļu ēkām un divām sienu rindām, pa kurām katram no karavīriem varēja šķisties (Ēģiptes piramīdas neskaitās, jo tās ir uzcēlušas dažas agrākas civilizācijas un tāpēc to nevar uzskatīt par ēģiptiešu sasniegumu). Un daudzi mehānismi - piemēram, Archimedes skrūve (kas pēc tam kalpoja ūdens pacelšanai un joprojām tiek izmantota no beramkravu konveijeriem līdz sadzīves gaļas mašīnai) vai militārā aplenkuma un metināšanas mašīnas uz vērpes stieņiem (un tagad tiek uzskatīta par visefektīvāko piekares risinājumu tvertnēm un automašīnām) vai parasti izmanto tad spararats (saskaņā ar mūsdienu uzskatiem tā ir gandrīz ideāla enerģijas krātuve ar efektivitāti vairāk nekā 99%).

Viņi saka, ka verdzība tehnoloģiju attīstību padarīja nevajadzīgu - bet visi šie un daudzi citi tehniskie risinājumi (piemēram, virpa) tika aktīvi izmantoti Senajā pasaulē, un bagātie romieši, kā liecina apbedījumi, ģērbušies ķīniešu zīdam!

Bet viduslaikos bija tikai lejupslīde un degradācija. Nāksies no jauna atklāt Indiju un Ķīnu, un no jauna jāizgudro virpa, un par labu lielgabarīta un daudz zemākas pakāpes sviru trebučetiem tiek aizmirstas vērpes mašīnas, un pat tās parādās tikai beigās, gandrīz vienlaikus ar eiropiešu izgudroto šaujampulveri.

Šaujampulveris joprojām ir incidents. Hindusi to izmantoja tūkstošgades pirms mūsu ēras militārajās lietās, par ko liecina ne tikai viņu eposi, bet arī Mohejo-Daro drupas, kuru akmeņi tika izkusuši pulvera noliktavas eksplozijas rezultātā (uz ko norāda degšanas raksturs un gružu izkliedēšana). Ķīnieši gadsimtiem ilgi ir izmantojuši šaujampulveri tikai izklaidei - galu galā karavīru nevar biedēt šāviena troksnis. Daudz praktiskāks ir ātras uguns šaujampulveris, plaši izplatīts Ķīnā un Mandžūrijā līdz 19. gadsimta beigām, kas 10 sekundēs spēja atbrīvot pats savus pusduci bultas (tas tika aizbāzts apmēram tādā pašā veidā kā ar modernām sūkņa darbības šautenēm).

Arī eiropiešiem pārpilnībā bija arklāju, taču … pirmajā gadsimtā šaujampulvera izmantošana aprobežojās ar ienaidnieka biedēšanu, un viņi pat neuzskatīja par nepieciešamību rokas lodes pielādēt ar lodi - bet kāpēc gan, ja pat visattīstītāko kramainais šautenes precizitāte viņu balles ziedojuma laikā ir tāda, ka tas nav kaut kas tāds cilvēk, bija iespējams neiespiest zirgu (tas bija, kad viņi izgudroja bataljona stila glābiņu).

Uzticami (tērauda priekšgalis nebaidījās no slapšanās), spēcīgs (caurdurts visvairāk bruņu), precīzs (no hronikām ir zināms, ka pat sievietes pārliecinoši trāpīja mērķos vairāk nekā 50 soļos) un viegli lietojamiem arkliem tika atmesti - par labu rokas bremzēm bez lodes, jo tieši tā šāviena troksnis ir lielāks, un ienaidnieks priecājas, ka mani biedē rēkt!

Mēs varam turpināt minēt daudzus atpalicības un, atklāti sakot, eiropiešu mežonības piemērus, pat pēc renesanses labvēlīgās izglītības ietekmes. Kā arī daudz argumentu - pret progresu, bez kura tūkstošiem gadu ir izdevies ļoti labi un kas noteikti tajās nedabiskajās formās, kurās tā tika iemiesota, zem tās neveidoja dabiskas saknes (labi, kāpēc gan jāceļ dzelzceļa sliedes, no kurām nevar novērsties - kad uz esošajiem ceļiem ir vieglāk vadīt tvaika vagonus).

PS Tas man atgādina Gumileva teoriju par kosmiskajiem stariem, kas, šķērsojot Zemi, rada spēka uzplaukumu tautu vidū, caur kurām tie gāja. Bet … daudzus gadu tūkstošus tehnoloģiju līmenis bija aptuveni vienāds, un iespējamie "stari no kosmosa" izraisīja tautu vēlmi paplašināt savu dzīvotni, kā rezultātā tika izveidotas jaunas etniskās grupas - vienmēr un visur, un nekad savādāk. Un tad notiek kaut kas pavisam cits, tehniskie mežoņi pēkšņi iegūst tik nebijušu interesi par tehnoloģijām, ka viņi sāk izgudrot motorus, un etniskās grupas nevis tiek radītas, bet iznīcinātas, un īsta kultūras uzplūda vietā drīz mēs redzam neatlaidīgi popularizētu degradāciju!

Kaut arī šiem motoriem ekonomiskās vajadzības vēl nebija. Tvaika universāls vispirms tika izgudrots Anglijā, un to faktiski aizliedza ar parlamenta lēmumu. Bet pēc neilga laika tajā pašā Anglijas vietā tiek būvēts pirmais dzelzceļš - es atzīmēju, ka tas ir daudz darbietilpīgāks uzņēmums un pārkāpj daudz vairāk īpašuma tiesību nekā tvaika grozs, ko sauc par universālu autobusu.

Tas viss toreiz nebija vajadzīgs un nebija rentabls, bet varēja būt noderīgs tikai vienā gadījumā - ļoti tālas globalizācijas gadījumā, t.i. ka robežu dzēšana, kuras procesu - vēl nav pabeigts - mēs redzam tikai tagad.

Kurš - jau un precīzi tad (un ne vēlāk) - pieņēma lēmumu iznīcināt visas vecās valstis pret savu valdnieku un pašu tautu gribu?

Andrejs Koļesņevs