Neatkarīgi no tā, kā šīs valstis tika sauktas dažādos vēsturiskos periodos, politiskās attiecības starp Krieviju un Serbiju attīstījās atšķirīgi. Notikušais XX gadsimts nebija izņēmums, kad divām brālīgajām slāvu tautām izdevās parādīt pasaules sabiedrībai gan savu vienotību, gan nonākt barikāžu pretējās pusēs.
Komunisma noraidīšana
Pirmoreiz straujš spēcīgo Krievijas un Serbijas saišu pārtraukums, kas sākās 19. gadsimtā slaveno Balkānu karu laikā, kad Krievijas impērija palīdzēja atbrīvot serbus no Osmaņu impērijas apspiešanas, notika tūlīt pēc Pirmā pasaules kara.
Serbu, horvātu un slovēņu karaliste, kas izveidojās 1918. gada 1. decembrī pēc Austrijas un Ungārijas krišanas, atteicās atzīt boļševiku revolūciju, kas 1917. gadā notika Krievijā. Neuzmanīgi izturoties pret komunistu idejām, Balkānu jaunattīstības iestādes ar sava premjerministra Stojana Protika starpniecību 1919. gada maijā nodibināja sakarus ar Admirala Kolčaka valdību un ar oficiālu paziņojumu paziņoja viņam par viņa atzīšanu par likumīgu Krievijas valdnieku. Starp citu, nevienai citai pasaules valstij oficiāli nebija diplomātisko attiecību ar balto kustības dalībniekiem.
Dedzīgs antikomunistiskais karalis Aleksandrs I Karadjordijevičs savas valsts durvis atvēra 70 tūkstošiem balto emigrantu, arī Pēterim Vrangelam, ļaujot viņam svešā zemē organizēt krievu paramilitāro organizāciju.
1929. gadā Balkānu valsts nomainīja savu vārdu uz Dienvidslāvijas Karalisti, tomēr tā negrasījās mainīt savu ārpolitiku. Dienvidslāvieši ignorēja PSRS gan 1920. gados, kad to atzina gandrīz visas pasaules valstis, gan 1934. gadā, paliekot Balkānu pussalas vienīgajā stūrī, kurai nebija diplomātisko saikņu ar padomju valsti.
Tikai 1940. gadā Dienvidslāvijas Karaliste mainīja savu nostāju, kad, saskaroties ar brūna mēra draudiem, tās jaunie vadītāji tomēr atkāpās no PSRS pastāvēšanas un parakstīja ar to līgumu par militāro palīdzību Hitlera uzbrukuma gadījumā.
Reklāmas video:
Konflikts par pārākumu
Attiecības starp Dienvidslāviju un PSRS, kas bija uzlabojušās Otrā pasaules kara laikā, uzplauka 1945. gadā, kad valstī pie varas nāca komunists Josips Brozs Tito. Tomēr ideoloģiskajā nometnē gaidītās sabiedroto savstarpējās sapratnes vietā sāka augt pretrunas. Pastāvīgo konfliktu iemesls ir Tito nevēlēšanās pakļauties Staļinam un pārvērsties par viņa lelli. Dienvidslāvijas līderis sapņoja par viņa vadībā neatkarīgas komunistiskas valsts izveidošanu, kurā ietilptu visas Balkānu pussalas valstis, ieskaitot Bulgāriju un Albāniju, un Džozefs Vissarionovičs, cenšoties sasniegt tos pašus mērķus, nevēlējās atbrīvot grožus un dot rīcības brīvību līdzīgi domājošam cilvēkam. Sabiedrotais, kurš centās panākt neatkarību starptautiskajā arēnā, viņam nebija rentabls, un tāpēc līdz 1948. gadam viņu attiecības bija nopietni pasliktinājušās.
Grieķijas karte
Viens no sadursmes iemesliem starp Dienvidslāviju un PSRS bija Tito atklātais Grieķijas komunistu atbalsts, neskatoties uz to, ka Staļins bija ārkārtīgi neapmierināts ar šo soli, jo baidījās, ka tas varētu izraisīt militāras spriedzes palielināšanos un konfrontāciju ar reģiona kapitālisma valstīm. Padomju līderis aicināja savu Dienvidslāvijas kolēģi pārtraukt sponsorēt grieķu nemierniekus, kuri savukārt viņu neklausīja, cenšoties īstenot neatkarīgu politiku.
Pēc tam Tito, kurš bija izveidojis opozīciju PSRS, attiecības ar Amerikas Savienotajām Valstīm, uz kuru spiedienu nāca amerikāņi, joprojām pārtrauca palīdzēt grieķu komunistiem.
Bulgāru vājināšanās
Bulgārija, kas Otrā pasaules kara laikā padevās vāciešu žēlastībai un nodrošināja viņiem savu teritoriju karaspēka izvietošanai, kļuva par vēl vienu klupšanas akmeni padomju un Dienvidslāvijas attiecībās. Vēsturnieks Konstantīns Ņikiforovs atzīmēja, ka Tito, neinformējot Padomju varas iestādes, 1947. gada 7. augustā patstāvīgi parakstīja līgumu par draudzību, sadarbību un savstarpējo palīdzību starp abām valstīm ar Bulgārijas vadītāju Georgiju Dimitrovu. Staļina dusmas izraisīja fakts, ka šis dokuments stājās spēkā pirms PSRS un Bulgārijas noslēgtā miera līguma darbības sākšanas.
Trieste
Iznīcinot ideju par PSRS vadošo lomu komunistiskajā pasaulē, Dienvidslāvija to pārsteidza jautājumā par Triestes statusu. Neapspriežoties ar padomju vadību, Tito nolēma personīgi atrisināt šīs strīdīgās teritorijas problēmu, mēģinot pārskatīt miera līgumu ar Itāliju.
1948. gada 21. marta vakarā, paziņojot par saviem nodomiem PSRS pilnvarotajam dienestam Dienvidslāvijā Dmitrijam Armeninovam, dienvidslāvi nākamajā dienā paziņoja Lielbritānijas, Francijas un ASV valdībām par gatavību panākt kompromisu par Triestes likteni un noslēgt draudzības paktu ar Itālijas varas iestādēm un neuzbrukšana.
Ar šo nedraudzīgo rīcību un nevēlēšanos konsultēties ar Kremli Tito ne tikai vēlreiz parādīja savu neatkarīgo nostāju pasaules sabiedrībā, bet arī deva signālu Rietumu lielvarām, ka dažos jautājumos viņi var paļauties uz viņa atbalstu.
Balkānu maršala nepaklausība bija iemesls tam, ka PSRS pārtrauca Nolīgumu par savstarpēju konsultāciju par svarīgiem starptautiskiem jautājumiem, kā arī visu padomju armijas pārstāvju atsaukšanu no Dienvidslāvijas.
Tajā pašā gadā Tito pazaudēja savu dzimšanas dienas karti no PSRS valdības, un abu valstu attiecībās gulēja bezdibenis.
Pārsteigums amerikāņiem
Dienvidslāvijas nepaklausība, kas izraisīja sašķeltību komunistu nometnē, bija patiess pārsteigums Rietumu koalīcijai. Sākumā analītiķi Tito demaršu uzskatīja par Kremļa plānotu rīcību, bet pēc tam viņi arvien vairāk pārliecinājās, ka Balkānu valsts vienkārši nonākusi Staļina kontrolē, kas nozīmē, ka to var un vajag izmantot saviem mērķiem, kuru mērķis ir mazināt PSRS pasaules ietekmi.
Amerikāņu diplomāts Džordžs Kennans nosauca Tito par "visvērtīgāko īpašumu cīņā par Krievijas ekspansijas ierobežošanu un vājināšanu", kas kā komunistiskās ģimenes loceklis uzbrūk tai no iekšpuses un iznīcina, lai priecētu Rietumus.
Tajā pašā laikā politologs neiesaka politiķiem uztvert Dienvidslāvijas vadītāju kā draugu, jo viņš neatsakījās no savas naidīgās attieksmes pret sabiedrības kapitālisma struktūru. Tieši šī iemesla dēļ Belgrada tika piesardzīgi iekļauta Rietumu ietekmes sfērā, katru reizi saņemot signālu, ka ciešāka sadarbība ir iespējama tikai mainoties politiskajam režīmam.
Tomēr šis fakts neliedza ASV palīdzēt Tito palikt pie varas un parakstīt visu līgumu paketi ar Dienvidslāviju par ekonomisko jautājumu risināšanu.
Apšaubot Staļina spēju paturēt ideoloģiskos sabiedrotos savā būrī, Dienvidslāvija izdarīja triecienu Padomju Savienības reputācijai, kura 1949. gada 27. septembrī denonsēja ar to noslēgto Draudzības, savstarpējas palīdzības un sadarbības līgumu.
Aškena Avanesova