Lielbritānijas varas iestādēm patīk mācīt morāli citiem. Bet jums jāzina, ka britu vergu pēcnācēji vergu īpašnieku pēcnācējiem maksāja kompensācijas līdz 2015. gadam, liekot pamatus valstības bagātāko ģimeņu labklājībai. Daudzu valstu prasības nelika Londonai pat atvainoties. Bet pats sliktākais - verdzība Anglijā plaukst līdz šai dienai.
Liels starptautisks skandāls (tāpat kā daudzi citi šodien) sākās ar vienu tvītu.
Viņas Majestātes kase savā kontā ievietoja vēl vienu “Fridays Fun Fact” un apsveica “miljonus angļu” par to, ka līdz 2015. gadam viņu nodokļi tika izmantoti “verdzības izbeigšanai”.
"Vai jūs zinājāt," turpināja jautāt Valsts kase, "ka 1833. gadā Lielbritānija iztērēja 20 miljonus mārciņu, lai nopirktu brīvību visiem impērijas vergiem?"
Atbildot uz to, plašsaziņas līdzekļos un sociālajos tīklos valdīja tik liela vētra, ka Valsts kase bija spiesta izdzēst savu tvītu un izlikties, ka tas nekad nav noticis. Bet kas tieši miljonus cilvēku sadusmoja?
Pirmkārt, 1833. gada verdzības aizliegums, ko briti reklamēja kā nedzirdētu humānisma aktu, lielā mērā bija formalitāte, kas neietekmēja būtību. Piemēram, vergi Rietumindijas plantācijās jau nākamajā gadā, 1834. gadā, saņēma “mācekļu” statusu. Tas viņiem nozīmēja pilsoņu tiesību trūkumu un pienākumu piespiedu kārtā strādāt iepriekšējiem īpašniekiem. Spīdzināšana, nāvessodu izpildīšana un piekaušana nekur nepazuda, tikai vergu īpašnieku vietā tos tagad veica Lielbritānijas koloniālā administrācija.
Atbrīvošana neietekmēja miljonus indiāņu, Šrilankas un citus impērijas "otršķirīgus" iedzīvotājus, pār kuriem saule nelija. Viņi turpināja darbu Lielbritānijas okupantu labā burtiski ēdiena dēļ un nežēlīgu atriebību dēļ. Vairs nebija iespējams viņus vienkārši saukt par vergiem - no formālā viedokļa.
Reklāmas video:
Otrkārt, nauda, ko Lielbritānijas valdība maksāja kopš 1833. gada, tika novirzīta nevis atbrīvoto vergu palīdzībai, bet vergu īpašnieku zaudējumu kompensēšanai. Tā kā ievērojama impērijas ekonomikas daļa bija saistīta ar cilvēku tirdzniecību, maksājumi patiešām bija milzīgi. Valsts kases paziņotos 20 miljonus sterliņu mārciņu ir grūti pārveidot mūsdienu valūtā, bet 1833. gadā tie bija aptuveni 40% no visa Lielbritānijas IKP.
Protams, šādas naudas valsts kasē nebija. Tāpēc Viņas Majestātes valdība aizņēmās 15 miljonus mārciņu no Nātana Rotšildi un viņa brāļa brāļa Moza Montefiore. Visa nauda aizgāja maksājumiem vergu īpašniekiem un lika pamatus Anglijas bagātāko ģimeņu nākotnes labklājībai.
Līdz mūsdienām ir saglabājušies dokumenti, kas parāda desmitiem tūkstošu mārciņu samaksu Lielbritānijas premjerministra Viljama Gladstona tēvam, rakstnieku Grehema Grīna un Džordža Orvela senčiem, premjerministra Deivida Kamerona vecvectēvam. Nauda vergiem aizgāja tādu leģendāru korporāciju kā Lloyds, Barclays Bank un Bank of England budžetā.
1833. gada verdzības atcelšanas akts oficiāli atbrīvoja 800 000 afrikāņu, kuri toreiz bija Lielbritānijas vergu īpašnieku likumīgais īpašums. Daudz mazāk zināms, ka tajā pašā aktā bija ietverts noteikums par naudas kompensāciju par vergu īpašnieku "īpašuma" zaudējumiem uz Lielbritānijas nodokļu maksātāju rēķina. Kompensācijas komisija bija valdības aģentūra, kas izveidota, lai novērtētu vergu īpašnieku prasības - 20 miljonu sterliņu mārciņu piešķīrums, ko valdība piešķīra maksājumiem. Šī summa bija 40% no kopējiem valdības izdevumiem 1834. gadā. Pēc mūsdienu standartiem tas ir no 16 līdz 17 miljardiem sterliņu mārciņu.
Kompensācija 46 000 Lielbritānijas vergu turētājiem bija lielākais finansiālais atbalsts Lielbritānijas vēsturē līdz 2009. gada bankas glābšanai. Vergi ne tikai neko nesaņēma, bet saskaņā ar citu likuma punktu viņiem bija pienākums strādāt bijušajiem īpašniekiem nākamos četrus gadus pēc iespējamās atbrīvošanas 45 stundas nedēļā. Faktiski vergi daļu rēķina samaksāja par savu brīvību.
Rothschild un Sons banku struktūras arī šajā jomā veica labu biznesu. Viņas Majestātes valdība viņiem maksāja no valsts budžeta, šajā laikā palielinoties procentiem līdz 2015. gadam. Šajā laikā Natana Rotšilda dēls kļuva par baronu un apakšpalātas locekli, viņa mazdēls nokļuva Lordu namā. Un Mozus Montefiore no karalienes saņēma bruņinieka titulu un nomira simts gadu vecumā, būdams viens no bagātākajiem cilvēkiem Anglijā.
Nav pārsteidzoši, ka Rotšilds un viņa vīramāte bija ievērojami abolīcijas pārstāvji un aktīvi lobēja verdzības atcelšanu.
Tik cēls pasākums kā verdzības aizliegums izrādījās grandiozs finanšu izkrāpšana, kas ilga gandrīz divus gadsimtus. Un parastie angļu nodokļu maksātāji tajā izrādījās ārkārtīgi. Pēdējā gadsimta laikā viņu rindās ir pievienojušies miljoniem imigrantu no Āfrikas, Indijas un Karību jūras reģiona. Izrādās, ka ar saviem nodokļiem viņi turpināja sponsorēt bijušos vergu īpašniekus.
Karību jūras reģiona un Āfrikas valstis regulāri izvirza jautājumu par atlīdzībām, kas Lielbritānijai jāmaksā valstīm, kurās tā izmantoja vergus un tos izmantoja. 2007. gadā (tas ir, verdzības aizliegšanas likuma, bet ne verdzības aizliegšanas 200. gadadienā) tika gaidīts, ka karaliene Elizabete II beidzot oficiāli atvainojas par briesmīgo biznesu, kas iznīcināja un sagrauj desmitiem miljonu cilvēku un kļuva par Lielbritānijas labklājības pamatu. Bet tas nenotika.
Tēma par atvainošanos, nožēlošanu un kompensācijām vergu pēcnācējiem joprojām ir ārkārtīgi nepopulāra britu vidū.
Pirms vairākiem gadiem Guardian žurnālisti intervēja teātra režisoru Endrjū Hawkinsu, slavenā pirāta Džona Hawkinsa pēcnācēju, vienu no angļu vergu tirdzniecības dibinātājiem, kurš afrikāņus sāka pārdot jau 1562. gadā. 2006. gadā Endrjū devās uz Gambiju, lai nogādātu īpašu nožēlošanas ceremoniju no vergu īpašnieku baltajiem pēctečiem līdz vergu pēcnācējiem. Viņš un vēl 19 baltie cilvēki uzvilka T-kreklus ar vārdiem "Es tik atvainojos", apkakles un važas un izliek uz displeja 25 000 cilvēku pūli. Ceremonija, kurā piedalījās valsts viceprezidents, ilga vairāk nekā stundu.
Kad pirāta pēcnācējs atgriezās mājās, viņam nekļuva vieglāk: britu tabloīdi viņu noslīka dubļos, pārmetot viņam mīlestības pret vieglo slavu un necieņu pret saviem senčiem. “Pilnīgi slimo,” teica vergu īpašnieku pēcnācēju vispārējais spriedums.
Jā, premjerministrs Tonijs Blērs izteica nožēlu. Jā, atvainošanos pauda Anglijas baznīcas vadība. Bet nav pamata gaidīt oficiālu nožēlu no britiem par vergu tirdzniecību. Forbes žurnālists labi formulēja vispārējo viedokli par kompensācijām vergu pēcnācējiem:
Autore nozīmēja, ka šodien vergu pēcnācēji Barbadosā, Karību jūras reģionā vai ASV dzīvo daudz labāk nekā Āfrikā palikušo pēcteči. Tāpēc viņiem britiem ir jāmaksā papildus par to, ko viņi savulaik mocīja un nogalināja savus senčus.
Un pats galvenais, neskatoties uz plaši izplatīto verdzības aizliegumu, tas ļoti ilgi turpināja gūt ienākumus Anglijas ekonomikai. Radošums ļauj verdzību praktizēt Apvienotajā Karalistē arī mūsdienās.
Viens no mazpazīstamiem angļu verdzības aspektiem ir milzīgais balto vergu skaits. Visā 16. - 19. gadsimtā viņu rindas papildināja no zemēm padzītie angļu zemnieki, kurus izpostīja manufaktūru, audēju un amatnieku, bezdarbnieku, vagabondu un ubagu parādīšanās. Nepārtrauktu vergu pieplūdumu angļu kolonijās nodrošināja arī badā esošā Īrija.
Formāli šos cilvēkus sauca par "obligātajiem kalpiem", taču pret viņiem izturējās pat sliktāk nekā pret Āfrikas vergiem, jo viņi bija lētāki. Pārvadājot uz Ameriku, "obligāto kalpu" mirstības līmenis sasniedza 50%. Pretējā gadījumā tam nav nozīmes. "Obligāti" kalpoja bezgalīgi, tāpat kā vergi. Viņu bērni, tāpat kā vergi, piederēja saimniekam.
Lielākā daļa balto vergu bija bērni - bez pajumtes vai no trūcīgām ģimenēm. Anglijas un Skotijas ostas pilsētās vergu tirgotāju nolīgtās bandas satvēra zēnus tieši uz ielām, aizslēdza tos kādā novietnē un naktī aizveda uz kuģi, kas kuģoja uz aizjūras kolonijām. Tas nonāca līdz tādam punktam, ka zemnieki baidījās aizvest savus bērnus uz pilsētu, lai viņi netiktu tur nozagti. Bija bezjēdzīgi sūdzēties varas iestādēm: vietējie miertiesneši aizsargāja biznesu.
Aptuveni tādā pašā veidā mazās mūsdienu Anglijas pilsētās bērni tiek masveidā iesaistīti prostitūcijā. Pirms vairākiem gadiem valsti satricināja skandāls Roterhamā, kur Pakistānas bandas gadu desmitiem ilgi piespieda nepilngadīgas baltas meitenes iesaistīties ķermeņa tirdzniecībā. Upuru bija simtos, bet vietējā policija atteicās pieņemt vecāku sūdzības, atklāti slēpjot suteneri.
Nesen Telfordas pilsētā parādījās vēl plašāka vardarbība pret nepilngadīgajiem. Kopš 1981. gada imigranti no Pakistānas diasporas ir nolaupījuši nepilngadīgas meitenes, piespiežot viņus prostitūcijai ar piekaušanu un draudiem. Bērni faktiski tika paverdzināti. Jaunākais upuris bija 11 gadus vecs, un kopējais upuru skaits pārsniedza tūkstoti.
Telfordas policija, sociālie darbinieki un vietējās varas iestādes visos iespējamos veidos traucēja atklāt šo lietu. Ap viņu troksnis pieauga tikai marta sākumā. Bet sabiedrības uzmanība tika ātri un prasmīgi pārslēgta no mūsdienu angļu verdzības īpatnībām uz "Skripal lietu", kas nonāca rokā laikā.