Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem tilts savienoja Volhovas krastus jau 10. gadsimta vidū. Šī hipotēze ir rūpīgi jāpārbauda, un tagad tā ļauj vēsturniekiem atbildēt uz dažiem jautājumiem par senākā Krievijas tilta laiku un vietu. Iepriekš tika uzskatīts, ka struktūru parādīšanās meklējama XII gadsimta pirmajā trešdaļā. Par to ziņoja NGMZ preses dienests.
Zemūdens arheoloģiskie pētījumi, kurus organizēja Novgorodas reģionālā zemūdens aktivitāšu federācija, Krievijas Zinātņu akadēmijas Arheoloģijas institūts un Novgorodas muzejs-rezervāts ar Speciālo darbu inženiertehniskā un tehniskā centra (Sanktpēterburga) atbalstu, tika atsākti šā gada marta beigās.
Izmantojot jaunāko instrumentālo sistēmu Volhova upes dibena izpētei, arheologi ir atraduši tādas struktūras paliekas, kas šķērsoja kanālu starp Nikolsky katedrāli un zaudēto Borisa un Gleba katedrāli. Par to paziņoja ITC Spetsrabot vadītājs Evgeniy Pal.
Zemūdens darbu vadītājs Aivars Stepanovs pastāstīja, ka trīs paraugi, kas ņemti no zemes un no gružiem atbrīvota gorodņa laukakmens, tika nosūtīti uz Krievijas Valsts pedagoģiskās universitātes izotopu izpētes laboratoriju. A. I. Herzen (ģeoloģisko un mineraloģisko zinātņu kandidātes vadītāja Marianna Kulkova). Paraugu pārbaude parādīja, ka apaļkoki ir aptuveni 1060 gadus veci. Tādējādi atklātais tilts varēja pastāvēt 10. gadsimta vidū. Paraugi ir maz noderīgi dendrohronoloģiskiem datumiem, tāpēc, lai būtu pārliecināti par rezultātiem, atkārtotas analīzes tiks veiktas citās zinātniskās laboratorijās.
“Mums ir materiāli no Nerevska izrakumu vietas, kur agrākie ietves Velikaya ielā ir datēti ar 953. gadu,” komentē Sergejs Trojanovskis, vēstures zinātņu kandidāts, Novgorodas muzeja-rezervāta ģenerāldirektora padomnieks. - Šis materiāls liecina par regulāru ielu bruģēšanu saskaņā ar noteiktu pilsētas plānojuma shēmu, kurā tiltu jau varēja ierakstīt.
Atradums apstiprina arī tā saucamās Joahima hronikas vēsti, kurai XVIII vēsturnieks V. N. Tatiševs savā stāstā par Novgorodiešu kristībām: “Novgorodā cilvēki, kas redzējuši ezis Dobrynya, dodas mani kristīt, uchinisha veche un apsolīja neļaut visu pilsētā un neļaut elkiem atspēkot. Un, kad viņi ieradās, viņi, slaucīdami lielo tiltu, nolietojušies ar ieročiem, un ar apspiešanu un cildinošiem vārdiem pacēla Dobrynya, nosvēra tos, abi nedzirdēja hotyahu un pakarināja 2 lieliskus arklus ar lielu daudzumu akmens, novietojot tos uz tilta, it kā viņi būtu viņu ienaidnieki. Idosh, daudzi vīrieši, nevis tie, kas vēlas kristīties, karotāji līdz vlachs un kreschaks, vīrieši atrodas virs tilta, bet sievas - zem tilta."
- Zinātniskajās aprindās tika apšaubīts hronikas teksts, kas netika saglabāts Tatiščeva stāstījumā. Tagad ir vēl viens būtisks pierādījums tā ticamībai, - uzskata Aivars Stepanovs. - Pats atradums ir ne mazāk interesants. Šī ir piecstūraina blokmāja, kas klāta ar akmeni - ļoti darbietilpīga un dārga struktūra. Attālums starp piecu redzamo balstu palieku centriem ir aptuveni 22 metri, kas liecina par ļoti garu un sarežģītu tiltu izvietojumu senatnē. Tā kā pie guļbūves vēl nav noskaidrots grīdas segums ar laukakmeni un horizontālās saites, rodas jautājums - kā tas bija nogrimis apakšā? Raga griezumi izskatās neracionāli plaši, kas pasliktina visas struktūras hidrodinamiku.
Baļķu balsti ir daudzkārt spēcīgāki nekā pāļu balsti, un, iespējams, tie kalpos ilgu laiku. Tomēr guļbūves pamatnē netika atrasti arheoloģiski atradumi. Tas var liecināt par tirdzniecības neesamību uz tilta (pretstatā XIV-XVI gadsimtam) un augsnes eroziju starp balstiem, pateicoties upes dzīvojamās daļas "ierobežojumam" ar līdzīga dizaina balstiem.
Reklāmas video:
Pēc rāmja iznīcināšanas šķembu laukakmens izlēja un aizsprostoja kanālu ar aizsprostu, acīmredzami radot daudz grūtību navigācijā un tilta atjaunošanā. Daži no balstiem, kas nav pieejami ieguvei, izraisīja seklu attīstību, un četri joprojām paceļas virs upes dibena. Šī iemesla dēļ jaunā tilta būvniecība tika pārvietota 170 metrus lejpus. Tilta stabu konstrukcija tika uzlikta vismaz 12. gadsimta pirmajā trešdaļā.
Arheologus interesēja arī divi ozolkoka baļķi - “zigomatisks” vainags un kaudzīte, kas atrodas blakus rāmim. Analīze parādīja, ka, iespējams, viņi piederēja struktūrai, kas ir par 150 gadiem jaunāka, celta 12. gadsimta sākumā augšpus Volhovas. Papildus tiltu konstrukcijām upju nogulumu virsējā slānī tika atrasti arī daži šķelto keramikas un metāla izstrādājumu atradumi, kas datēti ar 14. un 19. gadsimtu.
Dmitrijs Vorobjovs