Atcerieties rindas "Tajā gadā rudens laika apstākļi ilgu laiku stāvēja pagalmā." Tāpat kā mūsdienās. Bet kāds gads tas bija un vai dzejnieks bija apkrāpis, mēs uzzinājām kopā ar ekspertiem.
Arvien biežāk, būdami pārsteigti par neparasti bez sniegām ziemu un decembra dušām, cilvēki citē līnijas no Jevgeņija Oņegina piektās nodaļas.
Jauns stils - naktī uz 15. janvāri! Vai jūs varat iedomāties? Pirmais sniegs ir tikai pēc Vecā Jaunā gada. Tomēr šos savādos svētkus Krievijā sāka svinēt pēc 1918. gada, kad boļševiki atcēla Jūlija kalendāru un ieviesa Gregora kalendāru, saskaņā ar kuru apgaismotā Eiropa dzīvoja kopš 1582. gada.
Reklāmas video:
KAD RUDENS LAIKA ZIŅAS SĀKĀ?
Ir svarīgi atzīmēt: ziema tūlīt nāca nopietni un uz ilgu laiku, pārklājot visu ar baltu paklāju.
Vai tiešām ziema nāca tik vēlu, kā aprakstījis Puškins? Un ja tā, tad kurā gadā tas bija? Vai arī šīs līnijas ir tikai Aleksandra Sergejeviča poētiskā fantāzija?
Tas nav dīkstāves jautājums.
“Mēs uzdrošināmies apgalvot, ka mūsu romānā laiks tiek aprēķināts pēc kalendāra,” sacīja pats dzejnieks.
Balstoties uz šo frāzi, slavenais literatūras kritiķis Jurijs Lotmans veica vairākus aprēķinus un izveidoja Jevgeņija Oņegina hronoloģiju. Saskaņā ar to piektā nodaļa notiek 1821. gada janvārī.
"Reālie laika apstākļi tajā gadā nesakrita ar Puškina aprakstu," sacīja profesors Lotmans. - Sniegs krita ārkārtīgi agri. 1820. gada 28. septembrī Karamzins Dmitrievam no Tsarskoje Selo rakstīja: "Sniegs nokrita." Tiesa, sniegs ilgi nenoturējās; 1820. gada 14. oktobrī NI Turgenevs informēja savu brāli Sergeju uz Konstantinopoli no Sanktpēterburgas: "Mēs dzīvojam starp lietu un dubļiem fiziskā un morālā nozīmē."
Šeit ir tie, kas ir ieslēgti! Izrādās, ka dzejnieks visu izgudroja, un mēs veltīgi citējam viņa rindiņas par sniegu, kas nokrita tikai kalendārās ziemas vidū?
Manuprāt, tieši Lotmans poētiskās atsauces uz datumiem un skaitļiem pārlieku klaji uztvēra.
Pievērsīsimies uzticamam neatkarīgam avotam. E. Borisenkova un V. Paševska “Ārkārtas dabas parādību tūkstoš gadu hronika”. Publicēts 1988. gadā. Autori, ģeofizikāni un vēsturnieki, zinātņu doktori, izpētījuši vairāk nekā tūkstoti krievu hroniku, daudz citu iekšzemes un ārvalstu dokumentu, meteoroloģiskos ierakstus, burtiski pa gadiem atjaunojuši detalizētu dabas katastrofu hroniku. Bet viņu galvenais uzdevums ir klimata vēsture. Patiešām, “literatūrā, it īpaši populārajā, ir daudz ziņojumu par mūsdienu klimata neparastumu, tā galējību, kas, domājams, nekad agrāk nav novērots, un ka tas viss ir saistīts ar paplašināto cilvēku darbības mērogu. Tikmēr mūsdienu klimata apsvērumi vēsturiskā izteiksmē dod pamatu mērenākam pašreizējo notikumu novērtējumam."
Rakstīts vairāk nekā pirms 30 gadiem. Bet šodien tas izklausās vēl atbilstošāk. Galu galā spekulācijas par laika apstākļu anomālijām ir tikai palielinājušās. Jebkurā gadījumā pirms trim desmitgadēm nebija vērojama globālā sasilšana.
UN PELDĒŠANA LIELAJĀ
Šeit ir rindiņa no Tūkstošgades ārkārtas dabisko parādību hronikas:
“1824./25. Gada ziema ziemeļrietumos ieradās neparasti vēlu. Puškins, kurš dzīvoja trimdā Mihailovskoje, ļoti tēlaini attēloja šo dabas parādību Jevgeņija Oņegina piektajā nodaļā: "Sniegs nokrita tikai janvārī …"
Starp citu, Puškins sāka rakstīt piekto nodaļu 1826. gada 5. janvārī. Gadu pēc tam, kad ieradās neparasti vēla ziema, kuras liecinieks viņš bija. Tātad Aleksandrs Sergeevich nebija apkrāpis ar klimatisko parādību.
Par šo pārsteidzoši vēlo ziemu sekoja vēl viena ārkārtēja dabas parādība, kuru ierakstīja arī Puškins un Zinātņu doktoru hronika E. Borisenkovs un V. Paševskis. Pēterburgas plūdi 1824. gada 7. (19.) novembrī. Nozīmīgākais un postošākais ziemeļu galvaspilsētas vēsturē.
Pēc tam ūdens pacēlās 4,21 metru. “Sanktpēterburgā, pēc dažiem avotiem, gāja bojā 208 cilvēki, pēc citiem - 569 cilvēki. Tika iznīcinātas 462 mājas, sabojātas 3681 mājas. Veikali kļuva mitri un kļuva nelietojami 900 tūkstoši pūdu miltu par 248 460 rubļiem. Nogalināti 3600 mājlopu galvas. Kopējie plūdu radītie postījumi sasniedza aptuveni 20 miljonus rubļu. banknotes.
Un šeit ir tas, ko Puškins rakstīja dzejolī "Bronzas jātnieks":
Ledus un liesma
Šīm divām klimatiskajām parādībām Krievijas ziemeļrietumos, kuras atdalīja divus mēnešus ilgstoši rudens laika apstākļi, bija kaut kas kopīgs. Globālā.
19. gadsimta pirmais ceturksnis tuvojās beigām. Un līdz ar to - Mazais ledus laikmets, kas valdīja uz Zemes kopš XIV gadsimta. Pēc zinātnieku domām, to izraisīja siltās Golfa straumes palēnināšanās, minimāla saules aktivitāte, spēcīgi vulkāna izvirdumi …
“Lai arī 19. gadsimta otrajā ceturksnī, spriežot pēc instrumentālajiem datiem, ziemeļu puslodē notika pāreja no Mazā ledus laikmeta uz vispārēju pakāpenisku sasilšanu, sevišķi bīstamo dabas parādību skaits un līdz ar tām arī smagais bada gadi ne tikai nesamazinājās, bet tieši otrādi, ir pieaudzis, - raksta E. Borisenkovs un V. Paševskis. - Kopumā vēstures avotos par 19. gadsimta pirmo pusi. Tika atzīmēti 35 sausumi. 25 reizes spēcīgas lietavas ir bojājušas ražas un zāles. 23 auksti atgriešanās pavasara beigās - vasaras sākumā un 21 agra salna ne tikai vasaras beigās, bet dažreiz arī vasaras vidū. Pusgadsimta laikā Krievija un Rietumeiropa ir pieredzējušas 31 aukstu, 8 mērenas un 11 maigas ziemas. XIX gadsimta otrajā pusē. arvien skaidrāk jūtama pakāpeniska klimata sasilšana ziemeļu puslodē. Pirmkārt, tas tika pamanīts Arktikā, kuras jūras ledus pārklājums ir ievērojami samazinājies,kas ļāva atsākt navigāciju līdz Ob, Jeniseja un Ļenas grīvai un veikt pirmo braucienu pa Ziemeļjūras ceļu 1878./79. gadā. Salsto dienu skaits 19. gadsimta otrajā pusē. salīdzinājumā ar iepriekšējo pusgadsimtu samazinājās 2 reizes. Tas nenozīmēja, ka neparasti dabas parādību izpausmes būtu strauji samazinājušās. Sākotnējā mūsdienu sasilšanas posmā nav izdevies izvairīties no ārkārtīgi aukstiem laikapstākļiem, paaugstināta mitruma vai spēcīgiem sausumiem. "nepalielināts mitrums, smagi sausumi. "nepalielināts mitrums, smagi sausumi."
Jā, ir grūti dzīvot pārmaiņu laikmetā. Ieskaitot klimatiskos.
Izrādās, ka "krievu dzejas saule" ne tikai tēlaini aprakstīja ļoti vēlo ziemas iestāšanos 1825. gadā, bet arī savā romānā ierakstīja vēsturisko pāreju no Mazā ledus laikmeta uz globālo sasilšanu, kas joprojām notiek uz Zemes.
Nesen to sauca par globālu. Tomēr ap šo terminu politiķu, klimatologu un citu ieinteresēto pušu starpā virmo ne mazāk globālas kaislības. Vai pašreizējo sasilšanu faktiski izraisa cilvēku darbības? Vai arī tā ir izplatīta dabas parādība? Mūsu planētas vēsturē sasilšanas un dzesēšanas periodi vienmēr ir bijuši pārmaiņus. Galvenais pretinieks ir ASV prezidents Donalds Trumps. Viņš publiski sauc globālo sasilšanu par globālu mānīšanu, dārgu viltus, dārgu muļķību. Un izaicinoši izstājās no Parīzes klimata līguma, lai nemaksātu miljardiem dolāru kopējai cūciņas bankai, lai apkarotu temperatūras paaugstināšanos uz Zemes.
Neparasti rudens laika apstākļi līdz pat Jaunajam gadam - 2020. gadam, daži arī mēģina “uzšūt” globālo sasilšanu, ko, viņuprāt, izraisa rūpnieciskās emisijas.
Tomēr atcerēsimies Puškinu: "Sniegs nokrita tikai janvārī."
Kaut arī tādos apjomos kā šodien nebija rūpniecisko izmešu. Un neviens nelikās par globālo sasilšanu. Un, starp citu, neviens neizraisīja paniku ziemas beigās, spriežot pēc romāna “Jevgeņijs Oņegins”, kā tagad.
EUGENE CHERNYKH