Tas ir veids, kā smadzenes zīmē attēlu, pamatojoties uz iepriekšējo pieredzi, uztveres stereotipiem, kā arī virzienu, leņķi un skatu punktu, un rezultātā tas var mūs maldināt.
Nez, kā dažas ciltis no Āfrikas dzīlēm, kuras nav pazīstamas ar parasto paralēlpiena parasto tēlu, uztvers šādu ilūziju?
Uzraksts apgalvo, ka šī ir tikai spuldze, un nepavisam ne tas, ko iedomājas:
Šis ir interaktīvs Saules sistēmas modelis heliocentriskā perspektīvā "kā mācību grāmatā", kas ir pazīstams mūsdienu cilvēkiem (dabiski, nevis mērogam). Ja attēla apakšējā labajā stūrī pārslēdzaties uz ģeocentrisko modeli (pirms Kopernika), planētu vizuālā kustība kļūs ievērojami sarežģītāka. Atrodoties rotējošās Zemes virsmā, šīs kustības ir vēl grūtāk saprast. Neskatoties uz to, visas novērotās kustības būs pilnīgi reālas, pareizas, jo tās ir "vienas un tās pašas olas, tikai skats uz sāniem". Īpaši mēs atzīmējam, ka neviens vēl nav redzējis mūsu Saules sistēmu no šī viedokļa, pat ne kosmosa kuģis.
Tas viss ir par skatu punktu. Lai saprastu sistēmu, tā ir jāizpēta no malas un vienlaikus jāizvēlas optimālie skatu punkti, t.i. visinformatīvākajos skata leņķos un mērogos.
Lai atklātu harmoniju un haosu dažādiem svārstiem, kas šūpojas pilnīgi neatkarīgi, jums jāatrod arī pareizais skatu punkts.
Muzejā Nīderlandes pilsētā Utrehtā ir veca plāksne ar izmēru 31x24x5 cm ar pāvesta portretu. Liekas, ka tas nav nekas īpašs, bet, ja to apgāzi, tad profils pārvēršas par velna galvu. 16. gadsimtā šis dubultā attēls tika izkalts pat uz monētām, un tam pievienots uzraksts latīņu valodā: “Mali corvi malum ovum” (“Filthy kraukļa dubļainā ola”).
Reklāmas video:
Šī ir klints fotogrāfija un tās atspoguļojums Birmāņu ezerā Mjanmā (Birmā):
Tās interesantāko, “patiesāko” formu ir iespējams redzēt tikai noteiktās gada dienās, kad saule to apgaismo noteiktā leņķī. Un, pagriežot fotoattēlu par 90 grādiem, jūs varat redzēt, kas ir tik aizraujošs par šo dabas radīto brīnumu …
Spoguļu izgudrošana un atspulgu palutināšana reizē noveda pie kaleidoskopa izgudrošanas … Daudzi viedokļi tīklā ir par vienu un to pašu tēmu - to pašu kaleidoskopu, kad pats subjekts vairs nav ticami identificējams. Bet ir arī Photoshop …
Vai ir iespējams uzskatīt, ka attēla risinājums ir galīgs, vai arī mēs apzināti sajaucāmies?
Pārmērīga skatu punktu, viedokļu un cita veida informācijas trokšņa sekas ir kognitīvā disonanse un modeļa pārrāvums …
“Viņi skatīsies, bet tik un tā neko neredzēs. Viņi dzirdēs, bet tomēr neko nesapratīs."
Lai veiksmīgi izprastu pasaules izpratni, jums jāprot mainīt savu viedokli. Viedokļa nemainīgums vienmēr rada izpratnes ilūziju.
Balstoties uz iepriekšējo pieredzi, mēs redzam to, ko esam pieraduši redzēt:
Otro daļu lasiet šeit.