Zinātniskie pētījumi nav iespējami bez eksperimentālas pārbaudes. Tas attiecas uz visām zinātnes jomām, jo īpaši uz apkārtējās pasaules zinātni - fiziku. 19. gadsimta beigas - 20. gadsimta sākums bija visspilgtākais periods fizikā. Tajā laikā bija dzimusi gandrīz visa mūsdienu fizika, cilvēces redzesloks paplašinājās tik daudz, ka šķita, ka drīz tiek būvēta teorija, kas izskaidros absolūti visus procesus pasaulē.
Bet diemžēl ātri kļuva skaidrs, ka mikro- un makrokosma likumi ir ne tikai ļoti atšķirīgi, bet dažreiz vienas teorijas ietvaros ir pretrunā viens otram. Aptuveni runājot, likumi, kas attiecas uz zvaigznēm un galaktikām, neattiecas uz protoniem un elektroniem. Šīs parādības sekas bija ne tikai šaura fiziķu specializācija, bet arī ļoti aizspriedumaini vienas teorijas atbalstītāju uzskati par citas cienītājiem.
Divdesmitā gadsimta beigās kodolfiziku nometnē tika ierosināts tā saucamais "standarta modelis" - likumu un uzvedības noteikumu kolekcija visu veidu elementārajām daļiņām. Modelei uzreiz bija milzīgs atbalstītāju skaits, un visi sāka teikt, ka tieši viņa bija galvenais, lai visu saprastu. Tas, ka modelis vispār neņēma vērā vienu no fundamentālajām ietekmēm - smagumu, nevienu neuztrauca.
Tika nolemts steidzami veikt eksperimentus, lai pārbaudītu šo modeli, kas tika veikts. Lai gan viņi visi apstiprināja modeli, tie deva nedaudz atšķirīgus rezultātus. Tad tika ierosināts izgatavot milzīgu daļiņu paātrinātāju, lielāku par visu, kas tika darīts iepriekš, un visu uz tā pārbaudīt. Šī ideja tika izteikta 1984. gadā, tomēr neviens negribēja uzbūvēt tik lielu gigantu (sauktu par Lielo hadronu sadursmi jeb LHC).
Desmit gadus projekta autori vadīja un meklēja sponsorus un potenciālos darbuzņēmējus. Visbeidzot, 1994. gada maijā projekts tika apstiprināts. Tomēr viņi nesteidzās to veidot. Fakts ir tāds, ka 90. gadu vidū tika atrasta vēl viena fundamentāla mijiedarbība - tumšā enerģija, un 1998. gadā tika apstiprināta saistība starp tumšo enerģiju un tumšo vielu. Standarta modelī tas nebija paredzēts, un milzīgā eksperimentālā akseleratora liktenis parasti karājās līdzsvarā. Patiešām, kāpēc veidot milzīgu kolosu, kas neatpaliek tikai 15 gadus no savas teorijas, un pat teorija izrādījās pilnīgi "nepilnīga".
Tomēr projektam paveicās. Pirmkārt, ir mainījusies vadība CERN (Eiropas Kodolpētījumu organizācija). Un, otrkārt, ir veiksmīgi pabeigti eksperimenti elektronu-pozitronu sadursmē. Tas tika demontēts, tādējādi atbrīvojot tuneli LHC izvietošanai. Briesmona uzbūve un tā testēšana ar zemu enerģijas patēriņu ilga apmēram 8 gadus. Notika nelaimes gadījumi un ārkārtas situācijas, tomēr cilvēku upuri tika novērsti.
Un šeit sākās īstā velns. No vairākuma plānotajiem eksperimentiem izdevās tikai divi: Higsa boza atklāšana un augstākās kvarka iegūšanas atkārtošana (starp citu, 15 gadus iepriekš Amerikas Savienotajās Valstīs iegūta objektā, kas ir 50 reizes mazāks nekā LHC). Šajā sakarā pieticīgais LHC sasniegumu saraksts tiek uzskatīts par pilnīgu. Visi pārējie rezultāti ir ierobežoti tikai ar pieticīgiem: "ir norādīti modeļa parametri", "noteiktas masas" utt. Ir kaut kā dīvaini novērot tik lēnus šāda vērienīga projekta rezultātus. Ņemot vērā to, ka kopš 2014. gada LHC darbojas ar pilnu jaudu (un tas ir aptuveni 200 MW enerģijas - vidējās pilsētas patēriņš) bez traucējumiem.
Kādi eksperimenti tiek veikti LHC, par kuriem plašākai sabiedrībai netiek ziņots? Fakts ir tāds, ka nav iespējams pat nokļūt šajā objektā ekskursijas nolūkos. Nemaz nerunājot par to, ka, lai to veiktu, tika veikti daži eksperimenti, pat saskaņoti ar CERN. Rodas iespaids, ka vai nu LHC tiek izmantots kā ekrāns dažām mahinācijām, vai arī ar to veiktie eksperimenti rada draudus cilvēcei, un labāk par tiem neinformēt sabiedrību.
Reklāmas video:
Viena no šādu eksperimentu iespējām ir mikroskopisko melno caurumu izgatavošana. Melnais caurums ir priekšmets, kas piesaista apkārtējo lietu, neļaujot jebkam no tā iziet. Katru reizi, kad tas absorbē matēriju, melnais caurums palielinās un tā pievilcības spēks kļūst lielāks, tas absorbē vēl vairāk matērijas utt., Palielinoties. Neskatoties uz to, ka mikroskopisko melno caurumu esamība ir ļoti īsa un teorētiski viņiem pirms iztvaikošanas nebūs laika kaut ko absorbēt, es nedomāju, ka kāds no Zemes iedzīvotājiem pat vēlētos veikt šādu eksperimentu uz savas mājas planētas.
Vēl viens sadursmes eksperiments var būt ne mazāk bīstams. Tās būtība slēpjas faktā, ka hipotētiski ir iespējams sintezēt vielu, kas sastāv no s-kvarkiem. Tās galvenā iezīme ir tā, ka, apvienojot to ar jebkuru citu vielu, tā pārvēršas par tā dēvēto “dīvaino vielu” ar pārējo šo kvarku daudzumu. Tādējādi visa mūsu planētas viela (ieskaitot sevi) var pārvērsties par vienas šīs “dīvainās vielas” milzu molekulu.
Apokalipses klasiskās versijas, sākot ar sadursmi, var būt antimateriālu plūsmas, kas izkļūst no tās serdes, kas spēj iznīcināt visu dzīvību vairāku kilometru rādiusā un izraisīt virkni ķēdes reakciju, kas var iznīcināt visu Zemi …
Pēc daudzu zinātnieku aplēsēm šīs iespējas, lai arī tām ir vieta, kur atrasties, joprojām ir maz ticamas. Tas pats Stefans Hokings uzskata, ka, lai izveidotu melno caurumu, kuru mēs varētu salabot, mums ir nepieciešama enerģija, kas ir aptuveni trīs magnitūdas kārtas (tas ir, tūkstoš reižu) lielāka par to, ko LHC spēj saražot. No otras puses, arī Rutherfords un Einšteins kļūdījās, plānojot cilvēces atomenerģijas attīstības laiku tikai 21. gadsimtā.
Lai kā arī nebūtu, Collider tagad rada daudz jautājumu un satraucošas intonācijas spriedumos. Notiek vai nu grandioza zinātniskās pasaules mahinācija, vai arī kāds nepatīkams pārsteigums, ko cilvēcei sagatavojusi iemācītā brālība. Pat tās celtniecības atbalstītāji ir mazliet sašutuši par zinātnisko rezultātu niecīgumu, un nemierīgākie jau cenšas uzcelt jaudīgāku sadursmi, kura diametrs ir aptuveni 100 km …
Pēcvārds. Baumo, ka tā ļoti elektronu-pozitronu paātrinātāja, kurš atradās tunelī pirms LHC ievietošanas tur, radītājs ierosināja CERN pēc eksperimentu beigām LHC to izjaukt un atkārtoti uzstādīt savu ierīci tunelī, jo ar nelielu modifikāciju tas daudz ko veiks visas LHC funkcijas. mazākas izmaksas. CERN vienojās vai drīzāk to uzskata par vienu no iespējām.