- 1. daļa - 2. daļa -
Viens no nepārvaramākajiem šķēršļiem, kas rodas, klasificējot megalītus pēc to mērķa, ir gandrīz pilnīgs zinātnieku neizpratne, Homo sapiens rašanās un evolūcijas (padziļināšanas) pamatlikumi. Šarmas, uz kurām balstās visa zinātne kopumā, ir formulējis Čārlzs Darvins, un, neskatoties uz to, ka viņš pats īsi pirms nāves tās atzina par kļūdainām, tās joprojām ir nesatricināmas. Un tieši šis apstāklis ir visspēcīgākais bremze zinātnes attīstībai.
Kāpēc tu esi šeit, megalīts?
Darvins nolēma, ka visas sugas veido miljoniem un miljardiem gadu, lai izskaidrotu, kā zilonis izcēlās no kurbulītes. Ģeologi izmantoja šo ideju un paziņoja, ka ģeoloģiskie procesi notiek jau miljardiem gadu. Tomēr pašreizējā pieredze liecina, ka iežu un to produktu iznīcināšana notiek praktiski mūsu acu priekšā. Fotogrāfijas izgudrojums ļāva salīdzināt atsevišķu akmeņu un kalnu grēdu stāvokli tagad un simts gadus atpakaļ. Mēs skaidri vērojam kolosālas izmaiņas, kurām, pēc ģeologu domām, būtu jānotiek gadu tūkstošiem.
Pat pieņēmums par versiju, ka cilvēks nekavējoties parādījās tādā formā, kādā viņš eksistē šodien, tiek uzskatīts par ķecerību. Un tiek izsmieti, diskreditēti un pat atklāti paslēpti vai sagrozīti argumenti par citu civilizāciju eksistences iespējamību, kas ir attīstītāka nekā mūsējā. Visu, kas neatbilst vispārpieņemtajām vēstures versijām, zinātne vienkārši ignorē. Neatklātie artefakti tiek vai nu aprakti no jauna, vai arī pazūd muzeju noliktavās un zinātnisko institūciju krātuvēs. Izmantojot šo pieeju, zinātnes attīstība ir absolūti neiespējama, tāpēc nav pārsteidzoši, ka zinātne izsauc visas esošās megalītiskās struktūras:
- kulta ēkas (tumšajiem mežoņiem bija jālūdzas saviem dieviem);
- “Senās observatorijas” (analfabētiem senčiem bija jāzina, kurā dienā mest graudus zemē);
Reklāmas video:
- amfiteātri;
- Aizsardzības nocietinājumi - cietokšņi, pilis, sienas utt.;
- Kapi.
Mēģinājumi ierosināt, ka visiem šiem objektiem varētu būt atšķirīgs, pilnīgi utilitārs mērķis, a priori tiek uzskatīti par pseidozinātniskiem tikai tāpēc, ka Darvins de savā brošūrā rakstīja, ka cilvēks no primitīvā dzīvnieka kļuvis par “Dabas karali”. Tas ir tikpat nezinātnisks kā apgalvojums, ka senie cilvēki nespēja uzglabāt pārtiku, jo viņiem nebija ledusskapju un konservu fabrikas.
Kādu iemeslu dēļ nekad nevienam nerodas, ka dažu no mums senči tiešām skrēja pēc antilopes ar šķēpiem vienlaikus, kad jau pastāvēja Cheopsa piramīda un Zelta vārti Kijevā. Galu galā, pat šodien ir cilvēki, kuriem nav iespējams izskaidrot mikroviļņu krāsns mērķi, jo viņi pat neko nav dzirdējuši par elektrību?
Kāpēc nevienu nemulsina fakts, ka mūsu laikos parādās dažreiz pilnīgi vienkārši, neapstrādāti, piemēram, neandertāliešu darināti objekti un struktūras? Ir šāds kuriozs gadījums: - Daži mednieki vienā no Sahalīnas pakalniem atklāja priekšmetu, kas izskatījās pēc zobena, ar acīmredzamām rupjas manuālas apstrādes pēdām. Mēs nodevām akmens zobenu vietējiem vēsturniekiem, un tas sākās … Sensacija! Akmens laikmeta cilvēka ierocis! Tas viss beidzās ar briesmīgu skandālu, no kura stāsts tika pakāpeniski izspiests un nodots aizmirstībai.
Laikā, kad tika rakstītas vairākas tēzes par seno Sahalīnas iedzīvotāju akmens ieročiem, deviņpadsmitā gadsimta arhīvu dokumenti parādījās no Sahalīnas soda kalpošanas biroja. No krimināllietas izrietēja, ka notiesāto grupa mēģināja organizēt uzbrukumu apsargiem, lai vēlāk izkļūtu no ieslodzījuma vietas, un viņi kā ieročus mēģināja izmantot mājās gatavotus akmens nažus un zobenus. Tas ir tik vienkārši!
Stāsts ir apmēram tas pats ar menhīriem. To mērķis joprojām zinātniekiem ir noslēpums, jo viņi ir pilnīgi pārliecināti, ka šie ir ļoti seni objekti, ņemot vērā to acīmredzamo primitivitāti. Un viņi nesaprot, kāpēc vīrietim, kas ģērbies dzīvnieku ādās, šādas dīvainas sienas būtu jānožogo no vertikālām akmens plāksnēm. Viņiem pat nerodas, ka tās ir pilnīgi modernas aizsargkonstrukcijas, kuras tika izmantotas līdz Lielajam Tēvijas karam. Tikai divdesmitajā gadsimtā nadolbi bija šķēršļi tankiem, un pirms tam tā bija efektīva aizsardzība pret pēkšņiem kavalērijas uzbrukumiem un šķērslis jūras kājnieku izkraušanai atklātās piekrastes vietās. Visi! Nav nepieciešams lauzīt galvu. Menhirs ir primitīvs, jo viņiem ir ļoti vienkārši praktiski pielietojumi. Nav estētikas. Ātri,lēti un jautri - tās ir prasības aizsardzības organizēšanai ar improvizētu līdzekļu palīdzību.
Bet atpakaļ pie senajām struktūrām. Lielākā daļa no tām ir nepareizi klasificētas kā apbedījumu objekti. Piramīdas un dolmeni ir tīri tehniski. Tas, ka mūsu senči sāka tos izmantot pēc saviem ieskatiem, nebūt nenozīmē, ka sākotnēji piramīdas tika celtas tikai tāpēc, lai tajās apglabātu kādu caru. Ja cilvēki no kādas cilts, kas dzīvo Amazones tuksnesī, rotaslietu glabāšanai sāk izmantot mikroviļņu krāsni, kuru viņi ziedoja kā lādi, tas nenozīmē, ka mikroviļņu krāsns tika izveidota, lai tajā glabātu kaklarotas, kas izgatavotas no stikla pērlītēm, un tukšas alus kannas.
Bet saskaņā ar mūsdienu zinātni primitīviem cilvēkiem bija nepieciešama tikai izklaide un lūgšana. Viņiem nevajadzēja kaut kur dzīvot, kaut kur turēt liellopus un darbarīkus, viņiem pat nebija vajadzīgas tualetes, lai kas arī būtu … Galvenais ir lūgties pie dažiem Dieviem. Pieņēmums, ka "nesaprotamu" būvju celtnieki tos izmantoja kā enerģijas avotus, uztverot un pārraidot saziņas līdzekļus, nekavējoties iegūst neziņas un aizēnojuma etiķeti.
Bet vai mēs savām acīm neredzam, ka taisnība ir tieši pretēji? Zinātnieki uz Yonaguni skatās kā auns pie jauniem vārtiem un atkārto tāpat kā burvestību: “Tas nevar būt, jo tas nemaz nevar būt. Tie ir dabas frīki”!
Yonaguni.
Īsa informācija: - „Yonaguni Island (与 那 国 ona Yonaguni-jima) mdash; Japānas rietumu teritorija. Sala atrodas 125 kilometru attālumā no Taivānas austrumu krasta Ryukkyu salu grupas galā. Salas platība ir 28,88 km², un tajā dzīvo aptuveni 1700 cilvēku. Pēc administratīvā sadalījuma sala pieder Okinavas prefektūrai. 1985. gadā. ūdenslīdēji ir atklājuši pārsteidzošu zemūdens iežu veidošanos salas dienvidu daļā. Šim tā dēvētajam Yonaguni piemineklim ir kāpnēm līdzīgas terases ar plakanām, taisnām malām un asiem stūriem. Šo īpašību dēļ daži zinātnieki uzskata, ka šī ir mākslīgi izveidota (vai mākslīgi apstrādāta) struktūra, kas ir tūkstošiem gadu veca.
Kompleksa mākslīgās izcelsmes versijas pretinieki pamatoti apgalvo, ka pieminekli veido smilšakmens un nogulumieži, kuru atsegumi joprojām ir redzami salas piekrastē. Jūras viļņu, lietus un vēja ietekmē tie tiek iznīcināti tādā veidā, ka parādās pakāpieni un terases. Daba nav spējīga uz šādiem "quirks", bet šeit turklāt pati nogulumu struktūra noved pie gandrīz perfekti taisnu plaisu parādīšanās. Turklāt 90 un 60 grādu leņķī viens pret otru, kas veicina stingru ģeometrisko formu veidošanos: taisnstūra pakāpieni, trīsstūri un rombi.
Bet japāņu zinātnieki izvirzīja ne mazāk pamatotus pretargumentus. Pētnieks Massaki Kimura, atbalstot Yonaguni megalīta mākslīgo izcelsmi, saka šādus faktus:
1) Bloki, kas pieminekļa veidošanas laikā ir atdalīti no klints, neatrodas tur, kur tiem vajadzēja būt pakritiem gravitācijas un citu dabas spēku ietekmē. Tā vietā viņi bieži nonāk vienā vietā, un dažreiz viņi nemaz nav. Ja struktūru radītu erozija, apakšā blakus tai būtu diezgan daudz gružu, kā tas ir, teiksim, mūsdienu salas krastos. Bet piemineklim nemaz nav tik daudz gružu.
2) Bieži vien pieminekļa ierobežotā teritorijā vairāki pilnīgi atšķirīga veida elementi izrādās ļoti tuvu viens otram, piemēram, seja ar asām malām, apaļi caurumi divu metru dziļumā, pakāpiena nolaišanās, perfekti taisna šaura tranšeja. Ja iemesls bija tikai dabiskā erozija, tad būtu loģiski gaidīt, ka tas vienādi izpaudīsies visā klints gabalā. Tas, ka pastāv tik dažādas formas līdzās, ir spēcīgs mākslīgās izcelsmes arguments.
3) Dažās augšējās sekcijās, strauji nolaižoties dienvidu virzienā, ir dziļas simetriskas tranšejas, kuru veidošanos vispār nevar izskaidrot ar zināmiem dabiskiem procesiem.
4) Pieminekļa dienvidu pusē ir pakāpieni, kas regulāri paceļas no 27 metru dziļuma līdz pašai augšai un atrodas 6 metru dziļumā.
5) Pieminekļa rietumu daļu noslēdz izteikta "siena", kuras klātbūtni ir grūti izskaidrot ar dabisko procesu darbību, jo tā sastāv no kaļķakmens blokiem, kas nav raksturīgi Yonaguni zonai.
Atliek vien klasificēt šo kompleksu. Un, iespējams, sakarā ar to, ka tā pati sevi nevar klasificēt, zinātne iekrita stuporā. Acīmredzot šī nav apbedījumu vieta, ne templis, ne amfiteātris vai pat observatorija. Tiklīdz mācību grāmatu sagataves beidzas, zinātnieku smadzenes izlaiž un sasalst. Viņi nekad nevienā atsauces grāmatā nebija redzējuši neko līdzīgu, un tas arī bija viss. Domāšanas sabrukums. Nav skaidrs, kā zinātnieki vispār spēja kaut ko atklāt un izgudrot. Iepriekš mācību grāmatās nekas nebija rakstīts par elektrostacijām, tvaika lokomotīvēm un lidmašīnām!
Neskatoties uz to, apkārt ir daudz norāžu. Šādi izskatās pamests karjers pie Novosibirskas:
Iskitim marmora karjers.
Simtiem līdzīgu padomu ir izkaisīti pa visu pasauli, taču zinātnieki par to pat negrib dzirdēt, jo reiz kāds liels domātājs neapstrīdami pierādīja, ka cilvēks agrāk bijis tikai dzīvnieks, viņš nezināja matemātiku, un viņš ar obsidiāna nazi atvēra kannas.
Zinātniekiem ir vieglāk uzskatīt, ka būvmateriālus uz zemes ieguva citplanētieši. Viņi pat ir gatavi vienoties ar versiju par laika ceļotājiem, nevis ar acīmredzamo, manuprāt, faktu: - Dabisko minerālu ieguve uz zemes ir notikusi rūpnieciskā mērogā ļoti ilgu laiku. Un, protams, neviens no šiem nebija citplanētieši. Tie bija zemes iedzīvotāji, varbūt mūsu tiešie senči, vai varbūt viņi ir mūsu radītāji.
Vai tie bija milži? Var būt. Liela skaita milzu izmēra rāpuļu atlieku klātbūtne liek domāt, ka tad, kad Zeme bija uz pusi mazāka, un tai bija atšķirīgs atmosfēras sastāvs un mazāks gravitācijas spēks, bija iespējama milzīga izmēra sauszemes dzīvnieku esamība. Kāpēc nevarēja eksistēt atbilstoša lieluma inteliģenti cilvēki?
“ASV Augstākā tiesa lēma, ka Simsona institūcijai tika nodoti klasificēti dokumenti no 1900. gadu sākuma, pierādot, ka organizācija ir iesaistīta lielā vēsturiskā pierādījumu slēpšanā, kas liecina, ka desmiti tūkstoši milzu cilvēku mirstīgo atlieku ir atrasti visā Amerikā un iznīcināti ar augsta ranga ierēdņu rīkojumu. lai aizsargātu tajā laikā pastāvošo cilvēka evolūcijas dominējošo hronoloģiju. (Avots)
Tomēr 2015. gads jau sen ir pagātnē, un dokumenti, kas apstiprina milzu palieku pastāvēšanu pagātnē, nav parādījušies publiski pieejami. Visticamāk, šāda veida ziņojumi jāizturas ļoti piesardzīgi un ar veselīgu skepsi. Tomēr to pilnībā noraidīt būtu nepiedodama muļķība.
Pirmkārt, es uzskatu, ka ir jāmeklē apstiprinājums vai atspēkojums attīstītas kalnrūpniecības nozares pastāvēšanai pagātnē. Tikai tas nenozīmē, ka mums vajadzētu steigties, meklējot aizvēsturiskos buldozerus un ekskavatorus.
Ļoti iespējams, ka tiem, kas atstāja aiz sevis šos karjerus un pārakmeņojušās izgāztuves, kuras tagad tiek uzskatītas par ārējām klintīm, nebija vajadzīgs aprīkojums un instrumenti, pie kuriem mēs esam pieraduši.
Mums jākoncentrējas uz akmeņu un kalnrūpniecības neinstrumentālās apstrādes metožu un veidu meklēšanu, kā arī jāiemācās atdalīt pašas ēkas un raktuvju darbības pēdas no pēdām, kuras mums atstājuši mūsu nesenie senči.
Tā Yonaguni pētnieki bija neizpratnē par primitīvu akmens instrumentu atradumiem, kā arī noslēpumainiem uzrakstiem uz kompleksa sienām un bareljefu, kurā attēlots dzīvnieks, kurš izskatās pēc vērša (diemžēl es nevarēju atrast šo artefaktu fotoattēlu publiskajā telpā). Jums jāsaprot, ka tad, kad memoriāls vēl atradās uz sauszemes, tas bija pieejams primitīviem cilvēkiem. Varbūt viņi joprojām zināja, kuru rokās ir šī radīšana. Vai varbūt tie parādījās pēc tam, kad šo gigantisko struktūru veidotāji jau bija izmiruši vai kaut kur pazuduši.
Nav svarīgi, kur viņi devās. Galvenais nenoliedzami ir fakts, ka mēs un viņi varētu būt dažādas sugas, kaut arī pastāv vienlaikus. Kaķi tagad dzīvo blakus cilvēkiem, un ir iespējams, ka viņi paliks pēc mums. Kad viņi ir uzrakstījuši valodu un viņiem ir savi zinātnieki, kas zina, kādas teorijas viņi veidos, pētot mūsu lidmašīnu un lokomotīvju paliekas. Bet, ja viņi šodien kļūst tikpat saprātīgi kā cilvēks, tad, bez šaubām, mūsu civilizācijas pēdas viņi daļēji izmantos savām vajadzībām. Un jau viņu pēcnācēji mīlēs par to, kas parādījās cilvēka darbības rezultātā, un par to, kas kļuva par pirmo kaķu aktivitātes rezultātu, kuri saprata nepieciešamību rakstīt vēsturi.
Turpinājums: 4. daļa.
Autors: kadykchanskiy