1. novembrī zinātnieki reģistrēja neparastus seismiskos viļņus, kas plūda visā pasaulē no Čīles līdz Kanādai un Jaunzēlandei. Zinātnieki ir izvirzījuši vairākas vulkāniskās aktivitātes un magmas kustības versijas, kas izraisīja litosfēras plākšņu horizontālu pārvietošanu uz jūras briesmoni. Ko par to domā krievu ģeofiziķi?
Kas notika?
Neparastu seismisko viļņu avots atradās apmēram 20 km no Majotas salas (Komoru salas), kas atrodas starp Āfriku un Madagaskaru. Seismiskais notikums ilga apmēram 20 minūtes, viļņi izplatījās apmēram 10 tūkstošu kilometru attālumā, un instrumenti reģistrēja neparastu zemas frekvences vibrāciju “modeli”: skaidrs dzizzags ar pārsvaru ar tāda paša veida viļņiem, kas atkārtojās ik pēc 17 sekundēm, ziņoja National Geographic.
Šo reģionu nevar saukt par seismiski mierīgu: kopš maija pirmās puses netālu no Majotas salas notika vairākas zemestrīces, no kurām spēcīgākā tika reģistrēta 15. maijā, tās lielums sasniedza 5,8. Bet tagad trīce ir kļuvusi vājāka.
Dziani ezers Majotas salā, Komoru salās.
Netipisks gadījums
Reklāmas video:
Krievijas Zinātņu akadēmijas Zemes Fizikas institūta Zemes iekšējās struktūras katedras vadītājs Ļevs Vinniki paskaidroja, kāpēc seismiskais notikums 11. novembrī neatšķiras no vairuma citu.
“Ieraksts izskatās ļoti atšķirīgs. Kad notiek zemestrīce, dažādu veidu viļņi nāk viens pēc otra ar dažādiem svārstību periodiem, - saka Vinniks, - Zemestrīcēm ir ļoti raksturīga iezīme: vispirms nāk garenvirziena viļņi, tad šķērsvirzienā, tad virsma. Visi šie viļņi ir dažādos veidos polarizēti. Un šis ieraksts ir atšķirīgs - tas ilgst 15-20 minūtes, un tā atsevišķie viļņi neatšķiras. Tā ir nepārtraukta svārstība ar 17 sekunžu periodu. Periods ir arī ļoti dīvains. Kopumā tas neizskatās pēc normālas zemestrīces."
Zinātniekus pārsteidz arī tas, cik tālu viļņi izplatījās, taču galvenais, ka bija signāli, bet zemestrīce to nedarīja.
“Patiešām, signāli no šī reģiona tika ierakstīti diezgan dīvaini. Ilgstoši periodiski virszemes viļņi, kas izplatās lielos attālumos, kas pārsniedz 10 tūkstošus km, kamēr seismiskie notikumi šajā vietā netika reģistrēti. Faktiski dīvainības, kurām daudzi zinātnieki pievērš uzmanību, ir tieši šādas: zemas frekvences un ilgtermiņa monotonisks signāls no vietas, kur nebija zemestrīces parastajā nozīmē,”skaidroja Grigorijs Steblovs, Krievijas Zinātņu akadēmijas profesors, Zemes fizikas institūta galvenais pētnieks.
Un kurš vainīgs?
Steblovs par vienu no iespējamiem seismisko viļņu cēloņiem sauc magmas kustību slāņos, kas atrodas zem litosfēras. Tas ir saistīts arī ar tā saucamajām "klusajām zemestrīcēm" - zemes garozas kustībām, taču parasti tās nepavada satricinājumi, kas raksturīgi "klasiskajām" zemestrīcēm. Šajā gadījumā var rasties zemas frekvences troksnis, kas tika reģistrēts dažādās pasaules daļās. Bet šī versija ir pretrunā ar 11. novembra notikuma "seismisko portretu".
“Jābūt augstfrekvences primārajiem ķermeņa viļņiem, sekundārajiem bīdes viļņiem, pēc tam virsmas viļņiem. Tam visam ir raksturīgs attēls ar lielāku svārstību amplitūdu, ar mazāku, turklāt laika starpība starp viļņa ienākšanu ir arī ilgāka, atkarībā no attāluma no avota. Tas viss neatbilda tam, kas šeit atradās,”stāsta zinātnieks.
“Bet Majotas salas gadījumā var pieņemt, ka notika maģiska aktivitāte. Plaši pazīstama parādība ir vulkānu trīce, kas notiek pirms [vulkāna izvirdums - apm. Bēniņi] - tas ir zemfrekvences trīce, kas liek domāt, ka magmas kamerā tiek gatavoti procesi, kurus pavada sabrukums, magmas izmešana no kameras … Daudzi pazīstami zinātnieki, un mēs varam viņiem piekrist, liek domāt, ka lomu spēlēja maģiska darbība,”saka Steblovs.
Kopumā Majotas sala ir vulkāniskas izcelsmes, taču pēdējos 4 tūkstošus gadu šajā reģionā nav bijusi neviena vulkāna aktivitāte, saka Krievijas Zinātņu akadēmijas profesors, Zemes RAS Fizikas institūta galvenais pētnieks Grigorijs Steblovs. Turklāt sala atrodas tur, kur bieza kontinentālā garoza saplūst ar relatīvi plānu okeāna garoza. Šādās zonās parasti notiek vulkānu parādības, atzīmē zinātnieks.
Turklāt vulkāna trīci reģistrēja ģeodēzisko novērojumu pavadoņi, uzsvēra zinātnieks. Šādas ierīces atzīmē lēnas kustības, kuras seismogrāfs nereģistrē.
“Viņi parādīja, ka šī sala kopš maija ir pārvietota dažus centimetrus uz dienvidaustrumiem. Un tas var apstiprināt, ka tieši zem litosfēras, kur notiek magmas kustība, tieši tas izpaudās. Tas ir pilnīgi loģisks izskaidrojums. Reti kurš ir pietiekami, sacīja Steblovs.
Tomēr instrumentālā seismoloģija pastāv tikai aptuveni simts gadus, atgādina sarunu biedrs, un, ja šāda parādība notiek reizi vairākos gadsimtos, zinātniekiem vēl nav bijusi iespēja to labot.
Ko tālāk?
Ja tas tiešām bija trīce, tad var sekot vulkāna izvirdums.
“Lai tas būtu runātājs, ir jābūt magmas kamerai. Par to nav informācijas … Neatkarīgi no tā, vai kamera tika veidota tur, vai nē - mums tas jānoskaidro. Ir dažādi veidi, kā to izpētīt. Bet tas prasa izpēti un instrumentālu novērošanu."
