Zinātniskās Teorijas, Kas Ievaino Cilvēkus - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Zinātniskās Teorijas, Kas Ievaino Cilvēkus - Alternatīvs Skats
Zinātniskās Teorijas, Kas Ievaino Cilvēkus - Alternatīvs Skats

Video: Zinātniskās Teorijas, Kas Ievaino Cilvēkus - Alternatīvs Skats

Video: Zinātniskās Teorijas, Kas Ievaino Cilvēkus - Alternatīvs Skats
Video: Sociālā darba loma un zūdošā identitāte sociālās nevienlīdzības mazināšanā. Ieva Ozola 2024, Septembris
Anonim

“Es netiku uzvarēts. Es tikko atradu 10 000 veidus, kas nedarbojas,”optimistiski sacīja amerikāņu izgudrotājs Tomass Edisons. Zinātnieki, meklējot objektīvu patiesību, atkārtoti izvirzījuši nepatiesas hipotēzes vai izdarījuši nepareizus secinājumus no saviem novērojumiem. Daži no viņiem izrādījās tik tālu no patiesības, ka nodarīja nopietnu kaitējumu cilvēcei. Atgādināsim dažas no šīm teorijām kopā.

1. Frenoloģija

PAMATNOSTĀDNE: cilvēka psihes saistība ar viņa galvaskausa virsmas struktūru.

Image
Image

Galvenais frenoloģijas teorētiķis austrietis Francs Žozefs Galls uzskatīja, ka cilvēka garīgās īpašības, domas un emocijas ir raksturīgas abām smadzeņu puslodēm, un ar spēcīgu jebkuras pazīmes izpausmi tas atspoguļojas galvaskausa formā. Galls zīmēja "frenoloģiskās kartes": tempļu zona, piemēram, ir atbildīga par atkarību no vīna un ēdieniem, galvas aizmugure - par draudzību un sabiedriskumu, un kaut kādu iemeslu dēļ "dzīves mīlestības" zona atrodas aiz auss.

Pēc Galla teiktā, katrs galvaskausa izspiešanās ir garīgas iezīmes augsta attīstības pazīme, un depresija ir nepietiekama tās izpausme. Tas viss atgādina Hirosofiju - mācību par rokas formas un plaukstās esošo līniju saistību ar cilvēka raksturu, pasaules uzskatu un likteni.

Frenoloģija bija neticami populāra 19. gadsimta sākumā: daudziem vergu īpašniekiem no ASV dienvidiem patika šī teorija, jo materiāls eksperimentu veikšanai vienmēr bija pa rokai. Filmā Django Unchained arī frenoloģiju pēta slēptais varonis Leonardo DiCaprio. Šī zinātne ir cieši saistīta ar rasu teoriju un citiem pseidozinātniskiem diskriminācijas principiem. Tajā pašā "Django" vergu īpašnieks Kalvins Candijs izmanto galvaskausu, lai izskaidrotu, kāpēc visi melnādainie ir dabiski nosliece uz vergiem.

Reklāmas video:

Masu aizraušanās ar frenoloģiju strauji mazinājās ar neirofizioloģijas attīstību 1840. gados: tika pierādīts, ka cilvēka garīgās īpašības nekādā veidā nav atkarīgas ne no smadzeņu virsmas reljefa, ne no galvaskausa formas.

2. Fokālais sepse (fokālās infekcijas teorija)

PAMAT POZĪCIJA: garīgas un fiziskas slimības parādās toksīnu dēļ, kas asinīs uzsūcas no ķermeņa iekaisuma fokusa. Lai izārstētu slimību, jums jāatrod un neitralizē vainīgais orgāns.

Fokālā sepse teorija ieguva popularitāti 19. gadsimta vidū un ilga līdz Otrajam pasaules karam. Viņas dēļ milzīgam skaitam cilvēku tika veiktas nevajadzīgas operācijas un ievainojumi. Ārsti uzskatīja, ka baktēriju kopums ķermeņa iekšienē var būt garīgās atpalicības, artrīta un vēža cēlonis. Tā rezultātā zobu, papildinājuma, zarnu daļu un citu potenciāli bīstamu orgānu noņemšana ir kļuvusi par ierastu praksi.

20. gadsimta sākumā angļu ārsts Viljams Hanters rakstīja rakstu, ka visas kaites izraisa nepietiekama mutes dobuma higiēna, un slima zoba ārstēšanai ir bezjēdzīga nozīme, jo tā nenovērš infekcijas fokusu. Tā rezultātā Eiropā un Amerikā, radušās aizdomas par kariesu, pacienti sāka noņemt zobus, mandeles un adenoīdus.

1940. gadā tika pierādīts, ka fokālās infekcijas teorija nav pamatota. Operācijas nodarīja kaitējumu pacientiem, toksīni, kurus, iespējams, izdalīja inficētie zobi, nekādi nevarēja ietekmēt psihi, un vairumā gadījumu diētas un citas saudzējošas ārstēšanas metodes varētu palīdzēt pacientiem.

Neskatoties uz teorijas atspēkojumu, vairākus gadu desmitus bērniem nevajadzīgi tika noņemtas mandeles un adenoīdi, lai novērstu stenokardiju (bet pēc tam viņi nopirka saldējumu).

3. Maslova vajadzību piramīda

Motivācijas teorijai, kas balstīta uz vajadzību piramīdu, ir maz sakara ar humānistiskās psiholoģijas pamatlicēja Abrahama Maslova pētījumiem.

Image
Image

Pats Maslovs uzskatīja, ka nevar pastāvēt standartizēta vajadzību hierarhija, jo tā ir atkarīga no cilvēka individuālajām īpašībām. Turklāt viņa pētījumi koncentrējās uz noteiktu cilvēku tipu un mainījās atkarībā no vecuma grupas.

Pēc Maslova teiktā, vajadzību grupas kļūst aktuālas izaugsmes procesā. Piemēram, maziem bērniem ir nepieciešams ēst un gulēt savlaicīgi dienas laikā, pusaudžiem jāciena cieņa starp vienaudžiem, un pieaugušajiem cilvēkiem ir jājūt gandarījums no viņu stāvokļa ģimenē un sabiedrībā. Zinātnieka uzmanība sākotnēji tika koncentrēta uz pašaktualizāciju - piramīdas augšdaļu, tas ir, uz cilvēka vēlmi pēc pašizpausmes un personīgās attīstības. Viņa pētījuma objekti bija aktīvi un veiksmīgi radoši cilvēki, piemēram, Alberts Einšteins un Abrahams Linkolns.

Piramīda ir mākslīgi veidots vienkāršojums, kas neatspoguļo vairuma cilvēku vajadzības. Maslova piramīdas kā vadības, mārketinga un sociālās inženierijas zinātniskā pamata izmantošana lielākajā daļā gadījumu nedod vēlamos rezultātus, bet tā sniedz vietu spekulācijām. Nav pārsteidzoši, ka pati vajadzību hierarhijas teorija, uz kuras pamata tiek veidota piramīda, nav apstiprināta empīriskos pētījumos.

4. Dale Carnegie teorija par efektīvu komunikāciju

PAMAT POZĪCIJA: sava "I" noraidīšana.

Image
Image

Slavenais amerikāņu komunikācijas speciālists savas efektīvas komunikācijas teorijas ir aprakstījis grāmatās ar jēgpilniem nosaukumiem, piemēram, kā iegūt draugus un ietekmēt cilvēkus, kā pārtraukt uztraukties un sākt dzīvot. Viņa darbiem vajadzēja palīdzēt cilvēkiem kļūt laimīgiem, viegli atrast kopīgu valodu un izvairīties no konfliktiem.

Kārnegija panākumu idejas bija neticami ietekmīgas. Līdz šim daudzi cilvēki uzskata, ka veiksmīgam (un tāpēc laimīgam) cilvēkam ir jāspēj runāt publiski, aktīvi veidot jaunas paziņas, apburt sarunu biedrus un veltīt sevi darbam. Bet veiksmes jēdzienu, ar kuru Kārnegijs tik slaveni darbojās, nevar standartizēt, kā arī personīgās efektivitātes kritērijus (tieši tāpēc tas ir personiski).

Mūsdienu psihologi norāda uz daudzām kļūdām, ko Kārnegijs pieļāvis savā kalpotāja laimes teorijā. Kārnegijs savos darbos sistemātiski mudina atteikties no sevis, lai komunikācija būtu efektīvāka. Tā ir viņa galvenā kļūda.

Uztverot citas personas vērtību sistēmu, lai viņu iepriecinātu, cilvēks patiešām var manipulēt ar sarunu biedru un izmantot viņu saviem mērķiem. Bet paša viedokļa noraidīšana un spēja to izteikt slikti ietekmē psihi. Tā rezultātā uzkrātais stress, depresijas sajūtas un veiksmes kritēriju neievērošana pārvēršas psihosomatiskos traucējumos. Vienkārši izsakoties, cenšanās būt Kārnegi veiksme palīdz sasniegt mākslīgus mērķus, bet nepadara jūs laimīgākus.

Kārnegi top padoms "Smile!" labi darbojas ekstravertiem, kuri jau pastāvīgi smaida, bet intravertiem tas ir nedabiski un sāpīgi.

Karnegijs lasītājiem uzspieda tās pašas idejas par to, uz ko cilvēkam vajadzētu tiekties, un viņa idejas galu galā kļuva par kompleksu, psiholoģisku problēmu un vainas sajūtas cēloni.

5. Rasu teorija

PAMAT POZĪCIJA: cilvēces dalīšana vairākās nevienādās rasēs.

Image
Image

Nav vienas rases teorijas: dažādos darbos izšķir 4 līdz 7 galvenās rases un vairākus desmitus mazu antropoloģisko tipu. Verdzības laikmetā rasoloģija neradās veltīgi. Sistēmai, kurā daži cilvēki dominē visās sociālās dzīves sfērās, bet citi ir vājprātīgi, lai viņiem pakļautos, bija vajadzīgs zinātnisks pamatojums.

19. gadsimta vidū francūzis Džozefs Gobineau pasludināja āriešus par augstāka līmeņa sacensību, kurai bija paredzēts dominēt pārējās. Pēc tam rasu teorija kalpoja kā zinātniskais pamats nacistu īstenotajai "rasu higiēnas" politikai, kuras mērķis bija diskriminēt un iznīcināt "zemākus" cilvēkus, galvenokārt ebrejus un čigānus. Gobineau izteiktās idejas tika attīstītas Gunherta pseidozinātniskajā rasu teorijā, kas katram antropoloģiskajam tipam piedēvēja noteiktas prāta spējas un rakstura iezīmes. Tieši viņa kļuva par nacistu rasu politikas pamatu, kuras katastrofiskās sekas nav jāuzskaita.

Mūsdienu zinātne noliedz cilvēku dalīšanu rasēs: vairums Rietumu zinātnieku uzskata, ka mūsu sugās konstatētās ārējās atšķirības nav pietiekami nozīmīgas, lai sadalītos papildu kategorijās, un tām nav nekā kopīga ar garīgajām spējām. Pēc Otrā pasaules kara visas rasu teorijas uzskatīja par neizturamām.

6. Eugenika

PAMAT POZĪCIJA: cilvēku atlase vērtīgu īpašību attīstīšanai.

Image
Image

Ideju par izvēli attiecībā uz cilvēkiem izvirzīja Kārļa Darvina brālēns Fransiss Galtons. Eigēnikas mērķis, kas kļuva populārs 20. gadsimta pirmajās desmitgadēs, bija uzlabot gēnu fondu.

"Pozitīvās eigēnikas" aizstāvji apgalvo, ka tā var veicināt tādu cilvēku pavairošanu, kuriem ir sabiedrībai vērtīgas īpašības. Bet kādas īpašības ir vērtīgas? Daudzi cilvēki ar augstu intelektu un radošo potenciālu cieš no iedzimtiem somatiskiem defektiem, kas nozīmē, ka viņi var tikt atstāti atlases procesā. Turklāt tikpat slikti tiek izprasti arī tādu īpašību pārmantojamības mehānismi kā nosliece uz piedzeršanos vai, tieši pretēji, laba veselība un augsts IQ: daudzas no šīm iezīmēm parādās tikai tad, ja ir pakļautas videi, kurā cilvēks tiek audzināts un dzīvo.

Eugenika kā zinātne tika diskreditēta pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados, kad tās noteikumi kalpoja par nacistiskās Vācijas rasu politikas pamatojumu. Trešajā Reihā "negatīvā eigēnika" attīstījās aktīvāk: pirmkārt, nacisti vēlējās apturēt to cilvēku reproducēšanu, kuriem ir iedzimti defekti, un to cilvēku, kuri tika uzskatīti par rasu zemākiem. Eugeniķes programmas cilvēku, kas izdarījuši smagus noziegumus vai "garīgi invalīdus", piespiedu sterilizēšanai pastāvēja Zviedrijā, Somijā, ASV, Dānijā, Igaunijā, Norvēģijā un Šveicē, dažās valstīs tās darbojās līdz 70. gadiem.

20. gadsimta beigās, kad veiksmīgi tika veikti eksperimenti ar augstāku zīdītāju klonēšanu un ģenētiķiem bija iespēja veikt izmaiņas DNS, atkal kļuva aktuāls jautājums par cilvēka gēnu kopuma uzlabošanas ētiku.

Tagad cīņa pret iedzimtām slimībām tiek veikta ģenētikas ietvaros.