Astrofiziķi Paredzēja Trīs Cilvēka Attīstības Veidus - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Astrofiziķi Paredzēja Trīs Cilvēka Attīstības Veidus - Alternatīvs Skats
Astrofiziķi Paredzēja Trīs Cilvēka Attīstības Veidus - Alternatīvs Skats

Video: Astrofiziķi Paredzēja Trīs Cilvēka Attīstības Veidus - Alternatīvs Skats

Video: Astrofiziķi Paredzēja Trīs Cilvēka Attīstības Veidus - Alternatīvs Skats
Video: Сергей Попов: "Астрофизические итоги 2019 года" 2024, Jūlijs
Anonim

Amerikāņu Ādama Franka vadītā astrofiziķu grupa uzcēla eksocivilizācijas attīstības modeli, saskaņā ar kuru viņi identificēja trīs iespējamos cilvēces attīstības ceļus, raksta The Atlantic.

Astrofiziķu modelī civilizācija ir izmantojusi resursus evolūcijai un paplašināšanai. Jo vairāk resursu tiek iegūts no planētas zarnām, jo plašāks kļūst iedzīvotāju skaits, bet tajā pašā laikā apkārtējie apstākļi pasliktinās proporcionāli. Tā rezultātā videi ir jāiet pāri robežai, kad iedzīvotāju skaita pieaugums kļūst nestabils un tas saskaras ar izzušanas draudiem.

Tāpēc zinātnieki modelim pievienoja pārslēgšanos starp diviem resursu veidiem. Tātad, izmantojot pirmo iespēju, tiek saražots daudz enerģijas, bet ekoloģija ievērojami pasliktinās. Izmantojot otrā veida resursus, enerģijas ražošana ir nesalīdzināmi lielāka, taču dzīves apstākļi netiek nodarīti kaitējumi.

Pētnieki identificēja trīs visticamākos attīstības scenārijus.

Sausais

Civilizācija strauji attīstās, izmantojot lielus resursus, līdz tā sasniedz maksimālo planētas iedzīvotāju skaitu. Tad sākas straujš iedzīvotāju skaita samazinājums, un tas beidzas tikai ar līdzsvara iestāšanos, kad planēta var nodrošināt visus atlikušos iedzīvotājus. Šī procesa laikā mirst 70 procenti planētas iedzīvotāju.

Reklāmas video:

Vienmērīga nosēšanās

Eksocivilizācija sākotnēji virzās pa pirmo ceļu, bet pirms kritiskā punkta sākas vienmērīga pāreja uz otrā veida resursiem, kas ietaupa lielāko daļu iedzīvotāju un saglabā veselīgu vidi.

Pilnīgs sabrukums

Planētas apstākļi pasliktinās tik strauji, ka pāreja vairs nevar novērst pilnīgu izmiršanu.

Ādams Franks atzīmēja, ka “vāja” kurināmā avota izvēle ne vienmēr glāba civilizāciju no izmiršanas - dažos scenārijos tas tikai aizkavēja neizbēgamo.

Pēc viņa teiktā, šie modeļi palīdz iedomāties, ko nākotne sagaida cilvēcei.