Vašingtona Nav Imūna Pret Kodolieroču Uzbrukumiem. Atšķirībā No Maskavas - Alternatīvs Skats

Vašingtona Nav Imūna Pret Kodolieroču Uzbrukumiem. Atšķirībā No Maskavas - Alternatīvs Skats
Vašingtona Nav Imūna Pret Kodolieroču Uzbrukumiem. Atšķirībā No Maskavas - Alternatīvs Skats

Video: Vašingtona Nav Imūna Pret Kodolieroču Uzbrukumiem. Atšķirībā No Maskavas - Alternatīvs Skats

Video: Vašingtona Nav Imūna Pret Kodolieroču Uzbrukumiem. Atšķirībā No Maskavas - Alternatīvs Skats
Video: В бегах от ЦРУ: опыт куратора Центрального разведывательного управления 2024, Maijs
Anonim

Daudzi cilvēki domā, ka visaizsargātākā pilsēta pasaulē ir Vašingtona. Tomēr tas tā nav, jo visaizsargātākā pilsēta pasaulē ir Maskava.

Kaut arī DC ir slepenu un nacionālās drošības dienestu legioni, kas to aizsargā, Krievijas galvaspilsēta ir vienīgā pilsēta pasaulē, kuru aizsargā kodolieroči. Un šis pārsteidzošais fakts ir atbrīvojuma no ieroču kontroles līguma rezultāts četrdesmit četriem gadiem.

1972. gada Pretbumbu raķešu līgums bija ieroču kontroles nolīgums starp Amerikas Savienotajām Valstīm un Padomju Savienību. Atšķirībā no citiem līgumiem, kas attiecas uz aizskarošiem ieročiem, ABM līgums koncentrējās uz aizsardzības ieroču, raķešu, kas paredzētas ienākošo kodolgalviņu izšaušanai, ierobežošanu. Līguma teorija bija tāda, ka neierobežota pretraķešu aizsardzības raķešu izvietošana no abām pusēm radīs arvien pieaugošu uzbrūkošo raķešu arsenālu, jo katra puse centās pārvarēt aizvien pieaugošo citu aizsardzību.

Tomēr ABM līgums neaizliedza visu pretraķešu aizsardzību: katrai pusei tika atļauts viens pretraķešu aizsardzības objekts, kuru aizstāvēja ne vairāk kā 100 raķetes. Un katra no pusēm varēja izvēlēties šo īpaši aizsargājamo objektu pēc savas gribas.

Galu galā Amerikas Savienotās Valstis nolēma izvietot Safeguard Grand Forks gaisa spēku bāzē Ziemeļdakotā, cerot aizsargāt tās nāvējošākās un precīzākās raķetes no pārsteiguma uzbrukumiem. Drošības sargs tika īsi ieviests pirms tā demontāžas: ļoti dārgai vienas vietas aizsardzībai nebija jēgas.

No otras puses, Padomju Savienība bija centralizēta valsts, kuras centrā bija Maskava. Maskavas iznīcināšana ar pārsteiguma kodolieroču palīdzību varētu sabojāt PSRS spēju reaģēt uz uzbrukumu. Rezultāts bija A-35 sistēma, pilnīga pretgaisa aizsardzības sistēma, kas izstrādāta, lai nodrošinātu Maskavas izdzīvošanu kodolkarā.

Sistēma A-35 pirmo reizi tika ierosināta piecdesmitajos gados, jo amerikāņu ICBM sāka radīt nopietnus draudus Maskavai, kura iepriekš baidījās tikai no spridzinātājiem.

Sākotnējā galvaspilsētas aizsardzības koncepcija ietvēra trīsdesmit divas pretraķešu aizsardzības vietas, kas ieskauj pilsētu, kā arī astoņus agrīnās brīdināšanas ballistisko uzbrukumu radarus un vienu kaujas vadības centru.

Reklāmas video:

Image
Image

Izstrādes laikā raķešu vietu skaits tika samazināts līdz četrām astoņām palaišanas ierīcēm katrā (sešdesmit četras raķetes kopumā), bet pašas raķetes bija bruņotas ar kodolgalviņām, kas ievērojami palielināja to efektivitāti. Tā vietā, lai iznīcinātu lodi ar lodi, Krievijas pretraķešu aizsardzības sistēma iznīcināja lodes ar precīzi noteiktām rokas granātām.

Sākumā sistēma bija aprīkota ar A-350 raķeti. A-350 bija pašas ICBM izmērs - šķidras raķetes raķete, kas svēra septiņdesmit divus tūkstošus mārciņu.

Image
Image

Apbruņots ar divu līdz trīs megatonu kaujas galviņu, tas bija paredzēts pārtvert ienākošās kaujas galviņas augstumā līdz 120 kilometriem, lai nesabojātu zemāk esošo pilsētu ar sekojošu kodolieroču eksploziju. Papildus A-350 Maskavu ieskauj arī 48 SA-1 Golden Eagle gaiss-gaiss raķetes, katra ar 50 kilometru darbības rādiusu un nes gan parasto, gan kodolgalviņas, lai pārtvertu ienaidnieku spridzinātājus.

Sistēma A-35 tika izstrādāta, lai aizsargātu Maskavu un Kremli no sešiem līdz astoņiem kodolieroču ICM. Tajā laikā Amerikas Savienotās Valstis bija bruņotas ar Minuteman III ICBM, kurām katrai bija trīs kaujas galviņas.

Neskatoties uz šiem sagatavošanās darbiem, strauji paplašinātais kodolieroču arsenāls abās pusēs padarīja A-35 novecojušu, kad tas tika uzbūvēts. Kad A-35 būve bija pabeigta, tam pretojās 1000 Minuteman III, kā arī vēl 600 Polaris raķetes, kas no kodolzemūdenēm tika palaistas jūrā. Teorētiski neviena pretraķešu aizsardzības sistēma pat nevarētu mēģināt apturēt šādu globālu streiku.

Līdz 1968. gadam ASV plāns par kodolieroču uzbrukumu PSRS (Vienotā integrētā operācijas procedūra SIOP) paredzēja 66 Minuteman raķešu + divu jūrā bāzētu ICBM palaišanu vienīgi A-35 tīkla uzbrukumam. Kopējā uzbrukumā bija iesaistītas astoņas kaujas galviņas sekundē katram mērķim ar 65 200 kt kopējā jaudu.

Atbildot uz to, PSRS līdz 70. gadu vidum modernizēja pretraķešu aizsardzības sistēmu. Jaunā sistēma A-135 tika izstrādāta ne tikai, lai pasargātu galvaspilsētu no visa izbeigtā kodolkara, bet arī no ierobežotiem uzbrukumiem, piemēram, uzbrukuma, kuru ierosināja ārpus kontroles esošs amerikāņu ģenerālis. A-135 sistēma sāka būvēt 1968. gadā, sāka darbu 1989. gadā, bet līdz 1995. gadam tā nebija pilnībā pabeigta.

A-135 ir ievērojami uzlabots. Sistēma sākotnējiem 32 pievienoja 68 jaunus raķešu palaišanas mehānismus, nodrošinot Maskavu ar pilnu simts pretraķešu palaišanas iekārtu, kas atļauta saskaņā ar līgumu. A-135 izmantoja divas raķetes: Novator 53T6 endoatmosfēras pārtvērēju (NATO koda nosaukums Gazelle) un OKB Fakel 51T6 eksoatmosfēras pārtvērēju (NATO koda nosaukums Gorgon). Abi pārtvērēji izmantoja 10 kt kaujas galviņu. Tas bija daudz mazāk nekā termoelektronim A-350, kas liecināja par Maskavas pārliecību par pārtveršanas raķešu augsto precizitāti.

Image
Image

Trīsdesmit divas Gorgon raķetes savu ekspluatācijas laiku sasniedza 2002. – 2003. Gadā, un tās tika demontētas līdz 2006. gadam. Tikmēr it kā Gazelle raķetes tika aizstātas ar jaunām raķetēm, sauktām arī par 53T6, ar darbības rādiusu 80 kilometri un 30 kilometru augstumu.

Tomēr, neskatoties uz jaunajām raķetēm, Maskavas pretraķešu aizsardzības sistēmas nākotne nav skaidra. Liela daļa esošās sistēmas ir novecojusi un galu galā tā ir jāmaina. Tas būs ārkārtīgi dārgi, un Krievijas aizsardzības izdevumi jau samazinās.

Turklāt saskaņā ar jauno START līgumu valstī ir atļautas tikai 1550 dislocējamas kodolgalviņas, kas rada jautājumu: vai A-135 pārtveršanas raķešu kaujas galviņas ir vērtīgākas nekā uzbrūkošo ballistisko raķešu galviņas?

Tāpēc agrāk vai vēlāk Maskavai būs jāizlemj, vai atbalstīt tik ierobežotu pretraķešu aizsardzības sistēmu vai piekrist kodolierobežu atturēšanai.