Tiek apgalvots, ka hrononovators, ierīce, kas ļauj iegūt informācijas pagātnes attēlus no informācijas laukiem ("Akash hronika"), ir katoļu mūka Alfredo Pellegrino Ernetti izgudrojums. Viņš dzimis 1926. gadā un divdesmitā gadsimta vidū ilgu laiku vadīja prepolifonijas (senās mūzikas, kas pastāvēja līdz 10. gadsimtam pirms mūsu ēras) nodaļu ziemas dārzā San Giorgio salā. Viņš sadraudzējās ar tā laika ievērojamiem fiziķiem, un visu mūžu viņš sapņoja par oriģinālā dzirdēto slavenajā operā "Tieste", kas Romā izteica slaiku 169. gadā pirms mūsu ēras.
Iespējams, ka tieši šis viņa sapnis, kā arī draudzība ar fiziķiem pamudināja viņu radīt izgudrojumu, jo īpaši tāpēc, ka Alfredo ļoti labi zināja par “Akasha hronikām” no Blavatska darbiem. Kāds tas bija, bet jau 1972. gadā viņš intervijā laikraksta "Domenica del Corriere" romiešu žurnālistam paziņoja par ierīces izgudrojumu, kas ļāva ne tikai dzirdēt pagātnes skaņas, bet arī saņemt šo notikumu attēlus-attēlus, tajā skaitā redzēt un dzirdēt tālas pagātnes cilvēku sarunas.
Kā pierādījumu hronovatora darbam mūks uzrādīja Kristus fotoattēlu mūža garumā, pierādot viņa kā vēsturiskas personas esamību. Tomēr tā vietā, lai iepriecinātu Vatikānu, šis izgudrojums šokēja pāvestu un Vatikāna kardinālus. Un tieši šī šķietami neloģiskā Vatikāna reakcija liecina par to, ka šī ierīce darbojās nevainojami.
Kas ir tik nobažījies par Vatikānu? Un lieta ir tāda, ka šī aparāta izmantošana cilvēcei apdraudētu visu cilvēces vēsturi, kas ir falsificēta gadu tūkstošu laikā, un tā uzzinātu patiesību, ka vēsturei, kas rakstīta skolas mācību grāmatās un zinātniskajā literatūrā, patiesībā ir ļoti maz kopīgi ar reāliem vēsturiskiem notikumiem.
Protams, Vatikāns, kura aizbildnībā tika īstenots globālais vēstures viltošanas projekts, kā arī spēki, kas to slēpj, nevarēja ļaut mirstīgajiem izmantot hronogrāfu. Un ne tikai vienkāršos. Tāpēc Vatikāns nolēma izjaukt šo ierīci, aizbildinoties, ka to varētu izmantot "mafija vai vadītāji, kas līdzīgi Hitleram un Staļinam", lai iznīcinātu cilvēku civilizāciju (parazitāro sistēmu).
Kas attiecas uz hronogrāfu, pirmais par to runāja amerikāņu zinātnieks Baird Spalding, kurš par to pastāstīja savam draugam austrietim Peter Crassus. Spaldings, pēc viņa teiktā, personīgi bija klāt hronolovatora palaišanā un pat kļuva par vienu no nedaudzajiem mūsu laika cilvēkiem, kas dzīvajā dzirdēja slaveno sprediķi Kristus kalnā. Un, protams, atvēršanas iespēja pārbaudīt arī Kristus runu atbilstību evaņģēlijos dotajiem tekstiem nevarēja radīt nopietnas bažas Vatikāna kardināliem. Tāpēc viņu lēmums par hronogrāfa likteni bija vienbalsīgs.
Nav nejaušība, ka Ernetti draugs, franču priesteris Fransuā Brune, kurš uzrakstīja grāmatu "Hronoprojekcijas aparāts - jauns Vatikāna noslēpums", atzīmēja, ka pats izgudrotājs neiebilda pret Vatikāna lēmumu, jo hronogrāfs var kļūt par esošās (parazitāro) civilizācijas un oficiālās vēstures (falsificētās) zinātnes uzņēmēju. … Es domāju, ka atklātā patiesība par “bībeliskā projekta” esošajām reliģijām arī nebūtu viņu labā.
Un, protams, Vatikāns kā viens no galvenajiem vēstures viltošanas centriem to visu nevarēja pieļaut. Ne velti daudzi artefakti un īsti vēsturiski dokumenti, kas tiek uzskatīti par pazaudētiem uz visiem laikiem, tiek turēti noslēpumā no visas cilvēces tās daudzlīmeņu pazemes krātuvēs. Un, ja tie tiks publiskoti, tad "nebūs akmens, kas nav apgriezts" ne tikai no oficiālās vēstures, bet arī no "Bībeles projekta" reliģijām. Bet vai visas šīs patiesās zināšanas var patiešām iznīcināt mūsu civilizāciju, vai arī tās iznīcinās tikai parazītu sātanisko varas piramīdu, kas celta uz tūkstoš gadu veciem meliem un maldiem?
Reklāmas video:
michael101063 ©