2013. gadā ekspedīcija taigā Kuzbasas dienvidos veica sensacionālu atklājumu Gornajas šorijā: kalna virsotnē, 1015–1200 metru augstumā, zinātnieki atrada senās pilsētas drupas, kas izgatavotas no milzu taisnstūrveida akmens blokiem, vēlāk saukti par “Kuylyum megalītiem”. Uz Zemes pagaidām nav tehnoloģijas šādai celtniecībai un šādu svaru celšanai kalna virsotnē.
Zinātnieki, saņēmuši ziņojumu no ekspedīcijas, kā arī fotogrāfijas un videomateriālus, kuros parādīts granīta "ķieģeļu" lielums, apsver divas versijas: par akmeņu spēcīgo dabisko iedarbību Gornaya Shoria un par sienu mākslīgo izcelsmi. Otrajai versijai ir vairāk argumentu, un tiks turpināta atrasto pilsētas drupu izpēte, kas uzreiz tika nodēvēta par “krievu senču mājām” un “pirmo krievu Stounhendžu”. Papildus Stounhendzei drupas atradumi Gornaya Shoria jau tiek salīdzināti ar citiem slaveniem seniem pasaules pieminekļiem - ar Baalbek terasi Libānā un ar Ēģiptes piramīdām.
Baalbekas terases pamatnē ir akmens "ķieģeļi", kas sver 800-1000 tonnas. Salīdzinājumam - Cheops piramīdā visspēcīgākie granīta bloki sver 50–80 tonnas. Par tiem un citiem bieži saka, ka tos būvējuši citplanētieši, jo pat mūsdienu supermehānismi nespēj pacelt tik smagus "ķieģeļus". Krievijas Ģeogrāfiskās biedrības Tomskas nodaļas priekšsēdētāja vietnieks Jevgeņijs Vertmans izteica savu viedokli par šo:
Un granīta bloki sienā, ko atrada ekspedīcija Gornaya Shoria, katrs sver vairāk nekā 1000 tonnu. Tie ir ļoti smagi bloki. Un to celtniecība tika veikta apmēram pirms 100 tūkstošiem gadu. Un, ja tas nav cilvēku roku radīšana, tad civilizācija, kas pastāvēja iepriekš. Mūsu zinātnieki, apskatījuši ekspedīcijas kadrus, secināja, ka struktūra nav dabiska, bet gan antropogēna. Tas tika veikts tehniski, lai cik neticami tas varētu šķist.
Ekspedīcija, kas atgriezās no taigas, noslēpumā glabā precīzas drupu koordinātas. Ir zināms tikai tas, ka senā pilsēta atrodas necaurlaidīgā taigā aiz Meždurečenskas. Nekad nav bijis ne mednieks (vietējie iedzīvotāji - šori - gadsimtiem ilgi uzskatīja šīs vietas par aizliegtām un bīstamām), ne arī tūristi. Ģeologs-gids Vjačeslavs Početkins teica par šīm vietām:
Jā, pat ģeologa pēda tur nekad nav likusi kāju. 1991. gadā, strādājot ģeoloģijas komandā, es pamanīju dīvainu struktūru taigā no helikoptera. Es nespēju noticēt savām acīm. Es sāku iztaujāt vecos ģeologus. Tad viņš to pārbaudīja, izmantojot dažādas kartes un ģeoloģiskos apsekojumus. Neviens neredzēju taigā sienu no tuva attāluma. Visi maldījās par parastajām klintīm … Bet tas taigas noslēpums mani nelaida vaļā. Pirms diviem gadiem es ar nolūku devos meklēt seno pilsētu šajā virzienā. Tas bija grūti, bet es to atradu. Un šoruden viņš nosūtīja savu filmēšanu uz Krievijas Ģeogrāfiskās biedrības Tomskas filiāles pastāvīgo ekspedīciju. Un viņa ieradās pārbaudīt, vai tās noteikti nav parastās klintis, kuras "izrotātas" ar sals un vējiem.
Ekspedīcija devās cauri vējjakas taigai, četrrāpus uzkāpa vēlamā kalna virsotnē (pacelšanās leņķis sasniedza 45 grādus), apbrīnoja gida Vjačeslava drosmi - viņš gāja pa priekšu, lai gan 52 gadus vecajam ģeologam vienas kājas vietā bija protēze. Bet, redzot pirmās drupas iepriekš, ekspedīcijas dalībnieki aizmirsa par visām grūtībām. Viens no dalībniekiem Georgijs Sidorovs ziņoja:
Kad mēs uzkāpām vairāk nekā 1000 metru augstumā un ieraudzījām milzu megalītisku sienu, mēs nezinājām, ko domāt. Skaidri cilvēka veidota struktūra bija mūsu priekšā. Tas tika daļēji iznīcināts. Un dažādās vietās, un, acīmredzot, milzīgais sprādzienu spēks. Augšpusē milzu bloki saglabāja kušanas un acīmredzamas izdegšanas vietas … Visiem mūsu cilvēkiem bija skaidrs, ka mums priekšā bija kāda sena tehniskā struktūra, kas tika nežēlīgi iznīcināta, bet kaut kur citur tika saglabāta. Pētot artefaktu, mēs atradām divu veidu mūrus: apakšējā mūra bija skaidri megalītiska - daži bloki sasniedza 20 garumu un 6 metru augstumu. Pēc konservatīvākajiem aprēķiniem, šādu milžu svars pārsniedza tūkstoš tonnu. Baalbek megalīti, salīdzinot ar to, ko mēs redzējām Gornaya Shoria, ir tikai bērnu spēle. Apjukusi, mēs klejojām starp šīm drupāmnesaprotot viņu mērķi. Daži no granīta blokiem apakšā bija būvēti no sarkanā granīta, ko vainagoja ar pelēkā granīta blokiem, un virs tiem bija dažādu bloku, gan sarkanā granīta, gan pelēkā, daudzstūra mūra. Dažās vietās daudzstūru mūra šķita izkususi.
Reklāmas video:
Foto: no Georgija Sidorova arhīva
Pēc tam gidi, draugi-ģeologi Vjačeslavs Početkins un Aleksandrs Bespalovs ekspedīciju sadalīja divās grupās. Viens palika, lai izpētītu sienu ar iznīcinātu "ķieģeļu" mūru, otrais devās uz citu izpostītu ēku ar vertikāliem blokiem. Evgeny Vertman viedoklis
Kā mēs pieņemam, šīs divas ēkas galu galā nav pilsētas ēkas. Tā nebija sena pilsēta vai cietoksnis. Visticamāk, tās bija tehniskās struktūras. Pēc Sidorova teiktā, senčiem bija sava veida enerģijas objekti, "enerģijas centri", kas stāvēja uz enerģijas plaisa. Kāpēc viņi bija nepieciešami? Papildus dažām praktiskām vajadzībām ir iespējams, ka šādi ģeneratori tika uzstādīti uz Zemes, lai stabilizētu Zemes asi, lai cik fantastiski tas neizklausītos. Kopumā atrasto drupu risinājums vēl ir priekšā.
Ekspedīcija kalna galā pavadīja trīs dienas un divas naktis. Teltis bija izvietotas nevis drupās, bet tālu. Kaut arī radiācijas mērīšana parādīja, ka viss ir normāli. Bet saskaņā ar ekspedīciju tas bija psiholoģiski grūti. Pārsteidza ne tik daudz nesaprotams mehānisms, kā senie cilvēki grieza granītu taisnstūrveida ķieģeļos (dažu svars, pēc Georgija Sidorova aprēķiniem, sasniedza 2 tūkstošus tonnu), kā viņi to pacēla līdz tik stāvam kalna nogāzei un savienoja - no tām veidoja sienas bez jebkāda cementa. Viņi to vienkārši ļoti cieši pieguļ, tiktāl, ka pat nazis neplūst savienojumā. Ekspedīcijas dalībniekus vairāk apgrūtināja tas, ka siena tika izkususi un iznīcināta bezprecedenta sprādziena rezultātā. Diriģenta Vjačeslava Početkina viedoklis:
Mūris dažviet sasniedz 40 metru augstumu, bloka garums visbiežāk sasniedz 7 metrus. Sienas fragmenta garums ir aptuveni 200 metri. Tā ir jaudīga ēka. Bet bloki ir izkusuši! Un, kaut arī ir pagājis milzīgs gadu skaits, spriežot pēc apkārtējās jaudīgās taigas, pat sūnas joprojām pārāk neaug uz izkusušajiem blokiem. Sūnas ir tikai pieci centimetri.
Foto: no Georgija Sidorova arhīva
Eksperti var tikai uzminēt par sprādziena spēku, kas savulaik izkaisīja šīs ēkas Gornaja Šorijā. Evgeny Vertman viedoklis par šo jautājumu:
Vienkāršs vulkāna izvirdums nespētu tikt galā ar tādiem granīta blokiem. Pēc profesijas esmu kodolfiziķis un varu pieņemt, ka šāda veida bojājumi varēja rasties tikai tad, kad trieciena vietējā temperatūra būtu sasniegusi miljonus grādu. Kāds tur īsti notika, to kāds var uzminēt. Bet to var salīdzināt ar kodolieroci. Tikai šādas temperatūras ietekme var izskaidrot faktu, ka granīta bloki sakarst un plūst kā plastilīns, un vēlāk tie iesaldēja.
Līdz šim drupas atklāšana Gornaya Shoria ir radījusi daudz jautājumu un hipotēžu. Sākot no versijas, ka šeit dzīvoja krievu senči, vai arī, ka šī vieta ir cilvēces senču mājas, līdz versijai par citplanētiešu izkraušanas vietu senatnē un viņu darbu dzīves organizēšanā uz Zemes, par palīdzību nākamajiem cilvēkiem. Īpaša interese ir ieejas meklēšana ēkas pazemes koridoros. Un, iespējams, turpmākās ekspedīcijas palīdzēs rast atbildes uz daudziem jautājumiem.