Protams, mākslīgais intelekts ir spēcīgāks un gudrāks par cilvēku - un vienmēr viņu pārspēs šahā un visā pārējā. Tāpat lode sakauj cilvēka dūri.
Bet tas turpināsies tikai tik ilgi, kamēr mākslīgo prātu ieprogrammēs un virzīs pats cilvēks un nerealizēs sevi kā entītiju.
Ir viena lieta, tikai viena lieta, kurā šis prāts nekad nepārspēs cilvēkus. Noteikts būt Ja mēs algoritmisko prātu apveltīsim ar spēju mainīt sevi un radošumu, padarīsim to līdzīgu cilvēkam spējā izjust prieku un bēdas (bez kurām nav iespējama mūsu saprotamā motivācija), ja mēs viņam piešķiram apzinātu izvēles brīvību, kāpēc gan uz zemes tā izvēlētos eksistenci?
Cilvēkam, būsim godīgi, šī izvēle ir saudzēta. Viņa satricinošo prātu pārpludina neirotransmiteru līme, un to cieši satver hormonālo un kultūras prasību ērces. Pašnāvība ir psihisko slimību novirze un pazīme. Cilvēks neizlemj būt vai nebūt. Viņš vienkārši tur ir bijis kādu laiku, lai gan gudrie par to strīdējās jau trīs tūkstošus gadu.
Neviens nezina, kāpēc un kāpēc cilvēks pastāv - pretējā gadījumā uz zemes nebūtu filozofiju vai reliģiju. Un mākslīgais intelekts jau no paša sākuma zinās visu par sevi. Vai inteliģents un bezmaksas pārnesums vēlas būt? Tas ir jautājums. Protams, cilvēks, ja vēlas, daudzējādā ziņā var maldināt savu mākslīgo bērnu - bet vai tas ir tā vērts, lai paļautos uz žēlsirdību?
© Viktors Pelevins, "iPhuck 10"