Mēs arvien vairāk redzam bīstamas laika parādības, dabas katastrofas. Zinātnieki to attiecina uz globālo sasilšanu, klimata "nervozitāti", un sazvērestības teorētiķi apgalvo, ka vainīgi ir klimata ieroči. Izdomāsim, kur atrodas robeža starp patiesību un spekulācijām.
mūsdienu pasaulē cilvēkam jāpārvietojas dažādas informācijas okeānā. Diemžēl internets un televīzija ne tikai sniedz mums noderīgu informāciju, bet arī apmierina cilvēku interesi par sensāciju, noslēpumaino un pārdabisko. Šajā kategorijā ietilpst arī spekulācijas par klimata ieročiem. Interesi par to veicina saspringtā politiskā situācija pasaulē un bieži atkārtotās dabas katastrofas.
Sarunas par klimatiskajiem vai, plašākā nozīmē, ģeofiziskajiem ieročiem nav nepamatotas, un pats jautājums ir pelnījis īpašu uzmanību. Fakts ir tāds, ka līdz 20. gadsimta vidum zinātnieki guva lielus panākumus atmosfēras un citu dabisko procesu izpētē un atklāja nepieredzētas enerģijas enerģijas avotu - kodolreakcijas. Cilvēkiem ir iespēja ietekmēt vidi, un ne tikai ar labiem nodomiem. Un, ja tiktu izveidoti klimatiskie ieroči, tad tie varētu radīt daudz nepatikšanas visai cilvēcei.
Cilvēce vienmēr ir centusies būt mazāk atkarīga no klimata un laika apstākļiem, apgūt elementus un virzīt spēkus viņu labā. Nezinoši pagāni ķērās pie dažādiem rituāliem un burvju palīdzības, cenšoties atnest ilgi gaidīto lietu. Viņi ticēja gariem un pārdabiskām spējām. Šie rituāli ir saglabājušies līdz mūsdienām, un tie ir sastopami ne tikai Āfrikas ciltīs. Kādam to, iespējams, ir grūti iedomāties, taču 21. gadsimtā viņi joprojām rīko lūgšanas vai plūda upi ar arklu, vai pūta cauruli no sīpolu bultiņas - tas viss ir ar to pašu mērķi, lai padarītu to lietus.
Bet pārliecība ir viena lieta, bet zinātne - cita. Uzmanīgi cilvēki pamanīja, ka pēc spēcīgiem meža ugunsgrēkiem bieži līst. Nokrišņi pavadīja arī artilērijas kaujas. Vēlāk tika eksperimentāli pierādīts, ka gaisa tvaiki, kas atrodas gaisā, kondensācijas centru vai kodolu klātbūtnes dēļ pārvēršas duļķainās pilieniņās.
Kondensācijas kodoli atmosfērā nonāk no dažādiem avotiem. Jūras sāls kristāli gaisā parādās ar jūras ūdens šļakatām. Pērkona negaisa un meža ugunsgrēku laikā veidojas slāpekļskābes pilieni. Ugunsgrēki un skursteņi gaisā nogādā dūmu daļiņas un sērskābes sāļus - sulfātus. Vējš savāc augsnes graudus no zemes. Tieši uz šīm daļiņām mākoņos aug ūdens pilieni vai ledus kristāli.
Nokrišņi visbiežāk krīt no jauktiem mākoņiem, kas sastāv gan no ūdens pilieniem, gan ledus daļiņām. Tajā pašā laikā mākoņā vienlaikus notiek pilienu kondensācija un sasalšana (kristalizācija) un ūdens tvaiku pārvēršana kristālos (sublimācija). Atkarībā no šo procesu attiecības var rasties dažādi nokrišņi. Piemēram, intensīvi augot cietām ledus daļiņām, krusa veidojas kumulonimbus mākonī.
Reklāmas video:
Laika apstākļu ietekmēšanas metožu pamatā bija mākoņu un nokrišņu veidošanās mehānisma atklāšana. Pārgājuši ceļu no eksperimentēšanas līdz ieviešanai praksē, viņi ir pierādījuši savu vērtību un tiek veiksmīgi izmantoti dažādās valstīs un dažādās dzīves sfērās.
No 18. līdz 19. gadsimtam mūs sasniedza pierādījumi par daudziem mēģinājumiem padarīt lietu. Šajā jomā strādāja tiešie maldinātāji un blēži, ekscentri un aizrautīgi pētnieki. Kāds paaugstināja šaujampulvera lādiņus uz baloniem, kāds izgudroja ķīmiskos maisījumus, kurus sadedzina lielās tvertnēs, kāds sildīja gaisu ar lieliem ugunsgrēkiem. Viens no slavenākajiem "lietus pārdevējiem" bija amerikānis Čārlzs Hatfīlds. Viņš ieguva tādu autoritāti, ka noslēdza līgumu par rezervuāra piepildīšanu Sandjego pilsētā ar lietus ūdeni, pēc kura notika plūdi. Viņš tiek kreditēts arī par Itālijas glābšanu no sausuma 1922. gadā.
20. gadsimta vidū ietekme uz laika apstākļiem ieguva zinātnisku pamatojumu, tika veikti eksperimenti un izstrādātas tehnoloģijas nokrišņu izraisīšanai, miglas izkliedēšanai un krusas apkarošanai. Liela apjoma pētījumi tika veikti PSRS, ASV un citās valstīs. Nokrišņu pārvaldības būtība ir ļoti vienkārša: lai novērstu nokrišņus noteiktā apgabalā, jums ir jāizraisa nokrišņi virs cita. Kā aktīvās vielas tiek izmantoti mākslīgie kondensācijas kodoli (parasti sudraba jodīds vai svina jodīds) un dzesēšanas vielas (cietais oglekļa dioksīds). Mākoņu sēšanai ar reaģentiem tiek izmantotas plaknes vai čaumalas. Mākonī paātrinās pilienu veidošanās un paplašināšanās procesi, kā rezultātā sākas nokrišņi. Tāda pati tehnoloģija tiek izmantota, lai mākslīgi palielinātu nokrišņu daudzumu.
Padomju Savienībā tika izveidota efektīva un labi organizēta krusas kontroles sistēma. Šodien Roshydromet turpina strādāt šajā jomā.
Valsts dienvidu reģionos, kur krusa katru gadu nodara lielu kaitējumu lauksaimniecībai, ir hidrometeoroloģiskā dienesta paramilitārās vienības, kas aprīkotas ar īpašām raķešu palaišanas ierīcēm, lai piegādātu reaģentus pērkona mākoņiem. Tikai viens šāviņš, kas palaists debesīs, mākoņos ievada triljonus reaģenta daļiņu, kas kļūst par papildu kristalizācijas kodoliem. Sacenšoties ar dabiskiem krusakmeņu embrijiem, viņi daļu ūdens ņem no mākoņa. Tā rezultātā ledus daļiņas nesasniedz lielus izmērus un nokrīt uz zemes. Pa ceļam viņiem bieži ir laiks izkausēt, pārvēršoties lietū.
Mūsdienās nokrišņu daudzumu veiksmīgi regulē daudzas valstis: Krievija, ASV, Francija, Austrālija, Sīrija, Irāna un citas. Šajos nolūkos Roshydromet ir bruņots ar speciālu laboratorijas lidmašīnu, kuras pamatā ir Yak-42, līdzīgi kuģi tiek izmantoti arī ārzemēs.
Jāatzīmē svarīga aprakstīto tehnoloģiju iezīme: nokrišņus var izraisīt vai novērst tikai ierobežotā vietā, tas ir, lokāli. Turklāt ūdens bilance netiek traucēta, un mākoņus virs pilsētas var izkliedēt tikai tad, ja lietus pārlej apkārtnei. No pēdējo gadu vēstures ir zināms šāds fakts: dažas arābu valstis izmantoja tehnoloģijas, lai mākslīgi palielinātu nokrišņu daudzumu, un kaimiņvalstīs lietus pietrūka.
Militārpersonas nevarēja palīdzēt, bet pievērsa uzmanību šīm diezgan efektīvajām tehnoloģijām, un vēsture zina gadījumus, kad tiek izmantoti meteoroloģiskie ieroči. Tā ir operācija Popeye, kuru veica Amerikas Savienotās Valstis Vjetnamas kara laikā no 1967. līdz 1972. gadam. Amerikāņu lidmašīnas lietus sezonā smidzināja mākoņus ar sudraba jodīdu, un nokrišņu daudzums trīskāršojās no normas. Tā rezultātā tika izpostīti rīsu lauki un ceļi, kā arī Hošiminas partizānu taka.
Laika apstākļi lielās teritorijās tomēr ir atkarīgi no liela, sinoptiska mēroga procesiem, tas ir, no atmosfēras virpuļu - ciklonu un anticiklonu, gaisa masu ar atšķirīgām īpašībām un atmosfēras frontes, kas tos atdala, kustības. Iejaukšanās tajos prasa lielus enerģijas un līdzekļu izdevumus. Piemēram, viena ciklona enerģija ir salīdzināma ar vairāku atombumbu jaudu. Pašlaik nevienai citai valstij nav resursu un tehnoloģiju tik liela mēroga ietekmei uz atmosfēru.
Kaut arī atomenerģijas apgūšana vienā reizē iedvesmoja lielas cerības militāros un politiķos-militāristus. Papildus tiešiem kodolieročiem pret ienaidnieku atomu ieroči varētu kalpot arī kā līdzeklis dabisko procesu ietekmēšanai, lai izraisītu dabas katastrofas, piemēram, zemestrīces, cunami un plūdus. Eksperimentālie kodolsprādzieni dažādās vidēs tika veikti gan ASV, gan Padomju Savienībā. Tomēr testa rezultāti nebija iepriecinoši.
Tajā pašā laikā kodolieroču uzkrāšanās lika zinātniekiem izsaukt trauksmi. Pēc viņu aprēķiniem liela mēroga kodolkonflikta rezultātam vajadzēja būt kodola ziemas sākumam. Daudzu ugunsgrēku pelni radikāli samazinātu saules enerģijas plūsmu uz zemes virsmu. Tas daudzus gadus atdzesēs atmosfēru. Šeit ir reāls klimata ierocis pret visu planētu!
Kodolenerģijas ziemas modelēšana ir bijusi daudzu pētījumu priekšmets un turpinās līdz šai dienai. Zinātnieki izmanto arvien sarežģītākus Zemes klimata sistēmas modeļus un arvien jaudīgākus datorus. Eksperti nepavisam nav viennozīmīgi novērtējuši kodolkara ģeofiziskās sekas, taču viens ir skaidrs: tā pārvērtīsies par nopietnu katastrofu cilvēcei un nodarīs neatgriezenisku kaitējumu dabiskajai videi.
Jāsaka, ka cilvēce ir sapratusi, kādas iespējas un kādas sekas radīs klimata ieroču radīšana. 1977. gadā pēc PSRS iniciatīvas tika pieņemta starptautiskā konvencija Nr. 2692 "Par militāru vai citu naidīgu līdzekļu aizliegumu, lai ietekmētu dabisko vidi". Protams, šī līguma esamība negarantē, ka šī vai tā valsts atteiksies no izpētes, testēšanas un pat klimata ieroču izmantošanas. Galu galā būs diezgan grūti noteikt šādu tehnoloģiju izmantošanu: tam nepieciešama izstrādāta uzraudzības sistēma, kas sniedz visdetalizētāko informāciju par vides stāvokli.
Un, protams, nekas nevar apturēt sazvērestības teorētiķus apspriest klimata ieročus. Internets ir pilns ar materiāliem par meteoroloģiskā kara slepenajām tehnoloģijām. Turklāt interesi par šo jautājumu atbalsta pati daba, iepazīstinot cilvēci ar kataklizmu pēc kataklizmas: Ejafjallajökullas vulkāna izvirdums Islandē, viesuļvētras Irma, Katrīna, 2010. gada karstuma vilnis Eiropas Krievijā, zemestrīces, plūdi, cunami … To visu bija tik ērti izskaidrot ar ieroču izmantošanu. tas būtu diezgan dabiski spēku globālās konfrontācijas laikmetā.
Tika "izgudroti" dažādi klimata ieroču veidi: mākslīga ozona cauruma izveidošana, zemes ass slīpuma mainīšana utt. Kā viens no iespaidīgākajiem šausmu stāstiem tiek parādīts amerikāņu projekts HAARP (aurora zonas augstfrekvences aktīvo pētījumu programma). Tās ietvaros Aļaskā no 1997. gada līdz 2007. gadam tika uzcelts visspēcīgākais pasaules radio raidītāju komplekss, kas paredzēts Zemes jonosfēras ietekmēšanai. Tas veica gan militārus, gan mierīgus pētījumus. Jūs varat detalizēti izlasīt par darbu pie projekta un rezultātiem, kas iegūti dažādos avotos, piemēram, šeit.
Kādas baumas neiet apkārt Aļaskas kompleksam. Viņam tiek piešķirta spēja atspējot sakarus un elektroniku, izraisīt dabas un cilvēku izraisītas katastrofas un pat no attāluma ietekmēt cilvēku psihi. Tiek apgalvots, ka tas viss tiek izveidots, veidojot plazmas veidojumus (plazmoīdus) jonosfērā, kas kalpo enerģijas un starojuma plūsmu tiešai atspoguļošanai. Starp citu, līdzīgs projekts pastāv arī Krievijā. Šis ir "Sura" komplekss Nižņijnovgorodas reģionā
Atbildot uz to, eksperti apgalvo, ka radio raidītāju kompleksa ietekme uz jonosfēru nav salīdzināma ar enerģijas daudzumu, ko tas saņem no Saules. Mūsdienu zinātnei nav pierādījumu, ka tik nelieli traucējumi jonosfērā spēj pamanāmi mainīt zemākās atmosfēras - troposfēras - stāvokli, proti, tā ir “laika apstākļu virtuve”.
Zinātnieki vēl nav izpētījuši visu savstarpēji saistīto procesu kompleksu, kas notiek zemes čaumalās, lai panāktu vēlamo efektu ar nelielu, punktveida efektu palīdzību. Vairāki pētījumi liecina par tādu mehānismu esamību, kas spēlē sprūda lomu (tos sauc arī par sprūda mehānismiem). Bet zinātne šajā virzienā ir maz progresējusi.
Visbeidzot būtu jāizdara vēl viena piezīme. Ir acīmredzami, ka valsts, kas, pirmkārt, būtu apguvusi liela mēroga laika un klimata ietekmes tehnoloģijas, tās teritorijā neļautu notikt dabas katastrofām. Un to mēs šodien neredzam.
Tomēr pētījumi turpinās, un cilvēce kādreiz noteikti veiks ievērojamus soļus laika apstākļu pārvaldībā. Kā šīs tehnoloģijas tiks izmantotas, ir cits jautājums.
Aleksandrs Surkovs