Saskaņā ar mūsdienu zinātnē pieņemto evolūcijas teoriju, homo sapiens parādījās Āfrikā apmēram pirms 100 tūkstošiem gadu. Tomēr pēdējo divu gadsimtu laikā arheologi ir atklājuši kaulus un citus objektus, kas liecina, ka tādi cilvēki kā mēs pastāvēja uz Zemes pirms miljoniem gadu. Tajā pašā laikā zinātnes pamatu turētāji spītīgi izliekas, ka tādu "nepareizu" atradumu nav un to nevar būt - galu galā tie ir pretrunā ar vairuma zinātnieku uzskatiem par senatnes vēsturi un cilvēces pirmsākumiem. Pārsteidzoši atklājumi tiek iznīcināti, pasludināti par kļūdainiem, un pētnieku karjerā tiek uzlikts drosmīgs krusts, kurš uzstāj uz viņu nevainīgumu.
Virginia Steen-McIntyre iekarošana
60. gados arheologi João Apenta Camacho un Cynthia Irwin-Williams Meksikā Hietlaco pilsētā, kas atrodas 75 jūdžu attālumā no Mehiko, atrada akmens darbarīkus, kurus var salīdzināt ar labākajiem Cro-Magnon kultūras paraugiem Eiropā. Šis atradums nebūtu nekas neparasts, ja amerikāņu ģeoloģijas pētnieki Harolds Melds un Virdžīnija Steena-Makintrere un Vašingtonas universitātes zinātnieks Roalds Frīksels nebūtu noteikuši artefaktu vecumu 250 tūkstošu gadu laikā.
Kentija Irvina-Viljamsa apšaubīja šo datumu, jo saskaņā ar klasisko teoriju Homo sapiens Amerikas kontinentā varēja parādīties ne agrāk kā pirms 22-25 tūkstošiem gadu. Viņa pieprasīja jaunu pārbaudi, kas deva tādu pašu rezultātu. Turklāt nevar būt nekādu kļūdu, jo pētnieki patstāvīgi izmantoja četras metodes, lai noteiktu paraugu vecumu: datums ar urānu; kodolenerģijas daļiņu celiņa datēšana; iepazīšanās ar vulkānisko iežu hidratāciju; derīgo izrakteņu atradņu izpēte.
Tomēr evolucionisti atteicās ticēt pētījumu atklājumiem. Ja mēs pieņemtu pareizo datumu - 250 tūkstošus gadu, tad tas uzspridzinātu ne tikai Jaunās pasaules antropoloģiju, bet arī visu cilvēka izcelsmes ainu. Patiešām, no oficiālās zinātnes viedokļa cilvēki, kas spēj izgatavot sarežģītus rīkus, piemēram, tādus, kas atrodami Hetlako, vienkārši nevarēja parādīties agrāk kā pirms 100 tūkstošiem gadu, un tas varēja notikt tikai Āfrikā. Steen-McIntyre un viņas kolēģu ziņojuma publicēšana tika aizkavēta gadiem ilgi. Pirmoreiz tas tika prezentēts antropoloģijas konferencē 1975. gadā.
Reklāmas video:
Pēc četriem gadiem Steen-McIntyre rakstīja Fulbraita redaktoram, kurš gatavoja grāmatu ar savu rakstu publicēšanai: “Arheologi ir ļoti satraukti par Hietlako. No otrās puses uzzināju, ka dažādi šīs profesijas pārstāvji mani uzskata: 1) par nekompetentu; 2) tenkas; 3) oportūnists; 4) negodīgi; 5) muļķis. Acīmredzot neviens no šiem viedokļiem nestiprina manu profesionālo reputāciju! Mana vienīgā cerība noskaidrot savu vārdu ir izdrukāts raksts par Hietlako, lai cilvēki paši varētu novērtēt faktus. Viņa nesaņēma atbildi uz šo vēstuli, grāmata neiznāca, un pat manuskripts netika atdots.
Galu galā Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel un Harold Mald raksts tika publicēts 1981. gadā Kvartāra pētniecībā. Tas pierādīja, ka Hietlako vietnes vecums ir 250 tūkstoši gadu. Tomēr Kentija Irvina-Viljamsa un vairums amerikāņu arheologu turpināja noliegt Stenas-Makintjēras un viņas kolēģu ieteiktos datumus.
Šī konfrontācija pārvērtās par Virdžīnijas Steenas-Makintjē personiskiem apvainojumiem, uzmākšanos dienesta vietā, ieskaitot finansējuma izbeigšanu. Tā rezultātā viņa zaudēja darbu un iespēju turpināt pētījumu. Viņas reputācija tika smagi sabojāta.
Šis notikums ļāva visai pasaulei novērot neērtās informācijas novēršanas procesu zinātnē.
Lieta iznīcināta
Un vēl agrāk, 1953. – 1955. Gadā, Tomass E. Lī, Kanādas Nacionālā muzeja antropologs, veica izrakumus Šeguandā, Manitoulinas salā Huronas ezerā. Ledus tilta slāņos ir atrasti akmens instrumenti - akmeņu atradnes, ko atstājis atkāpšanās ledājs. Tādējādi izrādījās, ka cilvēki šajā reģionā dzīvoja pirms pēdējās Ziemeļamerikas apledojuma - Viskonsinas vai tā laikā. Tad viņu vecums ir 75-125 tūkstoši gadu. Šis secinājums bija pretrunā ar oficiāli atzīto teoriju, saskaņā ar kuru homo sapiens varēja parādīties šajā apgabalā ne agrāk kā pirms 25 tūkstošiem gadu. Un sekas nebija ilgi gaidāmas.
Šeit ir fragments no Tomasa E. Lī memuāriem: “Autostāvvietas atklājējs (pats Lī) tika atlaists un ilgu laiku palika bez darba, viņa publikācijas tika pārtrauktas, vairāki autoritatīvi autori no brāmīnu grupas (zinātniskā elite) savus atklājumus pakļāva nepatiesā apgaismojumā; tonnas artefaktu pazuda Kanādas Nacionālā muzeja noliktavās; par atteikumu izšaut atklājēju tika atlaists un ostracēts Nacionālā muzeja direktors (Dr. Jacke Rosse), kurš gatavojās drukāt monogrāfiju stāvvietā; slaveni un spēcīgi oficiālās zinātnes pārstāvji centās iegūt no Šegujandžas tikai sešus paraugus, kas nevienam nebija noslēpums, un autostāvvieta tika pārvērsta par tūristu kūrortu. Sheguyandah piespiedīs "brahminus" atzīt, ka viņi nav visaptveroši. Tas viņus piespiestu pārrakstīt gandrīz visas mācību grāmatas par šo tēmu. Lieta bija jāiznīcina, un tā tika iznīcināta."
Pēdas Laetoli
Neskatoties uz zinātnes retrogrāfu nikno pretestību, sabiedrībai kļūst arvien vairāk faktu, kas norāda, ka cilvēces vēsture ir daudz vecāka nekā tā, kas rakstīta mācību grāmatās.
1979. gadā Mērijas Lekijas vadītās ekspedīcijas dalībnieki izpētīja Laetoli pilsētu Tanzānijas ziemeļos. Fosilizētajā vulkānisko pelnu slānī viņi atrada pēdas, kas ir pilnīgi identiskas tām, kuras mūsdienu cilvēks varēja atstāt. Tikmēr slāņa, kurā tie tika atklāti, vecums ir no 3,6 līdz 3,8 miljoniem gadu.
National Geographic lapās ir Marijas Lekijas raksts ar nosaukumu “Pēdas laika pelnos”. Autore citēja Dienvidkarolīnas universitātes pirkstu nospiedumu speciālistu Luisu Robbinsu, kurš sacīja: "Viņi atrada tik senā tufā izskatījās tik cilvēcīgi, tik moderni." Mērija Lekija bija pārliecināta, ka Laetoli izdrukas ir veidojis Homo sapiens sencis: “Vismaz pirms 3 600 000 gadu pleistocēna laikā tas, kuru es uzskatu par cilvēka tiešo priekšteci, gāja, pilnīgi uzcelts, uz divām ekstremitātēm, ar brīvu gaitu. Viņa pēdas forma bija tieši tāda pati kā mūsējai."
Raksts izraisīja vētrainus strīdus zinātnes pasaulē. Slavenais antropologs Rasels Tuttle no Čikāgas universitātes pieņēma Marijas Lekijas pusi, kura apgalvoja: "Izdruku forma nav atšķirama no tā cilvēka pēdu formas, kurš ir pieradis pastaigāties basām kājām ar gariem soļiem."
Viņu pretinieki, evolucionāri Šterns un Sūzmans, bija pārliecināti, ka Laetolian pēdas atstāj pērtiķim līdzīgas Australopithecus pēdas tālu. Viņi ieteica, ka senie hominīdi staigāja pa vulkāniskajiem pelniem ar kāju pirkstiem, kas savilkti zem kājām, kā to mēdz darīt šimpanzes. Viņiem šķita absolūti neiespējami, ka cilvēks, kura izskats ir tuvs mūsdienām, varētu klejot pa Zemi vairāk nekā pirms trim miljoniem gadu. Šīs zinātniskās domstarpības nav beigušās līdz šai dienai.
Aizliegtā arheoloģija
Un jau mūsu gadsimtā uzliesmoja skandāls, kas saistīts ar sensacionālu grāmatu Aizliegtā arheoloģija, kuru rakstījuši amerikāņu artefaktu pētnieki Maikls Kremo un Ričards Tompsons. Šajā grāmatā aprakstīti un analizēti satriecošu atradumu gadījumi, kas pierāda, ka mūsdienu cilvēks parādījās daudz agrāk, nekā tas izriet no vispārpieņemtās hronoloģijas. Pirms vairākiem gadiem NBS šovā "Cilvēka izcelsmes noslēpums" tika izmantoti šīs grāmatas materiāli. Programma izraisīja vētru zinātnieku aprindās. Televīzijas korporācija saņēma vēstuļu plūsmu no dusmīgiem zinātnes apgaismotājiem, kuri sauca grāmatas autorus un programmu krāpniekus un blēžus, un pati programma bija mānīšana. Turklāt viņi mēģināja panākt šīs televīzijas šova tālākas translācijas aizliegumu, sazinoties ar Federālo sakaru komisiju …
Un tomēr es gribētu cerēt, ka nākotnē tiks atjaunoti godīgie to pētnieku vārdi, kuri uzdrošinājās publicēt informāciju par “neērtajiem” artefaktiem, un tiks pārskatīta cilvēces izcelsmes vēsture.