Ķīnas Tuvo sienu stiepjas 22 tūkstošus kilometru visā Vidējās Karalistes teritorijā. Saskaņā ar dokumentiem piektā daļa Ķīnas iedzīvotāju tajā laikā - apmēram miljons cilvēku - piedalījās tās celtniecībā. Ķīnas Lielā mūra mērķis ir aizsargāt valsts ziemeļu robežas, skaidri noteikt valsts robežas un saliedēt vienotu impēriju no daudzām atšķirīgām karaļvalstīm.
Gandrīz tajā pašā laikā visā Eiropā karojošie hunži plosījās kā viesuļvētra. Neviena tauta nevarētu viņiem pretoties. Nav, izņemot Krievijas slāvus. Mūsu senčiem izdevās uzbūvēt unikālu nocietinājumu, ko sauca par Čūsku vaļņiem vai Trojana vaļņiem. Otrais vārds ir saistīts ar seno Romas karavīru imperatora Marka Trojana vārdu. Vaļņu celtniecība sakrita ar šī imperatora valdīšanu (98-117 AD).
Aizsardzības vaļņu celtniecība aizņēma vairākus gadsimtus. Lielākā daļa darbu tika veikta Kijevas kņaza Vladimira valdīšanas laikā. Bruno no Kverfurtes (grāfs tika uzskatīts par Prūsijas apustuli un svēto) aprakstīja šo grandiozo struktūru kā "spēcīgāko un garāko žogu", kas parādījās uz Krievijas stepju robežas. Šis “žogs” bija pārsteidzošs tā izmērā: 20 metru diametrā, 12 metru augstumā un tūkstoš kilometru garumā.
Aizsargvārpstas netika uzceltas uzreiz, bet atkarībā no izejošajiem specifiskajiem draudiem. Pirmkārt, pret sarmatiešiem (šīs bija nomadu, irāniski runājošas liellopu ciltis), kuri masveidā pārcēlās uz Melnās jūras ziemeļu reģionu. Pēc viņu laikabiedru ierakstiem, viņi pakāpeniski asimilējās Krievijā: “Visi sarmatieši…. Tie, kas ilgstoši ieradušies Krievijā, mainījuši valodu un ticību atbilstoši valodai, kuru kopš seniem laikiem lieto slāvi vai krievi, tic sev. Tad čūsku šahtas aizstāvēja Krieviju no gotiem (senās Vācijas cilšu alianses), huniem (nomadiem, kas IV gadsimtā iebruka Austrumeiropā no Āzijas) un avāriem (nomadi no Vidusāzijas reģiona, kuri 6. gadsimtā pārcēlās uz Eiropu un izveidoja tur Avara Khaganate).).
Slāvu vaļņi bija orientēti uz dienvidiem, jo lielākā daļa draudu bija no turienes. Čūsku vaļņus uzcēla slāvi, lai pasargātu sevi no stepes, nomadu jaunpienācējiem, kas ieradās Krievijā ar zobenu, piemēram, iekarotāji. Un jo vairāk draudu bija uz Krievijas robežas, jo ātrāk un tālāk pa Krievijas teritoriju tika uzceltas Zmiyev šahtas. Vecākā no šī aizsargājamā vaļņa sekcijām datēta ar 150. gadu pirms mūsu ēras!
Kādas bija Zmievy vārpstas? Tie bija jaudīgi zemes vaļņi, kuru pakājē bija dziļa grāvī. Tiek lēsts, ka vismaz viena vaļņa uzcelšanai bija nepieciešami apmēram 100 tūkstoši cilvēku. Kurš gan varēja izdarīt tik titānisku darbu? Slāviem atšķirībā no dienvidu kaimiņiem nebija vergu: ilgi un aukstajā krievu ziemā bija pārāk dārgi barot milzīgu vergu baru. Varbūt daļēji tika izmantots karagūstekņu darbs, bet galveno darbu, protams, veica vienkāršie zemnieku sautējumi.
Arheologi ir saskaitījuši vairāk nekā duci dažādu šahtu dizainu, kas tika izvēlēti atkarībā no apkārtējās ainavas, augsnes un citiem apstākļiem. Aiz vaļņiem ik pēc 6 km bija kontrolposteņi vai apmetnes. Izmantojot šādu unikālu aizsardzības sistēmu, nebija vajadzības uz robežas turēt lielu armiju. Uz vaļņiem tika izvietotas patruļas, kuras uzbrukuma gadījumā iedegās signālugunis, paziņojot iedzīvotājiem par nepieciešamību steidzami pamest iespējamo militārā konflikta zonu. Šie vaļņi nomadiem liedza viņu galveno priekšrocību - uzbrukuma pārsteigumu. Uzbrucējiem nācās apstāties un meklēt iespēju tikt pāri grāvim, savukārt iedzīvotājiem bija laiks doties mežos vai paslēpties tuvākajā apmetnē. Tajās dienās stepju iedzīvotāji nezināja, kā veikt aplenkumu, kas nozīmē, ka, zaudējuši pārsteigumu par uzbrukumu, viņi faktiskitika sakauti.
Reklāmas video:
Čūskas vārpstas var pārliecinoši uzskatīt par visgudrākām vienkāršībā, ārkārtīgi efektīvām aizsardzības struktūrām. Vaļņi stiepjas pa teritoriju paralēli viens otram, saplūst ar citiem nocietinājumiem, veidojot daudzrindu aizsardzību. Un, kaut arī šo būvju celtniecība bija ļoti darbietilpīga un laikietilpīga, viņi izcili veica savu aizsardzības lomu no nomadu reidiem. Pat tad, kad vaļņi bija pabeigti, tie ļoti ilgi tika uzturēti kārtībā.
Krievu eposā ir leģenda par čūsku šahtu izcelsmi. Krievijas zemes varenais varonis pieveica Cilvēku ēdošo čūsku. Tad viņš viņu pielietoja arklim un piespieda aršanu vagām, kas pārvērtās dziļos grāvjos, un asmens no šī arkla veidoja čūskas vārpstas. Jāatzīmē, ka krievu folklorā nomadi vienmēr personificēja asinskāro čūsku (piemēram, tāds varonis kā Tugarīns Zmijevičs krievu eposos), un aršanas varonis personificēja krievu zemnieku, kurš uz saviem pleciem pārcieta visas grūtības cīņā pret iekarotājiem. Bet čūsku vaļņu leģendas beigās mirst ļaunais pūķis, nespējot izturēt darba grūtības, kas nozīmē, ka slāvi galu galā spēja atbrīvoties no nomadu reidiem.
Jāatzīmē, ka šāda mēroga struktūras varēja izveidot tikai centralizētas valsts vadībā, kuru pārvaldīja stingra roka. Čūskas šahtu kartē norādīts, ka būvniecība tika veikta pēc viena plāna, kurš tika veikts vairākus gadsimtus. Šī plāna īstenošana bija tikai spēcīgas valsts veidošanās spēkos! No visa teiktā var izdarīt interesantu secinājumu - nav pareizi uzskatīt Krievijas valsts rašanos no varangiešu aicinājuma (Rurik 862. gadā p.m.ē.). Mūsu valsts vēsture ir daudz garāka - vismaz 900 gadu. Tāpēc ir pienācis laiks gatavoties mūsu valsts 2000. gadadienas svinībām!
Tagad sagatavojieties pārsteidzošai informācijai - čūsku vārpstas nekad netika pieminētas gadagrāmatās! Kāpēc hronisti vienbalsīgi ignorēja milzu nocietināto struktūru uzcelšanas titānisko darbu? Ir tikai ieraksti par noteiktiem ģeogrāfiskiem objektiem, kurus sauc par Zmiyevo-Troyanovy vaļņiem, bet ne vārda par slāvu aizsardzības sistēmu, par celtniekiem, karotājiem, prinčiem.
Tas ir pārsteidzoši, ka pat tādā darbā kā Pasākums par pagātnes gadiem hronists Nestors neaprakstīja Zmievy šahtas, lai arī tās atradās 60 km attālumā no Kijevas. Ja Nestors varētu aprakstīt nemierīgās attiecības starp Obru (Avaru) un Volinu slāviem, kā viņš varēja nezināt par tik grandiozu aizsardzības konstrukciju? Ir tikai viens izskaidrojums - šī informācija tika izdzēsta, izņemta no Rusa vēstures, jo tie atspēkoja Rietumu rašanās ideju, kas pārstāv Rietumus. Tas attiecas uz varangiešu aicināšanu uz Krieviju. Atcerēsimies N. Karamzina vārdus: "Mūsu zeme ir liela un bagātīga, bet tajā nav kārtības - ejiet valdīt un valdīt pār mums." Čūskas šahtu celtniecības stāsts par Rurika leģendu padara neticamu, jo tas nozīmē, ka jau to celtniecības laikā bija varena valsts - Krievija.
Jā, Ruriks pastāvēja, bet neviens viņu neaicināja valdīt. Visticamāk, viņš kā algotnis ieradās kalpot Novgorodā un cīnījās vienas karojošās puses pusē. Kaut kā viņam izdevās sagrābt varu un nodibināja Ruriku dinastiju. Pagājušo gadu stāsts klusē par to, ka Vadims Drosmīgais mēģināja mest Varangijas uzurpētāju no troņa, bet nespēja sasniegt to, ko gribēja. Arī hronika klusē par to, ka daļa no novgorodiešiem aizbrauca no Rurikas uz Kijevu. Un tas ir pretrunā ar Rietumu vēsturnieku lapīgajiem stāstījumiem par sirsnīgu tautu, kas Ruriku dinastijas veidā brīvprātīgi karājās ap kaklu Varangijas jūgam. Viņi saka: "Lai izveidotu vēsturi, jums ir nepieciešama dāvana, lai to viltotu, jums nepieciešama jauda." Krievu prinči veidoja vēsturi, un vācu vēsturnieki (pat tie, kas nerunāja krieviski labi) pārrakstīja to sev,atrodoties valsts dienestā Krievijas Zinātņu akadēmijā.
Mūsdienu vēsturnieku un arheologu pētījumi par čūsku šahtām pierāda, ka Krievijas valsts pastāvēja jau II gadsimtā un, iespējams, pat agrāk. Izrakumi parādīja, ka jau ilgi pirms varangiešu parādīšanās Krievijā bija krievu apmetnes, kurās tika attīstīta amatniecība, notika aktīva tirdzniecība ar ārpasauli. Ciematu, apmetņu, ciematu aizsardzību no nomadu ciltīm veica jaunā Krievijas valsts. Tieši šai funkcijai valsts sāka būvēt Lielā slāvu sienu - Čūskas-Trojas šahtas.
Es priecājos, ka tagad ir iespējams pamazām, bet tomēr atjaunot patieso Krievijas valsts vēsturi. Galu galā tikai tie cilvēki, kuri ciena un zina savu vēsturi, ir viņu lielo senču cienīgi.