un dažas mūsu kosmoloģijas laikmeta desmitgades - kad mēs sākām izmantot tehnoloģiskos sīkrīkus savas kosmiskās mājas izpētei - mēs uzzinājām, ka mēs dzīvojam milzu pilī-Visumā. Un viņi arī atrada kaut ko dīvainu. Izskatās, ka esam mājās vieni. Kur is Visi? Kur ir citplanētieši?
Tikai vienas paaudzes laikā jaudīgi teleskopi, satelīti un kosmosa zondes mums ir devuši instrumentus mūsu Visuma struktūras izpētei. Jo vairāk mēs atrodam, jo vairāk kļūst skaidrs, ka Visums ir skaisti izveidots, lai tajā dzīvotu. Vismaz mūsu pašu saules sistēmā organiskie savienojumi visu laiku sedz komētas. Daži zinātnieki uzskata, ka viena šāda komēta, iespējams, jau pirms miljardiem gadu bija ietriekusies Zemē un iesākusi ķīmiju un bioloģiju, kas noveda pie dzīvības. Ja pārējā Visuma struktūra ir līdzīga, mums vajadzētu būt dzīvības radīšanas pašā rūpnīcā.
Padomā tikai par šiem reibinošajiem numuriem.
Pat pēc konservatīvākajām NASA aplēsēm mūsu Visumam vajadzētu būt 500 miljardiem miljardu zvaigžņu, piemēram, mūsu, un vēl 100 miljardiem miljardu Zemei līdzīgu planētu vajadzētu griezties ap šīm zvaigznēm. Šī ir 100 potenciāli apdzīvojama planēta katram smilšu graudam uz Zemes. Ir triljoniem iespēju dzīvībai parādīties uz citas planētas.
Tomēr, pat ja vismaz viena desmitā daļa šo planētu varētu atbalstīt dzīvību, tad Piena ceļa galaktikā vien būtu miljons planētu ar dzīvību. Daži pat varēja attīstīt tādas civilizācijas kā mūsu, un no kosmosa viedokļa pat ja nedaudz svešu civilizāciju pārsniegtu mūsu pašreizējo tehnoloģisko progresu, cilvēce pamodītos Star Trek līdzīgā Visumā.
Bet ne Klingons, ne Vulcans, ne Romulāns - neviens.
Enriko Fermi, itāļu fiziķis, pamanīja visas šīs dīvainības novērojumā, kas vēlāk tika nosaukts viņa vārdā: "Fermi paradokss". Šis paradokss uzsver pretrunu starp lielo dzīves varbūtību, kāda parādās mūsu Visumā, un pilnīgu pierādījumu trūkumu, ka šī bēdīgi slavenā dzīve pastāv arī citur.
Turklāt paradokss uzsver, ka dažām progresīvām civilizācijām, kas pastāvēja pirms mums, mūsu galaktika bija jāaizpilda ar kosmosa kuģiem un citiem mirgojošu gaismu veidiem.
Reklāmas video:
Tāpēc šķiet absolūti dīvaini, ka mēs vēl nevienu neesam atraduši.
Netrūkst teoriju, kas mēģina izskaidrot Fermi paradoksu. Ir veseli potenciālo skaidrojumu saraksti, un, ja jums ir laiks tos izpētīt, ieniriet truša caurumu.
Bet parunāsim par citu teoriju, kas gūst vilci. Iespējams, ka vainīga ir virtuālā realitāte. Un nē, šī teorija nedaudz atšķiras no manas iecienītās.
Lai atrisinātu Fermi paradoksu, futūrists Džons Viks ierosināja aizraujošu “transcendējošu hipotēzi”, ierosināja, ka evolūcijas procesi mūsu Visumā var novest pie tā, ka visas attīstītās civilizācijas steidzas vienā mērķī; kurā viņi pāriet no mūsu pašreizējā telpas laika uz virtuālajām pasaulēm, kas izveidotas ar savām rokām.
Pēc Smart teiktā, virzoties noteiktas sugas tehnoloģiskajam progresam, tā attīsta virtuālo vidi, kas datoros atrodas bezgalīgi mazāka nekā tie, kurus mēs šodien izmantojam. Attīstītās sugas ne kolonizē kosmosu - šī ideja viņiem šķiet novecojusi - viņi kolonizē iekšējo telpu.
Vieds uzskata, ka mūsu pašreizējie centieni izpētīt mūsu Saules sistēmu un tās robežas ir tikai tehnoloģiski jaunas sugas nobriešanas pusaudža posms. Mēs varam turpināt sūtīt kosmosa zondes, satelītus un pat drosmīgus sava veida locekļus uz dažādām mūsu galaktikas vietām, taču galu galā šos centienus aizstās bezgalīgo iespēju izsalkums mūsu pašu radītajās pasaulēs.
Pirms 40 gadiem datori bija ēku lielumā, bet šodien tie ērti iederas mūsu kabatās. Mūsu tieksme saspiest skaitļošanu mazākās un mazākās telpās nozīmē, ka kādu dienu mēs izveidosim gandrīz bezgalīgus datorus, daudz jaudīgākus nekā šodien.
Tas, kā šādi bezgalīgi mazie datori darbosies, protams, ir teorētiskās fizikas un datorzinātnes jautājums, taču Vieds norāda, ka patiesībā zem atomu līmeņa ir “milzīgas neizmantotas telpas”. Iekšējās kosmosa inženierija, kā to sauc Smart, var notikt femt mēroga realitātē, kas šobrīd paliek ārpus mūsdienu tehnoloģiju pieejamības. Visbeidzot, Smart prāto, ka attīstīta suga varētu pat izmantot melno caurumu dīvaino dīvainību, izmantojot to notikumu horizontu skaitļošanas blīvumam un apstrādāt veselus virtuālās realitātes Visumus.
Kaut arī nesenie sasniegumi skaitļošanas jomā padara transcendējošo hipotēzi pilnīgi pieņemamu, pēkšņs intereses pieaugums par virtuālo realitāti palielina tās uzticamību. Varbūt laika gaitā mūsu virtuālās pasaules kļūs neatšķiramas no mūsu pašreizējās realitātes.
Pavisam drīz mēs pārtrauksim apmeklēt internetu caur datoru ekrānu stikla logu, bet vienkārši ievadīsim to tā, it kā tā būtu fiziska vieta. Kādu dienu kāds izveidos virtuālo pasauli ar saviem fiziķu likumiem un tādējādi atzīmēs radīšanas brīdi, "lai ir gaisma".
Un turpinot iegremdēties virtuālajā telpā, transcendējošā hipotēze ir izaicinoša. Ja tehnoloģiskās tendences virzīs pasauli uz mikroskopiskiem datoriem ar bezgalīgi sarežģītām ierīcēm, tas izskaidro, kāpēc mēs neredzam citplanētiešus. Viņi aizgāja caur pašu radītiem digitāliem tārpiem.
Protams, jebkurā teorijā ir trūkumi, it īpaši, ja tās pamatā ir mūsu ierobežotā izpratne par realitāti. Mums vēl nav pietiekami daudz datu. Grūti atrast to, kas tur nav. Atliek tikai paraustīt plecus un paraustīt plecus. Un izveidojiet virtuālo realitāti pēc saviem ieskatiem. Kas zina, varbūt mēs jau esam tajā?
ILYA KHEL