Parasti es vispirms rakstu rakstu, un tad es domāju, vai ir konkurenti. Tūlīt es jūs informēju, ka šoreiz konkurenti mani šokēja līdz pamatiem un vēl vairāk. Paskaties pats:
“Citplanētieši zemes zemniekus vērtē kā“vājprātīgus”. Tāpēc no viņu viedokļa tiešs kontakts ar zemes dzīvniekiem vēl nav daudzsološs”.
Tad es izlasīju citu rakstu. Tur arī par to, ka mēs esam vāji domājoši. Kā viņi saka, ak! laiks! par! morāle! Piekritīsim tā - es nedomāju, ka lasītāji ir lēnprātīgi, un lasītāji neuzskatīs mani par vājprātīgu. Es jums apliecinu, ka šim viedoklim ir daudz vairāk izredžu nekā citplanētiešiem - viņi ir mani konkurentu draugi.
Var pat būt, ka šie nemaz nebija ārpuszemes, bet gan kaut kādi gaisa baloni … rāpuļu troļļi … Normāli citplanētieši, cik es saprotu, domā par mums daudz labāk nekā mēs no viņiem. Tomēr neiedziļināsimies šajā slidenajā tēmā. Kad mēs sākam dzert kopā ar viņiem brālības dēļ, tad tas ir cits jautājums.
1. Sākumā visas pieejamās informācijas par šo signālu kopsavilkums
Signāls "Wow!" (tulkots no angļu valodas - "Wow!"), krievu publikācijās - "signāls" Wow! " - spēcīga šaurjoslas radio signāls, ko 1977. gada 15. augustā ierakstījis Džerijs Eimans, strādājot pie Valsts universitātes radioteleskopa Big Ear. Ohaio. Radiosignālu klausīšanās tika veikta SETI projekta ietvaros.
Reklāmas video:
Signāla raksturlielumi (pārraides joslas platums, signāla un trokšņa attiecība) atbilda tiem, kas teorētiski tiek gaidīti no ārpuszemes izcelsmes signāla.
Pārsteigts par to, cik lielā mērā saņemtā signāla raksturlielumi sakrīt ar starpzvaigžņu signāla sagaidāmajiem parametriem, Eimans apdrukāja apļveida atbilstošo rakstzīmju grupu un parakstīja sānu "Wow!" ("Wow!"). Šis paraksts deva vārdu signālam.
Radioteleskopam Big Ear nebija kustīgas uztverošās antenas, un, lai skenētu debesis, tas izmantoja Zemes rotāciju. Ņemot vērā šīs griešanās leņķisko ātrumu un ierobežoto antenas uztveršanas zonas platumu, noteiktu punktu debesīs varēja novērot precīzi 72 sekundes.
Ārpuszemes signāls ar nemainīgu amplitūdu ir jānovēro precīzi 72 sekundes, savukārt pirmajās 36 sekundēs tā intensitāte pakāpeniski jāpalielina - līdz teleskops ir precīzi vērsts uz tā avotu - un pēc tam vēl uz 36 sekundēm tam arī pakāpeniski jāsamazinās, jo kā Zemes rotācija no klausāmās debess sfēras izved no uztveršanas zonas.
Tādējādi gan “wow” signāla ilgums (72 sekundes), gan tā intensitātes grafika forma laika gaitā atbilst gaidāmajiem ārpuszemes signāla parametriem.
Visi turpmākie atkārtotie mēģinājumi noteikt šo signālu beidzās veltīgi. Un līdz 1999. gadam tos veica dažādi pētnieki, izmantojot daudz jutīgāku aprīkojumu nekā Lielā auss.
Dažādām signāla frekvences noteikšanas metodēm tika iegūtas divas vērtības: 1420,356 MHz (JD Kraus) un 1420,456 MHz (JR Ehman), abas nepārsniedzot 50 kHz no neitrālā ūdeņraža radio frekvences (1420,406 MHz vai 21 cm).
Radio signāls grafikā izskatās šādi:
2. Maza vēsturiska ekskursija
Pirms atšifrēšanas mums vismaz īsi jāatgādina lasītājam par šo stāstu. 1975. gada 20. augustā uz Marsu no Floridas Kanaveralas raga tika palaists kosmosa kuģis Viking 1, bet 1975. gada 9. septembrī Viking 2 devās uz Marsu. Tas notika tieši 2 gadus pirms Džerijs Eimans uzrakstīja savu slaveno "Wow!"
Vikingi izdarīja labu darbu - viņi uz Zemi nosūtīja daudz vērtīgas zinātniskās informācijas, bet tagad tos atceras galvenokārt tāpēc, ka viens no šiem Viking-1 kosmosa kuģiem 1976. gadā šo fotoattēlu nosūtīja uz Zemi
Foto izraisīja patiesu satraukumu, un gandrīz vienbalsīgi tika nolemts, ka tas ir Marsa sfinkss. Tie, kas ir mazāk pakļauti briesmīgajiem, lieto terminu “Seja uz Marsa”.
Laikam ejot, zinātniskā sabiedrība vāca argumentus, lai apkarotu pretzinātniskus uzskatus. To savācot, viņa sāka kliegt kaut ko līdzīgu - tas nav Sfinksa un tas nav seja! Šis ir tikai parasts kalns uz Marsa, kurš cilvēkiem ar tieksmi uz ilūzijām, šķiet, ir humanoīda seja, pateicoties zemai Viking 1 televīzijas kameras izšķirtspējai un postošajai gaismas un ēnas spēlei netālu no šī kalna.
Tiek uzskatīts, ka 2001. gadā Mars Global Surveyor, kurš uzņēma daudz detalizētākas šīs noslēpumainās vietas fotogrāfijas ar daudz labāku pikseļu izšķirtspēju nekā vikingi, sniedza pēdējo triecienu Marsa Sfinksa atbalstītāju mugurām. Šeit ir foto, kas izsvītroja visus Marsa sfinksa atbalstītājus.
Skats, protams, ir neglīts. Ja jūs sapņojat par to nakts vidū, tad ārkārtas gadījumos jums ir jāsauc māte ārkārtas situāciju ministrijai. Bet viņi saka, ka viss ir pilnībā ažūra ar pikseļiem. Amerikāņiem nekad nav bijusi RAS Pseudozinātnes komisija, bet viņiem ir NASA, kas naktī var nofotografēt jebkuru objektu, lai ikviens tiktu nobijies.
Attiecībā uz to, ka humanoīdā sejas attēls pirmajā fotoattēlā tika iegūts gaismas un ēnas spēles rezultātā, es varu teikt, ka es personīgi reti esmu redzējis sliktāku argumentu. Fakts ir tāds, ka no tehnikas viedokļa jebkurš zīmējums nav nekas cits kā gaismas un ēnas spēle. Viss jautājums ir par to, kurš ir iesaistīts šajā spēlē. Ja to dara īsts mākslinieks, rezultāts parasti rada iespaidu uz auditoriju. Ir pagājuši 42 gadi, un šim attēlam joprojām ir skatītāji. Tas nozīmē, ka vismaz Mākslinieks ir pelnījis uzmanību.
Par gaumēm nav strīdu, bet mani daudz vairāk iespaidoja šī Marsa gaismas un ēnu spēle.
Šis attēls man šķiet daudz foršāks nekā slavenā Leonardo da Vinči veidotā La Gioconda.
Ir arī citi ļoti interesanti zīmējumi uz Marsa, par kuriem nopietni cilvēki labprātāk nerunā, jo tie ir tikai gaismas un ēnas spēle. Kādu iemeslu dēļ lielākā daļa šo zīmējumu ir salikti vienā Marsa reģionā ar dīvaino nosaukumu Kydonia. Raugoties nākotnē, es teikšu, ka šifrēšanā, ko saņēma Džerijs Eimans, mēs runājam par Kidoniju. Tomēr ne tikai par viņu, bet arī par mūsu zemisko Sfinksu.
3. Par to, kas ir šifrēts Lielā Sfinksa koordinātēs
Lielais Sfinkss atrodas Gīzas plato, kas atrodas Ēģiptes galvaspilsētas Kairas nomalē. Ēģiptieši to pilsēta un visa valsts ir bieži sauc مصر. Tas tiek izrunāts kā Masrs, tas ir, gandrīz kā Marss. Maz ticams, ka ēģiptieši pastāstīs kaut ko interesantu par šādu atgadījumu, tāpēc paliek viena lieta - pajautājiet pašam Sfinksam.
Tās koordinātas: 29 ° 58'31 "ziemeļu platuma, 31 ° 08'16" austrumu garuma. Kāpēc viņi ir tieši tādi ?! Es mēģināju daudzas reizes atbildēt uz šo jautājumu, taču nekas labs no tā neiznāca, līdz es izmēģināju vienkāršāko un naivāko gājienu.
Jebkura ģeogrāfiskā objekta platumu mēra gar meridiānu, un tas ir puse no zemeslodes virsmas sekcijas līnijas ar plakni, kas novilkta caur jebkuru zemes virsmas punktu un Zemes rotācijas asi. Ir noteikts, ka katra meridiāna garums Zemes elipsoīdā ir 20004,274 km. Ir skaidrs, ka viss meridiāns atbilst atlocītam 180 ° leņķim, kura augšdaļa ir Zemes centrs, bet malas ir rādiuss, kas savieno Zemes centru ar ziemeļu un dienvidu poliem. Tāpēc loka, kuras garums ir 20004,274 / 180 = 111,1349 km, atbilst 1 grādam uz meridiāna. Sfinksa platums atbilst loka 29.9753 * 111.1349 =
3331,3 km. Šeit 29 ° 58′31 ″ = 29.9753 °.
Jebkura ģeogrāfiskā objekta garumu mēra gar ekvatoru. Zemes ekvatora garums
40075,696 km. Ir skaidrs, ka 1 grāds pie ekvatora atbilst loka loka garumam 40075,696 / 360 = 111,3214 km. Sfinksa garums atbilst loka garumam 31.1378 * 111.3214 = 3466.3 km.
Šeit 31 ° 08′16 ″ = 31.1378 °.
Un tagad mēs atradīsim divu vērtību (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 km vidējo aritmētisko.
Šī ir ļoti precīza Marsa ekvatora rādiusa vērtība 3396,2 km. Ne visas, bet lielākā daļa Saules sistēmas planētu it kā ir saplacinātas pie poliem, tāpēc to ekvatoriālais rādiuss dažreiz ir lielāks par polāro. Marsam šī atšķirība ir 20 km, bet Zemei
21,3 km.
Es uzskatu, ka 3398,8 km un 3396,2 km vērtību sakritība ir ļoti precīza, taču es pilnībā atzīstu, ka būs lasītāji, kuri teiks, ka kļūda ir pat 2,6 km !!! Uz to es varu atbildēt: pirmkārt, relatīvā kļūda 0,077% ir ļoti maza jebkurai, pat visprasīgākajai gaumei.
Otrkārt, nevienam nekad neizdosies šo kļūdu samazināt līdz nullei pilnīgi dabiska iemesla dēļ - Zemes magnētiskie stabi pastāvīgi "pārvietojas" … mainās. Tas jo īpaši nozīmē, ka objektu ģeogrāfiskās koordinātas nav nemainīgas.
Treškārt, ikviens, kurš kādreiz ir domājis par sfinksa mīklām, noteikti zina, ka viņš ir neizsmeļams izgudrojumiem. Es pilnībā atzīstu, ka tā veidotāji gulēja šajā zemes gabalā, kas man šķiet interesants, ne tikai Marsa ekvatoriālais rādiuss, bet arī kaut kāds kalns uz Marsa, kura augstums ir aptuveni 2,6 km.
Kā redzat, ēģiptiešiem ir ļoti labi iemesli apsvērt visu Kairas Masromu, taču viņi to nevar izskaidrot tūristiem, jo ne katram tūristam ir kalkulators. Turklāt pastāv vēl viena šķietami neatrisināma problēma. Fakts ir tāds, ka Marsa ekvatoriālo rādiusu no Sfinksa koordinātām var iegūt tikai tāpēc, ka Griničas meridiāns tiek uzskatīts par nulli, un lēmums par to, ka tas tiek uzskatīts par visām valstīm, tika pieņemts 1884. gadā Starptautiskajā meridiānu konferencē. Īsāk sakot, kā tas notika, ka Lielais Sfinkss pieņēma šādu lēmumu ilgi pirms 1884. gada ?!
Protams, atbilde uz šo jautājumu ir ļoti svarīga, taču tās apspriešana vedīs ļoti tālu no galvenās tēmas, un tāpēc es aicinu ikvienu padomāt par to pats. Pie pašreizējā galvenā meridiāna Sfinksa koordinātēs Marsa ekvatoriālais rādiuss tiešām ir šifrēts. Tas ir acīmredzams fakts, un nav iespējams strīdēties ar faktiem, pat ja viņiem tie nepatīk.
4. Marsa Kidonijas koordinātas
Šeit ir sagatavots arī kāds pārsteigums. Izlemiet pats, vai tas ir liels vai mazs.
Vikipēdijas angļu valodas versijā rakstā par Kidoniju es atradu precīzas koordinātas,, Faces on Mars”, 40,75 ° N un 9,46 ° R.
Mēs runājam par Marsa platumu un garumu, tāpēc Marsa meridiānu dala ar 180. Tas ir 58,9258 km. Tagad Marsa ekvatora garumu sadalīsim ar 360. Mēs iegūstam
59,2749 km.
Tagad aprēķināsim vērtību 40,75 * 58,9258 + 9,46 * 59,2749 = 2961,97 km.
Visticamāk, šī vērtība jums šķitīs nekas izcils. Pasažieru automašīnās svešzemju signālu uztvērēji apmēram tik daudz brauc divos mēnešos, un šķiet, ka vairs nav ko piebilst.
Bet es piebildīšu. Ja šī vērtība tiek pievienota tai vērtībai, kas iegūta virszemes Sfinksam, tas ir, 3396,2 km, tad jūs iegūstat 6358,2 km. Un tas ir gandrīz precīzs Zemes polārais rādiuss.
6356,8 km. Kļūda ir tikai 1,4 km. Starp citu, Sejas izmērs uz Marsa ir 1,5 km.
Kopumā Kydonia koordinātas Wikipedia krievu versijā ir 37 ° 0 ′ ziemeļu platuma, 12 ° 48 ′ rietumu platuma, tas ir
37 ° Z 12,8 ° R Acīmredzot mēs runājam par šī Marsa reģiona ģeogrāfisko centru.
37 * 58,9258 + 12,8 * 59,2749 = 2938,97 km.
Arī šeit tiek sagatavots šoks mūsu zemiskajam prātam, bet mums tas joprojām ir jāpanāk.
Ja pievienojat 2 938,97 km un 3396,2 km, jūs iegūstat 6,335,17 km. Šī vērtība acīmredzami neatbilst Zemes polārajam rādiusam … 6356,8 - 6335,17 = 21,63 km.
Šī vērtība būtu arī pilnīgi parasta, ja tā gandrīz precīzi nesakristu ar starpību starp Zemes 6378,1 - 6356,8 = 21,3 km ekvatoriālo un polāro rādiusu.
5. Signāla "Wow!" Dekodēšana
Tagad viss ir gatavs slavenā signāla atšifrēšanai. Atliek tikai atcerēties, kāds ir radioviļņu izplatīšanās ātrums vakuumā. Džerijs Aimans labi zināja gaismas ātrumu, taču kaut kas viņam neļāva šīs zināšanas pielietot.
72 sekundēs radioviļņi nobrauks 300 000 * 72 = 21 600 000 km.
Tagad sadalīsim 21 600 000 km ar Marsa ekvatoriālo rādiusu 3396,2 km. Izrādīsies
6360,0 km, tas ir, Zemes polārais rādiuss.
Jautājums, ko marsieši mums uzdeva 1977. gadā, ir formulēts kaut kas līdzīgs šim, Sveika, Zeme! Kā jums klājas ar zemes Sfinksa koordinātām? Sakārtojis vai vēl ne?!,,.
Viņi jautāja par to tieši gadu pēc tam, kad tika iegūta fotogrāfija “Sejas uz Marsa”… acīmredzot viņi uzskatīja, ka šis periods ir pietiekams vismaz provizoriskiem secinājumiem.
Iespējams, ka marsiešu galvās esošie signāli pārvietojas gaismas ātrumā, tāpēc viņi domā, ka esam pārāk mēmi.
Ja zemes sfinkss gribētu bēgt no savas pazīstamās vietas, es saprastu šo steigu.
Bet līdz šim nav pazīmju - kā viņš gulēja, viņš joprojām ir. Viņam 40 gadi ir tāds sīkums, par kuru pat nav vērts runāt. Tāpēc ļaujiet marsiešiem, ja viņi medī, izjokojiet kādu citu zvaigžņu sistēmā, bet šis skaitlis mums nederēs. Sfinksa nesteidzas, un mēs to nedarīsim.
6. Sievietes foto uz Marsa
Dievs zina, es darīju visu iespējamo, lai nepamanītu šo fotoattēlu. Pirmais raksta melnraksts bija bez tā. Bet tad es domāju, ka vienalga nav iespējams līst garām, marsieši nemazināsies šādi, ripojot, viņi tomēr liks mums atbildēt. Tad kāpēc vilkt gumiju ?! Ļaujiet man sniegt labāku atbildi nekā jebkurš cits …
Šī fotogrāfija ir zināma jau sen, taču, šķiet, ka vēl neviens nav uzminējis, ka šī sieviete ar … atklāti sakot, izcilu figūru … turas labajā rokā. Ja jūs nesaprotat, tad vēlreiz apskatiet signāla "Wow!" Grafisko attēlu. un iespējams, ka jūs uzminēsit uzreiz. Un, ja jūs joprojām lasāt manu nesen uzrakstīto rakstu: “Atbilde uz Lielā Sfinksa mīklu”, tad jūs uzreiz sapratīsit, ka marsieši jau iepriekš zināja, kāda būs šī atbilde, un viņi vērsa, ka atbilde ir nepareiza, jo sievietes var būt arī,, trešā kāja,, … mēs nekonkretizēsim kuru.
Īsāk sakot, jautājums ir - kāpēc es tajā rakstā pat neminēju trešo kāju sievietēm ?! Atbilde ir: tā kā es esmu veca režīma tips … tāpat kā viņi bērnībā man ievainoja galvā, ka sieviete ir dievība un iedvesma un tīra skaistuma ģēnijs, tāpēc viss palika, neskatoties uz to, ka pienāca pavisam citi laiki.
Es joprojām esmu pārliecināts, ka jūs nevarat uzlūkot sievieti tikai kā seksuālu priekšmetu … ja mēs tā izskatās, iznīcināsim visu - morāli, ģimeni, sabiedrību un valsti.
Ļoti bieži apmeklēju Rambleru, jo cenšos sekot jaunumiem. Nepārtrauktā straumē ir ziņojumi par kailām aktrisēm un dziedātājām. Personīgi es nevienu no viņiem neesmu apskatījis kailu un negrasos. Ja tas būtu iespējams, tad es noteikti jautātu: “Kāpēc jūs vispār esat meitenes? Kā jūs varat sevi tādā mērā pazemot dažu neveiksmīgu patīk dēļ ?! Un ko teiks jūsu nākamie vīri?!.. bērni ?! Vai arī jūs pilnībā spļaujat viņu teiktajam?!,.
Bet tā būs balss, kas raud tuksnesī, tāpēc es klusēju. Vienīgais, ko es varu darīt, nav peldēties tur, kur, tā sakot, peld mūsu elite. Un viņš jau bija kuģojis … Izrādījās, ka mūsu “zvaigznēm” absolūti nav ko dziedāt ne Jaungada gaismās, ne pat Kerčas tilta atklāšanā.
Ja jūs nezināt, tad es jums ziņoju, ka šajā atklāšanā bija tāds vīģu koncerts, kuru es sen neesmu redzējis. Rodas iespaids, ka viņi atvēra kaut kādu vistas gaļas sadarbošanos, nevis ilgi gaidīto stratēģisko iespēju. Tas bija tik pelēks, ka sāpīgi atcerēties. Bet, kad Pelageja dziedāja, man nebija žēl par zaudēto laiku … Mans Dievs! Kā viņa dziedāja! Gaia, starp citu, ir Zeme. Pelageja dziedāja tā, kā Zeme dziedātu tās lielāko svētku laikā …
Kerčas šaurumā tikpat kā nekad nav dzirdējis šādu balsi. Pelageja slaucīja visus ar ļoti vienkāršu dziesmu, Ak, bet ne vakarā, bet ne vakarā. Mazie maz gulēja …, un glāba koncertu.
Sieviete, ja viņa vēlas, var ietaupīt visu. Kara laikā starp sagūstītajām Fritzes filmām bieži tika atrastas kailu sieviešu fotogrāfijas. Mūsu fotogrāfijās tādu nebija. Bet bija spēcīgas mīlas dziesmas. Nu, kurš kuru pieveica ?! Es gribu uzdot šo jautājumu marsiešiem, lai viņi neprasītu pārāk daudz.
Es nerakstīju par sieviešu trešo kāju, jo,, Mazais zilais pieticīgais kabatlakats … „Par atbildi ir sūdzības ?!
Tikai tagad es redzēju, ka Marsa sieviete valkā svārkus. Tātad Pelageya ir taisnība - tas vēl nav beidzies!
