Ir joks: saprāta daudzums uz planētas ir nemainīga vērtība, un iedzīvotāju skaits visu laiku pieaug. Bet vai tas tiešām ir 100% joks? Vai arī mēs kļūstam dumjāki? Fakts ir tāds, ka pēdējo 25 tūkstošu gadu laikā mūsu smadzenes ir kļuvušas mazākas. Antropologs Staņislavs Drobiševskis par to un cilvēka evolūcijas nekārtībām stāsta nākamajā mūsu draugu numurā - TV kanālā Sci-One. Izlasiet teksta versiju zem griezuma.
Ja mēs izsekojam smadzeņu evolūcijai no Australopithecus, pirmās divkājainās, līdz mūsdienām, izrādās:
- Smadzeņu augšana bija nelineāra, pārsprāgusi, ātrāka, dažreiz lēnāka, dažreiz samazinoša.
- Izmērs un forma nemainījās sinhroni. Kā likums, sākumā izmērs tika nedaudz palielināts, pēc tam forma mainījās. Un pat dažādas smadzeņu daļas nemainījās vienlaicīgi.
Mēs nezinām visas šīs evolūcijas detaļas, bet tās uzdevums nekad nebija radīt lielas smadzenes. Katras nākamās struktūras, lieluma, formas un funkcijas izmaiņas bija reakcija uz dažiem ārējiem apstākļiem. Mainījās vide, dzīve izvirzīja jaunus uzdevumus, ķermenis sniedza jaunas atbildes. Un visbiežāk izrādījās, ka atbilde bija izteikta vēl lielākas gudrības veidā. Acīmredzot lielā mērā tāpēc, ka ne tikai cilvēki kļuva gudrāki. Ja paskatās uz jebkura dzīvnieka evolūciju, tad cephalizācija - smadzeņu palielināšanās - ir raksturīga visiem. Tāpēc, tā kā mūsu senči nedzīvoja vakuumā, viņi sazinājās ar citām būtnēm. Viņi tos medīja, aizbēga no tiem, kas tos medīja. Un viņiem tas bija jādara labāk un labāk, jo pārējie radījumi aizbēga un medīja arvien labāk. Cilvēks nekad nespēs skriet tik ātri kā antilope,un ir iespējams izlaist antilopi. Bet šeit mums jāatrodas gudrākiem ātrākā tempā, kā to darīja mūsu senči.
Dažreiz apstākļi izrādās tādi, ka jūs varat ne tikai nejusties gudri, bet arī kļūt mazliet muļķīgiem. Un evolūcijā ir vismaz divi šādi piemēri. Pirmais ir tā sauktie Floresas hobiji, senie cilvēki, kas dzīvoja pirms 190 līdz 50 tūkstošiem gadu mazajā Flores salā Indonēzijā. Viņu senči tur nokļuva apmēram pirms miljons gadiem, visticamāk, no Java. Viņi bija klasiskais paraugs Javanese Pithecanthropus.
Reklāmas video:
Nākamo vairāku simtu tūkstošu gadu laikā to krasi samazinājās. Kā liecina jaunākie pētījumi, viņu smadzenes sāka svērt 420 gramus vai mazāk. Turklāt Pithecanthropus senčiem smadzenes bija apmēram kilograms. Protams, ne tāds kā mūsējais, bet pat kilograms nav tik maz. Tas bija pilnīgi pietiekami, lai izgatavotu akmens darbarīkus, medītu dzīvniekus utt. Tādā pašā garā, tas ir, viņi bija diezgan cilvēki. Un Homo floresiensis gadījumā smadzenes ir sasniegušas Australopithecus un mūsdienu šimpanzes līmeni.
Tajā pašā laikā pārsteidzoši viņi nepārstāja izgatavot instrumentus, kuru izmērs arī samazinājās. Pirmie rīki uz Flores bija veseli bruģakmeņi, akmens smalcinātāji. Hobītos viņi pārvērtās par mazām pārslām, jo viņu ķepas bija mazākas. Hobiti medīja dzīvniekus, tur esošā fauna bija ļoti savdabīga: milzu pusmetru žurkas, monitoru ķirzakas, stegodonu punduru ziloņi, kas bija zemāki par diviem metriem. Bet paši mednieki bija divreiz zemāki. Bija arī milzu stārķi, apmēram 1,8 m augsti. Ar hobitu augšanu metrā tas kopumā bija iespaidīgi.
Šo hobitu dzīve neliecināja, ka tas būtu ļoti pasakains, jo tie paši stārķi vai monitoru ķirzakas viņus dzen pakaļ. Bet jums nav nepieciešams pārāk daudz informācijas, lai aizbēgtu no monitoru ķirzakas vai noķertu žurku. Zilonim, iespējams, ir grūtāk, taču, kā liecina arhitektūras prakse, hobiji medīja jaunus stegodonus. Droši vien tāpēc, ka viņi joprojām bija nepieredzējuši. Vai varbūt viņi vienkārši atrada mirušu ziloņu liemeņus.
Otrais smadzeņu saraušanās piemērs evolūcijas gaitā, dīvainā kārtā, ir mēs paši. Augšējā paleolīta laikmetā - pirms 40-25 tūkstošiem gadu - vīriešu vidējais smadzeņu lielums bija 1500 grami. Un mūsdienu vīriešiem jau ir 1400 grami. Ir skaidrs, ka šī ir vidējā planētas vērtība, un atkarībā no teritorijas tās ir diezgan atšķirīgas. Dažās grupās smadzeņu lielums kļuva vēl lielāks. Piemēram, kazahiem, burjatiem un mongoliem šodien ir vislielākās smadzenes, pat vairāk nekā paleolīta periodā. Bet kopumā planētas dinamika ir negatīva. 100 grami - atšķirība nav specifiska, bet diezgan pienācīga. Un rodas liels, akūts jautājums: kāpēc tas notika? Vai smadzeņu lieluma samazināšanās ir sekas tam, ka mēs esam kļuvuši stulbāki, vai arī tas ir noticis nesodīti?
Ir divi galvenie viedokļi. Pirmais ir optimistisks. Saskaņā ar šo skatu smadzenes ir kļuvušas mazākas, bet tajā pašā laikā sarežģītākas neironu, sinapses, neirotransmiteru ķīmijas utt. Struktūras līmenī, tāpēc mēs esam kļuvuši gudrāki. Patiešām, prakse rāda, ka mūsdienu cilvēka intelekts patiesībā nav atkarīgs no smadzeņu lieluma. Intelekta samazināšanās tiek novērota, ja smadzeņu masa ir mazāka par 700 gramiem. Un viss, kas vairāk, vairs nekorelē ar prāta attīstības pakāpi. Svarīgāks ir nevis nervu audu daudzums, bet gan savienojumu skaits starp neironiem, spēja pārraidīt impulsus, transmisijas ātrums, dendritu sazarošana un vēl daudz kas cits. Mēs gandrīz nezinām par šādām pirmajām Sapiens Cro-Magnons smadzeņu struktūras detaļām. Tāpēc versija, ka smadzenes ir kļuvušas sarežģītākas, šobrīd nav pierādāma. Bet principā tas ir pārbaudāms,jo mēs zinām visu seno cilvēku ģenētisko informāciju. Un, ja mēs zinātu, kā smadzenes veidojas kodēti gēnos, mēs varētu novērtēt to struktūru senajos Cro-Magnons. Diemžēl neviens mūsdienu ģenētiķis to nezina.
Otrais viedoklis ir tāds, ka Cro-Magnon smadzeņu bioķīmija un neironu struktūra būtībā bija tāda pati kā tagad. Es piekrītu šim viedoklim, jo no evolūcijas viedokļa nav pagājis daudz laika. Ja salīdzināsim Cro-Magnons ar mūsdienu cilvēkiem sejas, rokas, pēdas un mugurkaula struktūrā, atšķirības būs tikko pamanāmas, uz statistiskas kļūdas robežas. Visticamāk, arī smadzenes nedaudz mainījās, izņemot to lielumu.
Varbūt 100 gramu samazinājums mūs individuāli padarīja nedaudz dumjus. Mums nav jābūt tik gudriem kā Cro-Magnons. Pirms 25 tūkstošiem gadu Cro-Magnon bija jāiemācās izgatavot darbarīkus, aizdedzināt uguni, uzbūvēt mājokli, medīt mamutus, saigas, zebrus, ķengurus, jebkurš pirmajos 10 dzīves gados zina indīgus un ēdamus augus un sēnes, kā izglābties no plēsējiem. … Un viņam nebija tiesību kļūdīties, jo grupās nebija daudz pieredzējušu cilvēku, nebija vecu cilvēku, nebija rakstiskas valodas. Cro-Magnonam bija jāatceras pirmo reizi un mūžīgi un ļoti ātri jādomā, lai izdzīvotu. Atlase bija smaga. Bija nepieciešams ne tikai iemācīties visu pēc iespējas ātrāk, bet arī iemācīt bērnus valša tempā.
Laika gaitā dzīves ilgums sāka pieaugt, parādījās vecmāmiņas, vectēvi un rakstīšana; parādījās silītes, bērnudārzi, skolas un universitātes; bija iespēja iemācīties visu jebkurā laikā. Vairs nav nepieciešams un patiesībā neiespējami zināt visu pasaulē, katrs no mums ir pazīstams tikai ar nelielu Visuma fragmentu. Piemēram, es zinu, kā runāt par mūsu senčiem, par mūsu pagātni un nedaudz par nākotni, bet es nezinu, kā ziemā izdzīvot mežā. Tāpat kā lielais vairums mūsdienu cilvēku. Ir mega izdzīvošanas speciālisti, bet viņi diez vai zina, piemēram, kā tiek izgatavoti viņu zābaki. Katrs cilvēks zina tikai nelielu mozaīkas gabalu, un neviens nevar prātu aptvert kopējo ainu. Bet mums, savam puzles gabalam, nevajag pārāk daudz smadzeņu. Un tāpēc ir pilnīgi iespējams dzīvot. Pat tad, ja cilvēks piedzimst ar mazām smadzenēm, un varbūtar ierobežotām spējām, ar to pietiek, lai viņš veiktu kādu konkrētu biznesu. Un tāpēc mūsdienu cilvēku gēnu fonds pēdējo tūkstoš gadu laikā ir pastāvīgi atšķaidīts ar ne visredzamāko smadzeņu īpašnieku gēniem.
Ja šī tendence turpināsies un iedzīvotāju skaits pieaug, specializācija pastiprinās, tad smadzenes var sarukt vēl vairāk. Pat hobiji ar galvā esošajiem 400 gramiem darināja instrumentus. Tātad turpmākā mūsu smadzeņu evolūcija ir atkarīga tikai no apstākļiem, kādos dzīvos mūsu pēcnācēji, kādus apstākļus viņi radīs sev. Pagaidām mums veiksmīgāk izdodas izjaukt savu dzīvotni, bet es gribu ticēt, ka mūs velti nesauc par Homo sapiens.
Veiksmīgu attīstību visiem, un zinātne var būt kopā ar jums!