Kad paleoantropologiem tiek jautāts, kurā brīdī no lielajiem pērtiķiem izveidojās Homo ģints un ko var uzskatīt par noteicošo brīdi šajā procesā, viņi parasti sāk ilgi un neskaidri runāt par dažādiem jēdzieniem.
Ideja, ka “darbaspēks cilvēku padarīja no pērtiķa”, izrādās, jau sen ir apšaubīta, jo šajā gadījumā atbilde uz galveno jautājumu ir jāmeklē brīdī, kad parādās pirmie darba rīki. Un tad izrādās, ka starp tiem, kurus mēs augstprātīgi saucam par “humanoīdiem”, noteiktā brīdī tie ir kā divi ūdens pilieni, līdzīgi mūsu senču darbarīkiem. Un, ja blakus šķeltajam akmenim nav bioloģiskas radības paliekas, ir gandrīz neiespējami noteikt, kurš bija “izstrādājuma” īpašnieks - dižā pērtiķe vai Homo ģints pārstāvis.
Kvarca biface. 1 miljons - 300 tūkstoši litru. n / CC BY-SA 3.0 / Didier Descouens / Quartzite Biface
Neatbilstības sākas ar Australopithecus. Daži zinātnieki uzskata, ka viņi bija mūsdienu cilvēka tiešie senči, citi uzskata, ka tā bija māsas strupceļa evolūcijas filiāle.
Bet saskaņā ar vispārējiem datiem pirms sešiem līdz septiņiem miljoniem gadu bija daži dzīvnieki, kas visos aspektos atgādināja mūsdienu pērtiķus. Tad daži no šīs grupas dzīvniekiem sadalījās samazināšanas līnijā. Nav pilnīgi skaidrs, vai australopithecines (tas ir veids, kā jūs varat saukt lielu hominīdu evolūcijas grupu, kuras hronoloģiskais periods (kā ģints) tiek noteikts pirms 4,2 līdz 1,8 miljoniem gadu) bija divvirzienu un varēja izmantot instrumentus. Daži uzskata, ka pirmie oļu veida primitīvie instrumenti parādās Australopithecines apmēram pirms 3 300 000 gadu. Citi zinātnieki uzstāj, ka tas jau ir Homo ģints produkts. Tālākais Homo sapiens liktenis ir vēl neskaidrāks.
Gorilla sagrauj riekstu ar akmeni / AP Photo / Anjan Sundaram
Anatolijs Derevjanko, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, SB RAS Arheoloģijas un etnogrāfijas institūta zinātniskais direktors, skaidro: “Australopithecus ir mūsu priekšgājēji, bet vēl ne cilvēki. No viņiem nāca Homo habilis, Homo erectus un citas sugas, bet kurš tieši bija mūsu tiešais sencis, neviens nezina. Lielākā daļa zinātnieku pieņem erectus. Tomēr kādā posmā mūsdienu cilvēki un lielie pērtiķi atradās tajā pašā attīstības stadijā. Tāpēc es atbalstu to, ka lielie pērtiķi būtu jāiekļauj Homo ģintī. No otras puses, es lieliski saprotu, ka instrumenti, kurus izgatavoja gan lielie pērtiķi, gan cilvēki, ir vienādi pēc formas, bet ne pēc būtības. Šimpanzes, sagraužot riekstus ar akmeni, var sašķīst. Bet viņi nekad neizmanto šo šķipsnu tālāk saviem mērķiem. Tas drīzāk darbojas intuitīvā līmenī.”
19. gadsimtā cilvēki bez iepriekšējas sagatavošanas saņēma asins pārliešanu no bonobos (Pan paniscus) šimpanzēs - tas bija pilnīgi iespējams no medicīniskā viedokļa, jo mūsu asins grupas ir vienādas.
Reklāmas video:
Ir bijuši vairāki mēģinājumi mācīt zīmju valodu lielajiem pērtiķiem. Veiksmīgi eksperimenti atkal ir saistīti ar šimpanzēm: pirmo apmācīja Vashaw - viņa apguva 350 zīmes no Amslen - amerikāņu zīmju valodas. Viens no bēdīgi slavenākajiem bija projekts "Nim" - šimpanze savu vārdu ieguva kā pundu uz Noamas Chomsky vārda - izcils valodnieks, kurš apgalvoja, ka valoda ir raksturīga tikai cilvēkiem. Tomēr šeit zinātnieku viedokļi atšķīrās. Zoopsychologist Herbert Terres, kurš audzināja Nimes, apgalvoja, ka dažādos apmācības brīžos viņa vārdu krājums sasniedz tūkstoš vārdus. Citi pētnieki runāja par 125 vārdiem. Kritiķi norādīja uz pērtiķu acīmredzamo nespēju atcerēties vārdus, veidot teikumus, atpalikt no cilvēku bērniem, kuri līdz piecu gadu vecumam jau zina līdz diviem tūkstošiem apzīmējumu.
Šimpanze, turot nūju / Depositphotos / Clivia
Un, neskatoties uz to, gan cilvēkiem, gan mūsu paralēlajai filiālei - lielajiem pērtiķiem - raksturīgo identisko zīmju skaits ir diezgan liels: tās ir sejas izteiksmes, sociālā uzvedība, binokulārā redze, krāsu diskriminācija, ķermeņa uzbūve, spēja noturēt to vertikālā stāvoklī un citas. Tāpēc daži paleoantropologi jau sen runā par Homo ģints paplašināšanos.
“Tas vairāk ir humānisms, nevis zinātnisks akts,” skaidro Anatolijs Derevjaņko. Šīs idejas pretinieki pilnīgi pamatoti uzskata, ka mūs, cilvēkus, ar lielām pērtiķiem sadala bezdibenis. No mūsdienu skatupunkta - patiešām. Bet pirms septiņiem miljoniem gadu mēs bijām ļoti līdzīgi. Tagad lielie pērtiķi tiek aktīvi iznīcināti, jo tos klasificē kā plēsējus. Tomēr, ja mēs tos pielīdzināsim Homo ģintij, no visu starptautisko likumu viedokļa tos nogalināt būs aizliegts. Cilvēku likumu paplašināšana mūsu tuvākajiem radiniekiem veicinās viņu izdzīvošanu dabiskos apstākļos."
Anna Urmantseva