Noslēpumainākais kvantu eksperiments, kas kalpoja par sākumpunktu jaunas fizikas sākumam, ir šāds. Kad elektrons iziet cauri diviem spraugām, tas, tāpat kā vilnis, ekrānā rada traucējumus.
Vilnis traucējumus.
Lidojot caur vienu no laika nišām, tas atstāj punktētu taku.
Pārsteidzoši, ka tad, kad pēc elektrona lidojuma, bet pirms rezultāta fiksēšanas, fiziķis, kurš veica eksperimentu, aizvēra vienu no caurumiem, attēls uz ekrāna izrādījās punktēts. Un gadījumā, kad eksperiments eksperimenta beigās nolēma bloķēt nevienu fragmentu, tika konstatēts, ka rezultāts uz ekrāna bija iejaukšanās.
Elektrons “zināja”, kādu lēmumu pieņem eksperimenta režisors, “izveidojot” atbilstošu pēdu ekrānā !?
Vēlāk sauktie eksperimenti "ar novēlotu izvēli", kas tika atkārtoti visās pasaules vadošo zinātnisko centru laboratorijās, viņiem joprojām nav vienota teorētiska skaidrojuma.
Elektrons, tāpat kā slavenā Šrēdingera kaķis, kas paslēpts kastē no novērotāja, vienlaikus bija dzīvs un miris, līdz brīdim, kad kaste tika atvērta.
Šroedingera kaķis.
Reklāmas video:
Pirmajā darbā ar kvantu paradoksiem "Vai fiziskās realitātes kvantu-mehānisko aprakstu var uzskatīt par pilnīgu?" (A. Einšteins, 1965. gada V.3. 610. – 611. Lpp.) Autore secina: “No šī viedokļa P un Q vērtībām vienlaikus nav realitātes, jo var paredzēt gan P, gan Q, bet ne P un Q vienlaikus. Šeit P un Q realitāte ir atkarīga no mērīšanas procesa … Šķiet, ka nekādai saprātīgai realitātes definīcijai to nevajadzētu pieļaut."
Bet, ja tas notiek, tas nozīmē, ka mūsu izpratne par realitāti ir nepareiza vai nepilnīga.
Ja starp divām daļiņām nav saiknes starp cēloņiem un sekām, informācijas pārsūtīšana starp tām notiek uzreiz, tas ir, informācija vienmēr pastāv iepriekš.
Paradoksālajā kvantu pieredzē par viena elektrona pāreju caur 2 caurumiem (viļņa formā), mums ir darīšana ar laika plūsmas virzienu, līdzīgu laika virzienam mūsu pasaulē. Un, kad novērotājs izvēlas vienu no atvērtajiem caurumiem, kvantu pieredzes notikumu laiks mainās uz pretējo, kas rada ilūziju par novērotāja ietekmi uz iegūto rezultātu.
Citiem vārdiem sakot: novērotājs izdara izvēli pēc tam, kad ir saņēmis informāciju par to, kuru caurumu elektrons izlaida cauri.
Vienā no iepriekšējām šī cikla daļām tika aprakstīts piemērs lodei, kas lido no punkta A uz punktu B, un novērotāja rokas atrašanās vietai (minimālais laiks, kurai bumba lidojuma laikā ir vienāda ar bumbiņas lidojuma laiku) tās kustības ceļā. Atcerieties secinājumu, ka bumba noteikti trāpīs ar roku, jo vienīgais laiks rokas novietošanai būs brīdis pirms tā atstāj punktu A.
Arī gadījumā, ja tiek izvēlēts caurums kvantu eksperimentā. Izvēle tiek veikta pirms elektrons iziet caur spraugu. Bet pieredzes rezultātu mēs uztveram apgrieztā laikā!
Kvantu eksperimentētājam elektrons pirms izvēles izdarīšanas pastāv divos stāvokļos vienlaicīgi kā objekts paātrinājuma brīdī uz delta funkcijas grafika.
Katrs notikums ir kvantu korelācija, kurai Poincaré piešķīra ceturto koordinātu. Fiziski materiāls objekts pats par sevi neeksistē. Viss kļūst reāls, tikai savstarpēji saistoties ar apkārtējām korelācijām.
Kā profesors Rodžers Penrozs autoritatīvi paziņoja: "Kvantu korelācijas pastāv, bet tas, ko tās korelē, nepastāv." Tas nozīmē, ka matērija pastāv tikai pārejas procesā starp valstīm.
Novērotājs vienmēr ir vienlaicīgi starp diviem atskaites rāmjiem, izvēloties laika pārejas virzienu starp tiem.
Orākuls no "Matricas" mācīja Neo, ka viņš nesaprot savas rīcības iemeslus, jo viņa izvēle jau ir izdarīta, un viņš var tikai saprast, kāpēc viņš izdarīja šo konkrēto izvēli.
Still no filmas The Matrix.
Katru brīdi apziņa izdara izvēli: kas būs iemesls un kādas būs nākamā notikuma sekas.
Bet kas ir pati šī Apziņa? No kurienes informācija nāk ģeniālu cilvēku prātos? Izdomāsim to nākamajā daļā.