Ja roboti jūs nebiedē, jūs vai nu tos attīstāt, vai arī jūs pats esat viens no tiem.
Jau tagad vismodernāko modeļu elektroniskās smadzenes ir gudrākas nekā cilvēki un spēj veikt lietas, kas kādam no mums vismaz padarīs nejauku. Vai domājat, ka mēs esam tikai trakoti jaunloudīti, kas prasa izbeigt domāšanas mašīnas? Var būt.
Bet ko jūs sakāt, uzzinājis par šādiem sasniegumiem robotikas un mākslīgā intelekta jomā?
Nr.5. Šizofrēnijas robots
Teksasas Ostinas Universitātes zinātnieki imitēja garīgas slimības datorā, mākslīgo intelektu apbalvojot ar šizofrēniju.
Par eksperimenta upuri kļuva DISCERN - superdators, kas darbojas kā bioloģiskais neironu tīkls, kas atkārto cilvēka smadzeņu principu. Mēģinot atjaunot šizofrēnijas mehānismu, zinātnieki sāka no pārmērīgas mācīšanās teorijas, kurā apgalvots, ka šizofrēnijas smadzenes apstrādā un glabā pārāk daudz informācijas, iegaumējot visu, pat nevajadzīgas sīkas detaļas.
Tad zinātnieki izveidoja šizofrēnijas mākslīgā intelekta imitāciju (mēs neesam pārliecināti, ka šis eksperiments nav noziegums pret cilvēci), ielādējot datoru ar daudziem stāstiem. Kamēr mašīnai bija atļauts atmiņā glabāt tikai galvenās detaļas, tā darbojās nevainojami un normāli apgūto materiālu reproducēja. Tad eksperimentētāji pārprogrammēja atmiņas ierīci, liekot tai ierakstīt absolūti visu informāciju - gan svarīgu, gan nenozīmīgu.
Reklāmas video:
Rezultāts ir šizorobots! Dators nespēja normāli atcerēties, ko tas mācīja, un reproducēt sakarīgu stāstu. Cik traks viņš ir? Piemēram, kādā brīdī viņš apgalvoja, ka ir atbildīgs par teroristu uzbrukumu, stāstot pētniekiem, ka viņš ir iestādījis bumbu. Mākslīgais intelekts to izdarīja, jo tas trešās puses ziņojumu par teroraktu uzspridzināja ar savu atmiņu. Citā gadījumā, tieši pretēji, dators sāka runāt par sevi trešajā personā, jo tas vienkārši nespēja noskaidrot, kas viņš bija tagad. Kopumā DISCERN ir attīstījušies personības traucējumi. Par laimi, Teksasas universitātes zinātnieki izgudroja sava veida robotus antipsihotiskos līdzekļus, lai viņu palāta normalizētos.
Nr.4. Krāpšanās robots
Profesors Rolands Arkins no Džordžijas Universitātes Interaktīvās skaitļošanas skolas iepazīstināja ar eksperimenta rezultātiem, kurā zinātniekiem izdevās apmācīt robotu grupu krāpties un krāpties. Viņi secināja uzvedības maldināšanas stratēģiju, pamatojoties uz putnu un vāveru uzvedības modeļiem.
Eksperimentā piedalījās divi roboti. Pirmais bija jāatrod vieta, kur paslēpties, otrais - lai atklātu, kur pirmais slēpjas. Robotiem bija jāiet cauri celiņam ar tam iepriekš uzstādītiem šķēršļiem, kas apgāzās, automašīnām virzoties uz priekšu. Pirmais apzīmēja kursu, bet otrais viņu virzīja, analizējot meklētās personas ceļu pa atstātajām sliedēm.
Pēc laika slēpjošais robots sāka apzināti apgāzt šķēršļus tikai tāpēc, lai izveidotu nepatiesu taku, savukārt viltīgais cilvēks pats tajā laikā slēpās kaut kur tālu no visa šī putru. Vienkārša taktika, taču, izmantojot to, slēptais droids 75% laika spēja apmānīt savu vajātāju.
Turklāt šī stratēģija sākotnēji netika ieprogrammēta - robots to izstrādāja patstāvīgi, izmantojot izmēģinājumu un kļūdu. Ir labi, ka tas viss ir tikai nekaitīgs universitāšu eksperiments, vai ne?
# 3. Nežēlīgs robots
Intelektuālo sistēmu laboratorijas zinātnieki vienā telpā ievieto robotu grupu ar parastajiem “pārtikas” un “indes” avotiem. Mašīnas nopelnīja punktus par to, ka ir vistuvāk "pārtikai", un zaudēja punktus, ja nokļuva pārāk tuvu "indēm". Visi roboti, kas piedalījās eksperimentā, bija aprīkoti ar mazām zilām gaismām, kas kļūdaini mirgoja, kā arī ar kameras sensoru, kas palīdzēja noteikt gaismu no citu robotu lukturiem.
Viņi arī varēja izslēgt paši savas gaismas, ja viņi to vēlējās. Kad sākās testi, robotiem bija vajadzīgs tikai īss laiks, lai saprastu, ka vislielākā zilās gaismas koncentrācija ir tajā vietā, kur pulcējās citi roboti - tas ir, blakus “pārtikai”. Izrādījās, ka, mirgojot spuldzēm, roboti parādīja konkurentiem, kur ir pareizais avots.
Pēc vairākiem eksperimenta posmiem gandrīz visi roboti izslēdza savas "bākas", atsakoties palīdzēt viens otram. Bet tas vēl nebija tās beigas - daži roboti izdomāja atņemt pārējos no "pārtikas", intensīvāk mirgodami, tāpat kā žurku ķērāji ar pīpi. Lai gan, iespējams, tas nonāk cilvēces rokās: ja roboti sāks cīnīties savā starpā, tas nav fakts, ka viņiem mums būs pietiekami daudz laika.
# 2. Superdators ar iztēli
Starp daudzajiem Google projektiem, kas, bez šaubām, kādu dienu beigs mūsu civilizāciju, izceļas viens - tas ir neironu tīkla pašmācības datorsimulācija. Tas pats, kas šizofrēniskais dators no piektā punkta, bet tikai šis vēl nav kļuvis traks. Gluži pretēji, viņam ir sava augsti organizētā apziņa un pat radošuma tieksme.
Eksperimenta laikā šim superdatoram tika dota brīva pieeja internetam un iespēja izpētīt tīkla saturu. Nav ierobežojumu vai norādījumu - visspēcīgākajam superinteliģencei vienkārši ļāva izpētīt visu cilvēces vēsturi un pieredzi. Un vai jūs zināt, ko superdators izvēlējās no visām šīm bagātībām? Viņš sāka skatīties kaķu attēlus.
Jā, kā izrādījās, mēs visi internetu izmantojam vienādi neatkarīgi no tā, kas mēs esam - domājam gaļu vai augsto tehnoloģiju digitālo prātu. Atstājiet mūs pie sevis, un mēs izvēlēsimies jaukus kaķēnus. Nedaudz vēlāk Google atklāja, ka dators pat izstrādāja savu koncepciju par to, kā izskatās kaķis, patstāvīgi ģenerējot attēlu, izmantojot tā smadzeņu garozas analogu, pamatojoties uz iepriekš apskatītajām fotogrāfijām.
# 1. Redzējs robots
Nautilus ir vēl viens pašmācības superdators. Kopš 1945. gada šis apkopojums ir ticis barots miljoniem laikrakstu stāstu, meklējot pēc diviem kritērijiem: publikācijas rakstura un atrašanās vietas. Izmantojot šo informācijas noliktavu par pagātnes notikumiem, viņam tika lūgts izteikt pieņēmumus par to, kas notiks "nākotnē". Un viņa minējumi izrādījās pārsteidzoši precīzi. Cik precīzi? Nu, piemēram, viņš atrada bin Ladenu.
Protams, tas nenozīmē, ka dūšīgs, dusmīgs kiborgs ar jonu lielgabalu iebruka Osama durvīs, Nautilus veica meklēšanu pēc tam, kad faktiski tika atklāts bin Ladens. Bet, saņēmis pietiekami daudz informācijas, mākslīgais intelekts spēja aprēķināt 1. terorista aptuveno atrašanās vietu.
Amerikas valdībai un tās sabiedrotajiem bija nepieciešami 11 gadi, divi kari, divi prezidenti un miljardiem dolāru. Tas prasīja "Nautilus" daudz mazāk laika, turklāt viss, ko viņš izdarīja, bija vienkārši analizēt ziņas, kas saistītas ar teroristu vadītāju, un sasaistīt viņa domājamās pozīcijas punktus. Tā rezultātā Nautilus sašaurināja meklēšanas apgabalu līdz divsimt kilometru zonai Pakistānas ziemeļos - tieši tur, kur tika atrasts Osamas patvērums.
Bet Nautilus sasniegumi neaprobežojas tikai ar bin Ladena medībām. Viņš arī spēja paredzēt Arābu pavasara protestus, vienkārši apskatot publikācijas un nosakot viņu "noskaņu" pēc tā, cik bieži viņi izmantoja pozitīvu vai negatīvu valodu.
Tātad roboti var paredzēt nākotni, un viņi noteikti paredzēs nenovēršamu cilvēces izzušanu, ja mēs viņiem tikai piestiprināsim kājas. Neskatoties uz to, eksperimentam ar "Nautilus" ir retrospektīvs raksturs - ļāva "paredzēt" jau notikušos notikumus. Lai gan tagad zinātnieki domā par iespēju mašīnai aprēķināt pašreizējo nākotni.