Protams, būs pāris neprātīgu cilvēku, kas uzņems kinematogrāfisko realitāti pēc nominālvērtības, taču tie ir izņēmumi, ko es par viņiem varu teikt. Jūs un es esam normāli cilvēki, un kaut kā mēs spēsim atšķirt realitāti no fikcijas. Un tas nav fakts …
Mums visiem patīk filmas. Un mēs visi zinām, ka kino ir tikai kino, ka Betmens, Zirnekļcilvēki un Vampīri dzīvo tikai uz ekrāna. Tas ir, protams, būs pāris neprātīgu cilvēku, kas uzņems kinematogrāfisko realitāti pēc nominālvērtības, bet tie ir izņēmumi, ko es varu teikt par viņiem. Jūs un es esam normāli cilvēki, un kaut kā mēs spēsim atšķirt realitāti no fikcijas.
Un tas nav fakts …
1. Patiesībā mēs nevaram atšķirt realitāti no daiļliteratūras
Jūs droši vien esat skatījies Braveheart. Un jūs droši vien zināt, ka šī filma ir balstīta uz reāliem vēsturiskiem notikumiem. Mel Gibson varoni faktiski sauca William Wallace, un viņš tiešām dzīvoja Skotijā laikā, kad bija pilis, zirgi un skaistas dāmas. Un mēs, protams, visi saprotam, ka dažas detaļas bija pārdomātas - īstā Wallace varēja arī tikpat skaisti un lēni no balkona ielēkt seglos tik skaisti un lēni, kā demonstrēja Holivuda.
Bet kādas ir detaļas? Kas ir patiesība un kas ir daiļliteratūra? Ļaunais karalis, ar kuru Wallace cīnās, par viņa mīļotā Marrona slepkavību, dēka ar princesi Izabellu, mirstošais sauciens "Brīvība!" - kura no visa šī ir vēsture, un kura ir izgudrota, lai pastiprinātu kinematogrāfisko drāmu?
Reklāmas video:
Jums gandrīz nav atbilžu. Un kāda būtībā ir atšķirība? Tās ir mazas lietas, kas nekādā veidā neietekmē jūsu dzīvi …
Varbūt tas, protams, ir, un tā, bet tikai, piemēram, pēc filmas "Žokļi" triumfālas gājiena, haizivju medības kļuva tik populāras, ka mēs gandrīz pilnībā iznīcinājām šīs zivis.
Absolūti visi, kas noskatījās šo filmu, zināja, ka sižets tajā ir izdomāts, un varoņi ir tikai aktieri. Ikviens zināja, ka nav tik lielu haizivju, kas varētu aprīt laivu. Bet, kad zinātnieks no filmas varonis teica, ka cilvēku nāvi var apturēt tikai nogalinot haizivi, diezgan atbilstoši cilvēki kaut kādu iemeslu dēļ šo daļu uzņēmās pēc nominālvērtības.
Un viņi devās nogalināt haizivis, pamatojoties uz to, ko viņiem stāstīja Holivuda.
Pēc filmas "Labākais šāvējs" (PSRS un Krievijā tas ir labāk pazīstams kā Top Gun) pirmizrādes, par 500 procentiem palielinājās to cilvēku plūsma, kuri vēlas iekļūt lidojumu skolās. Kad iznāca "Karatē kazlēns", visi bērni pēkšņi gribēja apgūt cīņas mākslu. Un tā tālāk …
Protams, ja filma stāsta kaut ko tādu, kas ir pretrunā ar mūsu iepriekšējām idejām par dzīvi, mēs, visticamāk, ignorēsim šo informāciju. Vai arī mums vajadzēs tūkstošiem izcilu mākslas stundu, lai mūs “pārveidotu”. Bet tomēr…
2. Stāsti tiek rakstīti, lai kontrolētu mūsu uzvedību
Šī nav tikai vēl viena paranojas sazvērestības teorija - mēs domājam cilvēku kultūras pašus pirmsākumus. Padomājiet - kāpēc mēs esam tik priecīgi skatīties visas šīs bezgalīgās supervaroņu filmas? Kā viņi mūs "noķer"?
Kopš neatminamiem laikiem ir parādījušās dažādas variāciju stāsti par ārkārtīgi drosmīgiem un spēcīgiem vīriešiem. Viņi gāja no mutes mutē, kad vēl nebija rakstiskas valodas. Priekš kam?
Tas ir ļoti vienkārši - viņiem vajadzēja iemācīt cilvēkiem rīkoties un kādam jābūt.
Tūkstošiem gadu atpakaļ, kad mūsu senči dzīvoja ciltīs un medīja savvaļas dzīvniekus, nebija ne rakstiskas vēstures, ne izglītības sistēmas, kas gadiem ilgi liktu atšķirīgu pareizību bērnu galvās.
Un tā bija nopietna problēma, jo jaunākajai paaudzei bija jāmāca ne tikai medību un makšķerēšanas gudrības. Starp ciltīm izcēlās kari, kas nozīmē, ka regulāri vajadzēja tos, kuri bija gatavi cīnīties un pat nepieciešamības gadījumā nomirt par savu dzimto cilti.
Tas ir, tika prasīts bērniem pateikt, kāpēc viņiem vajadzētu ienīst cilvēkus, kas dzīvo upes otrā pusē, nekā viņu cilts ir labāka par visiem citiem, un kāpēc viņiem vajadzētu doties cīnīties nākamajā karā, kaut arī tas ir biedējoši un pilnīgi negribīgi.
Lai visu šo gudrību ieliktu jaunās galvās, mentoriem bija divas iespējas: A) piespiest cilts vēsturi krāpties gadiem ilgi, kas, starp citu, joprojām nebija uzrakstīta, vai B) pastāstīt aizraujošu stāstu.
Piemēram, kā kaimiņu ļaundaru cilts plānoja visus "mūsējos" izvest verdzībā, bet bija viens drosmīgs cilvēks, kurš visu nakti cīnījās viens pats, nepievēršot uzmanību četrām ienaidnieka bultām, kas izlīda no viņa varenās krūtīm. Un viņš pretiniekus pārvērta apkaunojošā lidojumā. Protams, pēc šāda stāsta katrs mazais students gribēja būt šis ļoti brīnumu varonis.
Protams, visos aspektos ir vēlama B iespēja. Un nav svarīgi, kas šajā stāstā ir patiess un kas ir pārspīlējums. Galvenais ir tas, ka viņa veido sociāli noderīgu priekšstatu par pasauli jaunajā paaudzē un pārliecina viņu būt tam, kam cilts viņam nepieciešama.
Tas nebūt nav slikta lieta - jūsu cilts var būt labāka nekā tā, kas atrodas upes otrā pusē, un jūsu ģimenes vēsturē var būt arī īstu varoņu pūlis. Un izdomāts stāsts jums tiek paslīdēts nevis tāpēc, ka viņi vēlas apkrāpt, bet gan tāpēc, ka tas ir cilts vienīgais veids, kā izdzīvot.
Ja mēs uztveram “mītu” kā meli, kas ir jāatklāj par katru cenu, tad mūsu senčiem tā būtībā bija efektīvāka patiesības versija. Nav ļoti nogurdinošs klausītājam, izlaiž nevajadzīgas detaļas un ir viegli atcerēties. Un, protams, akrobātika - lai izspiestu asaru.
Mīti par varoņiem, kas upurē sevi labā, lai uzvarētu pār ļauno, ir tieši tas, kas ļāva un ļauj attīstīties civilizācijām. Sabiedrības dzīvē ēkas un ceļi ir aparatūra, bet mīti - programmatūra.
Un, kamēr mūsu senči klausījās par saviem varoņiem, pulcējās ap uguni, mēs nopērkam biļeti uz kino un dodamies apskatīt Betmenu, Džeimsu Bondu vai Hariju Poteru. Prezentācija ir mainījusies, taču šo stāstu mērķis joprojām ir tāds pats.
3. Stāstu autoram vienmēr ir slēpts plāns
Gudrības pārbaude: Kas kopīgs visiem šiem burtiem:
sikspārņacilvēks
Zirnekļcilvēks
Supermens
Lūks Skyvalkers no Zvaigžņu kariem
Frodo no Gredzenu pavēlnieka
Harijs Poters
Nu, uzmini ko? Pareizi, viņi visi ir bāreņi.
Vai jūs domājat, ka tas ir negadījums? Vai jūs domājat, ka autore tikai iemeta monētu? Vai varbūt šī ir tik slepena poga, noklikšķinot uz kuras jūs varat ievietot jebko mūsu smadzenēs, apejot loģiku?
Faktiski visiem šiem stāstiem ir pārsteidzošs spēks. Katru reizi, izejot no teātra, jūs esat nedaudz atšķirīgs cilvēks. Lai tas būtu milimetru atšķirīgs, bet katru gadu jums izdodas apskatīt simtiem stundu šādu stāstu. Un, ja jūs saskaitīsit visas izmaiņas, jūs redzēsit, ka šie stāsti būtībā jūs veido.
Nē, šeit nav sazvērestības (labi, vai gandrīz nav), un tomēr katrā filmas sižetā noteikti ir kāda veida superideja.
Piemēram, "Transformatori" pierāda, ka cīņa ir skaista un aizraujoša, ka militārajā aprīkojumā valda zināma erotika, ka visa sava ceļa sagraušana ir jautra un efektīva un vienmēr notiek bez sekām. Un pats galvenais, lai uzvarētu, labam jābūt brutālākam, valdonīgākam un agresīvākam par ļaunu.
Mēs nemaz neuzskatām, ka Maikls Līcis (režisors un producents; apm. Mixstuff.ru) ir slepens dažu tumšo spēku instruments, kas mēģina jums smadzenes mazgāt. Nepavisam. Vismaz ne vairāk kā Jaws veidotāji, kuru mērķis bija haizivju iznīcināšana.
Viņi visi mēģināja uztaisīt filmu kasē. Tas ir viss. Bet neatkarīgi no nākamā Holivudas grāvēja autoru patiesajiem nodomiem tajā vienmēr ir redzams noteikts “vēstījums”, un tas cenšas ielīst jūsu apziņā un tur apmesties uz visiem laikiem.
Tieši tāpēc, kad viena puse, kas puto pie mutes, apgalvo, ka “Holivuda mēģina mums smadzenes mazgāt”, un otra ironiski piebilst, ka “Maiklam Bejam tam nav pietiekami daudz smadzeņu”, abi ir maldīgi.
"Gredzenu pavēlnieka" autors vairākkārt tika apsūdzēts rasismā, jo viņa orki ir slikti tikai tāpēc, ka tie ir orki, rūķi ir cieši savīti, jo rūķi, un Aragons ir varonis, jo viņam ir šādas asinis. Šīs apsūdzības ir gan taisnīgas, gan vienādas. Viņi ir taisnīgi, jo tieši tā Tolkiens sakārto visu pasaulē.
Neviens izdomātajā pasaulē nevilcināsies veikt slaucīgus vispārinājumus. Frodo maģiskais zobens mirdz, pietuvojoties noteiktiem radījumiem - orkiem, nevis dažiem ienaidniekiem. Mēģiniet uzrakstīt stāstu, kurā, piemēram, tuvojoties arābiem, iedegas pistole …
Bet tajā pašā laikā apsūdzības Tolkienam ir netaisnīgas, jo viņu nevadīja tādi apsvērumi kā: “Ļaujiet man kaut ko uzrakstīt, iespējams, lai stiprinātu baltās rases pārākumu. Un lai elfi ir baltā rase! Viņš vienkārši rakstīja, kā bija rakstīts.
Vismaz 99 procentos gadījumu šeit nav ne sazvērestības, ne sazvērestības. Parasti tā ir tikai cilvēku grupa, kas strādā filmās, katram ir savas slimās tēmas, aizspriedumi, māņticības, nezināšana un atkarības. Viņi var būt apzināti vai bezsamaņā. Bet tie joprojām tiek pārsūtīti skatītājam, jo tieši no viņiem stāsti tiek veidoti.
Maiklam Bejam ir noteikta attieksme pret sievietēm un viņu lomu pasaulē - un pēc tam, kad būsit noskatījies viņa filmu, jūs vismaz nedaudz pielāgosit savu viedokli šajā jautājumā.
4. Tevi uzaudzināja un uzaudzināja populārā kultūra
Nevilcinoties atbildiet: uz cik tālruņa zvaniem jums ir tiesības, ja esat arestēts?
Viens, vai ne? “Man ir tiesības uz vienu telefona zvanu,” - gandrīz katrs apcietinātais nepazīst policistam, kurš viņu arestēja.
Un tad policists ar prieku paskaidros, ka šī ir tikai pilsētas leģenda. Šis hipotētiski arestētais vīrietis, tāpat kā jūs - jūs abi ticat šim telefona zvanam, jo redzējāt to televizorā.
Faktiski gandrīz viss, ko mēs zinām par tieslietu sistēmu, nāk no zilajiem ekrāniem. Vai kāds no jums kādreiz ir bijis žūrijā? Vai esat kādreiz apmeklējis sanāksmes, vai kāds jums paskaidroja, kā visam vajadzētu darboties?
Tāpēc filmas ir tik labi paveikušas, veidojot jūsu personību: tāpēc, ka jūs zemapziņā ticat, ka vairums no šiem izdomātajiem stāstiem nebija izdomāti.
Protams, jūs zināt, ka True Lies ar Schwarzenegger ir tikai viduvēja darbības filma, un jūs lieliski zināt, ka reālajā dzīvē neviens nevarēja izlekt no Vašingtonas debesskrāpja. Bet jūs nezināt, ka Vašingtonā vispār nav debesskrāpju. Pat ja filma bija fantastika, jums nebija šaubu par debesskrāpja daļu vienkārši tāpēc, ka tam nebija pamata.
Tagad padomāsim, cik daudzus citus dzīves aspektus jūs uztverat caur Holivudu. Ja esat no laukiem, kā jūs zināt, kāda ir dzīve pilsētā un otrādi? Ja jūs nekad neesat bijis Parīzē, no kurienes rodas attēli?
Realitāte ir tāda, ka milzīgie faktu krājumi, kas piepilda jūsu smadzeņu velve, ir tikuši no populārās kultūras izvilkti, un lielākoties jūs neatceraties, no kurienes tas radās. To sauc par avota amnēziju. Jebkurā gadījumā jūs uzskatīsit noteiktu faktu par patiesu, ja vien neparādās informācija, kas tam ir pretrunā. Starp citu, tas ir iemesls, kāpēc Mythbusters joprojām ir ēterā.
Tātad, kam rūp, lai gāzes tvertnes nesprāgst, kad jūs tos šaujat? Bet ko tad, ja jūsu viktorīnas cienīgo zinātkāri nav precīzi?
Kā, jūsuprāt, šis princips neattiecas uz kaut ko svarīgu?
Dodoties pirmajā randiņā, jūsu smadzenēs ir attēls, kā vajadzētu būt visam - kā jums abiem vajadzētu izturēties, ko šādos gadījumos parasti dara pāris cilvēku, kurš no jums būtu jāmaksā utt. No kurienes nāk šī bilde? Vai jūs apmeklējāt iepazīšanās kursu pamatskolā? Vai arī vecāki par jums stāstīja? Protams, nē. To visu jūs redzējāt televizorā.
Citiem vārdiem sakot, jūsu pasauli veido izdomāti stāsti. Instinktīvi jūs noraidāt ideju, jo jūs ienīst pašu ideju, ka kāds cits, nevis jūs varat padarīt jūs par tādu, kāds jūs esat.
"Muļķības! Jūs teiksit. Es jautri skatos filmas un TV šovus! Tas ļauj man izslēgt smadzenes un atpūsties!"
Pareizi, bet kāpēc tas dod jums relaksāciju? Daiļliteratūra ir lieliska, jo tā ļauj attālināties no garlaicīgās reālās pasaules un ienirt tajā, kurā jūs labprātāk dzīvotu. Un šī fantastika, tā būtībā mūs definē, padarot mūs par tādiem, kādi mēs esam - galu galā mēs visu savu dzīvi pavadām, cenšoties panākt, lai reālā pasaule izskatās pēc fantastikas. Atcerieties - vispirms bija zinātniskā fantastika - ceļojumi pa kosmosu, pēc tam.
Mūs joprojām vada mīts.
SVETLANA GOGOLS