Izmeklētājs: "Dakter, kurš jūs šajās tuksneša salās skūta visas šīs dienas pēc lidmašīnas avārijas?" - ("Dr. Evens klusums." Padomju filma.)
Nepārtrauktas sarunas par lidošanas tēmu - amerikāņi uz Mēnesi nelidoja, pamatā runājot par divām tēmām:
- pierādījumu esamība vai neesamība par šādiem lidojumiem
- tehnisko iespēju pieejamība lidojumam un nosēšanās uz Mēness.
Man šķiet, ka ne mazāk interesanta ir jautājuma otra puse, kas lielā mērā noskaidro domstarpības ap atsevišķiem notikumiem un dalībniekiem, proti, kā, kādos apstākļos un kāpēc kļuva iespējams gan “lidojums”, gan “nosēšanās”.
Vienmēr ir bijis tā, ka cilvēku iebrukums jaunās, vēl neizpētītās pasaules, neatkarīgi no tā, vai tās ir ģeogrāfiskas, zinātniskas, tehniskas vai citas, nekad nav gājis gludi, bet vienmēr notika ļoti dramatiski ar kāpumiem un kritumiem - viņi noslīka, nokrita uz galda kanibāliem, tika apstaroti, nogalināti ar zibens un elektrošoku, saslima ar nezināmām slimībām un kopumā bija piedzīvojis daudz citu lielu un mazu grūtību un pārbaudījumu. Kosmoss, pilnīgi jauna vide, ar kuru cilvēcei līdz šim nav nācies saskarties, nevarētu būt izņēmums, cilvēku upuru skaits sasniedz desmitiem. Zināšanu trūkums par jauno pasauli tika uzlikts uz to gadu tehnikas un tehnoloģijas nepilnībām un cilvēka ķermeņa nesagatavotību jaunam, tai svešam, biotopam un nezināšanai. Šeit ir tikai divi piemēri pirmajiem soļiem kosmosā.
Kosmosa kuģim Vostok, pa kuru lidoja Jurijs Gagarins, trūka ļoti svarīgu sastāvdaļu: avārijas glābšanas sistēma sākumā un mīkstas nosēšanās sistēma. Bremžu sistēmas dublikāts tika noņemts no kuģa konstrukcijas. Šis lēmums tika pamatots ar faktu, ka tad, kad kosmosa kuģis tika palaists zemā (līdz 200 km) orbītā, tas jebkurā gadījumā būtu atstājis to 10 dienu laikā dabiskā palēninājuma dēļ pret augšējo atmosfēru. Visa dzīvības uzturēšanas sistēma tika izstrādāta 10 dienas. Bet radio vadības sistēmas kļūmes dēļ 3. pakāpes dzinēji tika izslēgti ar rezerves ierīci augstumā, kas izrādījās par 100 km augstāks nekā aprēķinātais. Nedarbojas, šādā situācijā būtu vienīgais bremžu dzinējs - Gagarins būtu lemts. Bet motors strādāja, kaut arī ar impulsa trūkumu,tā rezultātā automatizācija izdeva aizliegumu atdalīt nodalījumus un uz 10 minūtēm kuģis nejauši nokrita ar ātrumu 1 apgrieziens sekundē. Pēc nonākšanas blīvākajos atmosfēras slāņos savienojošie kabeļi izdegās, un nodalījumi tomēr atdalījās. Nolaišanās notika ar 8-10 vairākkārtējām pārslodzēm, kuras aizstāja ar psiholoģisku slodzi - pēc nonākšanas atmosfērā kuģa āda aizdegās, caur logiem plūda šķidra metāla straumi, un pati kajīte sāka sprēgāt. 7 km augstumā izsmeltais Gagarins izgrūda. Pēc tam viņš gandrīz nosmaka sakarā ar to, ka viņš nevarēja uzreiz atvērt vārstu piekļuvei ārējam gaisam. G. Titovs, kurš lidoja pēc Y. Gagarina, kurš bija vis medicīniski visatbilstošākais kosmonauts visā komandējumā un kura lidojums atšķirībā no īsā Gagarina lidojuma ilga vairāk nekā dienu,piedzīvoja citus jaunās vides “priekus” - reiboni un nelabumu. Man bija jākontrolē katra kustība.
Otrais piemērs ir kosmosa kuģa Voskhod-2 lidojums un A. Leonova kosmosa celiņš, kura laikā notika šādas "nepatikšanas". Kosmonauta Leonova kosmētika bija uzpampusi un viņš, būdams uz nāves sliekšņa, pretēji norādījumiem izplūda gaisu no kosmosa tērpa un kāpa lūkā nevis ar kājām, bet vispirms ar galvu. Tad Voskhod orientēšanās sistēma neizdevās. Beljajevs - kuģa komandieris manuāli orientēja kuģi un ieslēdza bremzēšanas motoru. Rezultātā nosēšanās nenotika noteiktā apgabalā, bet gandrīz 200 km attālumā blīvā sniegotā taigā, kur vietējie mežsaimnieki, kurus piegādāja glābšanas helikopters, nāca palīgā kosmonautiem.
Reklāmas video:
Tādējādi no pirmajiem soļiem nezināmajā kļuva skaidrs, ka veiksmi un traģēdiju atdala smalka iespēju un veiksmes līnija. Katrs jauns solis bija grūts, problēmas auga un vairojās. Neaizmirsīsim atzīmēt, ka tas bija tuvākās kosmosa, zemas Zemes tuvumā esošās orbītas iekarojums, kur joprojām pastāv gravitācijas savienojums ar dzimto Zemi un daudz ietaupošās atmosfēras, kur vietējie mežsaimnieki vienmēr ir gatavi nākt palīgā. Mēs nerunājam par reālu, atvērtu telpu, kur tādas nav, kur ik uz soļa ir nezināmas un neizpētītas briesmas, kur, ja kaut kas notiks, neviens nepalīdzēs! Nav brīnums, ka padomju kosmonautu korpusa NP Kamanin vadītājs veiksmīgas nosēšanās uz Mēness varbūtību novērtēja 0,1% (viena iespēja no tūkstoša). Pievienojiet ar fantastisku, briesmīgu veiksmi! Kamanina novērtējumu var papildināt ar mūsu laikabiedru problēmu redzējumu,tā sakot, ar skatienu no 21. gadsimta. Un, lai novērstu aizspriedumus, ņemsim to amerikāņu speciālistu novērtējumu, kuri strādāja NASA komisijā, kas tika izveidota Constellation programmas (programma atgriešanās uz mēness līdz 2020. gadam) ietvaros. Komisija uzdeva jautājumus, meklēja un neatrada atbildes, kas varētu nodrošināt šo ļoti "atgriešanos", piemēram:
- siltuma vairoga pieejamība vai iespējamība izgatavot tādu kuģa termiskai aizsardzībai, kurš var izturēt temperatūras galvu hiperskaņas (2. kosmiskais ātrums) kuģa ienākšanas laikā Zemes atmosfērā
- kā nodrošināt apkalpes drošību, ja nav datu par radiāciju ārpus zemas Zemes orbītas un uz Mēness (ieskaitot, kad iet caur Van Allena radiācijas jostām) un ja nav datu par cilvēka ķermeņa reakciju uz kosmosa starojumu un bioloģiskajām sekām
-Kā atrisināt dziļo "gravitācijas aku" problēmu pacelšanās laikā no Mēness virsmas
-Kur iegūt dzinējus nesējraķetes pirmajam posmam? F-1 motora darbības modelēšana uz Saturna parādīja, ka vilces svārstības rada nepieņemamas konstrukcijas vibrācijas, kas nav savienojamas ar apkalpes izdzīvošanu (viens no iemesliem neveiksmīgajam Saturna testam 1968. gada 4. aprīlī) un, kā saka, cits, cits, citi. Apelācija Apollo programmai, kurā visas problēmas tika “veiksmīgi” atrisinātas, neko neizskaidroja un nedeva. Burtiski nekas nav. Izrādās, ka 21. gadsimta otrās desmitgades beigās nepietiek ar tehniskajām iespējām un zinātniskajiem datiem veiksmīgam lidojumam uz Mēnesi. Komisija paziņoja, ka katrs šāds lidojums ir sarežģīta pamatdarbības ķēde, un tie visi ir uzticami jāveic. Pietiek tikai ar vienu neuzticamu saitipadarīt lidojumu nāvējošu, un misija kļūst pilnīgi neiespējama. Kā šādas "misijas" kļuva iespējamas daudzkārt pirms 40 gadiem?
“Ģeniālā” runu programmas “Constellation” noslēgumā (2010. gada 15. aprīlī) teica toreizējais ASV prezidents B. Obama: “Es uzskatu, ka līdz 2030. gadu vidum mēs varēsim nosūtīt cilvēkus uz Marsa orbītu un droši atgriezt tos atpakaļ. uz zemi. Un tad notiks nosēšanās uz Marsa, un es došos klāt, lai to redzētu! " Vai tas jums kaut ko atgādina? Un man vecs padomju anekdots: Brežņevs kosmonautiem: "Neuztraucieties, amerikāņi lidoja uz mēness, un jūs lidosit taisni uz sauli." Kosmonauti: "Leonīds Iļjičs, mēs sadedzināsim!" Brežņevs: “Politbiroja muļķu nav! Lidojiet naktī, lai neizdegtu. " Politiskajiem klauniem lidojumos uz Mēnesi, Marsu vai Sauli patiesībā nebija un nav atšķirības. Es aizstāju dažus vārdus tekstā un tas arī viss. Delov kaut ko!
Tikmēr līdz 20. gadsimta 60. gadu beigām, attīstoties “Mēness skrējienam”, izveidojās šāda situācija. PSRS ar Mēness vadīta lidojuma palīdzību tika izveidots kosmosa kuģis Sojuz, kas tagad ir vienīgais transporta līdzeklis, lai piegādātu kosmonautus ISS un raķetei UR-500 (Proton) Soyuz ievietošanai tuvas zemes orbītā. Ar šīs tehnikas palīdzību tika veiktas 14 "Probes" ("Soyuz" bezpilota versijas) bezpilota palaišanas. Ne vienmēr veiksmīgi, bet tomēr panākumi nāca. Zondes-7 un 8 pilnībā izpildīja lidojuma programmu. Ceļš uz pilotu lidojumiem ap Mēnesi šķita atvērts. Un kā ir ar amerikāņiem? Jā, viss ir ļoti skumji. Atpalikums no PSRS bija redzams ar neapbruņotu aci, un visi mēģinājumi nokļūt priekšā beidzās ar katastrofām un traģēdijām. Tātad zemes izmēģinājumu laikā 1967. gada 27. janvārī palaišanas kompleksākopā ar "Apollo-1" trīs cilvēku apkalpe tika sadedzināta dzīva. Un Saturna Mēness raķetes bezpilota pārbaude 1968. gada 4. aprīlī tika atzīta par neveiksmīgu.
Vai amerikāņi šādā situācijā varētu atteikties no mēģinājumiem "lidot" un "nolaisties"? Nē, viņi nevarēja. Turklāt bija nepieciešams steidzami lidot! Un viņiem par to bija jāpateicas bijušajam prezidentam D. Kenedijam. Sašutis par padomju kosmonautikas panākumiem, savā runā 1961. gada 12. septembrī Rīza universitātē viņš paziņoja: "… amerikāņi līdz šīs desmitgades beigām nolaidīsies uz Mēness." Var tikai iedomāties, cik daudz speciālistu Amerikas Savienotajās Valstīs pēc tam nolādēja savu bijušo prezidentu par “iestādīto cūku”, taču nebija ko darīt, uz spēles bija likts Amerikas prestižs, bija nepieciešams “lidot” par katru cenu un ne tikai “lidot”, bet “veiksmīgi lidot”. ". Bija tikai viens “pareizais” veids - mānīšana. Vēsture, kā mēs atceramies, nezina subjunktīvo noskaņu,bet amerikāņiem joprojām būtu interesanti 70. gadu sākumā atsaistīt dolāru no zelta un pārvērst to par petrodolāru, lai dolārs kļūtu par galveno rezerves valūtu, tādējādi nodrošinot tā dominēšanu pasaulē ilgus gadus, būtu iespējams iznīcināt PSRS un sociālistu nometni un pārvērst pasauli “vienpolāri "un citi netīri triki, ja valsts autoritāte strauji kritās visas pasaules acīs, ja nebūtu šādu" lidojumu "?
Tomēr mānīšana prasīja arī lielu darbu. Sākumā vajadzēja "sakopt" visus tos, kuri nepiekrita spēlēt pēc jaunajiem noteikumiem savās rindās, atstājot tos, kuri pēc atbilstošas sagatavošanās spēs "melot, nemirkšķinot". 1968. gadā vairāk nekā 700 Kosmosa pētījumu centra darbinieku. Maršals Hantsvilā, kur tika izstrādāts Saturns. 1970. gadā, Mēness programmas vidū, Saturna raķetes galvenais dizainers Verners fon Brauns tika atbrīvots no Centra direktora amata un tika atbrīvots no raķešu attīstības vadības. Izskatās, ka vēl nepieredzētas traģēdiju sērijas ar amerikāņu astronautiem un cilvēkiem, kas vienā vai otrā veidā iesaistīti kosmosa tēmā un kuri gāja bojā auto un lidmašīnu avārijās 60. gadu beigās, ir arī šīs ķēdes posmi.
Mēs droši vien nekad neuzzināsim, vai amerikāņiem bija kaut kas saistīts ar to cilvēku likvidēšanu PSRS, kuri varētu potenciāli nepiekrist un iejaukties "lidojumos", vai arī viņiem vienkārši bija paveicies, bet, tā vai citādi, N. Hruščova noņemšana no varas. 1964. gada oktobrī, un S. P. Koroleva nāve 1966. gada 14. janvārī un Y. Gagarina nāve 1968. gada 9. martā. viņiem bija "laimīga sagadīšanās".
Joprojām bija divas cilvēku kategorijas, kurām vajadzēja pārliecināties par "lidojumu" un "nosēšanās" realitāti, tie ir PSRS vadītāji un pārējie valsts un pasaules iedzīvotāji. Pēdējais neradīja lielas problēmas masīvajā "sasniegumu" propagandā, kad, kā viņi saka, "no katra dzelzs" plūda bezgalīga amerikāņu panākumu atzīšanas straume kosmosā. Jāatzīmē, ka tā laika īpatnība bija cilvēku bezprecedenta uzticēšanās rakstītajam vai runātajam vārdam kopumā. Es atceros tā laika populāro filmu, kurā gestapo priekšnieks Mīlers atbrīvo aizdomās turēto Stirlicu, būdams pilnībā apmierināts ar skaidrojumiem, ka viņa pirkstu nospiedumi uz čemodāna ar krievu radio tika atstāti brīdī, kad viņš kādam kaut kur palīdzēja pārvadāt dažas lietas pāri ceļam. Kā tajā laikā pusaudzis es neatceros nevienu gadījumukādam no apkārtējiem pieaugušajiem kritizēt šādas situācijas iespējamību. Oficiālie avoti bija vēl ticamāki. "Nosēšanās" atbalstītāju arguments - "mūsējie, ja kaut kas nebūtu kārtībā, būtu nekavējoties atklājis", tiešām likās spēcīgs un ilgu laiku bija izšķirošs strīdos. Tajā laikā man un maniem laikabiedriem valsts vadības neiespējamība spēlēt ienaidnieka pusē un vadības neiespējamība nodot vadību kosmosā - visas padomju tautas lepnums likās dabiski. Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?Oficiālie avoti bija vēl ticamāki. "Nosēšanās" atbalstītāju arguments - "mūsējie, ja kaut kas nebūtu kārtībā, būtu nekavējoties atklājis", tiešām likās spēcīgs un ilgu laiku bija izšķirošs strīdos. Tajā laikā man un maniem laikabiedriem valsts vadības neiespējamība spēlēt ienaidnieka pusē un vadības neiespējamība nodot vadību kosmosā - visas padomju tautas lepnums likās dabiski. Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?Oficiālie avoti bija vēl ticamāki. "Nosēšanās" atbalstītāju arguments - "mūsējie, ja kaut kas nebūtu kārtībā, būtu nekavējoties atklājis", tiešām likās spēcīgs un ilgu laiku bija izšķirošs strīdos. Tajā laikā man un maniem laikabiedriem valsts vadības neiespējamība spēlēt ienaidnieka pusē un vadības neiespējamība nodot vadību kosmosā - visas padomju tautas lepnums likās dabiski. Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?tiešām likās spēcīgs un ilgu laiku bija izšķirošs strīdos. Tajā laikā man un maniem laikabiedriem valsts vadības neiespējamība spēlēt ienaidnieka pusē un vadības neiespējamība nodot vadību kosmosā - visas padomju tautas lepnums likās dabiski. Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?tiešām likās spēcīgs un ilgu laiku bija izšķirošs strīdos. Tajā laikā man un maniem laikabiedriem valsts vadības neiespējamība spēlēt ienaidnieka pusē un vadības neiespējamība nodot vadību kosmosā - visas padomju tautas lepnums likās dabiski. Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?Tikai daudz vēlāk, arvien vairāk un vairāk jaunu datu pārpilnībā, daudzi, arī jūsu pazemīgais kalps, "ieraudzīja gaismu", un kļuva acīmredzams PSRS un ASV vadītāju slepenās vienošanās fakts. Ar ko Brežņeva politbirojs tirgojās pēc desmitiem un simtiem tūkstošu padomju kosmosa speciālistu nesavtīgā darba izciliem rezultātiem?
Visticamāk, tā laika valsts vadītājs Leonīds Brežņevs bija labs cilvēks, kurš sirsnīgi novēlēja labu saviem “priekšmetiem” un vēlējās, lai “priekšmeti” viņu mīlētu. Bet labs cilvēks un labs vadītājs ir reta kombinācija. Turklāt viņam, tāpat kā viņa priekšgājējam, bija komplekss, kas, no vienas puses, bija saistīts ar priekšgājēja sasniegumiem, un, no otras puses, ar nepieciešamību pašapliecināties kādā lielā cēloņā. Un, ja Hruščovs, būdams lielā Staļina ēnā, pirmo uzdevumu atrisināja, mēģinot pēc iespējas zemāk nolaist Staļinu, apsūdzot viņu represijās, un otro uzdevumu - primitīvas dēļ kosmosā, tad Brežņevs, savukārt, Hruščovu savukārt nometis ar brīvprātības principiem, kukurūzu utt., Acīmredzot., gribēja iet vēsturē kā cilvēks, kurš savai tautai deva labklājību, labāku un apmierinošāku dzīvi, labi, aptuveni tādu pašu, kādu redzēja “Rietumos”. Tāpēc viņš bija psiholoģiski ērts un gandrīz nejuta nožēlu, apmainoties ar “Hruščova” telpu ar ideju par labojumu.
Amerikāņi, acīmredzot uzskatot, ka ar to nepietiek pārējai padomju vadībai, 1968. gadā radīja tam nopietnas problēmas Čehoslovākijā, ļoti biedējot padomju elites pārstāvjus. Zeme sarunām bija gatava. Mēs nezinām, kā tas notika, bet rezultāts bija acīmredzams. Ja pirms sarunu sākuma PSRS savā īpašumā bija sacelšanās Čehoslovākijā, tad beigās tai tika dots ne tikai apspiest šo sacelšanos bez nopietnām starptautiskām sekām, bet arī palīdzēja būvēt VAZ un KAMAZ, ķīmiskās rūpnīcas, izstiept naftas un gāzes cauruļvadus uz Rietumeiropu, būvēt BAM un prezentēja daudz lielu un mazu “bulciņu”. Politiskā ziņā tika veiktas nopietnas koncesijas, tika parakstīti vairāki starptautiski līgumi, kas ierobežo bruņošanās sacīkstes, kas bija liels atvieglojums padomju ekonomikai, un līgumi par robežu neaizskaramību.to, ko padomju propaganda sauca par “aizturēšanas politiku” un “mierīgas līdzāspastāvēšanas principu”. Un, protams, 1974. gadā Maskava ieguva tiesības rīkot 1980. gada olimpiskās spēles no Losandželosas. Zaudēja personīgi L. Brežņevs, kura garāža, pēc dažādām aplēsēm, numurēja no vairākiem desmitiem līdz vairākiem simtiem ļoti dārgu automašīnu. Viņam, kurš mīl ātru un ērtu braukšanu, automašīnas piešķīra R. Niksons un V. Brants un citi valstu un bažu vadītāji, es domāju, ka ne par skaistām acīm un biezām uzacīm. Un jā, valstī, kurā saskaņā ar likumu cilvēkus varēja nošaut par lieliem kukuļiem, galvenā amatpersona un politiskais vadītājs nekaunīgi ņēma "kurtu kucēnus". Laiks ir parādījis, ko vērts ir visi šie līgumi par atbruņošanos, aizturēšanu un robežu neaizskaramību. Ceļš, kas bruģēts ar labiem nodomiem, atkal noveda pie dabiskām beigām.
Acīmredzot galveno darījumu slēgšana un lugas ar nosaukumu “Amerikāņu lidojumi un nosēšanās uz Mēness” sākums notika 1968. gada beigās, kā mēs atceramies, laiks bija iztecējis. Tieši līdz tam laikam PSRS tika dota iespēja “tikt galā” ar Čehoslovākiju, bet decembrī ap Mēnesi lidoja apkalpes pilotētais amerikāņu Apollo-7, kas pēc neveiksmīga bezpilota testa aprīlī notika Saturna raķete un citu testu neesamība lugas scenāristiem neizskatījās absurdi. … Tieši šī scenāristu “drosme” pārsteidz visvairāk. Krievu literatūras klasiķim M. Bulgakovam ir aina romānā “Meistars un Margarita”, kurā dažādības šova administratore Varenuča stāsta atradējam Rimskim par režisora Likhodejeva sašutumu: “… Styopa bija labi pazīstama Maskavas teātra aprindās, un visi zināja, ka šis cilvēks nav klāt. Bet tāpat,tas, ko administrators teica par viņu, pat Styopa tas bija par daudz. Jā, to bija par daudz, pat ļoti… Jo dzīvinošākas un krāsainākas kļuva detaļas, kuras administrators ielika savā stāstā … jo mazāk atradējs ticēja stāstītājam. Un pienāca brīdis, kad: “… atradējs jau droši zināja, ka viss, ko viņam saka pusnaktī atgriezies administrators, ir meli! Lie no pirmā līdz pēdējam vārdam. " Oficiālie ziņojumi stāsta par veiksmīgo mēness lidojumu 1968. gada decembrī. Apmēram piecas ekspedīcijas, kas sekoja viena otrai pēc kārtas, no kurām tikai viena nebija pilnībā pabeigta (acīmredzami traucēja "Apollo" skaits - 13), un pat tur drosmīgie puiši nesajaucās un atgriezās ar uzvaru. Par to, ko viņi darīja uz Mēness (viņi izraka un iekrauj augsni, uzlika karogus, brauca ar Roveru, paņēma pašbildes utt.). Par uzturēšanās laiku Mēness virsmā no 21 stundas pirmajā ekspedīcijā līdz 75 stundām pēdējā! Oho! Šīs nav Gagarina 1,5 stundas kosmosa kuģī zemas zemes orbītā un ne Leonovskiy 12 minūtes ne gluži "atklātajā" telpā, tas ir vairāk nekā 3 dienas pannā, kas sakarst no temperatūras un starojuma, un folijas mājā. Kāpēc “scenāristi” neuztraucās, ka to bija par daudz, pat ļoti? Varbūt viņi rīkojās pēc Dr Goebbels principa: “jo lielāki meli, jo ātrāk tam ticēs”, vai varbūt es ceru, ka tas viss ir pilnībā nepazudis, gribēja kliegt: “CILVĒKI, ATCERIETIES, KĀ TĀ IR IESPĒJAMI ticēt šim diapazonam! "tas ir vairāk nekā 3 dienas pannā, kas sakarsēta no temperatūras un starojuma, un folijas mājā. Kāpēc “scenāristi” neuztraucās, ka to bija par daudz, pat ļoti? Varbūt viņi rīkojās pēc Dr Goebbels principa: “jo lielāki meli, jo ātrāk tam ticēs”, vai varbūt es ceru, ka tas viss ir pilnībā nepazudis, gribēja kliegt: “CILVĒKI, ATCERIETIES, KĀ TĀ IR IESPĒJAMI ticēt šim diapazonam! "tas ir vairāk nekā 3 dienas pannā, kas sakarsēta no temperatūras un starojuma, un folijas mājā. Kāpēc “scenāristi” neuztraucās, ka to bija par daudz, pat ļoti? Varbūt viņi rīkojās pēc Dr Goebbels principa: “jo lielāki meli, jo ātrāk tam ticēs”, vai varbūt es ceru, ka tas viss ir pilnībā nepazudis, gribēja kliegt: “CILVĒKI, ATCERIETIES, KĀ TĀ IR IESPĒJAMI ticēt šai diapazonai!"
Bet, tā vai citādi, izrāde prasīja iespaidīgu nobeigumu. Ainas, kuru beigās aizņemti izpildītāji, roku rokā, iznāk skatītājiem, lai noliecas. 1972. gada 22. maijā pats galvenais režisors, ASV prezidents R. Niksons, ieradās Maskavā, lai atzīmētu lugas galvenās daļas beigas un vienotos par kodu, un 2 dienas vēlāk tika apstiprināts pēdējā akta scenārijs ar nosaukumu “Apollo eksperimentālais lidojums - Sojuz”. Ar visu to amerikāņi gribēja zemes iedzīvotāju galvā beidzot nostiprināt leģendu par brīnišķīgo Saturna raķeti un brīnišķīgo kosmosa kuģi Apollo un visu to atbalstīt ar padomju kosmonautikas autoritāti, vēlreiz pazemojot savus galvenos konkurentus. Pēc tam viņi, acīmredzot, mocīti ar nepilnīgi izdzīvotu mazvērtības kompleksu, mēģināja vēlreiz parādīt pasaulei vismaz kaut ko reālu kosmosā. Un 1973. gada 14. maijāAr Saturna nesējraķetes palīdzību, tā pati, kas vispirms neizturēja testus 1968. gada aprīlī un pēc tam sešas reizes bez aizķeršanās lidoja uz Mēness, Skylab stacija tika palaista zemas zemes orbītā. Bet "neparedzamā" raķete "Saturns" parādīja savu temperamentu, kā rezultātā "Skylab" nokļuva orbītā tik sakropļotā veidā, ka sākumā visi no tā padevās - nevis īrnieks! Tad viņi sava veida to saprata, “nosūtīja trīs ekspedīcijas pēc kārtas, kuras laikā visu laboja un uzlaboja”, pēc kuras … stacija beidzot tika pamesta un, to izpūtis, vēl dažus gadus orbītā devās okeānā, lai atrastu citus pierādījumus par “lidojumiem”. Bet "neparedzamā" raķete "Saturns" parādīja savu temperamentu, kā rezultātā "Skylab" nokļuva orbītā tik sakropļotā veidā, ka sākumā visi no tā padevās - nevis īrnieks! Tad viņi sava veida to saprata, “nosūtīja trīs ekspedīcijas pēc kārtas, kuras laikā visu laboja un uzlaboja”, pēc kuras … stacija beidzot tika pamesta un, to izpūtis, vēl dažus gadus orbītā devās okeānā, lai atrastu citus pierādījumus par “lidojumiem”. Bet "neparedzamā" raķete "Saturns" parādīja savu temperamentu, kā rezultātā "Skylab" nokļuva orbītā tik sakropļotā veidā, ka sākumā visi no tā padevās - nevis īrnieks! Tad viņi sava veida to saprata, “nosūtīja trīs ekspedīcijas pēc kārtas, kuras laikā visu laboja un uzlaboja”, pēc kuras … stacija beidzot tika pamesta un, to izpūtis, vēl dažus gadus orbītā devās okeānā, lai atrastu citus pierādījumus par “lidojumiem”.vēl dažus gadus orbītā devās uz okeānu, lai iegūtu citus pierādījumus par "lidojumiem".vēl dažus gadus orbītā devās uz okeānu, lai iegūtu citus pierādījumus par "lidojumiem".
Man bija jāatgriežas pie lidojuma tehnoloģijas, kas līdz šim nebija izgāzusies, - mānīšana. Izrādei jāiet! Ja nākotnē raugās uz to, ka amerikāņiem nekad nebija savas stacijas zemas zemes orbītā un līdz 80.gadiem nebija pieredzes par apkalpotiem lidojumiem un piestāšanu, tad mānīšanās jautājumos viņiem bija, kā saka, "zelta rokas". Tāpēc galvenās lomas atlase tika vērsta ļoti uzmanīgi, tai bija vajadzīgs nevis vienkāršs mākslinieks, bet vēlams cilvēku mākslinieks ar vārdu un harizmu, turklāt tam, ka viņš bija ārkārtīgi lojāls izrādes režisoriem, viss pārējais nebija svarīgs. Tādējādi no visiem pretendentiem uz galveno lomu A. Leonovs, neraugoties uz krāšņo pagātni, bija vis nesagatavotākais, jo viņam nebija pieredzes apkalpotu lidojumu un doku veidošanā. Acīmredzot galvenais bija savādāk - Ļeonova psiholoģiskā gatavība spēlēt pēc Amerikas noteikumiem un viņa kosmiskie nopelni. Un šeitDroši vien, ka ir atbilde uz vēl vienu jautājumu, ko pastāvīgi uzdod "piezemēšanās" atbalstītāji - kāpēc kosmonauts Leonovs tik spītīgi aizstāv Amerikas nostāju? Droši vien tāpēc, ka, atzīstot "lidojumu uz Mēnesi" fiktīvo, viņš tādējādi atzīst savu lomu mānīšanās pēdējā vietā, zaudējot slavu un, iespējams, naudu. Eksperti, kuri interesējas par šo tēmu un vienkārši nav vienaldzīgi, sliecas uzskatīt, ka Sojuz-19 tomēr paņēma un pavadīja atvēlēto laiku orbītā, bet Apollo nekad tur nebija (jūs zināt Hamletu kā šo ar sava tēva spoku), bet ir "filmas un fotodokumenti", kas iemūžināja rokasspiedienu "orbītā" 1975. gada 17. jūlijā, un tā ir pēdējā izstāde mākslinieku skatītājiem, kas tur rokās.ko nepārtraukti jautā "piezemēšanās" atbalstītāji - kāpēc kosmonauts Leonovs tik spītīgi aizstāv Amerikas nostāju? Droši vien tāpēc, ka, atzīstot "lidojumu uz Mēnesi" fiktīvo, viņš tādējādi atzīst savu lomu mānīšanās pēdējā vietā, zaudējot slavu un, iespējams, naudu. Eksperti, kuri interesējas par šo tēmu un vienkārši nav vienaldzīgi, sliecas uzskatīt, ka Sojuz-19 tomēr paņēma un pavadīja atvēlēto laiku orbītā, bet Apollo nekad tur nebija (jūs zināt Hamletu kā šo ar sava tēva spoku), bet ir "filmas un fotodokumenti", kas iemūžināja rokasspiedienu "orbītā" 1975. gada 17. jūlijā, un tā ir pēdējā izstāde mākslinieku skatītājiem, kas tur rokās.ko nepārtraukti jautā "piezemēšanās" atbalstītāji - kāpēc kosmonauts Leonovs tik spītīgi aizstāv Amerikas nostāju? Droši vien tāpēc, ka, atzīstot "lidojumu uz Mēnesi" fiktīvo, viņš tādējādi atzīst savu lomu mānīšanās pēdējā vietā, zaudējot slavu un, iespējams, naudu. Eksperti, kuri interesējas par šo tēmu un vienkārši nav vienaldzīgi, sliecas uzskatīt, ka Sojuz-19 tomēr paņēma un pavadīja atvēlēto laiku orbītā, bet Apollo nekad tur nebija (jūs zināt Hamletu kā šo ar sava tēva spoku), bet ir "filmas un fotodokumenti", kas iemūžināja rokasspiedienu "orbītā" 1975. gada 17. jūlijā, un tā ir pēdējā izstāde mākslinieku skatītājiem, kas tur rokās. Eksperti, kuri interesējas par šo tēmu un vienkārši nav vienaldzīgi, sliecas uzskatīt, ka Sojuz-19 tomēr paņēma un pavadīja atvēlēto laiku orbītā, bet Apollo nekad tur nebija (jūs zināt Hamletu kā šo ar sava tēva spoku), bet ir "filmas un fotodokumenti", kas iemūžināja rokasspiedienu "orbītā" 1975. gada 17. jūlijā, un tā ir pēdējā izstāde mākslinieku skatītājiem, kas tur rokās. Eksperti, kuri interesējas par šo tēmu un vienkārši nav vienaldzīgi, sliecas uzskatīt, ka Sojuz-19 tomēr paņēma un pavadīja atvēlēto laiku orbītā, bet Apollo nekad tur nebija (jūs zināt Hamletu kā šo ar sava tēva spoku), bet ir "filmas un fotodokumenti", kas iemūžināja rokasspiedienu "orbītā" 1975. gada 17. jūlijā, un tā ir pēdējā izstāde mākslinieku skatītājiem, kas tur rokās.
Nu ko tad? Aizkars? Nesteidzieties, izrādās, ka tradīcija mānīšanu aizstāt ar reāliem darbiem ir dzīva un laba. Ne tik sen visi pasaules televīzijas kanāli pārraidīja nosēšanās uz Eiropas Kosmosa aģentūras lidmašīnas komētas Churyumov-Gerasimenko, uzticīga studenta un sava vecākā brāļa - NASA darba pēcteča. Kamēr es raizēju savas smadzenes jautājumam par to, kā man izdevās pārvietoties un nolaisties uz tik attāla un maza objekta, kurā nebija nozīmīga gravitācijas lauka, ziņojumi pēkšņi tika pārtraukti, drīz vien apturēti ar solījumu parādīt ēterā lidmašīnas skaņu, kas nolaižas uz komētas. Meli, kas laikā netika apturēti, radīja vēl vienu “šedevru” - vakuuma akustiku! Iespējams, ka ilgi neliksimies, kamēr mēs visi uzzināsim, kur patiesībā tika filmēti NASA stāsti par Marsu un citiem "piedzīvojumiem kosmosā".
Kāda ir jēga? Kritiski domājošo cilvēku skaits katru gadu pieaug, un arvien vairāk trūkumu NASA Mēness pierādījumos vairs nav bez smiekliem, amerikāņu nosēšanās uz Mēness atbalstītāju rindas kūst un tiek atstumtas, patiesība par šiem tālajiem notikumiem triumfē pār meliem. Bet tas pats prieks no tā nāk ar skumjām. Neviens un nekas neatgriezīsies valsti, ko sauc par PSRS, kuras vadība ir izdarījusi tik daudz, lai iznīcinātu iedzīvotāju ticību, ka sapni var tuvināt tikai apzinīgs darbs, nevis tā profanācija. Un ir ļoti žēl to cilvēku paaudzes, kuri pēc briesmīgā kara ar savu nesavtīgo darbu spēja bruģēt cilvēcei ceļu kosmosā. Kā ir ar amerikāņiem? "Astronauti", visi šie Ārmstrongi (nodzīvojuši 82 gadus, miruši pēc neveiksmīgas operācijas), Bormans (joprojām dzīvs šodien 89 gadus) utt. Visu savu garo un veselīgo dzīvi viņi visspilgtāk pierādīja, ka nav stāvējuši ne uz kāda mēness, ne pat blakus, citādi viņi nebūtu dzīvojuši tik ilgi, bet jau sen būtu “miruši briesmīgās krampjos”, un pārējie, šķiet, jau ir vienaldzīgi, ka viņi tagad domā par viņiem, tad viņi sasniedza savus mērķus. 80. gados apsteiguši PSRS attiecībā uz atkārtoti izmantojamiem kosmosa kuģiem (Space Shuttle programma), pēc virknes negadījumu viņi saīsināja šo programmu. Tātad, "mēness iekarotāji", kas nav īpaši samulsuši, nokļūst ISS visi tajā pašā padomju "Sojuz".80. gados apsteiguši PSRS attiecībā uz atkārtoti izmantojamiem kosmosa kuģiem (Space Shuttle programma), pēc virknes negadījumu viņi saīsināja šo programmu. Tātad, tagad "mēness iekarotāji", kas nav īpaši samulsuši, nokļūst ISS visi tajā pašā padomju "Sojuz".80. gados apsteiguši PSRS attiecībā uz atkārtoti izmantojamiem kosmosa kuģiem (Space Shuttle programma), pēc virknes negadījumu viņi saīsināja šo programmu. Tātad, "mēness iekarotāji", kas nav īpaši samulsuši, nokļūst ISS visi tajā pašā padomju "Sojuz".
Un tomēr es gribu teikt, ka pēc briesmīgiem pārbaudījumiem, smaga darba, nodevības un sasniegumu aizmirstības tagad krievu tauta (ne tikai krievi, bet arī visas mūsu valsts tautas, kuras vieno lielā krievu kultūra) ir saglabājusi galveno kvalitāti, kuras, šķiet, vairs nav bēdīgi slavenajos “Rietumos” - kaislība. Un tas nozīmē, ka tas vēl nav beigas. Šis ir sākums!
Nikolajs Negodņiks