Cilvēce ir uzkrājusi milzīgu daudzumu pierādījumu, ka pravietiski sapņi pastāv. Pat bēdīgi slavenie skeptiķi atzīst tādu sapņu esamību, kuros nākotnes plīvurs ir nedaudz atvērts, bet viņi meklē materiālistisku skaidrojumu; viņi saka, smadzenes ir uzkrājušas informāciju un sapnī izdarīja secinājumus no tās informācijas, kas tām bija …
IZSLĒGŠANA NO AKADĒMIJAS
Jā, tieši tā var izskaidrot benzola gredzena formulas atklāšanu; zinātnieks ilgu laiku veica savus pētījumus un sapnī redzēja savu ilgo pārdomu rezultātu. Bet kā izskaidrot sapņus, kuros mēs redzam notikumus tuvinieku dzīvē, kuri pēc tam tiek apstiprināti. Vai pat ar mums pilnīgi nesaistītus notikumus, piemēram, Titānika nogrimšanu vai karu citā valstī, katastrofu, ugunsgrēku, vulkāna izvirdumu … Visi šie gadījumi ir aprakstīti, tos apstiprina aculiecinieku pārskati, taču oficiālā zinātne joprojām izvairās no parādības izskaidrošanas.
Vienā reizē cieta zinātniece Camille Flammarion, mēģinot savākt pierādījumus par aizspriedumiem un pravietiskiem sapņiem. Viņš laikrakstā publicēja sludinājumu, kurā lūdza rakstīt viņam par piepildītajiem sapņiem. Nedēļas laikā zinātnieks saņēma astoņus tūkstošus vēstuļu no lasītājiem; tas bija pirms simts gadiem. Cilvēki rakstīja par pārsteidzošiem sapņiem. Rīcības rezultāts bija skumjš: kolēģi izraidīja Flammarionu no Zinātņu akadēmijas: nav nekā, kas audzinātu mistiku! Tas nav zinātnieka cienīgs!
TIKAI IR MOMENTS …
Pravietisko sapņu tēma joprojām ir ārpus oficiālās zinātnes redzamības lauka; tikai daži apzinīgi pētnieki vāc pierādījumus un meklē tiem skaidrojumu. Viņu vidū ir profesors Vadims Semenovičs Rotenbergs, kurš dzirdēja arī daudzus pārmetumus par “mistiku”. Un viņš skumji atzīmēja: pravietiska sapņa vai priekšnojautas parādība ir kā šaušanas zvaigzne. Mēs redzam šo brīdi savām acīm, mēs to vērojam! Bet mēs nevaram dalīties savā pieredzē; zvaigzne ir pazudusi, pazudusi …
Reklāmas video:
Atpakaļ padomju gados Ļeņingradas Valsts universitātes profesors Leonīds Leonidovičs Vasiļjevs vāca pierādījumus par pravietiskiem sapņiem un tālredzību. Un, kas dīvainā kārtā, zinātniskā autoritāte un sasniegumi ļāva viņam pat izdot grāmatu par to - nelielā tirāžā dažiem atlasītiem lasītājiem, bet grāmata tika publicēta! Vasiļjevs to sauca par "parapsiholoģiju", jo oficiālā psiholoģija nepētīja pravietiskus sapņus. Grāmatā ir liecinieku stāsti, kurus atbalsta liecības. Tātad, jauns vīrietis pilsoņu kara laikā sapnī redzēja savu mīļoto meiteni, kas dzīvoja citā pilsētā. Un viņa viņam sacīja: "Borya, bez putekļiem un bez pūšanas!" Jaunietis kaimiņiem pastāstīja par dīvaino sapni. Un viņš lūdza viņus rakstiski apstiprināt viņa stāstu; viņš juta un saprata, ka tas ir neparasts sapnis, svarīgs vēstījums … Pasts pēc tam strādāja ļoti slikti. Bet pēc kāda laika Boriss saņēma vēstuli no mīļotās draudzenes tuviniekiem. Viņa nomira; viņu ievainoja nejauša lode. Un viņas pēdējie vārdi tika adresēti mīļotajam. Viņi bija tieši tādi, ko dzirdēja: "Boria, bez putekļiem un bez pūšanas!" Viņa runāja par dvēseles nemirstību. Un pravietiskais sapnis to apstiprināja; tā kā dvēseles var sazināties savā starpā bez zemes saziņas līdzekļiem, tas nozīmē, ka viņi var dzīvot saskaņā ar citiem likumiem, nevis fizisko ķermeni!
Dziedinošā saderība
Decembrista Riļejeva mātes pravietiskais sapnis ir zināms. Sieviete ierakstīja šo sapni visos sīkumos un sīkumos; kaut arī vēlāk "materiālisti" mēģināja viņu apsūdzēt par melošanu, fantāziju … Mazais dēls saslima ar bīstamu slimību un bija uz nāves robežas. Māte sāka dedzīgi lūgt par viņa dziedināšanu. Un sapnī viņai tika dota izvēle; viņai tika sīkākajā veidā parādīts pieaudzis zēna tālākais liktenis. Viņi parādīja viņam šaušalīgu izpildi pakaroties. Un viņi jautāja sievietei: ko viņa izvēlētos savam bērnam - eņģeļa nāvi bezgrēcīgā vecumā, mīlošas mātes rokās, vai arī viņa izvēlētos apkaunojošu izpildi cilpiņā? Māte nevarēja izvēlēties nāvi. Viņa izvēlējās dzīvi. Un kurš viņu par to vainos ?! Bet tad viss notika tieši tā, kā briesmīgā sapnī …
Vadims Semenovičs Rotenbergs raksta arī par vienkāršākiem, ikdienas sapņiem, kas piepildījās ar pārsteidzošu precizitāti. Godīgs zinātnieks šādas lietas nevar ignorēt, un tās ir jāfiksē, jāmeklē paskaidrojums, jāatstāj zinātnes annāļos, vismaz kā vērtīgi aculiecinieku konti! Viens vīrietis sapņoja, ka maniaks ar nazi uzbruka viņam mājas pagalmā un nogalināja. Viņš pamodās un, pēc sāpīga iespaida, pateica sapni sievai. Nākamajā rītā vīrietis devās izvest miskasti; viņam uzbruka garīgi slims vīrietis un nogalināja viņu tieši tāpat kā sapnī. Šādu pierādījumu ir daudz, taču to neizskaidrojamība liek zinātniekiem biežāk novērsties no parādības. Šādi inkvizitors novērsās no teleskopa, kad Koperniks ierosināja aplūkot planētas un pārliecināties: Zeme griežas ap Sauli! Skaties! Inkvizitors atbildēja, ka neskatīsies, un tas arī viss. Vieglāk ir novērsties un neredzēt, vai ne?
KO Skaitīsim?
Reiz kāds universitātes profesors man teica: cilvēki ar negatīvu ietekmi, ar neirozes, kas iegūti ienaidnieku un slikto gudrotāju vajāšanas rezultātā, ar zemapziņā iznīcinošām programmām (to, ko cilvēki sauc par “korupciju”), stāsta tos pašus sapņus. Kāds tos sapņo sapnī: milzīgi pretīgi kukaiņi, dusmīgi suņi, kaķi, čūskas … Bet vienmēr ir kāds koduma motīvs, ļaunas būtnes uzbrukums. Kad man jautāja, kāpēc viņš nerakstīs par šiem faktiem savos pētījumos, vecāka gadagājuma profesors skumji atbildēja: "Ko mēs rēķināsim?" Tieši tā. Zinātnei nepieciešami skaitļi, formulas, grafiki un diagrammas. Kādu formulu var attēlot sapņi? Galu galā šie ir tikai fantastiski attēli, vai arī smadzeņu ģenerēti attēli … Kurš pierādīs sapņu patiesumu, negatīvu iejaukšanos klātbūtni, kurš precīzi noteiks piepildīto sapņu skaitu? Tomērdaži zinātnieki joprojām mēģināja un mēģina atrisināt pravietisko sapņu mīklu. Vismaz vāciet materiālus par sapņiem, pierakstiet “sapņotāju” liecības, atrodiet lielisku cilvēku stāstus par sapņiem, kas piepildījušies. Tātad stāstā ienāca Ābrahama Linkolna sapnis, kurā viņš redzēja Baltajā namā pats savu zārku, pats zārkā un dzirdēja, ka apbedīts ir tas prezidents, kurš ir kritis ar slepkavas rokām. Linkolns tika nogalināts nākamajā dienā. Bet ir arī savādi, pārsteidzoši pierādījumi, ko savācis Karls Gustavs Jungs. Viņš analizēja vairāk nekā 30 000 sapņu. Un viņš skrupulozi pierakstīja savus sapņus. Jungs atklāja pārsteidzošu lietu: briesmu un globālās katastrofas laikā cilvēki sāk redzēt tos pašus brīdinošos sapņus. Pats Jungs pastāvīgi bija briesmīgs sapnis; viņš staigā pa asiņaino zemi, starp briesmīgajiem kokiem, tumšākajā un biedējošākajā vidē. Zem manām kājām parādās asinis … Sapnis bija ārkārtīgi smags; viņš tik ļoti mocīja psihologu, ka Jungs pat nolēma konsultēties ar kolēģi un iziet personīgu psihoanalīzi. Viņš mēģināja saprast to briesmīgo attēlu nozīmi un būtību, kas viņam ienāca sapnī. Bet tad sākās Otrais pasaules karš. Un visas šausmas piepildījās. Tas nebija Junga "personīgais sapnis"; izrādījās, ka kara priekšvakarā šādus sapņus redzēja milzīgs skaits cilvēku. Bet visi, protams, uzņēma viņus personīgi; neradīja aizdomas par kolektīvu bezsamaņu, kopēju informācijas lauku, ar kuru "ir saistīti" uztverošie un jūtīgie cilvēki. Bet tad sākās Otrais pasaules karš. Un visas šausmas piepildījās. Tas nebija Junga "personīgais sapnis"; izrādījās, ka kara priekšvakarā šādus sapņus redzēja milzīgs skaits cilvēku. Bet visi, protams, uzņēma viņus personīgi; neradīja aizdomas par kolektīvu bezsamaņu, kopēju informācijas lauku, ar kuru "ir saistīti" uztverošie un jūtīgie cilvēki. Bet tad sākās Otrais pasaules karš. Un visas šausmas piepildījās. Tas nebija Junga "personīgais sapnis"; izrādījās, ka kara priekšvakarā šādus sapņus redzēja milzīgs skaits cilvēku. Bet visi, protams, uzņēma viņus personīgi; neradīja aizdomas par kolektīvu bezsamaņu, kopēju informācijas lauku, ar kuru "ir saistīti" uztverošie un jūtīgie cilvēki.
Jungs secināja, ka pastāv pravietiski sapņi “par visiem”, cilvēku kopienu, “sinhronizētu personību” grupu, un tie ir īpaši svarīgi sapņi. Tajos ir būtiska informācija un brīdinājums; bet līdz šim cilvēki nezina, kā izmantot šādu avotu. Precīzāk, zinātne neredz iespēju padarīt pravietiskus sapņus par pētījumu objektu. Bet cerēsim, ka zinātnieki galu galā pārstās izturēties kā pret Kopernika viesizmeklētāju.
Psiholoģe Anna Kirjanova