Mēs skatāmies Lielo Padomju enciklopēdiju un lasām: "Vienīgais attaisnotais un zinātnē pieņemtais tagad ir termina" ariāņi "lietojums tikai attiecībā uz ciltīm un tautām, kuras runāja indiāņu valodās." Tam jābūt tādam pašam - tik brašs un direktīvs, lai noniecinātu savus senčus. Un tālāk - “Valodniecībā indo-irāņu valodas sauc par Āriju”.
Faktiski valodu arābu valoda ienesa mūsu āriešu senči, un pēc tūkstošiem gadu, jau mūsu laikā, viņi sāka to uzskatīt par irāņu valodu. Un tā kā ir liela irāņu valodu skola, arijieši sāka kļūdīties par irāņu valodu, sajaucot cēloni ar seku.
Irāņu valodas pieder indoeiropiešiem, un to iepazīšanās ir šāda - senākā, sākot ar II gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. līdz 300-400 gadiem BC, vidus - no 300-400 gadiem BC līdz 800-900 gadiem A. D., un jauns - 800-900 gadiem A. D. Līdz šim brīdim. Tas ir, vecākās irāņu valodas ir datētas pēc āriešu aizbraukšanas uz Indiju un Irānu un vairāk nekā 1000 gadus pēc proto slāvu senča dzīves (pirms 4800 gadiem). Ja mēs saprotam terminu “irāņu valoda” kā valodu, kurā Irānā runāja pirms arijiešu ierašanās (ko valodnieki, protams, nenozīmē), tad šādā irāņu valodā viņš, mūsu sencis, nekādi nevarēja runāt; tas ir tīri lingvistisks termins, un tam nav nekā kopīga ar klanu un tautu izcelsmes dinamiku. Viņš runāja ariānu valodā: ariju valodu Irānai viņa pēcnācēji atveda tūkstoš vai pusotru gadu vēlāk. Un Irānas rietumu valodu grupa kopumā parādījās ap 500. gadu pirms mūsu ēras. BC.
Kopumā valodnieki valodu nosaukumos izceļas ar īpašu brīvību, pastāvīgi sajaucot cēloni un sekas. Urāliešu grupas valodās savā neierobežotajā gudrībā viņi pastāvīgi ievieto vārdu "somu", "somugru", "somu permiešu", "somu-volga", "somu-somu". Faktiski tas nepiekrīt tautu, klanu, haplogrupu migrācijas attēlam. Šīs migrācijas notika dažādās grupās - nākamie somi atsevišķi, topošie dienvidu balti atsevišķi. Pēc izcelsmes, pēc ģenealoģijas tie nav somi. Urālos nav somu, somi ir migrācijas galapunkts Skandināvijā, nevis sākumpunkts, un beigu punkts tikai nelielai migrācijas plūsmu daļas daļai - gan cilvēkiem, gan valodām. Ir arī labi, ka angļu valodu nesauca par “American Indian” vai “Australian Aboriginal”, pamatojoties uz to, ka migrācijas beigu punkts (no savas puses) bija Amerika un Austrālija. Bet ariju valodu sauca par “irāņu” tieši vienas migrācijas beigu punkta dēļ, pēc tam - un “indoeiropiešu”.
Tas ir arī politkorekti. Un bija absolūti fantastiski fragmenti, kas pieņemti zinātniskajā literatūrā, ka "uz Dņepru dzīvoja irāņu valodā runājošās ciltis", ka "skiti bija Irānas valodā runājoši", ka "Arkaimu iedzīvotāji runāja irāņu valodas". Viņi runāja Ārija, dārgais lasītājs, Ārija. Tās ir vecās slāvu valodas. Un tas ir arī mūsu stāsts.
Pēc Indijas Vēdu domām, tieši ārieši ieradās Indijā no ziemeļiem, un tieši viņu himnas un leģendas bija Indijas Vēdu pamatā. Un, turpinot tālāk, galu galā šī ir krievu (un ar to saistīto baltu valodu, piemēram, lietuviešu), kas ir vistuvāk sanskritam, un no krievu un baltu valodas Eiropā ir pa rokai. Tāpēc baltu slāvu valodas ir "indoeiropiešu valodu" pamatā, vai ne? Tas ir, tās ir arī ariešu valodas, ja jūs saucat lāpstu par lāpstu.
Tātad, neviens neapstrīd. Bet, jūs zināt, kaut kā nav pareizi dot šādu godu slāviem.
Tā to definē Lielā padomju enciklopēdija: “Jau no 19. gadsimta vidus. jēdziens "ārieši" (vai "ārieši") tika izmantots, lai definētu tautas, kas pieder indoeiropiešu valodu kopienai. Šis termina lietojums tika izstrādāts rasistiskā literatūrā (īpaši fašistiskajā Vācijā), kas tam piešķīra tendenciozu un antisadēmisku nozīmi."
Reklāmas video:
Nu, kā mēs aprēķinājām datus par āriešu dzīves periodiem, nebija nekā rasistiska. Tāpēc mēs šeit nevilksim nacistisko Vāciju. Es dalīšos, man ir savs kritērijs, izvēloties sarunu biedrus vai diskusiju dalībniekus. Tiklīdz kāds cilvēks sarunā par haplogrupu R1a un (vai) Āriju sāk atcerēties Hitleru, es pagriežu muguru viņam un dodos prom. Viņš ir slims cilvēks. Nav vērts ar tādiem komunicēt. Viņš dzīvo pēc modeļiem, smadzenēs - taisnas līnijas. No tiem bija klasiskie politiskie instruktori un aizbildņi, kuriem solis uz sāniem ir bēgšana.
Starp citu, galvenais nacistu noziegums nepavisam nebija sevi pasludināt par "āriešiem". Pasludināja un ļaujiet viņiem būt kopā ar viņiem. Ko gan bērns neizklaidētu. Turklāt mūsdienu vāciešu vidū apmēram 20% patiešām pieder R1a halogrupai un jo tālāk no rietumu līdz austrumu Vācijai (un tālāk uz austrumiem), jo lielāks šis procents. Tas notiek tieši tāpēc, ka slāvi jau sen dzīvo Vācijas austrumos. Vācu zinātnieki nekādā ziņā nebija stulbi, viņi veica padziļinātus pētījumus un atklāja Ārijas simbolu, dievu, kultūras īpašību līdzību starp senajiem vāciešiem un Indijas āriešiem un saprata, ka indoariāņiem ir Eiropas saknes. To apstiprina arī DNS ģenealoģija.
Bet tas nebija nacistu noziegums, kamēr tā bija tikai zinātne. Diemžēl nacisti devās tālāk un pasludināja Ārijas "supermenus", izvēlēto rasi un paši sevi - viņu kultūras pēctečus. Nākamais solis bija iznīcināt "subhumans", starp kuriem bija ebreji, čigāni, slāvi, homoseksuāļi. Tiklīdz tika izteikts vārds "iznīcināt" un vārds tika tulkots darbībā, nacisti nostājās ārpus civilizētās cilvēces un galu galā parakstīja paši savu nāvessodu. Tiesa, pirms tam viņi parakstīja nāvessodu miljoniem nevainīgu cilvēku. Tāpēc vainot ariešus, kas dzīvoja pirms gadu tūkstošiem, ir ārkārtīga idiotitātes pakāpe.
Un tomēr ārieši, jūs zināt, ir biedējoši. Tas joprojām bija zināms PSRS GUGB NKVD laikā pilsoņiem un it īpaši šīs organizācijas darbiniekiem. Tajā laikā tika izstrādāta Slepenā politiskā departamenta (STR) ar nosaukumu "Ārieši", kas šo vārdu saistīja ar apsūdzībām par fašistisko organizāciju izveidi un propagandu PSRS. Pēc tā laika avotiem, galvenās apsūdzības tika izvirzītas padomju inteliģences pārstāvjiem - augstākās un vidējās izglītības iestāžu skolotājiem, izdevniecību literātiem. Jo īpaši tika arestēta un notiesāta "Ārijas lietā" darbinieku grupa, kas ražo ārvalstu vārdnīcas. Kopumā par to ir daudz ko teikt. Kā atzīmēja vēsturnieks A. Burovskis, “mēģiniet runāt par āriešiem profesionālajā aprindās - un mūsu cienījamie kolēģi uzreiz saspringst, pieķersies … Apšaubāma tēma, ne laba. Labāk nerisināt šo tēmu vispār, mierīgāk. Un, ja jūs to darāt, jums nav jāizdara nekādi secinājumi."
Bet mēs to darīsim, un ne viens. Tātad kļuva skaidrs, ka R1a ģints DNS ģenealoģijā - ja ņem vērā senos laikus, jo īpaši pirms 6000–2500 gadiem - tie ir arijieši, tie ir mūsu senči, proto slāvi, viņi ir arī “indoeiropieši”. Viņi savu ariju valodu, pazīstamu kā proto-slāvu valoda, atveda uz Indiju un Irānu pirms 3500-3400 gadiem, tas ir, 1400-1500 BC. Indijā ar lielo Panini darbiem tas tika slīpēts sanskritā apmēram pirms 2400 gadiem, tuvu mūsu ēras pagriezienam, un Persijā un Irānā ariju valodas kļuva par pamatu Irānas valodu grupai, no kurām vecākās ir datētas ar II tūkstošgadi pirms mūsu ēras. Tas viss der.
Tas ir tas, ko nozīmē tas, kad valodniekiem rokās nav āriešu dzīves un migrācijas datumu, jo īpaši mūsdienu Indijas un Irānas teritorijā. Līdz ar to viņiem, arijiem un pēc tam visiem pārējiem - Krievijas Plain, Dņepras reģiona, Melnās jūras reģiona, Kaspijas reģiona un Urālu dienvidu iedzīvotājiem - visiem tika piešķirts “indoeiropiešu”, un vēl jo vairāk “Irānas valodā runājošo” nosaukums, tieši pretēji.
No kurienes nāk šie neveiklie "indoeiropieši". Patiesībā viņiem bija ariešu valodas bez Indijas vai Irānas visā Krievijas līdzenumā un līdz pat Balkāniem. Viņi, arijieši, valodu ienesa Eiropā pirms 10–9 tūkstošiem gadu, bet viņi - uz Irānu un Indiju, apmēram pirms 3500 gadiem. No Indijas uz Eiropu - viena un tā pati valodu grupa - arija. Un viņi to paņēma un sauca par “indoeiropiešiem”, “indo-irāņiem”, “irāņiem”. Un, kas parasti prātam nav saprotams, mūsu tauta, mūsu senči, proto slāvi izrādījās “indoeiropieši” un pat “irāņi”. “Irānas valodā runājošie Dņepras iedzīvotāji”. Kāda ir sajūta? Beidzot ir pienācis laiks filologiem-valodniekiem sakārtot lietas. Mēs, DNS ģenealoģijas speciālisti, palīdzēsim.
Tātad, kurā virzienā devās Ārijas, Proto-slāvu straume - uz rietumiem, uz Eiropu vai otrādi, uz austrumiem? Pēc reģioniem - pieaugumam no 4800 gadiem vai kritumam? Uz Indiju, kā mēs jau redzējām, - samazinājumam no 4800 līdz 3850 gadiem. Tas nozīmē, ka plūsma no mūsdienu Krievijas teritorijas devās uz austrumiem. Un uz rietumiem?
Un šeit mūsu stāsts iznāk pilnīgi negaidītā, tā sakot, perspektīvā. Pirms dažiem gadiem es savācu 25 marķieru R1a1 ģints haplotipus visās Eiropas valstīs, un katrai valstij vai reģionam es noteicu haplotipu, kas raksturīgs senča populācijai, un kad šis sencis dzīvoja. Izrādījās, ka gandrīz visā Eiropā, sākot no Islandes ziemeļos līdz Grieķijai dienvidos, kopīgais sencis bija tas pats! Citiem vārdiem sakot, pēcnācēji kā stafete paaudzēm nodeva savus haplotipus saviem pēctečiem, atšķīroties no tās pašas vēsturiskās vietas, proto slāvu senču mājas, “indoeiropiešu” senču mājas, ariju senču mājas, kas izrādījās Balkāni.
Un senča kalpošanas laiks, uz kuru norāda senākie, mutētākie haplotipi, ir aptuveni pirms 10-9 tūkstošiem gadu.
Pēc tam tika apstiprināti tie paši secinājumi, apsverot 67 marķieru haplotipus, ievērojami ticamākus izpētes objektus, un rezultāti - ja kāds interesēja - tika publicēti rakstu sērijā žurnālā Advances in Anthropology 2011. – 2012. DNS ģenealoģija pilnīgi noteikti norāda, ka gandrīz 6000 gadus mūsu proto slāvu Balkānu senči dzīvoja tajās daļās, nekur tālu nevirzoties. Pat ja viņi pārcēlās, šo aktīvistu pēdas tikpat kā nav atrastas mūsu laikabiedru haplotipos. “Gandrīz” - tāpēc, ka šo seno haplotipu īpatsvars ir tikai neliela procenta daļa no R1a haplotipiem Eiropā. Citiem vārdiem sakot, šīs senās līnijas līdz mūsdienām gandrīz nav izdzīvojušas. Varbūt tie nav palikuši, viena cerība ir uz fosiliem haplotipiem, bet līdz šim ir analizēti tikai daži. Bet apmēram pirms 6000 gadiem sākās lielā tautu migrācija, acīmredzot saistībā ar pāreju uz jauniem pārvaldības veidiem un nepieciešamību attīstīt jaunas teritorijas. Pirmais solis - uz Karpati, uz vēsturiskās Bukovinas teritoriju. Kur tika atrasta noslēpumainā Trypillian kultūra, kas, pēc arheologu domām, arī noslēpumaini pazuda.
Un viņa nav pazudusi. Tur dzīvo Trypillians pēcnācēji. Viņu kopīgais sencis saskaņā ar vietējiem haplotipiem piederēja R1a ģintij. Proto-slāvi. Un šī senča haplotips tagad mums ir zināms. Viņš ir tāds pats kā austrumu slāvu senča haplotips. Tā pati ģimene. Starp citu, vēl viens atšķirīga veida marķieris ir svastika, senais āriešu simbols. Tas tika atrasts senās Tripoles keramikā, Krievijas līdzenumā un Indijā, Irānā un Arābijā. Visur, kur devās senie ārieši.
Un tad R1a ģints migrācijas viļņi sāka izklīst visos virzienos, sākot no Balkāniem (Vinca arheoloģiskā kultūra un ar to saistītās kultūras) un Bukovina (Trypillian culture). Gandrīz visos virzienos - pirms 6-5 tūkstošiem gadu, IV-III tūkstošgades pirms mūsu ēras. Vācija ir tieši tāds pats 25 marķieru haplotips kā austrumu slāvi pirms 4600 gadiem.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Tagad tā īpašnieku (jau ar mutācijām) Vācijā ir vidēji 18%, bet dažās teritorijās tas sasniedz trešo daļu. Lielākajai daļai pārējo Vācijas iedzīvotāju ir “Baltijas” haplogrupu I1 (24%) un “Rietumeiropas” R1b (39%). Starp citu, nosaukums "Baltija" I grupas halogrupa I1 ir pilnīgi patvaļīgs un parādījās tāpēc, ka šobrīd tā pārvadātāji lielā mērā dzīvo Ziemeļeiropā. Faktiski šī ir Viseiropas halogrupa, tās haplotipi ir gandrīz vienādi no Britu salām līdz Austrumeiropai, un visiem ir viens kopīgs sencis, kurš dzīvoja apmēram pirms 3600 gadiem. Šajā ziņā priekšroka netiek dota Baltijā.
Norvēģija ir tas pats haplotips, sencis pirms 4300 gadiem dzīvoja mūsdienu Norvēģijas teritorijā. Norvēģijā R1a daļa tagad ir vidēji - no 18% līdz 25% iedzīvotāju. Pamatā - "Baltijas" I1 (41%) un Rietumeiropas R1b (28%) haplogrupas.
Tā kā visiem pārējiem R1a ģints eiropiešiem attiecīgajās teritorijās ir vienāds senču haplotips, es to vairs neminēšu. Es norādīšu tikai tad, kad dzīvoja pirmais sencis, viņš bija Balkānu R1a pēcnācējs. Bet pateikt "Balkānu pēcnācējs" nav pilnīgi precīzi. Fakts ir tāds, ka apmēram pirms 4800–4600 gadiem Eiropā praktiski nebija haplogrupas R1a pārvadātāju, viņi vai nu nomira, vai aizbēga uz Krievijas līdzenumu. Tāpēc visu Eiropas haplotipu kopīgais sencis aizsākās apmēram pirms 4800 gadiem, kad toreiz haplotipi tika “nullēti”. To zinātniski sauc par "iedzīvotāji ir saskārušies ar sašaurinājumu". Jūs to varat saukt par "pēdējo no mohikāņu" efektu. Ja šis pēdējais no mohikāņiem izdzīvos, viņš faktiski kļūs par “jaunas” ģenealoģiskās līnijas dibinātāju, jo skaitīšana sāksies no viņa paša. Tas, protams, tiek nodrošinātska no viņa būs vīriešu dzimuma pēcnācēji, un tas izdzīvos un vairosies. Tāpēc "sašaurinājums". Tas pagāja vai nu ceļā uz Krievijas līdzenumu, vai arī pašā līdzenumā. R1a no Krievijas līdzenuma atgriezās Eiropā tikai 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras, un tas turpinājās visu 1. gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. un es tūkstošgades AD. Tāpēc lielais vairums Eiropas R1a ir no Krievijas līdzenuma. Un haplotipi ir līdzīgi visiem, lai gan kopš tā laika tie ir atšķīrušies gandrīz 40 zaros.lai gan kopš tā laika tās ir atšķīrušās gandrīz 40 filiāles.lai gan kopš tā laika tās ir atšķīrušās gandrīz 40 filiāles.
Tāpēc es šeit rakstu, ka R1a visā Eiropā ir proti slāviski, proto slāvu senču pēcnācēji. Bet kāpēc gandrīz visi haplogrupas R1a pārvadātāji Eiropā pirms apmēram 5000 gadiem nomira vai aizbēga uz Krievijas līdzenumu - tas ir atsevišķs stāsts. Mēs to tagad nepieskarsimies, un tajā joprojām ir daudz baltu plankumu. Lai gan ir apsvērumi. Tad mēs nonāksim pie šī jautājuma.
Atpakaļ uz Eiropas R1a. Zviedrija - pirms 4250 gadiem. Kopumā mūsdienu zviedru vidū 17% ir protolāvu, R1a ģints, pēcnācēji. Pamatā - “Baltic” I1 (48%) un “Rietumeiropas” R1b (22%) haplogrupas. Tā kā es iepriekš sniedzu "iedzīvotāju sašaurinājuma" definīciju, jau tagad ir skaidrs, ka aptuveni pirms 3600 gadiem kopējā Eiropas halogrupu I1 izturēja tieši ar šo sašaurinājumu, daži izdzīvojušie aizbēga uz Eiropas ziemeļiem, uz Baltijas valstīm, prom no Centrāleiropas un tur, ziemeļos, ir pavairoti. Tātad viņi izrādījās "baltiešu" haplogrupu grupa. No tā ir skaidrs, ka visi šie haplogrupu ģeogrāfiskie nosaukumi ir ļoti nestabili, tie parasti atspoguļo tikai moderno haplogrupu sadalījumu, un gandrīz nekas nav teikts par to faktisko izcelsmi. Uzskatiet to par žargonu.
Virzīsimies uz Atlantijas okeānu, uz Britu salām. Šeit ir vesela grupa teritoriju, kur āriešu R1a pēcnācēji ir dzīvojuši jau ilgu laiku un atkal no Krievijas līdzenuma. Tie skaitliski nav dominējošie, salīdzinot ar citu ģints R1b, kuras pārstāvji tur ieradās pirms apmēram 4000 gadiem. Bet salās nav tik maz no viņiem, seno arijiešu pēctečiem.
Anglijā mūsdienu R1a pārvadātāju kopīgais sencis dzīvoja pirms 4600 gadiem, tāpat kā Vācijā. Bet Anglijā un Lielbritānijas salās proto-slāvu pēcnācēju ir salīdzinoši maz - no 2% līdz 9% visās salās. Tajā pilnībā dominē Rietumeiropas R1b (līdz 92% teritoriju ziņā) un “Baltic” I1 (16%) halogrupas.
Īrijā - pirms 4200 gadiem. Tagad Īrijā ir maz haplogrupas R1a pārstāvju, ne vairāk kā 2–4% iedzīvotāju. Tur - līdz 90% no Rietumeiropas haplogrupas R1b. Skotijas ziemeļu, aukstuma un augstienes attīstīšana prasīja laiku. R1a ģints filiāles kopīgais sencis dzīvoja pirms 4300 gadiem. Skotijā proto slāvu pēcnācēju skaits samazinās no ziemeļiem uz dienvidiem. Ziemeļos, Šetlendas salās, tie ir 27%, un valsts dienvidos šis skaitlis samazinās līdz 2–5%. Vidēji visā valstī ir aptuveni 6%. Pārējiem - no divām trešdaļām līdz trim ceturtdaļām - ir Rietumeiropas haplogrupu R1b.
Sāksim virzīties uz austrumiem. Polija, R1a kopīgais sencis, dzīvoja pirms 4600 gadiem. Krievijas un Ukrainas haplotipiem - pirms 4800 gadiem, kas praktiski sakrīt ar aprēķinu precizitāti. Un pat tad, ja vairāku paaudžu aprēķinātās atšķirības šādiem terminiem nav atšķirība. Mūsdienu Polijā proto slāvu pēcnācēju skaits ir vidēji 50%, bet dažās teritorijās - līdz 55%. Pārējās galvenokārt ir Rietumeiropas R1b (12%) un “Baltic” I1 (17%) haplogrupas.
Čehijā un Slovākijā pirms 4200 gadiem dzīvoja parasts prāvslāvu sencis. Tikai nedaudz mazāk nekā krieviem un ukraiņiem. Tas ir, mēs runājam par pārvietošanu mūsdienu Polijas, Čehijas, Slovākijas, Ukrainas, Baltkrievijas un Krievijas teritorijās - tas notiek burtiski vairākās paaudzēs, bet vairāk nekā pirms četriem tūkstošiem gadu.
Čehijā un Slovākijā R1a ģints proto slāvu pēcnācēji ir apmēram 40%. Pārējās galvenokārt ir Rietumeiropas R1b (22-28%), “Baltic” I1 un “Balkan” I2 (kopā 18%) haplogrupas. Mūsdienu Ungārijas teritorijā kopīgais sencis R1a dzīvoja pirms 5000 gadiem. Tagad ir līdz ceturtdaļai Proto-slāvu-R1a pēcnācēju. Pārējās galvenokārt ir Rietumeiropas R1b (20%) un apvienotās “Baltic” I1 un “Balkan” I2 (kopā 26%) haplogrupas. Ar vārdu “Balkan” - tas pats stāsts. Faktiski visā Austrumeiropā, sākot no Grieķijas līdz Baltijas valstīm, I2 grupas haplotipi ir gandrīz vienādi, un viņiem visiem ir viens kopīgs sencis, kurš dzīvoja apmēram pirms 2300 gadiem, 1. gadu tūkstoša beigās pirms mūsu ēras. Atkal iedzīvotāju sašaurinājums. Šo haplotipu nesēji acīmredzot sāka atšķirties no Austrumu Karpati visā Austrumeiropā un vairāk uz dienvidiem līdz Balkāniem. Tāpēc ir maksimālais to skaits, tagad visās Balkānu valstīs tas var sasniegt 40%. Bet “vecums” ir vienāds visā Austrumeiropā. Tāpēc nosaukums "Balkāns" nāk tikai no pašreizējiem iedzīvotājiem. Kā tas parāda haplotipu analīzi, tas neatspoguļo iedzīvotāju migrācijas vēsturi un vēl jo vairāk I2 haplogrupas vēsturi pirms viņu katastrofas pirms apmēram 5000 gadu.
Kopumā situācija ir skaidra. Piebildīšu tikai to, ka Eiropas valstīs - Islandē, Nīderlandē, Dānijā, Šveicē, Beļģijā, Lietuvā, Francijā, Itālijā, Rumānijā, Albānijā, Melnkalnē, Slovēnijā, Horvātijā, Spānijā, Grieķijā, Bulgārijā, Moldovā - kopīgs sencis dzīvoja apmēram pirms 4500 gadiem. Precīzāk sakot, tas bija pirms 4525 gadiem, bet es apzināti šeit nedarbojos ar šādu precizitāti. Šis ir kopējais R1a ģints sencis visās uzskaitītajās valstīs. Kopējs Eiropas sencis, tā sakot, izņemot iepriekš parādīto Balkānu reģionu, proto slāvu, ariātu, "indoeiropiešu" senču mājas. Bet Eiropā ir filiāles, kuru mūsdienu haplotipiem ir kopīgi senči pirms 5000-6000 gadiem. Parasti tas ir Eiropas ziemeļi, acīmredzot seno ģenealoģisko līniju paliekas, kas aizbēga uz kontinenta nomalēm.
Proto-slāvu-āriešu pēcnācēju īpatsvars šajās valstīs svārstās no 4% Holandē un Itālijā (līdz 19% Venēcijā un Kalabrijā), 10% Albānijā, 8–11% Grieķijā (līdz 25% Salonikos), 12–15% Bulgārija un Hercegovina, 14–17% Dānijā un Serbijā, 15–25% Bosnijā, Maķedonijā un Šveicē, 20% Rumānijā un Ungārijā, 23% Islandē, 22–39% Moldovā, 29–34% Horvātijā, 30-37% Slovēnijā (16% kopumā Balkānos), un tajā pašā laikā - 32-37% Igaunijā, 34-38% Lietuvā, 41% Latvijā, 40% Baltkrievijā, 45-54% Ukrainā. Krievijā protolavi-arijieši, kā jau minēju, vidēji 48%, pateicoties lielajam dienvidu Baltijas grupas N1c1 skaitam Krievijas ziemeļos, kurus kļūdaini sauc par somiem (vai somugriem), bet dienvidos un Krievijas centrā šī daļa Austrumu slāvi, ariju pēcnācēji, sasniedz 60–75%.
Senču haplotipi visur ir vienādi. Un kāpēc viņiem vajadzētu būt atšķirīgiem? Ģints ir vienāds - R1a. Tas neliecina par to, ka senču haplotips ir vienāds, tas norāda, ka tas iegūts no tādu pašu laikabiedru haplotipiem. Tas nozīmē, ka haplotipu analīzes un apstrādes metodika ir pareiza, statistika ir pietiekama, dati ir reproducējami un uzticami. Tas ir ārkārtīgi svarīgi.
Pārcelsimies uz Austrumu Karpati, kas atrodas kaimiņos ar Ungāriju. Es jau par viņiem rakstīju. Atgādināšu, ka Bukovina ir senais apgabala nosaukums Karpatu ziemeļaustrumos, Ukrainas un Rumānijas krustojumā, no Ukrainas puses - Čerņivci reģionā. Čerņivci pilsēta ir Bukovinas vēsturiskais centrs. Arheoloģijas ietvaros tā ir daļa no Trypillian kultūras teritorijas. Tas ir eneolīts.
Tā mēs atradām tos, kas tur dzīvoja eneolīta laikmetā. Zinātnisko darbu statuss - Trypillian kultūras izcelsme nav noteikta, tās pamatā bija neolīta ciltis, tas ir, vēlīnā akmens laikmeta ciltis, kas ilga līdz apmēram 5000 gadiem. Un DNS ģenealoģija ir identificēta. Tur dzīvoja pirmsslāvi. Ārijas. "Indoeiropieši". Mūsu senči. Ģints R1a, kurā ietilpst līdz trim ceturtdaļām krievu cilvēku.
Zinātniskā literatūra norāda, ka Trypillian kultūras agrīnos iedzīvotājus, kas tur dzīvoja pirms 5000 gadiem un agrāk, “no turienes izspieda“indoeiropiešu migrācija apmēram pirms 4000 gadiem. Bet mēs redzam, ka tas tā nav. Pirmsslāvi ir ļoti agrīnie iedzīvotāji. Viņi ir “indoeiropieši”, tikai tad no “indo” nebija nekādu pēdu: šo proto-slāvu pēcnācēji devās uz Indiju tikai 2500 tūkstošus gadu pēc aprakstītā dzīves perioda Trypillian kultūrā.
Bet kā ir ar Kaukāzu, Anatoliju, Tuvajiem Austrumiem, Arābijas pussalu kā iespējamu āriešu, R1a ģints, proto slāvu senču mājām? Jā, redzēsim.
Armēnija. R1a ģints kopējā senča vecums ir pirms 4400 gadiem.
Mazāzija, Anatolijas pussala. Vēsturisks krustojums starp Tuvajiem Austrumiem, Eiropu un Āziju. Tas bija pirmais vai otrais kandidāts uz “indoeiropiešu senču mājām”. Tomēr kopējais R1a sencis tur dzīvoja tajā pašā pirms 4500-4000 gadiem. Bet tas ir "indoeiropiešu" kopīgais sencis. Un agrāko R1a nesēju migrācijas ceļš pirms Anatolijas devās cauri rietumiem, uz Eiropu, apmēram pirms 10-9 tūkstošiem gadu. Šo migrāciju noķēra valodnieki, kuri pirms-10 tūkstošus gadu Anatolijā ievietoja protoindoeiropiešu valodu. Tikai tas nav indoeiropiešu valodas "senču mājas", tas ir tranzīts no austrumiem uz Eiropu. Un Balkāni nav senču mājas, tas ir arī tranzīts. Un Melnās jūras stepes nav senču mājas, tās arī ir tranzīts. Tātad situācija noskaidrojas ar valodniekiem, kuri jau divsimt gadus nevar atrast indoeiropiešu valodu "senču mājas", un nav plaisu.
Ir un nevar būt valodas "senču mājas", kas tūkstošiem gadu tiek izmantota atšķirību un konverģences ietekmē, un tajā pašā laikā tās runātāji, šajā gadījumā R1a kā proto-indoeiropiešu un pēc tam indoeiropiešu valodu pārvadātāji, saukta arī ariātu valoda, izturēja tālu no Sibīrijas dienvidu daļas līdz Eiropai, no apmēram pirms 20 tūkstošiem gadu līdz 10–9 tūkstošiem gadu, bet pēc tam apmēram pirms 5 tūkstošiem gadu devās uz austrumiem un tālāk Transsirālos līdz Ķīnai, uz dienvidaustrumiem līdz Indijai un Irānai, līdz uz dienvidiem caur Kaukāzu uz Mezopotāmiju un tālāk uz Arābiju un Indijas okeānu. Varbūt viņi tajā mazgāja zābakus. Tātad atkal dialektika, spirāles attīstība.
Jāatzīmē, ka 4500–4000 gadus pirms kopēja arijiešu senča Anatolijā labi saskan hetiītu parādīšanās laiks Mazajā Āzijā 3. gadsimta pirms mūsu ēras pēdējā ceturksnī, jo ir pierādījumi, ka hetīti sacēlās pret Naramsin (2236–2200 BC). AD, tas ir, 4244-4208 gadus pirms mūsu laika).
R1a ģints hipotipi Arābijas pussalā (Omānas līča valstis - Katara, Apvienotie Arābu Emirāti). Un tomēr - Krētā. Šo valstu nosaukumi izklausās neparasti attiecībā uz R1a ģinti, taču arī mūsu senči vai mūsu senču pēcnācēji tur apmeklēja senatnē, un mūsdienu R1a īpašnieki tajās daļās nes savas Y hromosomas.
Kopējā senča vecums Arābijas pussalā, ko nosaka haplotipi, ir 4000 gadu. Šis datums labi sakrīt ar 4000–4500 gadiem pirms kopīgā senča Armēnijā un Anatolijā, ja par pamatotu variantu ņemsim āriešu plūsmas virzienu no Krievijas Centrālā līdzenuma caur Kaukāza kalniem un tālāk uz dienvidiem uz Arābiju. Citiem vārdiem sakot, migrācijas vilnis nāca no Eiropas, saglabāja kopējā senča laiku Kaukāzā un Mazajā Āzijā un jau tā mirstošajā galā sasniedza Arābiju, pārceļot kopējā senča laiku par 400–500 gadiem. Principā R1a ģints haplotipus uz Arābiju varēja ievest vergi, kas uz šīm zemēm tika nogādāti pirms četriem tūkstošiem gadu. Bet vēsturnieku pienākums ir atbildēt uz šo jautājumu. Ņemot vērā jaunākos datus par R1a halototipiem arābiem, tas kļūst ārkārtīgi maz ticams. Slavenākajiem un augstākajiem klaniem ir R1a skaļruņi.
Literatūrā publicēta virkne Krētas haplotipu. Tie tika savākti no Lasithi plato iedzīvotājiem, kur saskaņā ar leģendām viņu senči izbēga pirms 3600 gadiem Santorini vulkāna izvirduma un eksplozijas laikā, bet pārējie haplotipi tika savākti blakus esošajā Heraklionas prefektūras teritorijā. Krētas kopējā senča kalpošanas laiku mēs aprēķinājām dažādos veidos, bet rezultāts ir tāds pats - pirms 4400 gadiem. Ar cieņu 800 gadus pirms Santorini vulkāna eksplozijas. Šī vērtība atbilst vidējiem R1a ģints izplatīšanās laikiem Eiropā.
Pēc 5000-6000 gadiem šī ģints paplašināsies uz ziemeļaustrumiem, uz Austrumu Karpati, veidojot protolāvu, Trypillian kultūru un aizsākot lielo tautu migrāciju IV-III gadu tūkstošos pirms mūsu ēras. Tajā pašā laikā R1a ģints progresēja gar dienvidu loka un pirms 4300 gadiem - saskaņā ar ierakstiem mūsu DNS - parādījās Libānā. Mūsdienās Libānā dzīvo šo pirmo kolonistu tiešie pēcnācēji. Viņu vidū ir Ārijas klana pēcnācēji - musulmatu šiīti no Libānas dienvidiem, musulmaņu sunnīti no valsts ziemeļiem un no Bekaa ielejas, maronītu kristieši no Libānas ziemeļiem, Druze, kas dzīvo Libānas kalnos.
Šīs migrācijas ietvaros, ko acīmredzot izraisīja lauksaimniecības attīstība un pāreja uz tās ekstensīvajām formām, kā arī ekonomikas attīstība, tā pati R1a ģints virzījās uz rietumiem līdz Atlantijas okeānam un Britu salām un uz ziemeļiem uz Skandināviju. Tā pati ģimene ieradās tuvajos ziemeļos un austrumos - uz mūsdienu Polijas, Čehijas, Slovākijas, Ukrainas, Lietuvas, Baltkrievijas, Krievijas zemēm ar kopīgu proto slāvu senču, kurš dzīvoja pirms 4800 gadiem. Šis pats sencis deva izdzīvojušos pēcnācējus, kas šobrīd dzīvo visā Eiropā - no Islandes līdz Grieķijai un Kiprai un izplatījās Arābijas pussalas dienvidos un Omānas līcī.
Tā paša senča pēcnācēji ar tādu pašu DNS haplotipu devās uz Urālu dienvidu daļu, tur uzcēla apmetnes pirms 4000-3800 gadiem, viens no viņiem (atklāts 80. gadu beigās) kļuva pazīstams kā Arkaim, un arāļu vārdā aizbrauca uz Indiju, kas tur pirms 3500 gadiem bija atveduši protolāvu haplotipus. Tajā pašā II gadu tūkstotī pirms mūsu ēras no Vidusāzijas uz Irānu pārcēlās diezgan liela R1a ģints grupa, kas sevi dēvēja arī par āriešiem. Šī ir vienīgā, bet nozīmīgā saikne, kas ļauj visu R1a ģinti saukt par āriešu ģintīm. Tas arī noved pie “indoeiropiešu”, ariju, proto-slāvu un R1a ģints identitātes DNS ģenealoģijas ietvaros. Tieši šī saite novieto Balkānos “indoeiropiešu”, ariātu, protolāvu senču mājas. Ar šo pašu saikni tiek saprasta Balkānu Eiropas "senču mājas", Ārijas-Proto-slāvu migrācijas plūsma,arheoloģisko kultūru dinamiskā ķēde un atbilstošā indoeiropiešu valodu plūsma, un tajā parādīta "Indo" daļiņu parādīšanās vieta un laiks.
Tikai "senču mājas" jēdziens šeit nav valodu senču mājas, bet gan R1a runātāju domājamā ierašanās vieta Eiropā, un no turienes tā izplatās visā kontinentā. R1a plašākā nozīmē tas, protams, nav "senču mājas". Kopumā migrācijas un valodu “senču dzimtenes” meklēšana to dinamikā daudzu gadu tūkstošu laikā un daudzu tūkstošu kilometru attālumos ir bezcerīga un bezkompromisa nodarbošanās, taču kaut kādu iemeslu dēļ tā ir nepārtraukta. Inerce? Patiesi, daudzi valodnieki indoeiropiešu valodas “senču mājas” definē nevis kā valodas izcelsmes vietu, bet gan kā tās atšķirību zaros, un viņi cenšas saprast, no kuras arheoloģiskās kultūras šī izcelsme ir radusies. Šī nodarbošanās ir ne mazāk bezcerīga kopš indoeiropiešu valodas atšķirības, lai to sauktu par protoindoeiropieti vai protoindoeiropieti,tas notika vienmēr šajos halogrupas R1a pastāvēšanas 20 tūkstošu gadu laikā, bet patiesībā daudz agrāk, atkal valodas dinamikā pēdējos 60–55 tūkstošos gadu kopš kaukāziešu parādīšanās. Un ne tikai diverģence - diverģence, bet arī saplūšana-konverģence un daudzi citi šķietami nesakārtoti valodu procesi.
Visbeidzot, tā pati iepriekš aprakstītā kombinācija, kas ļauj mums visu R1a ģinti saukt par āriešu ģintīm, pārliecinoši parāda, ka “indo-irāņu” valodas nerunāja proto slāvi, bet tieši pretēji - proto slāvu pēcnācēji atveda savas Ārijas valodas uz Indiju un Irānu, kā arī laikus, kad šīs valodas parādījās Indijā. un Irāna, ko noteikuši valodnieki, pilnībā atbilst laikam, kad tur ierodas proto slāvu pēcnācēji - laiks, kas ierakstīts mutāciju formā mūsu laikabiedru R1a ģints DNS. Tas ir apmēram pirms 3500 gadiem, bet šie ir laiki, kad Indijā un Irānā parādījās valodas, pašas valodas tika izveidotas daudz agrāk, kā aprakstīts iepriekš. Acīmredzot āriešu valodas novirzīšanās uz “indoariānu”, “irāņu” un Mitannian ariātu valodu “Tuvie Austrumi” notika ariāņu atšķirības šajos virzienos virzienā no Krievijas līdzenuma, apmēram pirms 4500 gadiem, 3. gadu tūkstoša vidū pirms mūsu ēras. Bet migrācijas plūsmas (vai militārās ekspedīcijas) diezgan ātri atšķiras, un valoda ir konservatīva lieta, tāpēc pašu valodu atšķirības var datēt apmēram pirms 4000 gadiem. Laikā, kad ārieši pārcēlās uz Indiju un Irānas plato, apmēram pirms 3500 gadiem, valodas jau bija pietiekami atšķirīgas, lai veidotu norādītos ariju valodas atzarus.
Bet kā R1a ģints nokļuva Balkānos un no kurienes? Mēs izdomājām, ka ar “indoeiropiešu senču mājām”, kas izrādījās ārieši, viņi ir arī proto slāvi. Un kur ir "protoindoeiropiešu" senču mājas? Kad un no kurienes radās Nostratiešu valodas, ja mēs pieņemam šo vispāratzīto vārdu? Kāds ir “protoindoeiropiešu” plūsmu un migrāciju attēls, kas noveda pie āriešu, proto-slāvu parādīšanās viņu vēsturiskajās senču mājās? Vairāk par to vēlāk.
Anatolijs A. Klyosov