OST Plāns Vai Hitlers Gribēja Iznīcināt Slāvus - Alternatīvs Skats

OST Plāns Vai Hitlers Gribēja Iznīcināt Slāvus - Alternatīvs Skats
OST Plāns Vai Hitlers Gribēja Iznīcināt Slāvus - Alternatīvs Skats

Video: OST Plāns Vai Hitlers Gribēja Iznīcināt Slāvus - Alternatīvs Skats

Video: OST Plāns Vai Hitlers Gribēja Iznīcināt Slāvus - Alternatīvs Skats
Video: How Hitler Invaded Half Of Europe | Greatest Events of World War 2 In Colour 2024, Oktobris
Anonim

Pārliecinošs vairākums mūsu laikabiedru ir stingri pārliecināti, ka "necilvēcīgā fašisma" plāni ietvēra miljonu slāvu iznīcināšanu. Šī pārliecība ir tik spēcīga, ka faktiski tā ir kļuvusi par neapšaubāmu patiesību. Tajā pašā laikā nav pilnīgu pierādījumu par šādu vēlmju pastāvēšanu nacionālsociālistiskās valsts augšgalā.

Apgalvojumi par plāniem iznīcināt lielāko daļu PSRS Eiropas daļas iedzīvotāju ir nacistu aizsākumi draņķīgajos Nirnbergas tiesas procesos. Protams, jau pirms Nirnbergas, tas ir, pat kara laikā sabiedrotie “informācijas kara aši” periodiski atkārtoja ideju par “fašistu” vēlmi iznīcināt miljoniem cilvēku, bet tad tā bija tikai propaganda, bieži vien ļoti neveikla.

Manipulatori izvēlējās vairākus "dokumentus" kā tēzes pierādījumu par slāvu likvidāciju. Galvenais no tiem ir tā sauktais "General Plan Ost". Zīmīgi, ka plāna teksts vēl nav atrasts. Neskatoties uz to, Nirnbergas tiesas procesa laikā šis "dokuments" tomēr parādījās dažu "Komentāru un priekšlikumu par Ostas vispārējo plānu" formā. Piezīmju autors bija E. Wetzel, vienas no okupēto austrumu teritoriju ministrijas nodaļām vadītājs. Wetzel piezīmes (tās ir zīmuļu skices piezīmju grāmatiņā) nekad netika publicētas pilnībā. Tie vispilnīgākajā formā ir uzrādīti Militāri vēsturiskajā žurnālā (1960. gada 1. nr., 87. – 98. Lpp.) 1.

Publicētais avots ir sadalīts četrās sadaļās: 1. Vispārīgas piezīmes par Ost ģenerālplānu; 2. Vispārīgas piezīmes par germanizāciju; 3. Ceļā uz Polijas jautājuma risinājumu; 4. Jautājumā par turpmāko attieksmi pret Krievijas iedzīvotājiem.

Pirmajā sadaļā Wetzel aplūkots jautājums par vāciešu pārvietošanos uz austrumu teritorijām. Viņu skaitam pirmo reizi vajadzētu būt 4 550 tūkstošiem cilvēku. "Rasiski nevēlami vietējie iedzīvotāji" jāpārvieto uz Rietumsibīriju. "5-6 miljoni ebreju tiek likvidēti pat pirms pārvietošanas." Tālāk Vetzels norāda uz nepieciešamību ņemt vērā datus par austrumu tautu rasu sastāvu.

Otrajā sadaļā ierēdnis pēta pasākumus tā dēvētajai “germanizācijai” (iekļaujot “vietējos ne vācu izcelsmes iedzīvotājus, kuriem ir ziemeļnieku rases pazīmes.” Starp citu, savos “darbos” labi zināmie padomju pseidovēsturnieki “Hitlerologi” D. Melnikovs un L. Černaja). "Ierosiniet saprast fizisko iznīcināšanu ar" ģermāņu "palīdzību.2 Tas ir, pēc šo talantīgo ebreju publicistu domām, nacisti plānoja iznīcināt ziemeļnieku rases pārstāvjus … Interesants atklājums!

Trešajā sadaļā Vējels poļus dēvē par “visbīstamākajiem cilvēkiem”. Tajā pašā laikā viņš atzīmē, ka "Polijas jautājumu nevar atrisināt, likvidējot poļus", jo "šāds lēmums uz mūžību apgrūtinātu vācu tautas sirdsapziņu un atņemtu mums visu līdzjūtību".

Ceturtajā sadaļā piezīmju autors slavē krievu rasu tipu un kritizē noteikta Ābeļa nostāju, kurš ierosina krievu tautas iznīcināšanu.

Reklāmas video:

Dokumenta pamattekstā ir acīmredzamas kļūdas faktos. Tādējādi pēdējā sadaļā Wetzel raksta par "imperatora krievu lietu komisariātu", kas dabā nekad neeksistēja. Ir grūti pieņemt, ka šī amatpersona nebija pazīstama ar savas ministrijas struktūru. Šeit viņš piemin arī Gorkija un Tūlas ģenerālkomisārijus, lai gan Vetzels nevarēja palīdzēt, bet zināja, ka oficiālajos dokumentos šīs teritoriālās vienības tika sauktas par rajoniem (pat ne vispārējiem rajoniem, piemēram, Lietuvai, Latvijai, Igaunijai un Baltkrievijai).

Ir daudz “piezīmju” un absolūti smieklīgi ieteikumi. Piemēram, Velsels ierosina pārvietot dažus poļus "uz Dienvidameriku, īpaši uz Brazīliju". Tas ļoti atgādina labi zināmo "pīli" par plāniem salā izmitināt ebrejus. Madagaskara.

Tāpēc secinājums pats par sevi liek domāt, ka Wetzel zīmuļu skices bija viltotas no sākuma līdz beigām (un tā ir ļoti izplatīta sabiedroto prakse), vai arī tās tika "rediģētas" ar "speciālistu" palīdzību. Jebkurā gadījumā mums ir darīšana ar ārkārtīgi apšaubāmu dokumentu, kas neiztur nopietnu autentiskuma pārbaudi un pamatota iemesla dēļ to reizi par visām reizēm vajadzētu svītrot no uzticamu vēstures avotu saraksta. Starp citu, daudzi Rietumu pētnieki to izdarīja jau sen.

Tas norāda, ka pat strādājot ar tik strīdīgu dokumentu, kaut kādam vēstures līdzsvarojošam aktam izdodas "atklāt fašisma briesmīgos noslēpumus", vienlaikus parādot neprofesionalitātes brīnumus. Piemēram, iepriekš minētie Melnikovs un Černaja grāmatā "Krimināllikums Nr. 1" raksta: "Vienā plāna vietā jo īpaši tiek ierosināts pārvietot krievus Dienvidamerikā un Āfrikā." Kā mēs atceramies, Velsels ierosināja daļu poļu sūtīt uz Dienvidameriku, un nepavisam ne krievus. “Piezīmēs” nav vārdu par Āfriku.