Vai Kievan Rus Tiešām Pastāvēja? - Alternatīvs Skats

Vai Kievan Rus Tiešām Pastāvēja? - Alternatīvs Skats
Vai Kievan Rus Tiešām Pastāvēja? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Kievan Rus Tiešām Pastāvēja? - Alternatīvs Skats

Video: Vai Kievan Rus Tiešām Pastāvēja? - Alternatīvs Skats
Video: 2695 в дейсвтии! Беспредел голосеевских мусоров! Полиция Киев! Достали из машины! 2 СЕРИЯ! 2024, Oktobris
Anonim

Kad mēs sakām “Kievan Rus”, mēs iedomājamies centralizētu valsti ar galvaspilsētu Kijevu, taču līdz šai dienai vēsturnieki nevar viennozīmīgi pateikt, vai Kijevas Rusu var uzskatīt par valsti.

Kijevas Rusas iedzīvotāji neaicināja vietu, kur viņi dzīvo, Kijevu Rusu. Ivans IV, Ivans III un citi karaļi viņu laikabiedrus nenosauca ar skaitliskiem apzīmējumiem. Un termins "Kievan Rus", un vēl daudz vairāk vēsturē, kuru mēs esam pieraduši traktēt kā gatavu formulu, nāca klajā ar vēsturniekiem.

Līdz 19. gadsimta sākumam termins "Kijeva Rus" vienkārši neeksistēja. Mihails Maksimovičs bija pirmais, kurš to izmantoja savā darbā "Kur nāk krievu zeme", ko viņš uzrakstīja Puškina nāves gadā.

Šeit ir svarīgi precizēt, ka viņš to izmantoja nevis "valsts" nozīmē, bet gan vairākos citos "Rus" - Červonnajā, Suzdalē un tā tālāk. Tas ir, tika ņemts vērā tikai ģeogrāfiskais faktors, nevis valsts veidojošais faktors. To pašu nozīmi izmantoja gan Solovjovs, gan Kostomarovs.

Termins “Kievan Rus” 19. gadsimtā mūsdienās nesaņēma parasto nozīmi. Pat nacionālistiski Ukrainas vēsturnieki, kurus vadīja Mihailo Hruševskis, viņu izvairījās, jo viņš uzskatīja, ka bez Kijevas Rusas ir arī citas rusas. Hruševskis seno krievu valsti izraudzījās par "Kijevas valsti" vai "Ruskas varu", nostādot to pretstatā "Maskavas valstij".

Valsts "Kievan Rus" kļuva jau Jāzepa Staļina valdīšanas laikā. Saglabāts stāsts par to, kā akadēmiķis Grekovs strādāja pie savām filmām "Kievan Rus" un "Kievan Rus Culture". Vienā no viņa apsūdzībām tika atgādināts, ka Boriss Dmitrijevičs viņam vaicāja: "Jūs esat partijas biedrs, iesakiet, jums vajadzētu zināt, kura koncepcija viņam patiks."

Izmantojot terminu "Kievan Rus", vēsturnieks uzskata par lieku precizēt, ka "… manā darbā es ar Kijevu Rusu nodarbojos nevis šī termina (Ukraina) šaurā teritoriālajā izpratnē, bet gan" Rurikoviča impērijas "plašajā nozīmē, kas atbilst Rietumeiropas impērijai Charlemagne., - kas ietver milzīgu teritoriju, kurā vēlāk tika izveidotas vairākas neatkarīgas valsts vienības”.

Pat Kijevas Rusas valstiskuma teorētiķis tieši nenosauc Kijevas Rusu par valsti. Vai tā bija valsts, nemaz nerunājot par impēriju?

Reklāmas video: