Kura grāmata izraisa visvairāk zinātnisko diskusiju? Visticamāk, tā ir Bībele. Daži pētnieki uzskata, ka Bībele ir pilnībā mītu kolekcija, cita daļa apgalvo, ka pienācīga daļa Bībelē sniegtās informācijas ir patiesa.
Kurai no tām ir taisnība? Es domāju, ka tāpēc mums jāgriežas pie zinātnes, kas noteikti nevar melot - arheoloģijas. Apskatīsim dažus arheoloģiskus atradumus, kas var atbalstīt Rakstu lappusēs aprakstīto notikumu patiesumu.
Mēs visi esam dzirdējuši leģendu par Lielajiem plūdiem, kuriem bija milzīga ietekme uz mūsu mājas planētu. Bībelē šis notikums ir aprakstīts kā briesmīga katastrofa planētu mērogā. Vai arheologiem izdevās atrast kaut ko interesantu?
Izrādās, jā. Un tas bija pagājušā gadsimta pirmajā pusē - 1928.-1929. gadā angļu pētnieks Leonards Volelijs veica arheoloģiskos izrakumus mūsdienu Irākas (Mesopotāmijas) teritorijā.
Izrakumu laikā viņš zem zemes atklāja diezgan lielu dūņu slāni, kura biezums sasniedza vairākus metrus. Silt ir atrasts slāņos, kas datēti ar ceturto gadu tūkstoti pirms mūsu ēras. Vispirms Vullijs Ur pilsētas teritorijā atklāja seno dūņu slāni.
Vēlāk viņš atklāja aļģes daudzās citās senajās reģiona pilsētās. Ko tas nozīmē? Vullijs ierosināja, ka plūdi tiešām varēja būt, taču Bībeles autori to vienkārši pārspīlēja un tam nebija planētu mēroga.
Reklāmas video:
Bet pats fakts, ka kādreiz Mesopotāmijas teritorijā bija katastrofāli plūdi, var tikt uzskatīts par pierādītu. Kas ir zināms par Ābrahāma dzīvi? Bībelē teikts, ka viņš kopā ar ģimeni dzīvoja senajā Ur pilsētā, pēc kuras viņš pārcēlās uz Kānaānas teritoriju.
Bībelē ir pietiekami sīki aprakstīts Ābrahāma dzimtas koks - ar desmitiem vārdu. Daži pētnieki uzskata, ka Ābrahams var būt dzīvojis no 2000. līdz 1500. gadam pirms mūsu ēras.
Reiz arheoloģisko izrakumu laikā Marī, senā pilsētā mūsdienu Sīrijas teritorijā, arheologi atklāja senās karaliskās pils drupas ar milzīgiem izmēriem, un starp drupām viņi atrada tūkstošiem māla tablešu no karaļa arhīviem.
Atradumus sauca par “planšetēm no Marijas arhīva”. Arheologi ir noskaidrojuši, ka tos varēja sastādīt no 2300. līdz 1760. gadam pirms mūsu ēras. Tātad šajās tabletēs tika atrasti vārdi, kas atrodami Ābrahāma Bībeles ģenealoģijā.
Vai tas norāda, ka Ābrahāma cilts koks Bībelē bija pilnīgi patiess? Protams, nē. Tomēr tas liek domāt, ka to nevarēja PILNĪGI izgudrot.
Vēl viena interesanta informācija par Ābrahāmu - Bībelē teikts, ka viņa sievai nevarēja būt bērni. Un šī iemesla dēļ Ābrahāms ieguva sev citu sievu, lai viņa dzemdētu viņam dēlu. Ābrahāma otrā sieva, saskaņā ar Bībeli, bija kalps no Senās Ēģiptes, Hagara.
Jāatzīmē, ka Ābrahāma rīcība nebija kaut kas neparasts - informāciju par šādu praksi pētnieki atklāja senajos Hammurabi tekstos, kā arī Alalah tekstos, kas datēti ar 19. gadsimtu pirms mūsu ēras.
Tas var būt arī netiešs apstiprinājums tam, ka šis stāsts nevarēja būt pilnīgi izdomāts. Bībelē ir informācija par divām senajām pilsētām - Sodomu un Gomoru, kuras Dievs iznīcināja par savu iedzīvotāju grēkiem.
Ilgu laiku tika uzskatīts, ka šis stāsts ir izdomājums no sākuma līdz beigām. Tomēr nākamo arheoloģisko izrakumu laikā uz austrumiem no Jordānas upes arheologi atklāja senās pilsētas drupas. Tās vecums pilnībā atbilst Bībeles agrīnajam vēsturiskajam periodam (3500 - 1540 BC).
Pētniekiem izdevās noteikt, ka pilsēta pēkšņi tika pamesta līdz vidējā bronzas laikmeta beigām, kas aptuveni atbilst bībeliskās Sodomas iznīcināšanas datumam. Vai tas nozīmē, ka pilsētu iznīcināja Dievs? Protams, nē. Tomēr tas var būt pierādījums tam, ka šo pilsētu stāsts nebija pilnībā izdomāts.
Bībelē ir daudz informācijas par ķēniņu Hērodu. Ilgu laiku šis raksturs tika uzskatīts par mitoloģisku. Tomēr arheologi atrod pēdas no viņa vērienīgajiem projektiem visā Palestīnā.
Un Jeruzālemes vecpilsētā, netālu no Dāvida torņa, pētnieki paklupa senās milzīgās pils drupās. Un saskaņā ar Bībeli tieši šeit atradās ķēniņa Hēroda pils, kurā Poncijs Pilāts pasludināja savu slaveno teikumu par Jēzu.
Un ir ļoti daudz šādu arheoloģisko atradumu.
Tos visus nevar aprakstīt vienā rakstā. Var tikai secināt, ka vienā vai otrā mērā Bībeles notikumi faktiski pastāvēja, bet kaut kur tie bija pārspīlēti, kaut kur tika izrotāti utt.
Personīgi man tā šķiet. Ko Tu domā par šo? Raksti savu viedokli komentāros.