Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidents var atmaskot oficiālās versijas par nosēšanos uz Mēness un 11. septembra uzbrukumiem.
Tautā iecienītās "sazvērestības teorijas" - tās bēdīgi slavenās plaši pazīstamo notikumu alternatīvās versijas, kuras ir nepieklājīgi pat pieminēt politiskās iestādes sabiedrībā - šodien var apstiprināt visaugstākajā līmenī. Jebkurā gadījumā divi no tiem ir skandalozākie un apspriestie. Izrādās, ka viens no alternatīvā (vai varbūt tikai reālistiskāka) vēstures skatījuma atbalstītājiem nav neviens cits kā Amerikas Savienoto Valstu 45. prezidents Donalds Trumps.
Jau 2001. gadā Trump apšaubīja 11. septembra traģēdijas oficiālo Baltā nama versiju un publiski paziņoja, ka dvīņu torņi ir uzspridzināti no iekšpuses. Amerikas plašsaziņas līdzekļi tajā laikā aktīvi vervēja Trumpu par galveno debesskrāpju celtniecības ekspertu Ņujorkā. Pēc tam topošā prezidenta uzņēmuma inženieri nonāca pie nepārprotamiem secinājumiem - teroristu sagrābtais Boeing, pat piepildīts ar sprāgstvielām, sadursmē ar Pasaules Tirdzniecības centra ēku nevarēja izraisīt tās sabrukumu, par kuru Baltā nama vadītājs bez otrās domas un sacīja intervijā ar vietējiem žurnālistiem … Trumpa galvenā hipotēze balstījās tieši uz to pašu, uz kura piecpadsmit gadu garumā tika veidota ap šo traģēdiju austa sazvērestības teorija - dvīņu torņi tika izrakti un uzspridzināti no iekšpuses.
Savā prezidentūrā Trump tomēr neatgriezās pie 11. septembra uzbrukumu apspriešanas, un joprojām ir grūti pateikt, vai viņa viedoklis šajā jautājumā gadu gaitā ir mainījies vai nē. Tomēr viņa komandas locekļi nemaz nebaidās izteikt savas versijas par labi zināmiem notikumiem, kas Amerikas iestādei ir nevēlami pat pēc apmešanās Baltajā namā.
Tātad Trumpa zinātnes padomnieks un Jēlas universitātes profesors Deivids Gelernters nesen iejaucās vienā no galvenajiem Amerikas vēstures "stiprinājumiem" - misijā "Apollo". Zinātnieks tieši paziņoja, ka astronauti nekad nav nolaidušies uz Mēness, un šī rezultāta oficiālā versija ir "lielākā krāpšana cilvēces vēsturē". Atgādināšu, ka šie ir Amerikas Savienoto Valstu prezidenta oficiālā padomnieka zinātnē vārdi.
Tas ir pašreizējais ASV vadītājs. Un viņš ieguva komandu, lai pieskaņotu sevi - viņš nonāks patiesības apakšā, pat kaitējot valsts interesēm. Tomēr par kādām interesēm mēs varam runāt, ja tās pēkšņi izrādās balstītas uz tiešiem meliem? Patiešām, šajā gadījumā nav zināms, kas būs labāks pašiem amerikāņiem - turpināt dzīvot, ticot savām pasakām, vai, visbeidzot, no sejām publiski noplēst savas ekskluzivitātes rozā brilles.
Tā vai citādi, ņemot vērā šādus paziņojumus, kļūst acīmredzams, kāpēc visa amerikāņu iestāde zaudēja vaļu Trumpa vajāšanā un darīja visu, lai viņu nepalaistu prom no Baltā nama, un tagad ar visu iespējamo cenšas viņu izdzēst no turienes. Faktiski šajā kontekstā kļūst skaidrs, kāpēc Trumps tomēr kļuva par prezidentu.
Fakts ir tāds, ka jebkura lielvara (kā arī jebkurš jēdziens ar prefiksu "over") nozīmē kaut kā majestātiska un iespaidīga klātbūtni, lai tas būtu absolūti nepieejams visiem pārējiem (atņemts priedēklis "over"). Un vismaz formāli jūs paaugstinājāt virs parastajiem mirstīgajiem, kuriem izdevās piedzimt parastās valstīs - "varas" bez jebkādiem priedēkļiem.
Reklāmas video:
Padomju Savienībā šo lomu spēlēja ideoloģija - ideja, ko mūsu amatnieki no amorfas valsts sagremoja desmitiem zinātniskās literatūras sējumu. Ticība "gaišai nākotnei", brīvībai, vienlīdzībai un brālībai. Faktiski tā bija sava veida ticība, savā mehānismā pārkopējot reliģisko praksi, uz kuru Krievijas valsts ir paļāvusies vairāk nekā tūkstoš gadu. 80.-90. XX gadsimts ar pavadošajām ekonomiskajām un politiskajām problēmām šo pārliecību iedragāja un Padomju Savienība sabruka.
Tomēr Amerikas Savienotās Valstis savu lielvalsti uzcēla uz pilnīgi pretējiem sabiedrības apziņas principiem. Tur ticība “rītdienai” sākotnēji tika aizstāta ar ticību “šodien veiksmīgai”, un rezultātā tā izraisīja patēriņa un izklaides kultu. Tomēr vēlme "ņemt no dzīves visu" nav amerikāņu atšķirīga iezīme. Vēsturiski tā bija arī, piemēram, franču vaina, starp citu, ilgi pirms Amerikas Savienoto Valstu izveidošanās. Jebkurā gadījumā džinsi, Coca-Cola un kazino kaut kā neizmanto lielvaras vai kāda veida supermena atšķirīgās iezīmes. Izņemot super-idiotus. Ikviens var patērēt. Par to jums pat nav jābūt cilvēkam.
Un, iespējams, tad, lai veiksmīgāk pretotos tajā laikā naidīgajai, vērienīgajai un neticami spēcīgajai komunisma ideoloģijai, Amerikas valdnieki nolēma spert izmisīgu soli - blefu. Un radīt uzvaru pār Padomju Savienību savā jomā - zinātniskā un tehnoloģiskā progresa jautājumos kopumā un jo īpaši kosmosa izpētē. Galu galā tieši tā, kā jūs zināt, Maskava paļāvās, parādot visai pasaulei, ka tā iegulda milzīgus spēkus visas cilvēces nākotnē.
Un vienu jauku dienu amerikāņi, kuri ilgu laiku atpalika no PSRS kosmosa sacensībās, pēkšņi paziņo par savu nolaišanos uz mēness, demonstrējot tehnisko un ideoloģisko pārākumu pār savu konkurentu un radot izskatu, ka viņu sociāli politiskā sistēma ir progresīvāka un efektīvāka. Pa ceļam vēsturiskajā kalendārā vietējiem patriotiem tiek izveidots vēl viens “breketis”, kas viņiem var tikai dot iemeslu lepnumam un ticībai savai ekskluzivitātei.
Bet, ja tas tā bija, tad Vašingtonas piedzīvojums, jāatzīst, bija veiksmīgs. Galu galā līdz šim neviens, izņemot šo bēdīgi slaveno "sazvērestības teoriju" atbalstītājus, nav uzdevis jautājumu - kāpēc gandrīz pusgadsimtu neviens nav atkārtojis amerikāņu astronautu "varoņdarbu", pēdējo reizi saskaņā ar oficiālo versiju to paveicis 1972. gadā? Neviens, ieskaitot Padomju Savienību, kura kļuva par pionieri kosmosā un kurai nebija modernu tehnoloģiju lidojumu jomā ārpus Zemes? Ieskaitot pašas Amerikas Savienotās Valstis, kuras līdz šai dienai ik gadu nosūta aptuveni 19,5 miljardus USD kosmosā - NASA oficiālais budžets? Šis stāsts nav tas pats, kas veiksmīgi tika īstenots mūsu valstī ar solījumu veidot komunismu?.. Kas zina.
Runājot par 11. septembra uzbrukumiem, motīvs ir vienkāršāks un skaidrāks, un ideoloģijai tas ir tikai viduvējs. Kopš Vjetnamas kara Amerikas sabiedrībā ir pieaugusi neapmierinātība ar Pentagona militārajiem piedzīvojumiem ārzemēs, un cilvēki ir kļuvuši aizvien skeptiskāki par "kontrolētā haosa" politikas īstenošanu, kas nepieciešama, lai Amerikas Savienotās Valstis paliktu lielvalsts. Jaunieši visos iespējamos veidos izvairījās no kalpošanas armijā, tā vietā apvienojoties dažādās pacifistu kustībās un subkultūrās, tāpat kā tie paši hipiji. Šādas tendences nopietni kavēja Vašingtonas "kara vanagus".
Un, iespējams, tad viņi nolēma pārvērst no "agresoriem" par upuriem, kuri, protams, bija spiesti sevi aizstāvēt. Kā mēs zinām no vēstures, tas ir labākais veids, kā sākt karu. Vienā vai otrā veidā 11. septembris tika izmantots kā efektīvs iekšpolitikas ierocis, kas bija paredzēts, lai "aizvērtu" visus ASV militāro kompāniju pacifistus un pretiniekus. Tāpat kā mēness piezemēšanās, tas tajā laikā bija labs darbs Vašingtonas interesēs.
Bet jūs nevarat veidot impēriju tikai uz meliem. Cilvēki izjūt viltu pat tad, ja nespēj to pierādīt. Tāpat kā padomju pilsoņi, kuri vienā reizē uzskatīja, ka neredz nekādu komunismu un atbalstīja Gorbačovu un Jeļcinu, amerikāņi saprata, ka viņus krāpj. Un viņi balsoja par Trumpu. Tikai par spīti tiem, kas viņus muļķojuši pēdējā pusgadsimta laikā. Kā krievi savulaik balsoja par hronisku alkoholiķi, neskatoties uz komunistiem.
Un tagad Baltajā namā ir kāds cilvēks, kurš vienā acumirklī ar vienu vārdu var atmaskot visu maldināšanu, kas gandrīz piecdesmit gadus ir cītīgi austa Vašingtonas valdības birojos - sestā daļa no visas Amerikas Savienoto Valstu vēstures. Un ar šo vārdu jau pašā otrajā viņš var nogalināt visu, kas viņa valsti padara par lielvalsti. Nogalini visu viņas ideoloģiju un pašu ideju par pārākumu pār citām valstīm.
Vai viņš to darīs atklāti vai arī metīs mājienus? Vai viņš patiesības labad upurēs tēvzemes ambīcijas? Un ko viņš galu galā gaidīs - uz lielvaras, kuru uzbūvējusi maldināšana, vai gudriem un saprātīgiem cilvēkiem, kuri zina patiesību? Laiks rādīs.
Ivans Čimbulatovs
