Vairāki Interesanti Kriptozooloģijas Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Vairāki Interesanti Kriptozooloģijas Noslēpumi - Alternatīvs Skats
Vairāki Interesanti Kriptozooloģijas Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Video: Vairāki Interesanti Kriptozooloģijas Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Video: Vairāki Interesanti Kriptozooloģijas Noslēpumi - Alternatīvs Skats
Video: Latvijas valsts karoga vēsture 2024, Septembris
Anonim

Alu lauva, sejas rekonstrukcija.

Krusta karu ala Lauva?

Osama ibn Munkyz, krusta karu laikabiedrs, ļoti autoritatīvs liecinieks un aktīvs daudzu šī laikmeta notikumu dalībnieks, savos memuāros "Edification Book" apraksta šādu gadījumu:

“Es dzirdēju, bet neredzēju sevi, ka starp savvaļas dzīvniekiem ir leopardi. Es tam neticēju, bet šeihs Imam Hujjat ad-Din Abu Hashim Muhammad ibn Zafar (lai Allahs viņu apžēlojas) man teica: “I. braucu uz rietumiem ar vecu kalpu, kurš joprojām piederēja manam tēvam, kurš daudz ceļoja un daudz pieredzēja. Iznāca viss ūdens, kas bija ar mums, un mēs cieta no slāpēm. Pie mums nebija neviena cita, un mēs bijām vieni - viņš un es -, braucot ar diviem kamieļiem.

Mēs ieraudzījām ceļa ceļa aku un devāmies tā virzienā, bet atradām netālu no tā guļam leopardu. Mēs atteicāmies uz sāniem, un mans ceļabiedrs izkāpa no sava kamieļa, iedeva man grožus, paņēma zobenu, vairogu un vīna ādu, kas bija pie mums, un man teica: "Skaties kamieļa galvu." Viņš devās pie akas, un, kad leopards viņu ieraudzīja, viņš piecēlās un lēca viņa virzienā, bet metās garām un rēca. Viņa mātītes steidzās pie viņa ar saviem mazuļiem, kuri skrēja, panākdami viņu. Viņš vairs nav nonācis mūsu ceļā un nekaitēja. Mēs piedzērāmies un dzirdinājām dzīvniekus, un tad mēs devāmies tālāk. " Tā viņš man teica, lai Allahs viņu apžēlojas, un viņš bija viens no labākajiem musulmaņiem savā reliģiozitātē un mācībās."

Informācijas avots (Khujjat ad-Din un tā tālāk) patiešām ir ļoti autoritatīvs zinātnieks musulmaņu pasaulē, kurš ir labi pazīstams mūsdienu orientieristiem.

Jēdzienu "leopards" šeit, kā saka, tulks ierosina pēc nejaušības principa: tas nav leopards (kas atsevišķi aprakstīts Rediģēšanas grāmatā) un vēl mazāk sniega leopards. Radījums, acīmredzot, ir liels un bīstams, jo pieredzējis karavīrs neuzdrošinājās kārdināt likteni, un kopš pats Ibn Munkyz, arī ārkārtīgi pieredzējis karavīrs un mednieks (ieskaitot lauvas!), Par viņu runā līdzīgā tonī …

No zināmajām sugām tāds ir tikai tīģeris, bet Tuvajos Austrumos tīģeris nepārprotami ir kriptozooloģisks raksturs; un leoparda ieradumi nav tīģera paradumi (viņš, tāpat kā lauva, vada lepnumu - ģimenes grupu).

Varbūt alas lauva? Augumā un cīņas īpašībās šis dzīvnieks pārspēja pat lielāko tīģeri. Un vismaz Mongolijā un Mandžūrijā viņš, iespējams, nodzīvoja līdz antīkiem laikiem un, iespējams, pat viduslaikiem, par ko liecina vecie, bet joprojām “pēcledus laikmeta” petroglifi, ķīniešu meistaru skulptūras un informācija par tā dēvētajiem "Skitu vilks" …

Ja tā, tad šajā gadījumā "leopards" tiek fiksēts it kā pusceļā no Āzijas uz Āfriku. Mūsdienu Āfrikā varbūt tiek atzīmēta līdzīga kriptonauda: "nunda", viņa ir "mngwa". Par šo plēsēju ir maz zināms, jo informācija par to galvenokārt nāk no mūsdienu Tanzānijas teritorijas, taču, pēc vietējo iedzīvotāju domām, tas ir daudz spēcīgāks un mežonīgāks zvērs nekā lauva!

Exmoor zvērs: ne suns, ne Baskervila

Informācija par tikšanos ar visu veidu “noslēpumainajiem dzīvniekiem” Lielbritānijas zemēs ir diezgan bieža, taču, kā likums, to izskaidro dabiski iemesli. Fakts ir tāds, ka tipiska gadījuma novērotāja reakcija - viņi saka, ka tas ir kāds eksotisks dzīvnieks, kurš izbēdzis no zoodārza - ir negodīga lielākajai daļai valstu, Anglijā tā var izrādīties tuvu patiesībai. Labus divsimt gadus tur esošajiem lielajiem zemes īpašniekiem ir bijusi mode dekorēt savus plašos īpašumus ar “dzīviem eksponātiem” no visas pasaules. Šie dzīvnieki parasti tiek turēti nevis būros, bet gan "parka" apstākļos - tāpēc viņiem bieži vien ir iespēja izbēgt un izdzīvot salīdzinoši maigā Lielbritānijas klimatā.

Cita lieta, ka šādus "ievestos bēgļus" joprojām var saistīt ar kriptozooloģiju!

Divi angļu grāfistes, Exmoor un Surrey, kļuva par noslēpumaināko baumu centru. Iespējams, ka laiku pa laikam notika dīvaini uzbrukumi ganību liellopiem, kurus gandrīz neiespējami saistīt ar parasto plēsēju rīcību. Stingri sakot, neviena no tām Anglijā nav: vilks, lūši un lācis jau sen ir iznīcināti, un lapsa neuzbrūk pieaugušām aitām vai kazām.

Surrejā grauztās aitas tika "izkautas" galvenokārt tādā veidā, kas vairāk līdzinājās lielo kaķu uzbrukumam. Aculiecinieku novērojumi no 1920. līdz 1980. gadiem liek aizdomāties arī par kaķu ģimenes pārstāvjiem. Dažiem novērotājiem pat izdevās noteikt viņu sugu: pēc viņu domām, tas varēja būt tikai par … Ziemeļamerikas puma! Reiz viņa pat tika nofotografēta.

Reklāmas video:

Kopš pagājušā gadsimta 70. gadiem Lielbritānijā - kaut arī ne iepriekšminētajos novados - tiek medīti vairāki "importēti" kaķi, sākot no lūšiem un beidzot ar leopardiem, dažreiz pat dzīvi. Starp tiem ir viena puma, tāpēc Surrey mīklu, acīmredzot, var uzskatīt par atrisinātu (lai gan viens no noslēpumainajiem kaķiem izrādījās iepriekš nezināms, ja ne suga, tad Eiropas savvaļas kaķa pasuga - tā tas nebija bez kriptozooloģijas!), Bet gan par Exmoor to nevar teikt.

Atšķirībā no Surreja, noslēpumaino plēsoņu nevarēja redzēt Eksmūras apgabalā. Secinājumus bija iespējams izdarīt, tikai pamatojoties uz viņa laupījuma atlieku analīzi. Vislabāk izpētītās 1983. gadā mirušās Exmoor Beast upuru sērijas. Tās visas ir aitas. Viņi visi, pēc ekspertu domām, tika sakodīti un ēst nevis suņu, bet gan suņu veidā. Un atkal, visos gadījumos "darba stils" bija līdzīgs, bet ne identisks vilka (šis dzīvnieks var būt arī "ievests") vai klaiņojošu suņu rīcībai.

Kas vēl var uzbrukt aitām?

Savādi, ka šāds plēsējs ir atrodams Lielbritānijā (nevis Anglijā!), Vai drīzāk, tas tika atrasts. Šī ir Folklandei vilkam līdzīgā lapsa Disicion australis: lielums, spēks un izskats - zvērs, kas precīzi ieņem starpstāvokli starp parasto lapsu un vilku. Tā dzīvo (vai drīzāk, dzīvoja), kā norāda nosaukums, Lielbritānijas valdījumu galējā nomalē Folklandes salas pie Argentīnas krastiem.

Tas bija Darvins, kurš rakstīja par diskursu kā salu evolūcijas modeļa paraugu. Tomēr tieši gados, kad tika radīta Sugu izcelsme, Folklendā sāka attīstīties aitu audzēšana - un vietējie zemnieki nekavējoties sāka ieročus pret vilkiem līdzīgajām lapsām, kuras faktiski regulāri dažādoja savu ēdienkarti ar aitu. Rezultātā šī suga, kas dzīvoja ierobežotā apgabalā un nekad nemācījās piesargāties no cilvēkiem (agrāk mazvērtīgās pelēkās kažokādas dēļ tā netika medīta), drīz vien pilnībā nonāca iznīcībā. Savvaļā pēdējā Folklendas lapsa tika nogalināta 1876. gadā …

Un ne savvaļā? Vai mums ir tiesības uzskatīt, ka vilkiem līdzīgās lapsas, kas britu kolekcionāriem bija ne mazāk eksotiskas radības, bet pieejamākas nekā lielie kaķi (galu galā Folklenda salas nav pat ārzemēs!), Varēja ievest metropolē? Tad viņi varētu veiksmīgi atkārtot pumas un lūšu "parka" ceļu - tas ir, atbrīvoties un, neizbēgami iemācoties būt uzmanīgiem, veidot izolētu populāciju!

19. gadsimta beigās Anglijā notika vairāki uzbrukumi aitām, ko izdarīja … lapsas! Visās skicēs, kas ilustrē šos notikumus, "uzbrūkošā puse" ir parādīta ļoti liela, un pats galvenais - pelēka. Tie visi ir tipiski Disicion ģints raksturlielumi. Un tajā pašā laikā šīs pazīmes nav pietiekami uzkrītošas nekvalificētam novērotājam (lauksaimniekam vai pat medniekam, kurš nav bijis Folklendā). Tātad "bēgļu" izpaušanu var arī sajaukt ar šādiem "dubultniekiem" kā parastu lapsu vai klaiņojošu suni!

Nezināms horrilloids no Kongo džungļiem

Pirmoreiz šī sensācija tika "paziņota" pirms sešiem gadiem, un kopš tā laika tā tika plaši izplatīta, taču tā nav saņēmusi papildu apstiprinājumu vai atspēkojumu. Tāpēc ir jēga vēlreiz rūpīgi analizēt primāros avotus. Turklāt tie ir tālu no visiem zināmiem.

Tātad pirmais avots ir nenosaukts tiešsaistes BBC / Nature raksts ar nosaukumu “Jauns milzu apels atrasts Kongo DR.” Tas ir saistīts ar autoritatīvo angļu žurnālu New Scientist, iespējams, 2004. gada oktobra sākumā publicēja ziņu par šo jauno primātu sugu - lai gan šāda publikācija nebija atrodama šī žurnāla tiešsaistes izdevumos.

Pēc BBC / Nature autora teiktā, Kongo ziemeļos ir atrasti dzīvnieki, kas apvieno gorilla un šimpanzes pazīmes. Pēc vietējo iedzīvotāju stāstiem, viņi spēj nogalināt pat lauvu. Šie pērtiķi sasniedz divu metru augstumu, tiek būvēti kā gorillas un, tāpat kā viņi, ligzdas būvē uz zemes, nevis kokos. Bet viņi dzīvo simtiem kilometru attālumā no zināmajām gorillu populācijām, un viņu uzturs ir tuvu šimpanžu uzturam.

Tiek uzskatīts, ka vienīgais zinātnieks, kurš redzēja šos pērtiķus, bija primatoloģe Šellija Viljamsa. Pēc viņas teiktā, viņa pat tos filmējusi. Viņas apraksts par tikšanos ar viņiem izklausās šādi: “Četras personas izskrēja tieši biezokņos tieši pie manis. Tas nebija "demonstratīvs" uzbrukums, ko pavadīja skaļi kliedzieni, kas aprēķināti, lai baidītu vajātājus. Nē: šie izlēca klusumā ar skaidru nodomu nogalināt. Viņi bija milzīgi. Man bija taisnība viņu ceļā, bet, kad viņi mani apskatīja, viņi apstājās un klusi pazuda krūmos."

Zinātnieki piedāvā dažādus skaidrojumus par to dabu: milzu šimpanzes, kas uzvedas kā gorillas; gorilla un šimpanzes hibrīdi (mūsdienu zinātnei tomēr nav skaidrs, vai šāda šķērsošana ir iespējama); un, visbeidzot, jauna suga ar augstākiem pērtiķiem. Pēdējā gadījumā tas kļūs par vissvarīgāko zooloģisko atklājumu daudzu gadu desmitu laikā.

Vienā vai otrā veidā spekulācijas par viņu bioloģisko stāvokli joprojām nav pamatotas - un šo jautājumu var noskaidrot tikai jaunas ekspedīcijas uz Ziemeļkongo (kuras, kā norādīts rakstā, tika plānotas tuvākajā nākotnē - bet kaut kas par tām joprojām nav dzirdēts …).

Vēl viens oriģināls avots ir Maikla Hanlona raksts "Zinātnieki verificē informāciju par jaunām Gorillas sugām", kas publicēts Daily News 2004. gada 4. novembrī, 13. lpp. Autors vispirms iepazīstina ar New Scientist informāciju un dažus vispārīgus apsvērumus par kriptozooloģijas objektiem, un pēc tam turpina "Super gorillas". Pēc Hanlona teiktā, viņu eksistenci apstiprina arvien lielāks pierādījumu daudzums: papildus cienījama primatologa liecībām ir arī fotogrāfijas, video un pat DNS paraugi. Sellijas Viljamsas stāsts (strādājot kopā ar slaveno Džeinas Gudalas institūtu) ir vairāk izvērsts:

“Viņiem ir ļoti plakana seja, plaša mutes un deguna zona un stipri pārlieku uzacis. Šķiet, ka viņu kažokādas iegūst sudrabainu nokrāsu ļoti agrā bērnībā, un atšķirībā no sudraba atbalstītajām gorillām, viss viņu ķermenis ir iekrāsots tādā krāsā."

Tālāk tiek ziņots, ka jaunas gorillu sugas pētījumus 1996. gadā uzsāka Šveices žurnālists Kārlis Ammans, kad viņš no vietējiem iedzīvotājiem dzirdēja aptuveni 700 km attālumā no gorilla dzīvotnes par lielajiem pērtiķiem - lauvu slepkavām. Turklāt viņam pastāstīja par viņu apbrīnojamo attieksmi pret cilvēkiem: “Vīriešu gorillas, satiekot mednieku, vienmēr uzvedas agresīvi. Un tad nav nekā tāda veida. Šie pērtiķi, nonākot aci pret aci ar cilvēku, uzmanīgi uzlūko viņu, it kā atpazītu viņu, un tad mierīgi slēpjas džungļos. Nav agresijas, nav baiļu."

Kopumā saskaņā ar Daily News rakstu zinātnieki ir redzējuši astoņus šādus primātus. Tika arī nosaukts apgabals (Bali), kurā tikās Šellija Viljamsa.

… Tātad, ir divi īsti vēstījumi. Visi pārējie (neskaitāmie!) Vienā vai otrā veidā atgriežas pie viņiem.

Nav grūti pamanīt, ka otrais raksts sniedz sīkāku informāciju, taču šķiet, ka tas atgriežas pie tā paša “pirmsskolas izglītības”, kā BBC / Nature raksti. Fakts, ka šķietami “apsolītie” foto un video attēli vēl nav publicēti, liek mums visu šo informāciju uztvert piesardzīgi.

Tomēr ir lietderīgi atcerēties, ar kādu skepsi (arī vairākus gadus izturēja!) Pirmā informācija par kalnu gorillām tika pieņemta pagājušā gadsimta sākumā …

Lai kā arī būtu, kolektīvās medības nepavisam nav raksturīgas zināmajiem primātiem: vismaz SUCH formā, kā tiek piedēvēts noslēpumainajiem “gorilloīdiem”. Ja šie novērojumi tiks apstiprināti nākotnē (un vairāki gadi, kas pagājuši kopš pirmajiem ziņojumiem, nav laikposms gan kriptozooloģijai, gan tradicionālajai zooloģijai), tad hipotēze drīzāk attieksies nevis uz “neparastajām gorillām”, bet gan uz izdzīvojušajiem Australopithecus pēcnācējiem, pirmie humanoīdu mednieki.

Australopithecus sugu daudzveidība bija diezgan liela - un vismasīvākās no tām ārēji izskatījās ļoti līdzīgi mūsdienu gorillām. Tajā pašā laikā viņi, atšķirībā no mūsdienu primātiem, regulāri varēja izmantot vismaz "dabiskos" ieročus neapstrādātu akmeņu un nūju veidā. Kas, šķiet, nav svešs noslēpumainajiem "gorilloīdiem": pat ar savu izaugsmi un kolektīvo uzbrukuma veidu, visticamāk, viņi nespēs nogalināt lauvas ar savām kailām rokām!

Acīmredzams un neticams žurnāls