Pēc sociologu domām, Jaungada svinības ir vismīļākās brīvdienas Krievijā. Žēl, ka viņiem jāgaida 365 vai pat 366 dienas. Bet bija laiks, kad Jaunais gads nāca biežāk …
Āzijā jauno gadu svin februārī, Āfrikā - dažās vietās septembrī (dienvidu puslodē iestājoties pavasarim), Eiropā un Amerikā - 1. janvārī. Šo dienu kā sākuma punktu katoļu baznīca noteica 1582. gadā, pieņemot Gregora kalendāru (nosaukts nākamā pāvesta vārdā). Pat Krievijas valsts dzīvo saskaņā ar Gregora kalendāru, saskaņā ar kuru gads sākas janvāra pirmajā dienā. Bet vienā vai otrā veidā svētki mums pienāk tikai reizi 365 dienās.
Bet senie maiji svinēja Jauno gadu reizi … 260 dienu laikā! Vismaz par to liecina akmens diski, kuru pārpilnībā atrasti arheologi. Hieroglifi ir jau sen atšifrēti, katram no tiem ir ļoti specifisks tulkojums, un nozīme vispār nav saprotama. Galu galā, ja jūs uztverat dekodēšanu burtiski, izrādās, ka maiji dzīvoja saskaņā ar Tzolkina kalendāru, kurā bija 13 mēneši 20 dienu laikā.
Pēc viņa teiktā, tika saskaitīti vadītāju dzīves notikumi un gadi, aprēķināta pilsētu un cilvēku vēsture, kā arī izteikti pareģojumi. Pat maija par pasaules galu, ko maija prognozēja pagājušā gada decembra beigās, sakņojas it īpaši Tzolkinā. Eiropieši (visticamāk, kļūdaini) uzskatīja, ka maiji nevis izmanto decimāldaļas, kā mēs, bet gan decimālo skaitļu sistēmu. Līdz ar to visas tenkas un spekulācijas par 13. baktunu, universālo katastrofu un tamlīdzīgi. Tagad mēs zinām, ka 2012. gada decembrī nav notikusi globāla katastrofa.
Starp citu, maijiem bija arī mums pazīstams 365 dienu kalendārs. Pētnieki nicinoši sauc to par "lauksaimniecības". Tikmēr tas ir daudz precīzāks nekā Gregorijas, kuru izmanto visa civilizētā pasaule. No tā Indijas priesteri precīzi zināja, kad sāksies lietus sezona, kad kukurūzas graudi bija jāmet zemē, lai tie dotu vislabāko dīgtspēju, kad būs Mēness vai Saules aptumsums. Un viņi nebija nepareizi.
Bet maiji spītīgi to sauca par plebeju, bet 260 dienu - par svētu jeb “Dieva pēdām”. Viņiem bija īpaši kodi, saskaņā ar kuriem priesteri varēja mūsdienu laiku saskaitīt ar tzolkinu līdz stundām un minūtēm. Kāpēc jums bija nepieciešams 260 dienu kalendārs? Vai tiešām viņš bija bezjēdzīga priesteru "rotaļlieta"?
Pilns aptumsums
Reklāmas video:
Pat spāņu zinātnieks Diego de Landa, kurš ieradās Jukatānā kopā ar konkistadoriem, rakstīja: "Šai valstij ir sava veida noslēpums, kas vēl nav atrisināts, un ir arī nepieejams mūsu laika vietējiem iedzīvotājiem." Nav nejaušība, ka atsevišķas maiju pilsētas tika pakļautas spāņu spiedienam ilgāk nekā acteku un inku spēcīgās impērijas.
Ir zināms gadījums, kad spēcīga konkistadoru nodaļa sagrāba bagāto maiju pilsētu - bija maz darāmā: nogalināt karavīru un priesteru paliekas, kas bija pametuši rituālu piramīdā. Indijas pretestība tika praktiski apspiesta, kad katoļu misionārs pārliecināja spāņu hidalgo izbeigt kaušanu un izmantot situāciju, lai Redskins pārveidotu par patieso ticību. Kā viņi tur vienojās par pamieru, vēsture klusē. Bet misionārs Kasanas da Miranha savā ziņojumā atgādināja, ka Indijas priesteris viņu apkaunojis un nevarējis atrast paskaidrojumu notikušajam.
Indiānis ieteica priesterim veikt brīnumu, piemēram, nodzēst sauli. Kasana da Miranha atbildēja, ka tas nav cilvēku un pat Dieva spēkos. Tad indietis teica, ka viņa dievi ir gatavi atstāt visu cilvēku rasi tumsā, "pirms trīs bultiņas beidz lidot", bet lai novērstu senču piramīdas krišanu. Miranha smējās un brīdināja karavīrus, ka tagad "tiks pievērsta uzmanība". Triku vietā Indijas karavīrs viens pēc otra izšāva trīs bultiņas debesīs, un pirms pirmais pieskārās zemei, pēc Saules Miranha ziņojumiem, sākās Saules aptumsums - pabeigts. Lieki piebilst, ka konkistadori bēga no bailēm, kustībā izmetot laupītos un pat savus īpašumus.
Pirmkārt, indiešiem, protams, paveicās, ka sākās saules aptumsums. Bet priesteris zināja, ka tas sāksies tūlīt, un izmantoja šo, iespējams, pēdējo iespēju aizstāvēt pilsētu. Otrkārt, tieši Maija runāja spāņu valodā, nevis Spānijas maiji, kas norāda uz konfliktējošo pušu vispārējās erudīcijas līmeni. Treškārt, eiropieši iemācījās prognozēt saules aptumsumus tikai 19. gadsimta beigās. Bet maiju priesteris lieliski zināja, kā viņš apdraud spāņus, pretējā gadījumā viņa pilsēta būtu nokritusi tāpat kā pārējie.
Protams, Vatikāna kanceleja novērtēja Miranha ziņojumu. Pats par sevi saules aptumsums nebija jaunums, bet misionāra gļēvā izturēšanās svētajiem tēviem nepatika. Miranha tika apsūdzēta gļēvulībā un tika sodīta ar bargu sodu (baznīcas sods). Bet fakts paliek fakts: maiju priesteris (un, jāatzīmē, tajā laikā maiju civilizācija bija pagrimumā) precīzi zināja, kad pienāks Saules aptumsums.
Kosmosa katastrofa
Izrādās, ka maijai bija ārkārtas zināšanas astronomijā un viņi neko nevarēja sajaukt. Tas nozīmē, ka tzolkinam ir kāda ļoti īpaša nozīme. Bet dzīvot kalendārā, kurā ir tikai 260 dienas, nav iespējams. Ja vien mēs pieņemam, ka tas tika sastādīts laikā, kad Zeme tieši tādā laika posmā apgriezās ap Sauli. Citiem vārdiem sakot, Tzolkins attiecas uz laiku, kad zemes gads sastāvēja no 260 dienām. Bet tad mums būs jāatzīst, ka zemes orbīta skrēja daudz tuvāk zvaigznei vai arī mūsu planēta kosmosā pārvietojās ātrāk. Vai tas ir iespējams? Kas varēja būt noticis, lai mūsu planēta mainītu pārvietošanās ceļu vai tā ātrumu?
Faktiski dažādu pasaules tautu atmiņā ir saglabājusies informācija par planētas mēroga milzīgo katastrofu, kas kādreiz piedzīvoja Zemi. Haldeji, hinduisti, tie paši Amerikas indiāņi, ķīnieši un grieķi pieminēja noteiktu kataklizmu, kas gandrīz iznīcināja cilvēci.
Turklāt aprakstā piekrīt gandrīz visi avoti. Vispirms notika noteikts astronomisks notikums, un pēc tam plūdu rezultātā gandrīz visas dzīvās lietas nomira. Piemēram, grieķi stāstīja mītu par Faetonu, saules dieva dēlu, kurš nokrita uz Zemes. Starp citu, Solons tieši runāja par faktu, ka Ēģiptes priesteri viņu apliecināja: saskaņā ar Faetona mītu tiek slēpts reāls notikums, grieķi ir vienkārši pārāk jauni un analfabēti cilvēki, lai pieņemtu patiesību.
Faktiski pieņēmums, ka Zemes orbīta ir mainījusies salīdzinoši nesen, nešķiet neiespējams. Piemēram, daudzi astronomi ir pārliecināti, ka tas pats Merkurs salīdzinoši nesen kļuva par neatkarīgu planētu, un pirms tam tas bija Venēras satelīts. Vai arī paņemiet asteroīda jostu. Ir ierosinājumi, ka tā tika veidota no mirušās planētas atlūzām. Tās diametrs varētu būt aptuveni 5900 kilometri - tas ir mazāks par Marsu un lielāks par Merkuru. Šāda objekta nāve varētu vienkārši kļūt par ļoti astronomisku notikumu, kas atspoguļojās ne tikai uz Zemes, bet arī uz visu sistēmu kopumā. Attiecīgi varētu mainīties arī planētas orbīta.
Nāvīgi apskāviens
Ir interesanta hipotēze, ko izvirzījis vācu astronoms Gerstenkorns. Viņš uzskatīja, ka Mēness diezgan nesen ir kļuvis par Zemes pavadoni. Pirms tam tā varētu būt neatkarīga planēta, kas griežas ap Sauli orbītā tuvu Zemei. Bet pirms kāda laika Mēness zaudēja griešanās ātrumu, tuvojās mūsu planētai un to "notvēra" kādas kosmiskas katastrofas ietekmē.
Protams, pieeja tik lielam objektam tikai varēja ietekmēt Zemes kustību. Nav grūti uzminēt, kam vajadzēja notikt uz mūsu planētas virsmas šādas kataklizmas laikā. Meteorītu dušas, paaugstināta tektoniskā aktivitāte, nesaprotamas un biedējošas atmosfēras parādības. Mēness, pēc Gerstenkorna aprēķiniem, strauji tuvojās Zemei, un tā diska šķietamais izmērs pieauga, galu galā 20 reizes pārsniedzot pašreizējo.
Tam vajadzēja radīt milzu plūdmaiņas viļņus, tos pašus Plūdus. “Kad Mēness atradās minimālajā attālumā no Zemes, plūdmaiņas viļņa augstums sasniedza vairākus kilometrus,” saka zviedru astronoms Alvens.
Noteiktā brīdī divu debesu ķermeņu "apskāviens" kļuva gandrīz liktenīgs. Droši vien tika pārsniegta Ročes robeža (kritiskais attālums no planētas, kurai tuvāk gravitācijas spēku iznīcinošās darbības dēļ nav iespējama pavadoņu eksistence), kura Zemei ir vienāda ar 2,86 planētas rādiusu. Un tad acīmredzot stājās spēkā vissarežģītākie gravitācijas likumi, kas izraisīja ne tikai mēness "sagūstīšanu", bet arī zemes orbītas maiņu. Atliek tikai uzminēt, kāds tas bija cilvēkiem un visām dzīvajām lietām.
Starp citu, daudzu pasaules tautu mīti tieši norāda uz Mēnesi kā neskaitāmu nepatikšanu avotu un galveno katastrofas cēloni. Tai pašai maijai nakts debesis pirms plūdiem, saskaņā ar hronikām, apgaismoja nevis Mēness, bet Venēra. Dienvidāfrikas bušmeņi ir arī pārliecināti, ka Mēness nakts debesīs parādījās tikai pēc plūdiem. Arī senie grieķi to nebija noslēpums. Anaksagors, Rodas Apolonijs un citi autori pieminēja Zemes pavadoņa parādīšanos debesīs.
Un, ja daudzu tautu mīti un leģendas ir saglabājušas katastrofas atmiņu, tad varat mēģināt savlaicīgi noteikt tās vietu. Matemātiski Gerstenkorns aprēķināja, ka Mēness varētu būt "notverts" uz Zemes apmēram pirms 12 000 gadiem (mūsdienu hronoloģijā). Un man jāsaka, ka gandrīz visas tautas, kuras veica vairāk vai mazāk rūpīgu laika uzskaiti, aptuveni līdz Gerstenkorna norādītajam periodam un piedēvēja katastrofu, kas gandrīz sabojāja cilvēci un padarīja Zemi par tādu, kādu mēs to atradām.
Marks ALTSHULER