Senās Amerikas indiāņu mīti vēsta par “baltajiem dieviem”, kas nāca no aizjūras zemēm un mācīja cilvēkiem kultūru. Kas viņi bija? Kur, kurā kontinentā meklēt viņu pēdas?
Arheoloģiskie darbi tiek veikti dažādās pasaules daļās. Zinātnieki ir ignorējuši tikai vienu pasaules daļu. Šī ir Antarktīda. Varbūt tā ledus slēpj senās kultūras noslēpumu, kas radās ilgi pirms Ēģiptes un Šumeru kultūras un kuru iznīcināja klimatiskā katastrofa? Dažu zinātnieku hipotēzes apgalvo, ka visu civilizāciju pirmsākumi ir paslēpti zem Antarktīdas ledus. Bēgdami no apledojuma, tā vietējie iedzīvotāji aizbēga uz citām pasaules vietām, apgaismojot tur dzīvojošos mežoņus, iemācot viņiem spēju veidot piramīdas, mācot tos astronomijā un navigācijā. Vai Antarktīda tiešām bija “visu zemes pilsētu māte” un viņas liktenis tika atspoguļots Atlantīdas leģendā?
Admirālis Reiss veic atklājumu
Cilvēkiem nemanāmais vēstures gaita tika pārtraukta 1929. gadā. Toreiz tika atklāts, ka “dzīvības upei” varēja būt cits kanāls, kas tam bija atstāts pirms tūkstošiem gadu. Viņa pēdas pamanīja arhivāri, kuri strādāja vecajā Stambulas bibliotēkā Topkari pilī.
Zinātnieki tur nemaz neieradās, lai satricinātu vēstures pamatus, izjauktu laika gaitā. Viņi nodarbojās ar manuskriptu un inkunābu uzskaiti. Viņu katalogā tika minēta arī jūras diagramma, kas rūpīgi sastādīta pirms vairākiem gadsimtiem.
Tiklīdz līnija, kas apzīmēja karti, tika ielikts punkts, minūšu pulsācija mazinājās. Atkal nekas netraucēja izmērīto laika gaitu. Karte tika aprakstīta, bet nebija uzmanības vērta, lai arī līnijas uz tās dzeltenās lapas nedaudz atklāja dīvainu parādību.
Pagāja vēl trīsdesmit gadi. Dīvainība, kas iezīmēja kartes lapas, beidzot satrieca uzmanīgo lasītāju acīs. Sensacionālu atklājumu izdarīja Čārlzs Hapgods, Ņūhempšīras Keenes koledžas vēstures profesors. Un tā pati vecā karte viņam palīdzēja. Savulaik to izmantoja Turcijas admirālis Piri Reiss. Par 1513. gadu karte brīnumainā kārtā tika uzzīmēta. Tas ļoti precīzi parādīja visu Dienvidamerikas Atlantijas okeāna piekrasti. Un arī … Kartes apakšējo daļu aprobežojās ar dienvidu kontinentu - Antarktīdu, kuru krievu navigatori M. Lazarevs un F. Belinghauzens atklāja tikai 1820. gadā.
Reklāmas video:
Hapgood un viņa kolēģis nevarēja pārsteigt. Antarktīdas kontūras vecajā kartē precīzi sekoja tās sākotnējās piekrastes kontūrām. Varēja redzēt pat zem ledus paslēptas detaļas: seno upju kanālus un to grīvas. It kā kartogrāfs Piri Reiss būtu varējis zināt, kā izskatās Antarktīda pirms pēdējās apledojuma, kas notika apmēram pirms sešiem tūkstošiem gadu!
Tikai viens pamatots izskaidrojums zinātniekam varēja sniegt pārsteidzošu parādību. Līdzīgi kā viduslaiku klosteru scenāristi, kuri pēctečiem nodeva Aristoteļa vai Platona vārdus, admirāļa kartogrāfs bija kaligrāfijas meistars, kurš prata precīzi nokopēt viņa rokās nonākušu dokumentu. Admirālis Reiss dzīvoja Stambulā, tas ir, Konstantinopolē, kur kopš seniem laikiem tika glabātas, kopētas un pārsūtītas grāmatas - daudzu nodzīvoto dzīves hronikas un risinātas mistērijas.
Varbūt bizantiešu imperatoru slepenajā arhīvā bija labākās tā laika kartes, paslēptas gan no arābiem, gan latīniem. Viņi tika nogādāti impērijas galvaspilsētā no vistālākajām provincēm. Savukārt šīs kartes gadsimtiem ilgi varēja slepeni glabāt kaut kur Feniķijā, Kartāgā vai Ēģiptē. Admirālis Reiss, seno jūras spēku komandieru negribīgais mantinieks, varētu kļūt par viena no viņiem īpašnieku.
Šis secinājums ir loģisks. Bet kopumā kurš pirms sešiem tūkstošiem gadu varēja zināt Antarktīdu? Ja feniķiešu - labāko senatnes jūrnieku - reisi Amerikas krastos mums šķiet neticami, tad kuru mēs sūtīsim izpētīt Antarktikas ūdeņus 3000 gadus pirms viņiem? Kas attālu zemju nozīmītes kartēs ar vispārējo analfabētismu, kas valdīja neolītā? Kurš aprēķinās platumu un atzīmēs garumu? Kurš sapratīs zvaigžņoto debesu burāšanas virzienus? Citiem vārdiem sakot, atradums bija līdzīgs zemes drebēšanai, kas draudēja apgāzt parastās vēsturiskās konstrukcijas. Aizmirsto senču ēna uz pagātnes horizonta uzplaiksnīja nezināmas izmirušas civilizācijas spoku.
Varbūt pārāk agri, pirms laika, tā attīstījās un uzplauka, un to aizsargāja okeāns no barbaru ciltīm, līdzīgi kā Ķīna - ar tās sienu, līdz klimata izmaiņas atņēma viņai dzimšanas saknes. Bēgot no ledus, cilvēki, kas to radīja, kuģoja uz ziemeļiem, lai pazustu viļņos.
Tikai daži lika nolaisties. Turpmāk, atceroties kataklizmu, dabas katastrofas iznīcinātās kultūras mantinieki apmetās karstākajās valstīs, starp tuksnešiem un stepēm - Ēģiptē, Mesopotāmijā, Amerikā, kur ledus nekad pret tām nevirzīsies.
Bet vai šie bēgļi patiešām pastāvēja? No kādām saitēm ir austa cilvēces pagātne? Vai tur nav tukšumu, kas veidoti tikai pēc "balto dievu" standartiem?
Vēsturnieki un fabulisti
Homo sapiens ir apdzīvojis planētu daudzus desmitus tūkstošu gadu. Īpaši nozīmīgi ir tās vēstures pēdējie 10 000 gadi.
Pirms 14 000 gadiem, kad beidzās ledus laikmets, cilvēki uzzināja, kā sagremot koku stumbrus un izgatavot kanoe laivas, kurās viņi sāka zvejot.
Pagāja vēl 4000 gadi. Cilvēki sāka arēt zemi, kultivēt augus, pieradināt dzīvniekus un gatavot keramiku. Tomēr viņu dzīve palika nesteidzīga. Nav nekādu mājienu, ka neskaitāmas ciltis, kas kņadas gar mežu malām vai upju krastiem, drīz būs izstrādājušas valsts sistēmas, likumdošanu, birokrātiju, plašu armiju, rakstniecību, zinātni un tēlotājmākslu. Līdzīgas ciltis Āzijā vai Dienvidamerikā ir saglabājušās akmens laikmetā līdz mūsdienām.
Viss mainās ap 3000. gadu pirms mūsu ēras. e. Tūlīt vairākos planētas apgabalos, kas atrodas jūras krastā, dzimst pirmās civilizācijas: Šumerā, Ēģiptē, Mohenjo-Daro - it kā šo kultūru sēklas šeit ievestu jūra.
“Ir vēsturnieki. Viņi pamazām savāc pagātni. Un ir arī fabulisti. Nebaidoties no rūpīga un smaga darba, viņi ar vienu domas impulsu izdomā veselas tautas. No nedaudzām ledus - pat nedaudz putekļu - tiek veidotas civilizācijas. Ir vēsturnieki un ir fabulisti. Viņu ceļi nekad saplūdīs. Hapgoda kungs diemžēl gāja citu ceļu, neiederoties veikalā ar kolēģiem,”- tāds bija vispārējais viedoklis.
Ja tā būtu pretinieku griba, izkusīs arī Reisa karte - kā ledus gabals, kas ņemts no Vostokas stacijas. Tomēr pēc Hapgood kunga, kurš bija nomaldījies no kolēģiem, tika izdarīti neatbilstoši atklājumi. Ķēdes posmos bija pārāk daudz trūkumu.
Tā pirms dažiem gadiem krievu arheoloģe Svetlana Balabanova, izmeklējot Ēģiptes mūmiju (tās vecums bija apmēram 4000 gadu), matos atrada … kokaīna pēdas. Neiedomājams!
Koka krūmi aug tikai Dienvidamerikā - Kolumbijā, Bolīvijā un Peru. Kā kokaīns varēja nokļūt faraonu zemē tik ilgi pirms Kolumba reisa? Vai senie jūrnieki, iespējams, tie paši feniķieši, sasniedza Amerikas krastus? Vai arī kāda cita kuģi steidzās uz Ameriku vai Āfriku?
Tyutchev parādīšanās tautām
Cilvēka kultūras vēsture sākas ar radošu pacelšanos. To iemiesoja Ēģiptes pieminekļi. Piramīdas un sfinksa ir labi nokārtots eksāmens par tiesībām saukties par civilizētu tautu. Tomēr šie pieminekļi jau sen ir izvirzījuši jautājumus, uz kuriem atbildes vēl nav atrastas. Vai viņu zīmējumi nav kopēti no vecām “apkrāptu lapām”, kuras atstājuši nezināmi cilvēki? Pseidozinātniskajās aprindās apgaismotāji - citplanētieši vai atlantieši - tiek nosūtīti “nepamatotiem ēģiptiešiem”. Šķiet, ka šādas "hipotēzes" un "sensācijas" pļāpā. Bet, kad arheologi atkārto mītu veidotājus …
Kā jūs zināt, Ēģiptes lielākās piramīdas, tāpat kā Sfinksa, tika uzceltas Ceturtās dinastijas faraonu - Cheops, Chephren, Mykerinus (apmēram 2700-2300 BC) valdīšanas laikā. Tomēr 1991. gadā amerikāņu pētnieku grupa - ģeologi, ģeofiziķi un ēģiptologi - radīja šaubas par jau sen šķietami konstatēto faktu. Izpētot plaisas pjedestālā, uz kura atrodas Sfinksa, gigantisks lauva ar faraona Khafre seju, viņi paziņoja, ka akmens var tik plaisāt tikai mitrā klimatā. Tomēr pēdējo reizi Ēģiptes klimats bija mitrs pirms apmēram 12 000 gadiem. Vai Sfinksa vai vismaz tās pjedestāla tika uzcelta tūkstošiem gadu agrāk, nekā paredzēts? Kas tos uzcēla? “Ja mēs varam pierādīt, ka pirmā attīstītā civilizācija parādījās uz Zemes daudz agrāk, tad šis atklājums pilnībā mainīs mūsu uzskatus par vēsturi,kā Einšteina teorija mainīja fiziku,”stāsta amerikāņu ēģiptologs Džons E. Vests.
Ziņkārības dēļ Rietumi ieteica amerikāņu kriminologam Frenkam Domingo - pēc nodarbošanās viņš atjauno cilvēka izskatu, pamatojoties uz viņa mirstīgajām atliekām, salīdzināt Sfinksa tēlu ar faraona Khafre izskatu. Viņa secinājums atmaskoja leģendu: starp seno karali un akmens figūru nebija nekā kopīga. Tikmēr šaubas iekļuva piramīdu laikmetā. Tātad, ogļūdeņražu analīze (lai arī šī metode ne vienmēr dod precīzus rezultātus) parādīja, ka piramīdas sāka celt aptuveni ap 2900. gadu pirms mūsu ēras. e. - divsimt gadus agrāk, nekā tika domāts. Principā šis datums iekļaujas oficiālajā historiogrāfijā, bet dažreiz divsimt gadi ir milzīgs laika posms vēsturē.
1802. gadā Austrālija un Dienvidāfrika bija tāls civilizācijas nomalē, kur viņi vairākus mēnešus ceļoja. Tagad pēc dažām stundām jūs varat pārsūtīt no Maskavas vai Londonas uz Sidneju. Tātad 2900. gadā pirms mūsu ēras. e. Ēģipte nepavisam nebija tā pati valsts kā 2700. gadā. Ēģipte tikko atkalapvienojās pēc kara ilguma. Vietējie iedzīvotāji vēl nezināja, kā būvēt augstas ēkas, un apbedīja savus karaļus nelielā "mērogā".
Mācītāju un zemnieku - galvenā Ēģiptes iedzīvotāja tajā laikmetā - dzīvi ir viegli iedomāties: lauki, ganāmpulki, sēklas, Nīlas ikgadējie plūdi - nepārtrauktas bažas. Kāda veida kaprīze ir pēkšņi sākusies šiem cilvēkiem? Kāpēc viņi sāka būvēt ciklopu ēkas? Kāpēc Austrālijas vai Āfrikas bušmeņu aborigēni, tāpat kā vairums citu tautu, nekad netika pie šādas absurdas idejas un neuzsāka celt akmens ēkas gandrīz 150 metru augstumā un ar kopējo svaru seši miljoni tonnu? Tad kāpēc un kā dīvaina ideja varētu rasties tuksnešainas valsts iedzīvotāju vidū? Loģiskāk būtu pieļaut tā parādīšanos starp alpīnistu, kas dzīvo akmens ieskauti.
"Kā faraonu arhitekti zināja," pret piramīdu spokiem cīnās beļģu arhitekts Roberts Beauvals, "ka piramīdas slīpuma leņķis nedrīkst pārsniegt 52 °, pretējā gadījumā tās siena sabruks?" Beauval nav šaubu, ka "grandiozā stila" arhitektūra nevarēja rasties no burtiski neko.
Tā nenotiek, ka šodien "viņi būvē būves, bet rīt debesskrāpjus". Zināšanas tiek uzkrātas pakāpeniski. Atklājumi tiek veikti savlaicīgi. Beduīnu nomadiem nav jāizgudro tvaika lokomotīve. Zemniekiem nav rūp izprast arhitektūras likumus. “Jūs neatradīsit Helikonu sirdīs, lauri neziedēs uz ledus laukumiem, Čukčiem nav Anakreona, Tyutchev nenāks pie Zyryans,” rakstīja A. Fets, ņirgājoties par tiem, kuri uzskata, ka civilizācija var rasties no nulles.
Visa zināmā vēsture rāda pretējo. Kultūras dārgumi - alfabēta burti, rokraksti un rullīši, likumu akmeņu tabletes, amatniecības noslēpumi, ko uzkrājuši noteikti kultivēti cilvēki - ir izkaisīti kaimiņos, tos asimilē sveši klejotāji vai iebrukušie iebrucēji, tiek pazaudēti, neskaitot, bet no grieķiem pārnesti romiešiem, no romiešiem - barbari (vācieši ziemeļdaļā un arābi dienvidos), no pirmās Romas līdz otrajai, no otrās Romas līdz trešajai … Un tikai ēģiptieši - piemēram, magi, kas gatavi no cepures dabūt trušu saimi - no Nīlas zemes gabala iegūst visus zinātnes, kultūras un valsts noslēpumus. būvniecība!
Pēc Beauval teiktā, Cheops, Chephren un Mikerin piramīdu celtniecības plāns radās apmēram pirms 10 000 gadiem, jo to izvietojums atspoguļo trīs zvaigžņu atrašanās vietu Oriona jostā apmēram pirms 10 500 gadiem. Starp citu, šim zvaigznājam bija nozīmīga loma Ēģiptes mitoloģijā. Šeit dzīvoja dievs Osiris, saskaņā ar ēģiptiešu leģendām, kas kopš neatminamiem laikiem savā valstī sakārtoja lietas.
Atvelkam elpu un atpūšamies no negaidītiem atklājumiem, bet pagaidām pārcelsimies uz otru Atlantijas okeāna pusi - uz Dienvidameriku. Tomēr dīvainība mūs vajā arī šeit.
Kādu pulksteni būvēja meganthropes?
Bolīvijas Andos pie Titikakas ezera 4000 metru augstumā atrodas pieticīgs ciemats, kuru apdzīvo indiāņi. Šīs vietas ir drēgnas un neizskatīgas. Akmens bloki un rūpīgi noslīpētas kolonnas papildina iespaidu. Kad viņi pirmo reizi nokļuva šeit, konkistadori iesaldējās šausmās. Liekas, ka šeit dzīvoja milži … Atbildot uz jautājumiem, indiāņi klusējot papurināja galvu. Nē, to necēla inki.
Katoļu priesteri paskaidroja redzēto savā veidā: tikai velns varēja pārvietot milzīgus akmeņus un sakraut tos viens virs otra. Pirms pusgadsimta franču kosmoloģe Sora ierosināja, ka šeit dzīvojuši "meganthropes" (milži) ar četru līdz piecu metru augstumu. Viņu augsto izaugsmi izraisīja kosmisko staru izraisītās mutācijas. Tomēr kosmologi un katoļi kļūdījās. Visas milzu ēkas izgatavoja vienkāršie cilvēki.
Reiz šeit stāvēja viena no lielākajām senās Amerikas pilsētām Tiahuanaco. Tās nosaukums nozīmē "dievu izvēlēta pilsēta". Slavenākais pilsētas piemineklis ir Saules vārti. Viņi ir vērsti uz austrumiem, un katru reizi, pavasara saulgriežu dienā, uzlecošā saule tiek parādīta tieši vārtu vidū. Vārtus var saukt par milzīgu saules pulksteni. Kad viņus "ieveda"?
Pēc vēsturnieku domām, tas notika ap 300-800 AD. e. Pati pilsēta, iespējams, tika dibināta ap 200. gadu pirms mūsu ēras. e. Saules vārti robežojas ar divām sānu sienām. Bija pamatoti pieņemt, ka to pamanāmie punkti varētu nozīmēt arī kaut ko senajā saules kalendārā, piemēram, lai svinētu vasaras dienu vai ziemas saulgriežus. Tomēr mūsu cerības bija veltīgas. Ja Saules vārti bija sena observatorija, tad viņu arhitekti nespēja precīzi sakārtot sienas. Kā jūs varat izskaidrot viņu kļūdu?
Varbūt viņi nezināja, kā pareizi īstenot savus plānus un pareizi veikt aprēķinus? Dīvaini to teikt par cilvēkiem, kuri lieliski pulēja daudzu tonnu blokus un pielāgoja tos tā, lai ēkas šķistu monolītas.
1995. gadā skotu žurnālists un sociologs Grehems Hankoks izdeva kulta grāmatu “Dievu pēdas” (tā ir pārdota vairāk nekā 10 miljonos eksemplāru). Tajā viņš piedāvāja savu skaidrojumu par doto faktu. Tiesa, tas ir pretrunā ar vēstures zinātnes secinājumiem, taču populārāka ir tā versija lasītāju vidū.
Tātad: kas būtu, ja Tiahuanaco templis tiktu uzcelts daudz agrāk, nekā mēs domājam? Vai arī tā tika uzcelta pēc aizvēsturiskos laikos izstrādātajiem plāniem? Galu galā pirms 7500 gadiem, kā aprēķinājuši astronomi, Saules vārtu sānu sienas precīzi norādīja Saules stāvokli vasaras un ziemas saulgriežu dienā.
Šajā gadījumā neizbēgams ir secinājums, ka kaut kur uz mūsu planētas gandrīz pirms desmit tūkstošiem gadu bija attīstīta civilizācija. Viņa ir sasniegusi augstu tehnisko līmeni. Tomēr kaut kādu iemeslu dēļ tās pārstāvjiem nācās pamest dzimteni. Pārdzīvojušie bēgļi savas zināšanas nodeva primitīvajiem Ēģiptes un Amerikas iedzīvotājiem. Viens avots baro abas šīs kultūras, jo dažreiz seno ēģiptiešu un indiāņu dzīves realitāte ir tik līdzīga.
Pēdējo mītos mirdzēja atmiņas par “laiku, kas nāca pirms laika”. Tātad uz spāņu iekarotājas Hernanas Kortezas jautājumu par to, kurš uzcēla Teotihuacan piramīdas - pilsētu uz ziemeļaustrumiem no Mehiko, izlaupīja un sadedzināja apmēram 750 AD. e., - vietējie indiāņi sacīja, ka piramīdas nav būvējuši viņu cilvēki, bet viņi tika uzcelti ilgi pirms tām. Tāpat daži Senās Ēģiptes teksti runā par “veco laiku”, kas bija “ilgi pirms laika sākuma”.
Tālas pagātnes pēdas ir atrodamas Centrālamerikā un Nīlā. Seno inženieru un tēlnieku noslēpumainais talants ir mulsinošs. Viņu "studentu" darbus uzreiz var saukt par "šedevriem". Nākamajās tūkstošgadēs ēģiptieši nespēja uzbūvēt neko līdzīgu pirmajām piramīdām. Viņu radošais spēks ir acīmredzami izsmelts. It kā būtu izžuvis avots, kas viņu pabaroja!
Pētnieki, piemēram, pērlītes, sakārto sen sarautas ķēdes saites. Šeit ir sena karte, kas uztver pasauli tādu, kādu mēs to zinām tagad, pēc lielo atklājumu laikmeta … Šeit ir mīti un leģendas, kas tūkstošiem gadu ir nodoti no paaudzes paaudzē: viņu varoņi kuģo pāri jūrai; viņi zina, kā būvēt pilsētas un kuģus, viņi māca rakstīšanu un mākslu …
Pazaudētās saites ir savītas ķēdē. Nesaprotamu faktu spiediena ietekmē Vēstures upe - atsevišķās, dīvainās hipotēzēs - ieplūst citā kanālā. Parastās teorijās cilvēka civilizācija, kas tik tikko bija radusies Ēģiptes tuksnesī vai Amerikas tuksnesī, tūlīt uzziedēja krāšņā krāsā. Augs vēl nebija izaudzis, bet zieds jau parādījās. Tagad jaunos minējumos tas auga un nogatavojās ilgu laiku - tālu no mums zināmajiem kultūras centriem. Tur atveda tikai viņa sēklas. Ko vēl saka šīs dīvainās hipotēzes? Kas notika ar "kultūras koku"? Kur ir tās saknes?
Teātris zem ledus, varoņi Ēģiptē
Pirms vairākām desmitgadēm Ērihs fon Denikens sacīja, ka uz Zemes var atrast ārpuszemes civilizāciju pēdas. Mēs tos mēdzām dēvēt par “seno kultūru pieminekļiem”, nesaprotot, ka tos ir izveidojuši sūtņi no tālām planētām.
Grehems Hankoks uzskata, ka uz Zemes var atrast vēl joprojām nezināmas zemes civilizācijas pēdas. “Seno kultūru pieminekļi” ir viņas izkaisītie zināšanu graudi. Viņa tos turēja tūkstošiem gadu, būdama izolēta no savvaļas, primitīvajām ciltīm. Okeāns bija uzticama siena, kas aizsargāja "kultūras šūpuli" no barbarisma. Tomēr arī okeāns izrādījās aizmirstības zeme: pēc tās nāves pirmā zemes civilizācija tika pilnībā aizmirsta.
Tātad, ja 1491. gadā Eirāziju un Ziemeļāfriku applūst okeāns, tad indiāņu pēcnācējiem būs grūti noticēt, ka okeāna ziemeļaustrumu vietā atrodas īpaša pasaule, kur tika uzcelti tempļi un teātri, kur viņi pielūdza vienotu Dievu vai tālus senčus, kur viņi zināja burtu un izmērīja attālumu līdz Saulei.
Varbūt pirmais aizmirstās kultūras meklētājs bija Čārlzs Hapgods. Līdz nāvei 1982. gadā viņš centās saprast, kur atradās jūrnieki, kuri precīzi izzīmēja Antarktīdas kontūras. Beidzot viņš nonāca pie secinājuma. Viņu dzimtene bija Ledus kontinents, neviena cilvēka zeme.
Pirms 15 000 gadiem šī pasaules daļa vēl nebija pārklāta ar ledu, un tā nemaz neklājās tur, kur mēs esam pieraduši to redzēt kartē: tā atradās 3200 kilometru uz ziemeļiem, četrdesmito gadu reģionā - piecdesmitajos gados. Tam bija mērens klimats un sulīga veģetācija. Šeit bija sava veida Ēdens - mūsu kultūras senču mājas.
Šeit notika katastrofa pirms aptuveni 12 500 gadiem. Pēkšņi zemes garoza pārcēlās. Maiņa bija tik spēcīga, ka Antarktīda, tāpat kā uz konveijera lentes mētāta rotaļlieta, pārvietojās tūkstošiem kilometru. Viņa izrāvās pa visu zemeslodi un “iestrēga” Dienvidpola tuvumā. To visu pavadīja zemestrīces, plūdi un straujš aukstums. Pilsētas un ciemati, piramīdas un akmens skulptūras ātri pārklāja ar ledu. Tika iznīcināta Antarktikas civilizācija. Viņas sasniegumi tiek turēti zem kilometra bieza ledus - mūžīgajā cilvēces muzejā.
Pārdzīvojušie Antarktīdas pameta dzimteni un kuģoja uz ziemeļiem. Mēs jau esam ceļojuši viņu pēdās, apskatot Ēģipti, Dienvidu un Centrālameriku. Dzīvojot šajās valstīs, viņi satika vietējos iedzīvotājus. Runājot ar viņiem, viņi kļuva par misionāriem. Līdzīgi kā Lielbritānijas impērijas celtnieki, kas pāris gadsimtu laikā gandrīz visā Āzijā un Āfrikā mācīja runāt angliski un dzīvot eiropeiski, arī šie neskaidri pazudušo civilizāciju aborigēni savas zināšanas nodeva daudzām piekrastes valstīs dzīvojošām ciltīm.
Misionāri mācīja viņiem ticību un paši papildināja savu panteonu, pārvēršoties par “baltajiem dieviem”, tagad par “kultūras varoņiem”. Viņi iemācīja viņiem daudz noderīgu lietu: viņi iemācīja būvēt lielas akmens ēkas, ieskaitot piramīdas un observatorijas, stāstīja matemātikas un astronomijas noslēpumus, stāstīja par citām zemēm un jūrām, kas atrodas ceļā uz tām …
“Antarktu” vēsture tika iegravēta daudzu primitīvo tautu kolektīvajā atmiņā: šādi visaptverošie dievi, līdzīgi cilvēkiem, iekļūst mītos un dzīvē (vēlāk eiropieši, kas tos “atklāja”, mežoņu prātos atstātu tādu pašu zīmi); šādi veidojas mīti par Plūdiem, kas iznīcina visu pasauli. Tātad bēdīgā pieredze kļuva par cilvēces garīgās pieredzes krātuvi.
Grehems Hankoks bija pārliecinošs Hapgood teorijas atbalstītājs. Ceļojumos pa Dienvidameriku un Centrālameriku viņš atrada jaunus faktus, lai to pierādītu.
Senajā Meksikā radījums ar nosaukumu Quetzalcoatl tika godināts. Viņš mācīja cilvēkiem, kā kopt zemi un kā laiku skaitīt pēc zvaigznēm. Viņa parādīšanās bija pēkšņa. Viņš kuģoja no visas jūras, "laivā, kas gāja pati par sevi, bez airiem". Teotihuacanā, Kvezalkoatlas templī, ir viņa attēls, izgrebts no akmens. Dieva redze ir pārsteidzoša: viņš nēsā … bārdu, bet vietējie indiāņi bārdu neaudzēja. Ir viegli izdomāt neiedomājamu, bet izgudrot ticamu detaļu gandrīz nav iespējams.
Līdzīgi dievi-varoņi bija arī maiju un inku mitoloģijā. Ēģiptiešu vidū vēl viens "dievišķais brālis" Osiris nodarbojās ar "kārtības atjaunošanu valstī".
Cīņa ar Antarktīdas spoku
Lielākā daļa vēsturnieku atsaucas uz Hapgood teoriju kā "kaut ko ārpus zinātnes". Tāda pati attieksme pret Hancock. Ne velti speciālistu aprindās tagad ir atrodama formula "hankockism", ar kuru viņi nosoda visus mēģinājumus pārstāvēt "Antarktikas-Atlantijas" dzīvi.
Jā, Hapgood hipotēze lika mums no jauna ieskatīties Atlantis mītā, ko savulaik teicis Platons un joprojām maisot romantiskos prātus. Galu galā Atlantis nav jānovieto Vidusjūrā vai Bermudu reģionā vai Kanāriju salās. Atlantis - kuru pārpludina nevis ūdens, bet gan ledus - varētu kļūt par visu Antarktikas kontinentu, ja zemes garozas maiņa to patiešām izmestu no mēreniem platuma grādiem uz augstu, dzīvībai iznīcinošu.
Tomēr, ja jūs atgriežaties no mītu un leģendu valstības, daļēji ar Osiris un Quetzalcoatl, tad jāatzīst, ka nav mazāk satricinošu argumentu par labu "Antarktikas civilizācijai". Piedāvātos faktus var interpretēt dažādi.
Piemēram, Sfinksa. Vai simts divdesmit gadsimtus tiešām skatās uz mums no plaisām, kas to sašķeļ? Amerikāņu ģeologam Džeimsam E. Harrellam no Toledo universitātes (Ohaio) ir atšķirīgs izskaidrojums tās erozijai.
Ap 2300. gadu pirms mūsu ēras e. Ēģiptē joprojām bija nelielas lietusgāzes. Nokļūstot zemē, lietus ūdens mazgāja sāļus no augšējiem, mīkstajiem kaļķakmens slāņiem. Katru gadu Nīlas plūdu laikā gruntsūdeņi atkal pārnesa šos sāļus uz zemes virsmas. Varbūt ūdens pārpludināja sfinksa pamatni, un tajā izšķīdinātie sāļi nosēdās uz akmens un izkristalizējās, nokļūstot kaļķakmens porās un sacietējot, tos pārsprāga. Poras kļuva platākas, saplūda plaisās. Tā parādījās erozijas pēdas, kas ļāva datēt pieminekli ar pavisam citu tūkstošgadi.
Vai kokaīns mūmijās. Šis pēdējos gados izdarītais atklājums ir izraisījis daudz diskusiju. Vai tas nepierāda, ka ēģiptieši bija Amerikā? Nē, Āfrikā ir tūkstošiem augu sugu, kuru ķīmiskais sastāvs nemaz nav pētīts. Varbūt daži no tiem satur mikroskopiskas kokaīna devas. Kāpēc ēģiptieši tos nevarēja izmantot mirušo mumificēšanai?
Un piramīdu arhitektūra? Kāpēc ēģiptieši zināja, ka viņu sienas var uzstādīt tikai 52 ° leņķī un ne vairāk? Vai Antarktīdas viņiem to neteica? Nē, jaunākie atklājumi Ēģiptē liek domāt, ka ēģiptieši būvmehānikas likumus ir iemācījušies, izmantojot izmēģinājumu un kļūdu.
Bet kā ir ar Piri Reis karti? Vai jūs nevarat noliegt tā autentiskumu? Nē, bet interpretāciju var apstrīdēt. Šeit norāda arheologs Niks Torpe no Karaļa Alfrēda koledžas (Vinčestera): “Ja mēs garīgi noņemsim visu ledu no Antarktikas kontinenta, kontinenta kontūras nebūs tādas pašas kā pirms apledojuma. Zem ledus svara šeit zemes garoza bija manāmi saspiesta. Piekrastes kontūras ir mainījušās. Ja Piri Reis kartē kāds kontinents patiešām atgādina mūsdienu Antarktīdu, tas nenozīmē, ka “Antarktikas-Atlantijas laika” laikā tas arī izskatījās šādi. Turklāt Hapgood paskaidroja, ka Antarktīda ir novirzījusi 3000 kilometrus, taču šo ideju neatbalsta neviena karte.
Protams, Piri Reis kartes ticamība izriet no fakta, ka tajā attēlota Vidusjūra ar pārsteidzošu precizitāti; visi līči, sēkļi, straumes, saliņas ir marķēti. Šeit skartās seno un bizantiešu kartogrāfu tūkstošgadu tradīcijas. Un šeit ir tā pati karte - senā “jūru un zemju enciklopēdija” - negaidīti informē, ka Dienvidpola reģionā atrodas vēl viena pasaules daļa, mums līdzīga Antarktīdai. Tomēr Piri Reisa laikabiedriem parādīšanās nezināmās Dienvidu zemes kartē nebija pārsteigums.
Viduslaiku ģeogrāfi ilgi pirms Antarktīdas atklāšanas bija pārliecināti par kontinenta esamību tā vietā. Pati ideja par līdzsvara raksturu dabā, tik svarīga senajai zinātnei, pārliecināja, ka līdz šim nepieejamiem planētas reģioniem ir jāatrodas plašām zemes platībām, pretējā gadījumā pasaule apgāzīsies. Tāpēc ne tikai Piri Reis karte, bet arī daudzas citas kartes attēlo šo Dienvidu zemi - mūsu izpratnē - “Antarktīdu”. Sīks šo karšu pārskats ir sniegts amerikāņu ģeogrāfa R. Ramseja grāmatā "Atklājumi, kas nekad nav notikuši".
Visbeidzot, nopietnie zinātnieki neatbalsta Hapgood galveno argumentu: strauja zemes garozas maiņa, kas, iespējams, noveda pie Antarktīdas pārvietošanās par 3000 kilometriem. Šī ideja nekādā ziņā neatbilst vispārpieņemtajai globālās plātņu tektonikas teorijai. Jā, kontinenti dreifē, bet viņi nesteidzas pāri okeāniem kā ātrlaivas.
Ģeologiem nav pierādījumu, kas pierādītu, ka Zeme pirms 12 500 gadiem piedzīvoja lielu katastrofu. Hapgood atsaucās uz faktu, ka "tieši šajā laikā Sibīrijā izmira simtiem mamutu". Tomēr jau sen ir pierādīts, ka Sibīrijas mamutu kapsētas ir daudz vecākas. Tuvajos Austrumos un citos Vidusjūras reģionos iecienītās plūdu leģendas nebūt neatgādina nepatikšanas, kas plosīja Antarktīdu. Tiek pieņemts, ka daudzu leģendu pamatā ir patiesi notikumi, kas Eiropā izspēlēti pirms vairākiem tūkstošiem gadu: tad Vidusjūras ūdeņi pārpludināja Bosfora plātni un plūda Melnās jūras virzienā; tai piegulošā plašā zemiene pazuda zem ūdens.
Tomēr moderno hipotēžu atbalstītāji ir savstarpēji zinātnieki. Pēc viņu teiktā, visi kritiķu iebildumi ir tieši vienas un tās pašas hipotēzes, tikai ietērpti stingri zinātniskos formulējumos. "Mums ir darīšana ar gandrīz patoloģisku speciālistu vēlmi apspiest jebkādus mēģinājumus apspriest noslēpumainas vēsturiskas parādības," - Greiems Hankoks attaisno fiasko zinātniskajās cīņās.
Strīda beigas nav redzamas - ja vien kāda no pusēm spēs izgriezt Antarktīdas ledus čaumalu un no turienes dabūt pāris artefaktus, piemēram, cuneiform mācību grāmatu par piramīdu celtniecību … Vai arī neko neatrod, kā vēsturnieki mēdz domāt.
"Pavisam lieli," saka britu rakstnieks Kolins Vilsons, kurš publicēja Hankoka grāmatu, "jautājums nav tik svarīgs, vai kādreiz bija kāda nezināma civilizācija, kas radīja pamatu mūsu kultūrai." Svarīga ir vēl viena lieta.
Mūsu vēsture ir kultūru virkne, kas aizvieto viens otru. Slavenais vēsturnieks Arnolds Toinbejs līdz mūža beigām saskaitīja, piemēram, 37 civilizācijas. Daudzi no viņiem uzziedēja sen un pazuda, atstājot pēcnācējiem atsevišķus tekstus - likumu kodus, svētās grāmatas, dzejoļus un mītus - vai arhitektūras pieminekļus: tempļu drupas, kolonnas, statuju fragmentus.
Civilizācijas ir kā cilvēki, kuri mūs pametuši uz visiem laikiem. Mēs atceramies viņu vārdus - ziemeļu, Andu, Egejas, Elamītu, Urartiešu; mēs glabājam viņu atstātās lietas; mēs mazliet pamazām atjaunojam viņu likteni - ar “ģimenes leģendu” atgriezumiem un pogām, pērlītēm un traukiem, kas nejauši pieķēra mūsu acis. Bet cik daudz tiek neatgriezeniski zaudēts! Mēs atskatāmies atpakaļ, meklējam padomu, bet laika upe atnes mums tikai vecu domu atgriezumus - citu cilvēku atziņu blāvas atspoguļojumus.
Vai tas ir iemesls interesei par pagātnes noslēpumiem? “Templis ir nokritis; un viņa pēcnācējs nesaprata valodas drupas”(E. Baratynsky). Mēs kaislīgi vēlamies saprast katru vārdu, kuru nometuši mūsu senči. Tūkstošiem rūpju mūs patērē. Mēs cenšamies atrast izeju, bet mums pašiem šķiet, ka esam punduri, kas stāv uz milžu pleciem. It kā nesakarīgi, mēs skatāmies uz viņiem - mūsu vienīgo atbalstu vēstures vējainajos ūdeņos - un mēģinām saprast: kādu gudrību viņi ieguva, kas zināja tās pašas problēmas? Kādu risinājumu jūs atradāt? Ko viņiem izdevās pateikt, bet mēs nevarējām dzirdēt? Mēs skatāmies uz viņu spoku, kas dzimis no mūsu puszināšanām un sapņiem. Mēs meklējam atbildi, un mēs skatāmies tikai līdz šim nepazudušām pērlītēm, pogām, šķembām un kalsnām tekstu rindām. Un mūs mūžīgi apmeklē sapnis, ka kaut kur uz planētas - nevis uz Grieķijas labi nobrauktajiem ceļiem, ne uz Palestīnas fosilo zemi - joprojām tiek glabāti lielākie cilvēces noslēpumi. Atliek tikai atrast dārgumu.
Hapgood-Hancock teorija baro šo sapni par zināšanām, kas mums jāapgūst. Visa zemes gudrība, sasaistīta ar ledu, gaida savu stundu - lielo civilizāciju avotu.
Netālu no stacijas "Vostok" ir tiesības vadīt tapu ar zīmi "Uzglabāt mūžīgi" - ja ne senās "Antarktīdas" mantojums, tad vismaz sapnis par to!
Piramīdas pēc izmēģinājuma un kļūdas
El-Fayum oāzē Meidumā faraons Sneferu (2570–2545 BC) nolēma uzcelt 92 metrus augstu piramīdu, kuras sienas bija neparasti stāvas (to pacelšanās leņķis sasniedza 52 °). Pēc izskata šim piemineklim vajadzēja atgādināt viena no tā priekšgājēju Djoseru piramīdu. Neilgi pirms darbu pabeigšanas acīmredzot notika katastrofa. Piramīdas ārējais, ar akmens pusi vērstais akmens, kā saka viena no teorijām, slīdēja uz leju un veica daudzus blokus tai līdzās. Piramīdas pakājē iesaldēja gruvešu un laukakmeņu kalns. Seno celtnieku kļūda ir iemūžināta 70 metru augsta monumentāla "celma" formā.
Acīmredzot Sneferu nekavējoties pavēlēja uzbūvēt jaunu piramīdu - šoreiz Dakšurā, dažus kilometrus uz dienvidiem no Meidumas. Sienas kļuva vēl stāvākas: 54 °. Paredzamais augstums: 128 metri. Tomēr, sienām augot, faraons kļuva arvien satrauktāks. Atmiņas par katastrofu Meidumā viņu nepameta. Visbeidzot, kad piramīda jau bija uzbūvēta uz pusi, viņa lepnā dvēsele apšaubīja šaubas. Viņš pavēlēja mainīt sienu slīpuma leņķi, lai tās būtu plakanākas, lejupejošas. Tagad viņi cēlās 43 ° leņķī. Tādējādi Dahšūrā parādījās tā sauktā Broken Piramid.
Likās, ka tagad viņš var nomierināties? Nē, Snefers pēc savas dzīves vēlējās atgulties normālā, tāpat kā visi pārējie, piramīdā, kuras svētās formas nav sagrozītas steigā. Tad viņš pavēlēja uzcelt Sarkano piramīdu tajā pašā vietā Dakšurā, nedaudz uz ziemeļiem no Brokenas. Šoreiz tā sienu slīpuma leņķis no paša sākuma bija 43 °.
Varbūt notikumi nav izvērsušies pēc šāda scenārija, bet, lai kā būtu, fakti ir tur: šo piramīdu celtniecības kļūdainos aprēķinus nevar slēpt. Tātad, senie celtnieki pieļāva kļūdas, un kļūdas ir raksturīgas cilvēkiem, nevis ideālai ārpuszemes inteliģencei vai apmeklējot arhitektūras pazinējus no Antarktīdas. Pirmajā mēģinājumā viņi būtu uzcēluši piramīdu.
Šekspīra laikā jebkurš humānists zināja par Antarktīdu
Amerikāņu vēsturnieks Raimonds Ramzijs grāmatas “Atklājumi, kas nekad nav notikuši” lappusēs ir rūpīgi izpētījis vienu no “neatrisināmajiem” ģeogrāfijas noslēpumiem: daudzas vecās kartes (ne tikai Piri Reis kartē) attēlo, kaut arī bieži vien nepareizi … Antarktīdu. Kā par to uzzināja renesanses kartogrāfi? Nevajadzīgi ticēs citplanētiešiem, kuri ar pārbaudi lidoja ap Zemi, vai "Antarktikas kultūras" vēstnešiem, kuri uz Ēģipti atveda viņu dzimtenes kartes …
Tomēr šī pārliecība tiek kliedēta, ņemot vērā faktus. Pat senie ģeogrāfi bija pārliecināti, ka "viņiem zināmā pasaule nav lielāka par ceturtdaļu no zemes virsmas" (R. Ramsey). Piemērojot ģeogrāfijai vienkāršus fiziskus likumus, grieķi uzskatīja, ka plašo Dienvidu Zeme (mūsuprāt, Antarktīda) uztur līdzsvaru Eiropā, Āzijā un Āfrikā.
Ptolemajam piedēvētajā pasaules kartē Āfrika ir tikai milzīga Dienvidzemes pussaliņa, un Indijas okeāns ir tāda pati iekšējā jūra kā Vidusjūra: no dienvidiem to ierobežo Terra Australis Incognita.
Lielo ģeogrāfisko atklājumu laikā daudzas ekspedīcijas devās uz "spārnu". Brauciens uz dienvidiem neizbēgami ved viņus uz Dienvidu zemi. Kad Magelāns atklāja Tierra del Fuego, universitātes ģeogrāfi to uzskatīja par Dienvidzemes pussalu (un šis atzinums notika veselu gadsimtu).
Tā kā "baltie plankumi" pazuda no planētas kartes, dienvidu Zemes kontūras kļuva arvien noteiktākas. Vienā no kartēm 16. gadsimta sākumā dienvidu zeme ir josla netālu no dienvidu pola. 1531. gadā franču matemātiķis Orons Fin aizpilda tukšumu kartes apakšā ar diezgan precīzu, kaut arī ļoti plašu Dienvidu zemes attēlojumu, dekorējot to ar kalnu virsotnēm un ērtiem līčiem. Gerardus Mercator kartē 1569. gadā dienvidu zeme aug vēl vairāk un gandrīz robežojas ar Java salu.
Iedomātā "Antarktīda" paliek Zemes kartē līdz 17. gadsimtam. Tikai pēc tam ģeogrāfi sāka kartēt tikai tās zemes, kuras viņi zināja. Nepieejamas pasaules daļas kartēs sāka parādīties spraugas ar “tukšiem punktiem”.